Форум » Сказки Изумрудного города » Волков и Сухинов: согласованность и противоречия сюжетов » Ответить
Волков и Сухинов: согласованность и противоречия сюжетов
Пакир: Тема, которую я открываю, может оказаться богатой на мнения (на это надеюсь). Впервые со сказками Сухинова я познакомился в 1997 г. (в журнале "Наука и жизнь" публиковался сокращённый вариант повести "Фея Изумрудного города", как я теперь знаю, туда вошли главы и из книги "Дочь Гингемы"). И сразу обратил внимание на нестыковки. Ну, если Торн - это одно из имён Гуррикапа, как можно принять, то противоречий много. Во-первых, упоминаются Чёрные камни, во-вторых, указано, что когда-то Страшила и Дровосек уже сидели в башне, "только в железной клетке наверху, и тогда они были не врагами, а друзьями". Это явная ссылка на "Урфина Джюса", хотя он и не упомянут в книге. И если бы сюжеты Волкова и Сухинова состыковывались, то волшебной книгой из пещеры Гингемы мог бы завладеть Урфин Джюс, а не Корина!
MAX: Слушьте, у меня есть мысль: что если ВС Сухинова является Тенью (Отражением) страны Волкова? Ведь некоторые народы из Тени хотят жить как в настоящей ВС.
Дмитрий: MAX пишет: Слушьте, у меня есть мысль: что если ВС Сухинова является Тенью (Отражением) страны Волкова? Ведь некоторые народы из Тени хотят жить как в настоящей ВС. Сухинов с этой мыслью категорически не согласится. Он считает что его ВС - самая верная и самая лучшая. И именно свою ВС, а не Волковскую, он сейчас пытается продвинуть на рынок. Особенно на американский.
MAX: Просто когда читал Сухинова вспомнил Желязного. Кстати: големы больше напоминают дуболомов.
Стелла: МАХ пишет: Кстати: големы больше напоминают дубаломов. Ой, точно.. а Парцелиус на Урфина по характеру немного похож.
MAX: Точно: у алхимика василиск, у Урфина - шкура.
MAX: Да кстати: картинки к Сухинову какие-то неправильные: Марраны бородаты и с усами, у ДинГиора слишком длинный нос, Жевуны берутся за оружие, жители стран не слишком привержены к цвету.
Дмитрий: MAX пишет: Да кстати: картинки к Сухинову какие-то неправильные: Потому что их, во-первых, делал не Владимирский, во-вторых, их делали наспех. Особенно ближе к концу декалогии.
MAX: Обидно. Классические мне больше по душе.
Дмитрий: MAX пишет: Обидно. Классические мне больше по душе. Увы. Владимирский полностью ослеп и больше ничего не нарисует.
MAX: Кстати: каббары (кабаноподобные воины Пакира) напоминают орков (по поведеню и виду). Новому художнику нравился Толкиен?
Седьмая Вода: Интересно, как это кабанчики могут внешне напоминать мутировавших эльфов? Те вроде вполне человекоподобны были, просто страшненькие малость...
MAX: Ну может не только Толкиена. Просто клыки стали у орков "визитной карточкой".
слава: ну новый страшила забавный.
Annie: Ну... А мне не нравится. Ни картинки, ни характер. У Волкова он был как-то добрее, что ли, а на картинках посимпатичнее... К старости характер портится? )))
слава: annie,я не говорил что страшила сухинова мне нравиться.
Annie: Извините, мне просто показалось так из-за слова "забавный" )))
.Харука.: Насчет порошка который взят якобы у Баума, там насколько я помню был просто некий порошок, а растения которые росли в Желтой стране и оживляли Живрастов взяты явно из второй книги Волкова. Так же как и всякие забавные случаи с големами Парцелиуса явно похожи на злоключения дуболомов. А еще мне интересно, зачем Сухинов изменил имена Дровосеку и Страшиле? Я это как-то не восприняла, и если с Дровосеком я Гуда Керли приняла легче только потому что мне больше вынесло мозг выкованное старое лицо, то Изумрудик просто убивает. Может это только мне так конечно...
Annie: .Харука. пишет: у Баума, там насколько я помню был просто некий порошок, Был оживительный порошок, но маленькую его порцию делал колдун четыре года )) .Харука. пишет: и если с Дровосеком я Гуда Керли приняла легче только потому что мне больше вынесло мозг выкованное старое лицо, то Изумрудик просто убивает. Может это только мне так конечно... Ну, "Изумрудик" я лично как раз нормально воспринимаю - лучше, чем всё из вами перечисленного. Больше всего мне не нравится новая внешность у обоих, и особенно у Страшилы...
Железный дровосек: Annie пишет: А мне не нравится. Ни картинки, ни характер. У Волкова он был как-то добрее, что ли, а на картинках посимпатичнее... Прогресс, однако(-:
Annie: В смысле? Хотите сказать, что раньше я всегда превозносила Сухинова и ругала Волкова? Так ведь смотря в каких вопросах...
полная версия страницы