Форум » Сказки Изумрудного города » Волков vs Крапивин » Ответить
Волков vs Крапивин
Чарли Блек: Пробная тема для сравнения творчества (книг, персонажей, сюжетных линий, *миров*, литературных приемов и т. д.) В.Крапивина и А.Волкова.
Дмитрий: Аника Что ты имеешь в виду?
Дмитрий: artos пишет: вопрос Обещалкину интересно а Сухинов тоже был знаком с Крапивиным? Понятия не имею... Если не забуду - спрошу... Только раньше 16 сентября я Сухинова точно не увижу... Знаю, что Сухинов был знаком с Чуковским (который ему "Волшебника Изумрудного города" вручил со словами: "Это будет твоя самая любимая книга"), с Булычевым и, вроде бы, со Стругацкими...
Дмитрий: Comma пишет: А анонс шестой книжки в первом издании ЖТ был, или его потом добавили? Не помню... К сожалению, у меня не сохранился самый первый выход книги "Желтый Туман" еще в журнальном варианте...
Дмитрий: Чарли Блек пишет: и в письме этом "робко выражал надежду" Это авторский текст, а не Урфина... Что именно написал Урфин в письме и какими именно словами - мы никогда не узнаем...
Гоустрайтер: В этом и фишка, что авторский... Если бы он сам написал "робко выражаю надежду", это бы еще ничего не значило - может, он так приколося... В то время как авторский текст некую объективность придает этому факту. Кстати, Аника, наверное, имела в виду, что с дискуссиями об У.Дж. после "катарсиса" - либо в соответствующую тему, либо в приват... Но я всё равно флудила, флужу и, наверное, буду флудить... Пока не забанят... ((
Дмитрий: artos пишет: вопрос Обещалкину Аника пишет: ну вот...и если мне ещё кто нибудь скажет, что на ЛЗ внимания не обращают, ржать буду долго! и в этот пост тыкать!!! Угу... Я тоже поржал... И вспомнил тех троих моих друзей, кого это прозвище оттолкнуло от форума... И вспомнил так же тех, кто с пеной у рта доказывал что никто и никогда на это не смотрит...
artos: а чо это за Л З такое Кто мне скажет? А у Крапивина еще я смотрел фильму Фильма так и называется Колыбельная для брата. Особенно мне там понравилось, как пацан с ребеночком няньакется Интересно не правда ли?
Аника: artos пишет: а чо это за Л З ЛЗ - личное звание - то, что под ником администрацией приписано....
Чарли Блек: artos пишет: Фильма так и называется Колыбельная для брата. Особенно мне там понравилось, как пацан с ребеночком няньакется Интересно не правда ли? Фильм не видел, книжку читал. Хорошая книжка.
artos: Сейчас я Крапивина читаю "Синий город на Садовой" и "Синий треугольник". По-моему там только приключения. А фантастики как таковой и нету. Фантастика там только в воображении героев. Но возможно я не все его книги прочитал.
Командор: Из фантастики Крапивина могу посоветовать циклы "Великий Кристалл" и "Безлюдные пространства".
Лётчик Лищенко: Очень порадовало, что здесь вспомнили о Крапивине. Хотя я рядом с ним бы никогда не подумал о Волкове - настолько у них разное творчество, да и они сами, как люди, как мне кажется. Я перечитал если не всего Крапивина, то точно, что бОльшую половину - у самого 17 книг его на полке в личной библиотеке, плюс брал из разных городских. В детстве читал его даже не запоем, а "приходом", и мало сказать, что тащило - ломки были просто крейзовые. Очень не хватало той дружбы, того Друга, который красной нитью проходит через все книги ВПК. Последние не могу читать в силу того, что до нашего крупного промышленного центра книги как книги не доходят, а электронные я читать не умею, не могу и не хочу. Да и последние его произведения... То же "Рыжее знамя" - не дочитал до конца, продал. Я считаю, зря герои Крапивина не повзрослели вместе с автором. Мне было бы очень интересно прочесть, например, как дальше сложилась жизнь тех же Славки и Тима с площади Карронад, или о судьбе Журика, наверняка богатой чёрными молниями... Сам Командор на эти вопросы нехотя и грустно, как мне кажется, отвечает, что - стали такими же, как все. Это грустно слышать... Я считаю, что такие "весёлые ребята, полные огненного смеха" (с) просто не могут стать обыденными обывателями, пусть и с насыщенным детством и юностью. Они должны или погибнуть на войне (которые и через 20 лет не кончились после известной песни Макара, и ещё через 20 не закончатся), или... стать какими-то пассионариями, вроде моего любимого музыканта и поэта. Чувствую, что когда-нибудь напишу независимые продолжения к разным книгам Крапивина. Ведь он мой любимый писатель. Любимый с детства. Я был и на станции Мост вместе с Яром, и на борту "Кобурга", а уж старую Тюмень исходил, как родную Плинтовку. А что касается параллелей с Волковым, то у меня только одно сравнение: "Дети Синего Фламинго" (по которым в прошлом году вышел фильм "Легенда острова Двид", который я не смотрел ещё). То же проникновение не по своей воле из нашего мира в параллельный, находящийся во временно-пространственной петле, борьба с угнетателем-ящером, и местные, похожие на Жевунов костюмами - те же остроконечные шляпы...) В целом, "вопрос, конечно, интересный".
.Харука.: Я давно читаю книги Крапивина, немногим меньше чем книги Волкова. Не могу сказать что они очень похожи, но что-то есть. Какая-то сказочность, вера в добро. Comma пишет: Самый страшный Урфин, имхо, на картинке в начале 4-й книги, где он идёт ссутулившись, всеми покинутый, восвояси. А мне эта картинка всегда нравилась, и что забавно, в немецком издании она другая немного.. Вот такая была у меня в книге: А такая в немецком издании:
Чарли Блек: Похоже, что в немецком издании - более ранняя, а верхний вариант уже перерисовка.
Дональд: Я считаю- и Волков, и Крапивин авторы хорошие, но сравнивать их нельзя. Крапивин всё-таки писал и пишет о реальной жизни и её проблемах. Возьмите хотя бы повесть "Белый шарик Матроса Вильсона", где дело происходит в эпоху сталинских репрессий. Герои Крапивина- это дети, покинутые взрослыми или взрослые, тоскующие о детстве. Волков же создал цельный волшебный мир, полный благополучия, несмотря на всех его Гингем и Арахн.
Donald: В одной из сказок Крапивина мир стоит на 3 китах, которых зовут Мудрилло, Хорошилло и Храбрилло. Вместе они составляют ту же троицу, что Страшила, Дровосек и Лев. Любопытно, не у Волкова ли Крапивин эту идею позаимствовал.
Чарли Блек: Donald пишет: которых зовут Мудрилло, Хорошилло и Храбрилло Прикольно) Donald пишет: не у Волкова ли Крапивин эту идею позаимствовал. Очень на то похоже)
Donald: Про Крапивина. Первый раз я его прочитал лет в 11, когда совершенно случайно нашёл на даче журналы "Пионер" времён детства моей матери. В них я прочёл "Журавлёнок и молнии" и книга произвела на меня одно из самых сильных впечатлений. По трём причинам- во-первых я впервые встретил книгу, где говорилось о жесткости взрослых по отношению к детям, и утверждалось, что дети могут сопротивляться взрослым; во-вторых, это была первая прочитанная мной советская книга где пионерские ценности выглядели живыми, а не формалисткими; в-третьих, ни у одного автора я не встречал такого правдивого описания детской жизни. обычно взрослые авторы плохо представляют в книгах мысли и чувства детей. Крапивин в них разбирался превосходно. После этого я прочёл все книги Крапивина бывшие в городской библиотеке- от ранних рассказов, до повестей 2000 года написания. В результате у меня осталось неоднозначное впечатление. Среди книг Крапивина я встретил настоящие шедевры- "Дети синего фламинго", "В ночь большого прилива", "Голубятня на жёлтой поляне", весь цикл о Кристалле, "Лето кончится не скоро", "Дело о ртутной бомбе". Его книги интересны и наполнены глубокой философией, которой не было ни у кого из его современников, и я не понимаю, почему главным детским фантастом стал не он, а Кир Булычёв. Ведь он писал о том, о чём все молчали. Вместе с тем Крапивин повторяется, его книги и героя напоминают друг друга. Я бы сказал- времена меняются, реальность становится более жестокой(в повестях 90-ых появляются темы дедовщины в армии, коррупции и войны в Чечне), а герои остаются такими же наивными детьми. Исключение составляет повесть "Бронзовый мальчик"- "Мальчик со шпагой:20 лет спустя", но то что сделала жизнь с героями 1-ой части, ужасает. Словом, содержание книг Крапивина упало, лучшие вещи он писал с 1975 по 1995. В силу количества, многие вещи слабые. Однако многие книги Крапивина остаются моими любимыми. Не понимаю, почему его не переиздают. С Волковым я его никогда не сранивал ввиду очевидной разницы тем и сюжетов.
саль: Заинтересовался, что же это за автор, о котором я уже не в первый раз слышу. Поднял данные. Оказывается, мир тесен. Читал я давным-давно в журналах "Алые перья стрел" и "Бегство рогатых викингов". Даже подозреваю, что была еще одна повесть, названия которой не помню, тоже его. А эти, что назвал, помню хорошо, но не помню собственного впечатления. Наверное, это не самые острые его произведения. Но с Волковым сравнить трудно, вернее сказать. совсем не сравнивается.
Donald: саль пишет: Читал я давным-давно в журналах "Алые перья стрел" и "Бегство рогатых викингов". саль пишет: А эти, что назвал, помню хорошо, но не помню собственного впечатления. Это из нового. Вы почитайте что-нибудь из старого. Советую из того, что я называл. саль пишет: Но с Волковым сравнить трудно, вернее сказать. совсем не сравнивается. Волков сказочник всё же, и писал во времена расцвета социализма, а Крапивин скорее реалист или поуфантаст и писал во времена заката. Он кстати жив. Ему 74 года кажется. И писать продолжает.
полная версия страницы