Форум » Сказки Изумрудного города » Волков vs Крапивин » Ответить
Волков vs Крапивин
Чарли Блек: Пробная тема для сравнения творчества (книг, персонажей, сюжетных линий, *миров*, литературных приемов и т. д.) В.Крапивина и А.Волкова.
Чарли Блек: Дмитрий пишет: Единственное, что я не понимал никогда, не понимаю и сейчас - о какой именно тайне идет речь... Нету там никакой тайны... Ну как же... В древнем заброшенном величественном замке поселился кто-то странный и чужой. Кто бы это мог быть? Не даром переполошилось население Волшебной страны, а мудрый попугай Качи обратился за помощью к премудрому Страшиле.
Чарли Блек: Дмитрий пишет: А рисунки Марранов в четвертой книге даже рядом не стояли с рисунком из первой... Просто в четвёртой книге он рисовал индейцев.
Чарли Блек: Comma пишет: То-то добрый Урфин у Владимирского так страшен...))) Страшен? Хм.. По-моему он внешне стал моложе и симпатичнее. Самый страшный Урфин, имхо, на картинке в начале 4-й книги, где он идёт ссутулившись, всеми покинутый, восвояси. И ещё там где он "на приёме" у Арахны так изогнулся, что не осталось видно шеи.
Чарли Блек: Comma пишет: Хотя сказка с психологией - это уже фэнтези получается. К вопросу о Крапивине. Я бы не сказал, что Крапивин это фэнтези. У него конечно есть "рыцари", мечи и шпаги, но не совсем всерьёз. Понарошку. А без этого антуража фэнтези, как мне кажется, не бывает.
Чарли Блек: totoshka пишет: Про какую тайну в 6 книге идет речь то же никогда не понимала, но при этом я наверное тут одна из немногих, кому книга нравиться... Мне тоже нравится. И Урфину нашему, с форума, я помню нравилась.
Comma: Чарли Блек пишет: Самый страшный Урфин, имхо, на картинке в начале 4-й книги, где он идёт ссутулившись, всеми покинутый, восвояси. И ещё там где он "на приёме" у Арахны так изогнулся, что не осталось видно шеи. А вот как раз там он мне нравится. А дальше - что-то совершенно на него не похожее, розовыми соплями облитое. Чарли Блек пишет: Я бы не сказал, что Крапивин это фэнтези.Ты его цикл о Великом кристалле и Безлюдных пространствах читал?
Гоустрайтер: Я читала что-то про Безлюдные пространства... Название точно не помню, кажется, "Самолет по имени Сережа"... А вообще жанр действительно определить трудно - фэнтези все-таки действительно предполагает закос под средневековье, а если такового нет, обычно это обзывают фантастикой или вообще хоррором...
Чарли Блек: Comma пишет: Ты его цикл о Великом кристалле и Безлюдных пространствах читал? Нет, не читал. Вот всё, что я у него читал: Возвращение клипера "Кречет". Мальчик со шпагой. Мушкетёр и фея. Оруженосец Кашка. Дети синего фламинго. Старый дом. Тополиная рубашка. Ковёр-самолёт. Колыбельная для брата. Сандалик, или Путь к Девятому бастиону. Тень Каравеллы.
Чарли Блек: Гоустрайтер пишет: А вообще жанр действительно определить трудно - фэнтези все-таки действительно предполагает закос под средневековье Мне тоже всегда так казалось.
Чарли Блек: Comma пишет: А дальше - что-то совершенно на него не похожее, розовыми соплями Хм.. И при этом тебе во всей гексалогии больше всего нравится "катарсис". Странно. Интересно, а что с ним должно было происходить после катарсиса, чтобы он не утратил для тебя привлекательности?
Comma: Гоустрайтер пишет: фэнтези все-таки действительно предполагает закос под средневековье А городская фэнтези? А вообще, это давно уже не жанр, а направление - фэнтези с фантастикой, и каждый понимает как хочет. Чарли Блек пишет: Интересно, а что с ним должно было происходить после катарсиса, чтобы он не утратил для тебя привлекательности? Остаться собой? Сторону поменял, но характер-то, темперамент-то остался, нет? А вообще у меня больше претензий конкретно к Владимирскому (не к Волкову) и конкретно по 6 книге насчет Урфина. Неправильный он там. Может, и правда ЛВ не верил в то, что рисовал?
Дмитрий: Чарли Блек пишет: Ну как же... В древнем заброшенном величественном замке поселился кто-то странный и чужой. Кто бы это мог быть? Не даром переполошилось население Волшебной страны, а мудрый попугай Качи обратился за помощью к премудрому Страшиле. Угу... "Кто бы это мог быть"... Сразу же поняли кто это мог быть... В первый же день... Страшила же сразу и сказал... Для жителей Волшебной страны первый день Элли в Волшебной стране и первый день менвитов в Волшебной стране - равноценен... И там и там - "странные и чужие"...
Дмитрий: Чарли Блек пишет: Просто в четвёртой книге он рисовал индейцев. Скорее - первобытных людей в шкурах...
Чарли Блек: Дмитрий пишет: Угу... "Кто бы это мог быть"... Сразу же поняли кто это мог быть... В первый же день... Страшила же сразу и сказал... На этом загадки не кончились. После вопроса "Кто они" немедленно возникли другие вопросы, например, "Откуда они?", "Что они там делают?", "О чём говорят?", "Друзья они или враги?", "Чего хотят, к чему стремятся?" итд.
Дмитрий: Чарли Блек пишет: На этом загадки не кончились. После вопроса "Кто они" немедленно возникли другие вопросы, например, "Откуда они?", "Что они там делают?", "О чём говорят?", "Друзья они или враги?", "Чего хотят, к чему стремятся?" итд. На мой взгляд - все это натянутые объяснения... А что касается "что хотят и к чему стремятся" - в первый же день стало ясно... После первых выстрелов по птицам...
totoshka: Это не тайны, а скорее загадки... И не заброшенного замка, а тех кто в нем поселился...
Comma: А анонс шестой книжки в первом издании ЖТ был, или его потом добавили?
artos: не знаю Я крапивина только что взял из библиотеки почиттать На мой взгляд если кто и похож на Крапивина то это Александр Грин ( алые Паруса) Там тоже все пронизанно романтикой Моря вопрос Обещалкину интересно а Сухинов тоже был знаком с Крапивиным?
Чарли Блек: Comma пишет: Остаться собой? Сторону поменял, но характер-то, темперамент-то остался, нет? А вообще у меня больше претензий конкретно к Владимирскому (не к Волкову) и конкретно по 6 книге насчет Урфина. Неправильный он там. Вообще говоря, на рисунках ЛВ у доброго Урфина вид на редкость самодовольный. Это как раз укладывается в прежний его образ. Меня куда больше смущал именно текстовый пассаж, когда Урфин написал письмо Страшиле в 5-й книге, и в письме этом "робко выражал надежду", что открытый им способ борьбы с Туманом хоть немного поможет людям. Вот уж что совершенно не в характере Джюса, так это робость и стеснение, казалось мне. Но потом я подумал так: Вот человек всю свою жизнь живёт в окружении врагов, борется с ними, ненавидит их, стремится их уничтожить или подчинить. С его точки зрения - всё совершенно правильно: раз вокруг враги, значит их надо бить, без тени сомнения. И вдруг в один прекрасный день он с ужасом осознает, что всё это время боролся не с врагами, а с друзьями - именно их он угнетал, обижал, грабил, покорял, уничтожал. Естественно, после такого прозрения ему станет стыдно, если только он не законченный негодяй. А из стыда уже последуют и робость, и смущение, и неловкость, и всё остальное, что не вяжется с его прежним энергичным и боевым образом.
Аника: artos пишет: вопрос Обещалкину ну вот...и если мне ещё кто нибудь скажет, что на ЛЗ внимания не обращают, ржать буду долго! и в этот пост тыкать!!! сохранюка я всё это... на долгую память!
полная версия страницы