Форум » Сказки Изумрудного города » Волков vs Крапивин » Ответить
Волков vs Крапивин
Чарли Блек: Пробная тема для сравнения творчества (книг, персонажей, сюжетных линий, *миров*, литературных приемов и т. д.) В.Крапивина и А.Волкова.
Чарли Блек: Гоустрайтер пишет: Крапивина я читала лет пятьсот назад, полгода фанатела, а сейчас почти ничего не помню. А у меня весь Крапивин в голове как-то перемешался в силу схожести между собой большинства его книг. Да и порядком подзабыл я его. Так что теперь уже не вспомню, какой эпизод - из какой книги.
Гоустрайтер: Благодаря кому - понятно :). Непонятно, почему тогда уж не вторая. В четвертой он небось круче... И вообще симпатичнее... Ладно, не о нём речь. Кажется ) Не исключено, впрочем, что и оставшиеся две книги он тоже замысливал как последние. Ну, это вряд ли. Эпизод со Страной подземных рудокопов во второй книге сделан все-таки "на вырост", имхо. А в пятой вообще явный анонс шестой присутствует.
Comma: А где там анонс шестой?
Пантера: Аника Чарли Блек Спасибо за инфу!
Дмитрий: Comma пишет: Дима, ты специалист, напомни, а когда какая книжка выходила? У меня ощущение, что между первой и остальными (помимо того, что первая - все-таки пересказ) был переломный период. То ли война, то ли становление "большого писателя", то ли что... Ну Чарли уже за меня ответил... Так что повторяться не буду... Ты права... Война была... От себя только добавлю вот что... Мне рассказывал Владимирский... Изначально Волков не думал писать "Волшебника...", а планировал только перевод "Оза..." Баума... Он ведь переводчиком был... Он и перевел... Только, согласно моде того времени, перевел с собствеными добавлениями... И показал Маршаку... А Маршак предложил ему не переводить, а написать свое... Волков подумал и написал... Так вышел первый "Волшебник..." 1939 года... Я держал в руках издание 1940 года... Думаю, он не отличается от первого издания... Там и правда с нынешним "Волшебником..." доаольно много отличий... Фактически, к 1959 году Волков написал совсем другую книгу... И во многом - благодаря Владимирскому...
Дмитрий: Псаммиад пишет: На мой взгляд, по-настоящему сильными вышли первые три книги Баума и первые две Волкова. Баума не читал, а по поводу Волкова - согласен...
Дмитрий: Чарли Блек пишет: Короче говоря - это когда Урфина переклинило и он резко подобрел. Во что, кстати, Владимирский категорически не верит, и утверждает что это - неправдоподобно...
Дмитрий: Comma пишет: А где там анонс шестой? Глава "Желтый Туман исчез" "Обещание писать летопись гномы свято выполняют и до сих пор. В свое время в библиотеку Изумрудного города поступил 579-й том "Всеобщей Летописи Волшебной Страны"", в котором желающие могут прочитать описание странных и необычайных событий, происшедших в Волшебной стране, озаглавленное "Тайна заброшенного замка".
Дмитрий: Единственное, что я не понимал никогда, не понимаю и сейчас - о какой именно тайне идет речь... Нету там никакой тайны...
Дмитрий: Гоустрайтер пишет: В четвертой он небось круче... И вообще симпатичнее... Мой друг, ярый фанат Урфина, утверждает, что в четвертой книге тот - бледная тень самого себя из второй книги...
Чарли Блек: Дмитрий пишет: Во что, кстати, Владимирский категорически не верит, и утверждает что это - неправдоподобно... Как же он тогда доброго Джюса рисовал, не веря в исправление?
Дмитрий: Чарли Блек пишет: Как же он тогда доброго Джюса рисовал, не веря в исправление? По долгу службы... Он шестую книгу вообще рисовать не хотел... Его уговорили...
Comma: То-то добрый Урфин у Владимирского так страшен...)))
Дмитрий: Comma пишет: То-то добрый Урфин у Владимирского так страшен...))) Угу.... А рисунки Марранов в четвертой книге даже рядом не стояли с рисунком из первой...
Гоустрайтер: Мой друг, ярый фанат Урфина, утверждает, что в четвертой книге тот - бледная тень самого себя из второй книги... Жызнь у него такая... На яркие запоминающиеся моменты и бла-бла-бла - уже нет ни времени, ни дури... И потом, я уже сказала, долгое время у меня был только один том, поэтому четвертую книгу я тупо знаю лучше, чем вторую... Люди, хватит оффтопить!!! (сказала главная флудерша, дав новый повод для флуда, злорадно хихикнула и спряталась...)
Псаммиад: Дмитрий пишет: Во что, кстати, Владимирский категорически не верит, и утверждает что это - неправдоподобно... Если я не ошибаюсь, Владимирский говорил не то, что это неправдоподобно, а то, что таким вещам просто место не в сказке, а в психологическом романе.
Comma: Люблю психологические сказки...)))
Comma: Хотя сказка с психологией - это уже фэнтези получается. К вопросу о Крапивине.
Гоустрайтер: А это меня переклинило или именно крапивинские сказки называли "пионерской готикой" или что-то в этом роде? К вопросу о том, что там нередко кто-нибудь умирает, ну и, наверное, опять же к тому, что грань между реальным и нереальным в принципе нечеткая очень...
totoshka: ну чтобы мы не обсуждали, опять и снова вылезет Урфин... без него ни одна тема не обходиться... Психологические сказки я стала любить относительно недавно... Лет 8-9 назад... До этого никак у меня ничего подобное не читалось (разве что иногда)... Видимо просто оно мне и не надо было... Наверное поэтому не читала и Крапивина. Поэтому про него ничего сказать не могу. Но вот хочу добавить на тему оффтопа... Лично мне (мне, мне, мне и возможно никому больше), больше нравиться у Волкова 2 и 4 книга... Потом 1 и 5... потом 6... а вот 3 я смогла прочитать по-настоящему (от корки до корки) только уже лет в 12-14... До этого читала местами через обзац... Вообще читала я их все по очереди как они идут (благо в местной библиотеке они были все, правда 2 тока в 1 экземпляре и за ней стояла очередь). Про какую тайну в 6 книге идет речь то же никогда не понимала, но при этом я наверное тут одна из немногих, кому книга нравиться... Впрочем мне не мешала никогда и Энни... Ну да и в общем речь не об этом, просто хотела сказать как распределяется моя личная любовь к книгам Волкова.
полная версия страницы