Форум » Сказки Изумрудного города » Канон vs. Фанон » Ответить

Канон vs. Фанон

totoshka: А вот расскажите-ка, обладатели фанонов, как они у вас завелись, как вылупились из канона (по каким зацепкам) и выросли из него, и далеко ли ушли ))) И что в результате стало предпочтительней. и понимаете ли вы, что ваш фанон это не канон )))

Ответов - 253, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Лерелахит: Annie, никто ничего плохого не говорил про работников полей и огородов. Или назвать одну профессию полезной нельзя без того, чтобы не обругать другую? Не надо так.

Annie: Лерелахит, извините, у нас с Думалкой личные счёты на тему полей и огородов. И всего остального тоже.

dumalka: Annie пишет: Презираю тех, кто презирает ручной труд. С чего ты взяла, что я презираю ручной труд? Где это было?


Алингира: Есть ли в моей фанонной ВС слэш и фемслэш? Отвечу так: а откуда мне, собственно говоря, знать? Я же не пишу про это.

Алена 25: великолепно!!!!!!)))))))))))))))

Sabretooth: Алингира пишет: Есть ли в моей фанонной ВС слэш и фемслэш? Отвечу так: а откуда мне, собственно говоря, знать? Я же не пишу про это. Кому же это знать, как не автору? Лично мне интереснее свой мир прорабатывать даже в тех деталях, которые в фанфиках, может быть, и не потребуются. Если кто-нибудь, например, спросит "А у вас в ВС водятся шимпанзе?", я отвечу "Да, водятся, там-то и там-то", хотя, скорее всего, про шимпанзе в ВС писать никогда не буду.

Алингира: Sabretooth пишет: Кому же это знать, как не автору? А если автора понесло на "специально устранять слэш и четко обозначать это? Мне что, больше делать нечего? Гораздо важнее — логичный сюжет, а кто там с кем что делает — мне тупо неинтересно. Он там может быть потому, что я не обозначала, что его там нет. А может и не быть."

Sabretooth: Алингира пишет: Гораздо важнее — логичный сюжет, а кто там с кем что делает — мне тупо неинтересно. Есть вопросы, важные для любого человеческого сообщества, и если их проигнорить, то картина сообщества будет очень неполной. Большой беды не будет, если в ВС не живут шимпанзе, а вот проблемы взаимоотношения полов - одни из самых важных в жизни как отдельного человека, так и всего общества. У Волкова эти взаимоотношения не описаны, потому что он писал сказки для детей, а если писать что-то для более взрослого читателя, этих тем никак не избежать.

Zo-Rin: Сорри за оффтоп, но... Annie, я просто хочу уточнить, правильно ли я поняла из Ваших постов в этой теме, что: 1) Вы считаете нетрадиционную ориентацию и трансгендерность "блажью богатых" или болезнью, 2) которая лечится упорным трудом "в полях", 3) применительно к реальным людям на Земле в том числе? Или Вы имели в виду что-то другое?

Annie: Zo-Rin, вы хотите об этом поспорить или, ещё хлеще, мечтаете меня переубедить? )) Вам серьёзно есть разница, как я считаю? )) Или мои слова задели вас лично, вы имеете к этим явлениям непосредственное отношение?

Zo-Rin: Annie, нет, я не собираюсь ни спорить с Вами, ни переубеждать Вас. Я просто спросила, верно ли интерпретировала Ваши слова. Да, мне интересно Ваше мнение, нет, меня это не задевает, мне это любопытно. Из контекста я не очень поняла - это именно Ваша позиция, или гипотетическое построение "как бы считали и относились к некоторым явлениям жители ВС" (в Вашем фаноне).

Annie: Zo-Rin пишет: Из контекста я не очень поняла - это именно Ваша позиция, или гипотетическое построение "как бы считали и относились к некоторым явлениям жители ВС" (в Вашем фаноне). Да, это именно моя позиция. Я в этом вопросе весьма нетолерантна и я этим горжусь )) Я действительно надеюсь, что меня сейчас не начнёт кто-нибудь переубеждать... Потому что это будет только потерей времени и нервов.

Zo-Rin: А, то есть по всем пунктам: "да, верно"? Благодарю за ответ. Нет, переубеждать взрослого человека со сложившимся мировоззрением и твёрдой позицией - дело неблагодарное.

Way Foward: dumalka Полно было крестьянского народного творчества, и нигде нетрадиционная ориентация не упоминается. Зато в "высоких" жанрах - сплошь и рядом.

Алена 25: Это всегда было. И в 18веке,и в 19,20,21м.... Просто раньше это не афишировалось, а теперь стало почему то модным все это афишировать и писать про это. Про известных людей с не такой ориентацией. Мне тоже не очень то нрпвится, что сейчас все это афишируется, и кто с кем спит, но, видно, что это сейчас у нас мода такая.. Будем надеяться, что когда нибудь да это пройдёт... И будут больше писать про культуру. и искусство...

JarJarBinks: Захожу, смотрю... Думал: "Неужели, я всё самое интересное пропустил?" А нет, вроде бы, всё самое интересное только начинается. Нет, переубеждать взрослого человека со сложившимся мировоззрением и твёрдой позицией - дело неблагодарное. Не только не благодарное, а главное что бесполезное. Я действительно надеюсь, что меня сейчас не начнёт кто-нибудь переубеждать... Пожалуй, я погорячился. Нет, не будет ничего интересного. Данный форум вообще не предполагает каких-то острых дискуссий.

Sabretooth: JarJarBinks пишет: Данный форум вообще не предполагает каких-то острых дискуссий. Да вот жаль, что давно их не было. Хорошо бы устроить битву мировоззрений по самым острым вопросам, поднимавшимся на форуме Проигравшие переубеждаются и принимают точку зрения оппонентов

Annie: Sabretooth пишет: Проигравшие переубеждаются и принимают точку зрения оппонентов Надеюсь, это была ирония?))

dumalka: Way Foward а много ли вообще сохранилось в них личного? Это чтобы записать нужно всего одного человека. А чтобы оно сохранилось в устном народном творчестве, то это надо чтобы совпал рассказчик, слушатели и записчик фольклора. Чтобы они регулярно совпадали. И насколько глубоко вы знаете фольклор? Среди частушек и местных сплетен надо искать, а не в сказках и потешках.

Way Foward: dumalka Читайте эпос, баллады, они, хоть обычно и были про знатных героев, но были любимыми и у простого народа. В них такая ориентация осуждалась.



полная версия страницы