Форум » Сказки Изумрудного города » Vote: Самая "взрослая" книга гексалогии? » Ответить
Vote: Самая "взрослая" книга гексалогии?
Siverius: Имеется в виду, конечно же, не "рейтинг" той или иной книги, а именно смысл, подтекст, вложенный в неё автором... который, возможно, дети поймут только тогда, когда подрастут)))
Джюс-Джулио: Я за ТЗЗ, так как ее поняла и оценила гораздо позже остальных. И прониклась ею всего несколько месяцев назад. Кроме того, это самая грустная книга.
Чарли Блек: Если судить по возрастной категории поклонников, тогда самая взрослая ТЗЗ. А если по смыслу и подтексту, тогда ВИГ. За него и проголосую))
Железный дровосек: ЖТ. Самоубийство Арахны в конце... А первая часть ТЗЗ детская до смешного. Пик её "детскости" приходится на урфиновское "Вот возьму, и сам съем все фрукты!". Потом это ребячество начинает спадать. Чёрт, получилось всё равно о рейтинге... Но я думаю так.
Siverius: Железный дровосек пишет: Пик её "детскости" приходится на урфиновское "Вот возьму, и сам съем все фрукты!" Вот кстати да, это слегка удивило.. оосбенно после того, каким мудрым Урфин стал в ЖТ, в ТЗЗ подобного мальчишества от него было ждать более, чем странно... Я всё же голосовала за ЖТ (из-за катарсиса Урфина, наверное) А вообще, колебалась между ней и ОБМ (тамошним НЛПшным манипуляциям товарища Джюса даже нынешние политики могут позавидовать))) Но в ОБМ градус "детскости" во второй части начал зашкаливать...
Donald: Без раздумий проголосовал за ВИГ. Всё-таки именно 1-ая книга и самая жестокая и самая серьёзная и, да простит меня Джюс-Джюлио, она же и самая грустная. А ТЗЗ- самая сложная книга.
саль: Я наверное до взрослого не дорос. Не понял вопроса. По-моему все они примерно на одном уровне. Отличия в этом плане настолько мизерны, что сравнивать нелепо. Конечно, в каждой книге есть элементы недетской глубины проблем, но скорее там, где желающий хочет их увидеть. То есть, практически привнесенные.
Лайла: Сначала тянет ответить, что ТЗЗ, но это скорее всё-таки про рейтинг... Потому что, чисто субъективно, когда читала эту книгу, было ощущение, что сквозь сказку как будто прорывается что-то гораздо более серьёзное и опасное... А если по смыслу... Даже не знаю. Вот почему-то по наитию кажется, что УДиЕДС. Хотя не могу объяснить, почему. Опять-таки, мне не совсем правомерно сравнивать её с последующими книгами, потому что их все я читала уже лет в 18, а УДиЕДС раньше, поэтому она, естественно, по-другому воспринималась. Но проголосую за неё всё-таки.
trtrtr: По-моему, тут все зависит от индивидуального восприятия. Проголосовал за СПК, но не могу сказать, чем именно эта книга "взрослее" остальных, просто меня неизменно передергивает, когда читаю про пещерное путешествие Элли и Фреда... Кстати, я даже то, насколько я сам взрослый, оценить толком не могу, чего уж о книгах говорить))
totoshka: Долго думала... и вспомнила. В детстве (при первом прочтении книг) еле прочитала СПК, было не очень интересно... читала только чтобы чего не упустить в продолжении... А позднее (не помню когда именно) понравилась...
Tadanori: Подумала, и поняла, что не могу выбрать. Ну, ВИГ, пожалуй, самая детская. УДиЕДС - взрослая, потому что появляется личность в истории с её ролью, и в общем-то заслуживающий уважения персонаж оказывается злодеем. СПК - политическая вещь о том, что хотели как лучше, а получилось как всегда. О вырождении династии. И о праве на личность, которого королей и придворных лишили. ОБМ - о прогрессорстве и опять о власти ЖТ - экологическая катастрофа как она есть ну и ТЗЗ - который примесью фантастики к сказке уже претендует на более взрослого читателя и открывает горизонты, которые раньше отсутствовали. Пожалуй, книга с самым неоднозначным финалом, потому что если для ВС все закончилось хорошо, то что будет с арзаками - неизвестно.
Annie: Самую детскую могу назвать без запинки - это ВИГ. На втором месте - СПК и ЖТ. Таким образом, на звание самой взрослой претендуют сразу три остальных...
Donald: Tadanori пишет: ВИГ, пожалуй, самая детская. Annie пишет: Самую детскую могу назвать без запинки - это ВИГ. Вот странные люди... Видимо оценивают сюжет, а не смысловую глубину.
саль: Сюжет в ВИГ, кстати, тоже не детский. Детская атрибутика.
totoshka: Вот странные люди... называющие других странными из-за различного видения одного и того же... а Вы не думаете, что ищите смысловую глубину в "синих занавесках"? не говорю, о том, что ее там нет совсем... но с другой стороны, ее каждый видит во своему и в довольно разных вещах, сюжетах, событиях...
Эмералда Джюс: Tadanori пишет: экологическая катастрофа как она есть Проголосовала за ЖТ, потому что в нём я вижу взрослость и даже некоторую актуальность в вопросах экологии, в чём, в частности, состоит проблема в современном мире. В этом я согласна с Tadanori !
Donald: totoshka пишет: а Вы не думаете, что ищите смысловую глубину в "синих занавесках"? не говорю, о том, что ее там нет совсем. Смысловая глубина есть почти везде! А уж в бессмертной классической детской книге её полно.
Эмералда Джюс: Donald пишет: А уж в бессмертной классической детской книге её полно А разве дети испокон веков не черпали "разумное, доброе, вечное" именно из книг?
Donald: Tadanori пишет: ЖТ - экологическая катастрофа как она есть Садись, деточка, сейчас я прочту тебе интересную сказку про экологическую катастрофу...
Эмералда Джюс: Donald пишет: Садись, деточка, сейчас я прочту тебе интересную сказку про экологическую катастрофу...
totoshka: Donald пишет: А уж в бессмертной классической детской книге её полно. угу, только в одной... в других ничего нет... а если в них что-то видят другие - они странные?
полная версия страницы