Форум » Сказки Изумрудного города » Vote: Какая книга вам нравится МЕНЬШЕ всего??? » Ответить
Vote: Какая книга вам нравится МЕНЬШЕ всего???
Джюс-Джулио: Варианта "Никакая" делать не буду. Я голосую против Желтого Тумана. Просто она мне кажеться не такой интересной, как другие. Не могу обосновать. (Хотя в детстве я бы проголосовала против "Тайны", но после недавнего перечитывания рука не поднимется это сделать).
Железный дровосек: Безымянная пишет: Или всем жестоко досталось по возвращении Если проводить аналогию между Ильсором и Каратаком, то именно так.
Безымянная: Железный дровосек пишет: Если проводить аналогию между Ильсором и Каратаком, то именно так Да, вариант с успехом кампании - слишком оптимистичен. Но в детстве я об ином и думать не хотела.
Железный дровосек: Свободные арзаки могут уйти в подполье.
Безымянная: Железный дровосек пишет: Свободные арзаки могут уйти в подполье. Да, и там продолжать свою национально-освободительную борьбу. Кау-Руку точно влетит по первое число... За помощь мятежникам.
Железный дровосек: Безымянная пишет: Да, и там продолжать свою национально-освободительную борьбу Которая затянется на хороший многотомник многие годы.
Безымянная: Железный дровосек пишет: Которая затянется на хороший многотомник многие годы. Поэтому как-то и не хочется думать о Рамерийском продолжении событий из ТЗЗ... Уж очень мрачные картины временами вырисовываются.
Джюс-Джулио: Безымянная пишет: Поэтому как-то и не хочеться думать о Рамерийском продолжении Мне тоже. Я придумала продолжение ТЗЗ, но получилось так, что там совсем нет ВС и Изумрудного Города, зато много крови, смертей и розовых соплей. А Кау-Рук вообще не помогает арзакам, так как мне надо сохранить ему жизнь, зато их душевные страдания с Мон-Со по поводу друг другу занимают важную роль.
Безымянная: Джюс-Джулио пишет: А Кау-Рук вообще не помогает арзакам В каноне, по крайней мере, пытался помогать...
Осом Пчиц: А самая нелюбимая - ВИГ (уж не кидайте тапками). Потому что самая детская из цикла + всё-таки перепевка Баума во многом. Все остальные перечитываю с удовольствием)) Воистину! А вот что все так на ТЗЗ ополчились - кхм... всегда с удовольствием читал и перечитывал. Может потому что тема "злых инопланетян" всегда интересна сама по себе была...
Джюс-Джулио: Осом Пчиц пишет: А что все так на ТЗЗ ополчились-кхм... Вот-вот! Мне это тоже не понятно. Конечно, ТЗЗ другая, но, ИМХО, это ее не делает слабой или лишней. Осом Пчиц пишет: что тема "злых инопланетян" всегда интересна сама по себе была Я в детстве ненавидела инопланетян вообще. Не именно волковских, а просто инопланетяне в принципе были явлением, в которое я отказывалась верить. Меня жутко раздражали разговорчики про НЛО. Поэтому как только я увидела название первой главы шестой книги - "Инопланетяне", я сразу решила, что ТЗЗ я читать не буду. В детстве я решилась прочитать только одну - "Похищение Энни Смит". Просто хотелось узнать, как похитят мою нелюбимую героиню. В детстве я могла рассказать эту главу наизусть. Жаль, что теперь уже не могу.
Джюс-Джулио: Безымянная пишет: В каноне по крайней мере пытался помогать Пытался не мешать, точнее. В придуманном мною продолжении ТЗЗ он именно, что не мешает да и только. Вода на менвитов не подействовала, так что смысла врать про пустынную Беллиору нет. Кроме того, придуманные мною его отец и старшая сестра и так одиноки, так что он не мог их оставить и уйти на тот свет. Поэтому он и не помогает арзакам.
Северный Ветер: Я, наверное, буду очень оригинальна в своем выборе, но мне меньше всего нравится первая книга - ВИГ. Потому что самая детская и просто смешная из всей серии. А я даже в детстве предпочитала более серьезные приключения, так что сюжет ВИГ мне казался наивным и слишком наигранным, ну а когда перечитала книгу взрослой - сами понимаете. Кроме того, там все-таки слишком много заимствований от Баума, поэтому мне гораздо больше нравятся следующие книги, собственно волковские. Безымянная пишет: Не в тему: Поэтому как-то и не хочется думать о Рамерийском продолжении событий из ТЗЗ... Уж очень мрачные картины временами вырисовываются. А я как в свое время прочитала "Изумрудный дождь" вместе со сказками Волкова, так и привыкла считать это продолжение каноном, так что, по крайней мере, для меня все закончилось хорошо.
Железный дровосек: Джюс-Джулио пишет: Конечно, ТЗЗ другая Джюс-Джулио пишет: это её не делает лишней. Это Вы так считаете.
Джюс-Джулио: Северный Ветер пишет: Я, наверное, буду очень оригинальна, но меньше всего нравится первая книга Вы совсем не оригинальны в этом плане. Против этой книги, помимо вас, проголосовало еще 5 человек. Она занимает второе место в опросе. Если кто-то тут и оригинален, то это я. Северный Ветер пишет: и привыкла считать это продолжение каноном Я читала "Изумрудный Дождь", вполне нормальное читабельное произведение, но считать его каноном у меня не получается. Из-за чрезмерной наивности и детсткости и обилия глупейших ляпов. Особенно портит впечатление Лотса-Ци и толстяк Баан-Ну.
Северный Ветер: Джюс-Джулио пишет: Я читала "Изумрудный Дождь", вполне нормальное читабельное произведение, но считать его каноном у меня не получается. Из-за чрезмерной наивности и детсткости и обилия глупейших ляпов. Особенно портит впечатление Лотса-Ци и толстяк Баан-Ну. Да, ряд ошибок, к сожалению, закрался, но мне они стали бросаться в глаза уже гораздо позже, и не смогли перебить общего впечатления. Хотя идея перевоспитания Изумрудным Дождем, конечно, действительно наивна... а все-таки жаль, что это невозможно осуществить. И не только на Рамерии.
Джюс-Джулио: Северный Ветер пишет: Хотя идея перевоспитания Изумрудным Дождем, конечно, действительно наивна Я прочитала "Изумрудный Дождь" в 14 лет. Это уже не тот возраст, чтобы верить в такие сказки. Но толстяк Баан-Ну меня так разозлил. Ведь это же моя любимейшая цитата из ТЗЗ: "Луч света, проникающий сквозь розоватые стекла окон, освещал стройную фигуру менвитами, золотом м серебряное шитье орденов..." Наизусть знаю.
Железный дровосек: Северный Ветер пишет: а все-таки жаль, что это невозможно осуществить И опасно - берилловая пыль, знаете ли, заболевания лёгких вызывает.
trtrtr: Мне все нравились и нравятся до сих пор. Причем нравятся по-разному, что не позволяет выделить ни наиболее, ни наименее любимую. К тому же все книги при недавнем перечитывании я открыл практически заново, с несколько другой стороны, хотя и то, из-за чего с удовольствием читал их первый раз, никуда не делось (я про ощущения при прочтении, конкретнее сказать трудно). Кузнецовское продолжение считаю с некоторыми оговорками каноном, но мне кажется, что у него тоже какая-то "открытая" концовка (как и в ТЗЗ), то есть это не все, что-то должно быть дальше... P.S. Если бы обязательно надо было что-то выбрать, выбрал бы ОБМ. Почему, пока точно не сформулировал, но, наверное, напишу позже.
Железный дровосек: У Кузнецова есть бо-о-ольшой плюс - ранвиши няшки ^.^
Безымянная: trtrtr пишет: P.S. Если бы обязательно надо было что-то выбрать, выбрал бы ОБМ. Почему, пока точно не сформулировал, но, наверное, напишу позже. У меня на тех же условиях - ВИГ. Возможно, дело в возрасте, ибо в 6 лет мне книга нравилась очень-очень, а сейчас интереснее УДиЕДС, ЖТ, ТЗЗ...
полная версия страницы