Форум » Сказки Изумрудного города » Vote: Голосование: Страна Оз (USA) vs Волшебная страна (Россия) » Ответить

Vote: Голосование: Страна Оз (USA) vs Волшебная страна (Россия)

totoshka: Ну вообщем, кому что больше нравиться, кому что ближе, и тому подобное...

Ответов - 216, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

levelli: Волшебная страна конечно же, а у Баума я смог освоить только три с половиной книги, не особо впечатлили сюжетные линии, в сравнении с Волковым, а огромное обилие разных волшебных, необычных и чудесных персонажей, существ и стран стало быстро не восхищать, а раздражать. Просточитатель прав, фантасмагория какая-то, а у Волкова очень серьезные произведения и в персонажах главное не их уникальность, а их личные качества...

tiger_black: levelli пишет: огромное обилие разных волшебных, необычных и чудесных персонажей, существ и стран стало быстро не восхищать, а раздражать. я книжки Баума постоянно читаю как в первый раз - они просто забываются, особенно детали.

levelli: Я вот из того, что прочитал у Баума, помню только несколько эпизодов, в целом сюжет не помню ни у одной книги, поэтому неуверен даже, прочитал я три с половиной книги или две с половиной. Хотя если бы Баум попался мне раньше Волкова, он бы мне понравился больше...


tiger_black: levelli пишет: Хотя если бы Баум попался мне раньше Волкова, он бы мне понравился больше... наверное, хотя... эта его специфическая калейдоскопичность, "лоскутность" все равно никуда не делась бы) И персонажи... не знаю, в чем тут дело, но вот Баум, судя по его собственным словам, двумя руками за ярких персонажей, а симпатичных больше все-таки у Волкова))

schwarz: Произведения Баума читаются как очень интересные сказки, а вот читая Волкова, ощущаешь жизнь в реальном мире. Поэтому мои предпочтения на стороне А. М. Волкова.

Чарли Блек: Баума я очень ценю и уважаю, но тоже предпочитаю Волкова)

Ильсор: У Волковских сказок есть особенное, доброе и светлое ощущение присутствия в истории, о которой читаешь. Его герои - такие родные и милые, такие теплые и живые, что создается ощущение, что они рядом, и были знакомы всегда... Сердце тянется именно к ним.

Захар: Да, согласен, персонажи Волкова яркие, живые и к тому же родные. А у Баума персонажи, как в диснеевских мультиках, то есть неплохо, но на один раз. Поэтому и Волшебная Страна гораздо ближе и роднее, чем Страна Оз.

VasiaLeo: Элиза пишет: У Баума Элли (то есть Долли), Железный дровосек, Страхолюд и лев - не совсем друзья... Нету между ними той связи, которая есть в книгах Волкова! ИМХО Ты читала не настоящего Баума,а Глупый Волшебник Толстолобы

Джон Сноу1703: Волшебная Страна Волкова - лучше

Ladyofpayne: Баум как первооткрыватель. А еще там есть живые персонажи, а не схемы. А про то, как неэтично поступил Волков присвоив себе чужие работы говорить устала.

Анни: Ladyofpayne пишет: А про то, как неэтично поступил Волков присвоив себе чужие работы говорить устала. Да-да, всё мы это знаем, Баум всё украл у Сухинова, Сухинов всё украл у Кузнецова, Кузнецов все украл у Баума, а Волков вообще всё украл у Пушкина, Пушкин всё украл у Лермонтова, никто ничего не написал сам, у всех сплошной плагиат

Захар: У Баума нет филина Гуамоко и Урфина Джюса, нет дуболомов. Есть только Джинджер и ее армия. Поэтому вторую книгу Волкова вряд ли можно назвать чужой работой.

VasiaLeo: мне больше Волков. Но Глинда лучше у Баума

Старик Диваныч: Глинда где-то к середине озианы уже подбешивает...

VasiaLeo: Старик Диваныч пишет: Глинда где-то к середине озианы уже подбешивает.. почему



полная версия страницы