Форум » Сказки Изумрудного города » Рудокопские шарики » Ответить
Рудокопские шарики
Comma: У нас с Тотошкой возник вопрос.))) Сколько шестилапых требуется, чтобы покрасить один светящийся шарик? И насколько рентабельным для рудокопов в условиях наземной жизни будет массовое производство этих светильников - качественных, долговечных, не коптящих и не требующих расходных материалов? Помнится, в условиях загнивающего подземного капитализма шарики были наперечет...
Ответов - 88, стр:
1 2 3 4 5 All
Comma: Напомню технологию: - Светящееся вещество добывают из шерсти шестилапых, - говорил Арриго. - Очередную партию стригут, хотя зверям это очень не нравится, и при стрижке они отчаянно ревут. Снятую шерсть вымачивают в огромном чане с водой. Когда взятые из чана пробные клочки уже не светятся в темноте, это означает, что все светящееся вещество растворилось в воде. - А потом эту воду выпаривают? Ага? - догадался Фред. - Вы совершенно правы. На дне и стенках чана оседает кристаллический порошок, похожий на мелкую соль. Он светится так ярко, что натертые им руки кажутся горящими. Порошок смешивают с рыбьим клеем и намазывают шарики, выточенные из твердого дерева. Шарики сохраняют светимость в течение столетий и государство ведет им строгий учет.
totoshka: Значит, что я думаю... Зверюги большие, и думаю что на один шарик достаточно шерсти с одной... Теперь с кормлением проблем быть не должно... Плодородная земля ВС должна давать достаточно корма... Правда есть опасность, что выводить зверюг на поверхности нельзя, так как они просто потярют эту свою особенность... Но можно заниматься этим под землей... Причем, раз такая классная и долговечная штука эти шарики, то можно заниматься разведением зверей "на шерсть", специально с этой целью... В каких-нить полудиких условиях... Т.е. не припахивать всех, но и не просто ходить ловить диких...
Comma: Э... Шестилапые хищники, душа моя. И не факт, что они будут, скажем, кур есть. Может, только рыбу и только подземную - почем мы знаем.
totoshka: Ну в общем да... Но теперь люди им не будут создавать конкуренции... Они могут есть рыбу над земною, а значит вся подземная пойдет на корм Шестилапым...
Аника: Comma пишет: Сколько шестилапых требуется, чтобы покрасить один светящийся шарик? исходя из текста - этого мы никогда не узнаем... по многим чисто техническим факторам... во первых - какого диаметра у нас шарики... во вторых - не понятно, шерсть скольких зверей помещалась в один чан... в третьих - не на перечет шарики были, а им велся строгий учёт...
Comma: Шарики разного размера: для шапок одни, для светильников другие. Ну скажем, для королевской люстры. Где-нибудь с рудокопский кулак величиной. Меня больше рентабельность интересует. Обеспечат рудокопы соседей дармовым освещением или раньше Лестар электрическую лампочку изобретет?
Дмитрий: Comma пишет: Сколько шестилапых требуется, чтобы покрасить один светящийся шарик? Мда... Это чисто абстрактный вопрос, на который мы никогда не сможем дать ответа по причинам, указанным выше Аникой... С равным успехом может быть можно было сделать из одного Шестилапого сотню шариков, и с таким же успехом из сотни Шестилапых - один шарик... Хотя лично мне первый вариант кажется ближе к истине, чем второй...
Дмитрий: totoshka пишет: Плодородная земля ВС должна давать достаточно корма... Правда есть опасность, что выводить зверюг на поверхности нельзя, так как они просто потярют эту свою особенность... Бред... Никто и никогда Шестилапых на поверхность не выводил... Сказано в книге, что рудокопы выходили на поверхность только ради меновой торговли... Если бы они еще выгуливали на поверхность для выпаса Шестилапых, это неминуемо стало бы известно...
Аника: Comma пишет: Меня больше рентабельность интересует. Не факт, что в наземных условиях шарики могут быть полезными... Просто исходя из того, что степень освещённости пещеры не соответствует степени освешенности в домах верхних жителей. Да и обходились до этого на верху без шариков - зачем же их вытаскивать, днём и так светло...
Дмитрий: Comma пишет: Шестилапые хищники, душа моя. И не факт, что они будут, скажем, кур есть. Может, только рыбу и только подземную - почем мы знаем. Вообще то излюбленным лакомством Шестилапых были яйца драконов...
Дмитрий: Comma пишет: Меня больше рентабельность интересует. Обеспечат рудокопы соседей дармовым освещением или раньше Лестар электрическую лампочку изобретет? А чего тут думать, если ответ дан в шестой книге? Вдоль Желтой дороги установлены фонари...
Comma: Дмитрий, а там указано, из чего они сделаны? Собственно, у меня с этих фонарей вопрос и возник.
totoshka: Дмитрий пишет: Никто и никогда Шестилапых на поверхность не выводил... Так они ж вроде пахали на них и на верху... и на армию марранов натравливали...
Дмитрий: Comma пишет: Дмитрий, а там указано, из чего они сделаны? Собственно, у меня с этих фонарей вопрос и возник. Дословно: "... А в глухом лесу не страшно было двигаться и ночью - вдоль дороги из желтого кирпича зажигались в темноте качающиеся фонари, их движение и красноватый свет отпугивали диких зверей." Как видим, принцип не указан, но чисто из логики это не могут быть "шестилаповые фонари". Сомневаюсь, чтобы их зажигали исключительно по ночам... Тем более поджигали... Шарики из Шестилапых светились постоянно... Да и не думаю что у них было красноватое свечение... Так что гарантированно можно сказать что эти фонари к Шестилапым никакого отношения не имеют...
Дмитрий: totoshka пишет: Так они ж вроде пахали на них и на верху... и на армию марранов натравливали... Верно, пахали... Но уже ПОСЛЕ того как вышли наружу... А до этого столетиями жили под землей и речи о поверхности не заходило... И размножать Шестилапых на шарики приходилось им исключительно под землей... Тысячу лет... И на Марранов они натравливали Шестилапых тоже исключительно под землей... Когда те приперлись из своей пещеры в пещеру рудокопов...
Comma: Дмитрий, тогда в ВС есть электричество. )) Потому как единственный способ обойтись без него - это шарики.) И тогда это полный бред! ))) UPD а на Марранов натравливали очень даже на поверхности. В 4-й книге. Кстати, драконы уже в третьей летали по небу средь бела дня - все в порядке с глазами у них было. А шестилапым повязки надевали. Впрочем, логично: шестилапые-то по пещерам темным шастали, а драконы под облаками летали в Большой пещере.
totoshka: Ну так про то и речь... Что раз они вышли на поверхность, то теперь появилась очень хорошая возможность снабдить всю страну экологически-чистым и долговечным освещением... Дмитрий пишет: И на Марранов они натравливали Шестилапых тоже исключительно под землей... Когда те приперлись из своей пещеры в пещеру рудокопов... Вообще то в 4 книге они снова это проделали.... На поверхности...
Дмитрий: Comma пишет: Дмитрий, тогда в ВС есть электричество. )) Потому как единственный способ обойтись без него - это шарики.) Ничего подобного... Фонари могут и на дровах работать... Вспомним улицы средневековых городов Европы и трубочистов... В те времена в Европе не было ни электричества, ни тем более Шестилапых... А фонари были...
Дмитрий: Comma пишет: UPD а на Марранов натравливали очень даже на поверхности. В 4-й книге. Верно, ПОСЛЕ того как вышли на поверхность... Но тут прошло от силы 10 лет, а до этого, повторюсь, 1000 лет надо было делать шарики сугубо под землей...
Comma: Дмитрий, и бегали туда фонарщики, да?))) Не верю! (с)
Дмитрий: Comma пишет: Кстати, драконы уже в третьей летали по небу средь бела дня - все в порядке с глазами у них было. А шестилапым повязки надевали. Не драконы, а один единственный дракон... Ойххо... Кстати, единственным он остался и в последующих книгах... Все прочие драконы на поверхность так и не вылетели... А исключение, как известно, только подтверждает правило...
Comma: Дмитрий пишет: Верно, ПОСЛЕ того как вышли на поверхность... Но тут прошло от силы 10 лет, а до этого, повторюсь, 1000 лет надо было делать шарики сугубо под землей... А это ты какой тезис аргументируешь?
Дмитрий: totoshka пишет: Вообще то в 4 книге они снова это проделали.... На поверхности... См. мой ответ Комме чуть выше...
Comma: Дмитрий пишет: Не драконы, а один единственный дракон... Ойххо... Просто он единственный упоминался. Как самый умный. А если один может, то и другие могут.
Дмитрий: Comma пишет: Дмитрий, и бегали туда фонарщики, да?))) Не верю! (с) А почему нет? Дай дуболомам или курьерам в зубы соответствующий инструмент и будут они бегать как миленькие... Скорее уж курьеры...
totoshka: Дмитрий пишет: Дай дуболомам или курьерам в зубы соответствующий инструмент и будут они бегать как миленькие... Думаешь дуболомы или курьеры будут бегать с факелами... гм... дуболом с факелом - > дуболом-факел...
Comma: А качал кто? Тоже дуболомы?
totoshka: А может там сделали красноватые стеклянные фонари, а дуболомы их зажигали каждый день закладывая туда по светящемуся шарику... правда почему там не оставить не знаю, ну может все так же шарики на перечет... а тут ходють всякие по дороге, а потом шарики пропадают...
Comma: Зажигались - может, они просто загорались, когда темнело.
Дмитрий: Comma пишет: А это ты какой тезис аргументируешь? Тезис того, точнее опровержение того, что по словам Тотошки Шестилапых могли выгуливать на поверхность ради увеличения производства шариков... Как ты, Юля, правильно заметила, они были хищниками, потому я не вижу смысл в этом выгуле... И к тому же, как я уже показал, что первую тысячу лет Шестилапых на поверхность выгуливать не могли... А потом, после переселения на поверхность, тоже особого смысла не было... Уверен, процесс добычи шариков был достаточно трудоемким, и рудокопам, переселившимся наверх, куда как проще было организовать освещение своих жилищ обычными свечками... Дровами, на худой конец... Шарики, конечно, сохранились, ведь часть рудокопов работала посменно под землей, но, думаю, их потребление могло значительно сократиться... Впрочем, это все домыслы и как там было на самом деле мы никогда не узнаем...
Дмитрий: Comma пишет: Просто он единственный упоминался. Как самый умный. А если один может, то и другие могут. Могут... А может и не могут... Прямой связи тут нет... И упоминался он как единственный, кто вышел на поверхность... К тому же если бы остальные драконы могли выбраться на поверхность, то почему их не бросили против Марранов, и, тем более, против Арахны и менвитов?
Дмитрий: totoshka пишет: Думаешь дуболомы или курьеры будут бегать с факелами... гм... дуболом с факелом - > дуболом-факел... А почему нет? Дуболому неплохо показали себя в войне с менвитами... Даже у них соображалка со временем стала работать лучше... И почему обязательно факел? Можно смастерить специальное устройство на манер зажигалки... Да и неизвестно какой механизм был у этих фонарей... Может их и птицы могли зажечь, повернув нужный фитилек... Птицы, они в Волшебной стране весьма сообразительные...
Дмитрий: Comma пишет: А качал кто? Тоже дуболомы? Ветер качал... Или специальное устройство...
Дмитрий: totoshka пишет: а тут ходють всякие по дороге, а потом шарики пропадают... Выследить парочку воров с помощью волшебного телевизора - враз шарики перестанут пропадать...
Дмитрий: Comma пишет: Зажигались - может, они просто загорались, когда темнело. Не думаю... Полагаю, шарики Шестилапых светились постоянным светом... Впрочем, это опять-таки домыслы...
totoshka: А где я писала про выгул? Я писала про то что раз часть животных пересели наверх (на них вроде пахали), то она там же и стали размножаться (что конечно не факт, а предположение)... Но вот у потомства выведенного наверху фосфоритические свойства шерсти могли пропасть за ненадобностью.... Почему Драконов не натравила на Марранов... Ну может просто решили что достаточно одного, а если бы не прошло... то вполне возможно что привлекли бы и других... Там Дракон то был в основном для устрашения... Про фонари кстати, написано, что они зажигались, но нигде не сказано что их зажигали, так что это вполне могут быть эти шарики... а поскольку констракция получается довольно легкая, то качаться она может при помощи ветра, даже самого тихого...
Аника: totoshka пишет: Про фонари кстати, написано, что они зажигались, но нигде не сказано что их зажигали, так что это вполне могут быть эти шарики... Ну не могли шарики "зажигаться"... По тому, что светящееся вещество выделялось из шерсти животных. И, следовательно, светиться оно должно было постоянным ровным светом, скорее всего белым.
Гоустрайтер: Млин, сколько ценного можно придумать про одни только шарики ))) Насчет "зажигались" - может, в натуре они светились круглосуточно, но в ярком свете дня это свечение было незаметно, а ночью оно становилось ярче... Ну вот когда обыкновенный электрический фонарь дневного света днем не выключают (у нас в Парканах почему-то часто так было), он совсем в глаза не бросается. Нужно конкретно на него посмотреть, чтобы заметить, что он горит. А фонарь-то небось поярче тех шариков будет... А почему красноватые - значит, в натуре фонари были из красного стекла, чтобы похоже было не на звезды какие-нибудь, а на огонь, и звери чтоб боялись. Ну, это если забыть о том, что они на самом-то деле цвета не различают - допустим, в ВС различают, Гуррикап расщедрился и на цветовое зрение вдобавок к говорилке... Хотя на самом деле мне никогда в жизни в голову не приходило, что эти фонарики могут на шестилапской шерсти работают, скорее я могла вообразить курьеров с факелами, но идея таки вполне реальная - хотя ни за что не поверю, что она именно подразумевалась.
Аника: Гоустрайтер пишет: Насчет "зажигались" так по тексту идет именно, что "зажигались", не думаю, что это слово употребелено просто так... можно ведь было сказать, что в темное время дорогу ОСВЕЩАЛИ *** без всяких там зажиганий...
Танья: Дмитрий пишет: С равным успехом может быть можно было сделать из одного Шестилапого сотню шариков, и с таким же успехом из сотни Шестилапых - один шарик... скорее из шерсти одного Шестилапого можно было сделать 2-3 шарика, тогда становится логичным строгий учет
totoshka: У мну есть фосфорицирующий лак для ногтей, его надо подержать под лампой, потом идти в темноту, где он прикольно светиться, но через некоторое время гаснет и снова надо идти к лампе... Я не очень помню свойства фосфора, но по-моему он заряжается как-то светом, а потом в темноте излучает его... Так что можно сказать, что шарики зажигаются... Просто плавно...
Аника: totoshka пишет: Я не очень помню свойства фосфора, но по-моему он заряжается как-то светом, а потом в темноте излучает его... Так что можно сказать, что шарики зажигаются... Просто плавно... ага... представь себе это в условиях пещеры... где там шарики заряжаться будут? и кто сказал, что из шерсти Шестилапых выделяют именно фосфор?
Танья: Аника пишет: ага... представь себе это в условиях пещеры... где там шарики заряжаться будут? от золотистых облаков под сводом Пещеры (правда, тогда шарики надо на улицу выносить) а может, это просто банальное волшебство...
Аника: Танья пишет: от золотистых облаков под сводом Пещеры (правда, тогда шарики надо на улицу выносить) аха... и каждый житель будет со своим шариком туда-сюда носиться... и люстры из дворца таскать... утром из дворца... вечером во дворец... а днем - сидите уважаемые рудокопы в темноте... и нечего тут...
Пантера: Дмитрий пишет: Фонари могут и на дровах работать... покажи мне ТАКОЙ фонарь!
totoshka: Нет, ну я просто привела пример... Причем вот у Тани есть другой пример... Елочные шарики... Им хватает света, чтобы всю ночь светиться... А тут может еще более чувствительное вещество (нигде вроде не сказано, что это фосфор, так что это просто предположение), которому достаточно того света который есть, чтобы излучать его потом всю ночь... И кстати, вполне возможно, что у каждого в доме было по 2 набора... одни на улице заряжается, второй в доме (где света меньше) светит... как только начинает тускнуть, меняют местами... А на верху и того проще... Достаточно яркий (даже в лесу) по сравнению с пещерой свет за день так заряжает шарики, что они без проблем светят ночь и никаких проблем с подзарядкой и тем более с каждовечерним поджиганием и каждоутренним гашением... Кстати, может они правда не такие уж и экологически чистые и безвредные, с таким излучением...
Гоустрайтер: покажи мне ТАКОЙ фонарь! Ну, в Волшебной стране и дрова могут быть нестандартные... Повышенной энергоемкости... А вот интересно, шарики, которые у лис были и у самих рудокопов уже на поверхности - это свежесделанные или остатки былой роскоши?
totoshka: И то и другое возможно... У шариков ведь очень долгий срок эксплуатации... Но в то же время, раз такая классная штука, значит не стоит останавливать производство...
Эот Линг: А может все было гораздо проще? Страна то все же ВОЛШЕБНАЯ!!! И зачем придумывать тривиальный бытовой вариант освещения - лампочки Лестара, дуболомы с факелами, шарики рудокопов и т.п. Фонарные столбы с красными фонариками соорудили мигуны, а вдоль дороги ВЖК их врыли дуболомы. А затем Виллина очередным заклинанием из своего мини-фолианта заставила их автоматически зажигаться по ночам ярким волшебным светом. Вот и все. Я сам это видел. Если я не прав можете меня побить.
Эот Линг: Гоустрайтер пишет: А вот интересно, шарики, которые у лис были и у самих рудокопов уже на поверхности - это свежесделанные или остатки былой роскоши? Лисы, наверное выменивали шарики у рудокопов. Взамен давали им плоды кроличьего дерева (учитывая нехватку продовольствия в Пещере), а рудокопы вполне могли и выселившись наверх сохранить производство. Мне понравилась высказанная выше идея о том, что если шестилапых вывели на поверхность, то их шерсть могла потерять способность к свечению и тогда вся технология изготовления шариков была бы постепенно утеряна. Особенно если учесть, что процесс это был трудоемкий и банальный факел было сделать гораздо легче чем париться с выпариванием вещества из шерсти милых зверюшек.
Гоустрайтер: Ну диких Шестилапых в пещере должно было остаться навалом, всех наверх не выведешь, да и незачем. А технология... технологию бы как-нибудь восстановили. Труднее, наверное, было бы восстановить умение ловить этих зверюг в пещере и стричь их потом :)
totoshka: Эот Линг пишет: А затем Виллина очередным заклинанием из своего мини-фолианта заставила их автоматически зажигаться по ночам ярким волшебным светом. Не верю!!!
Дмитрий: totoshka пишет: А где я писала про выгул? Я писала про то что раз часть животных пересели наверх (на них вроде пахали), то она там же и стали размножаться (что конечно не факт, а предположение)... Но вот у потомства выведенного наверху фосфоритические свойства шерсти могли пропасть за ненадобностью.... Ты писала: totoshka пишет: Плодородная земля ВС должна давать достаточно корма... Правда есть опасность, что выводить зверюг на поверхности нельзя, так как они просто потярют эту свою особенность... Ты сказала «есть опасность, что выводить на поверхность нельзя». Не знаю, что именно ты хотела этим выразить, но это слово подразумевает, что Шестилапых выводили на прогулку на поверхность. Поскольку само производство шариков упомянуто в третьей книге, то и обсуждение изначально шло про «подземный» период жизни рудокопов. Я показал, что «выпас» Шестилапых на поверхности в тот период был невозможен по целому ряду причин. А когда рудокопы выбрались на поверхность, то выпас Шестилапых из-под земли на поверхность стал бессмысленным. Куда проще постоянно держать Шестилапых (если не всех, то достаточное количество) на поверхности в специальных загонах, а не гонять постоянно взад назад из-под земли на поверхность и обратно. И твоя реплика "плодородная земля ВС должна давать достаточно корма... " к третьей книге не имеет никакого отношения... Шестилапым это плодородие никак не поможет...
Дмитрий: totoshka пишет: Почему Драконов не натравила на Марранов... Ну может просто решили что достаточно одного, а если бы не прошло... то вполне возможно что привлекли бы и других... Там Дракон то был в основном для устрашения... Для Марранов, конечно, было достаточно одного дракона, хотя несколько – было бы еще более эффектно и запоминающе… А вот в войне с Арахной… Одиного Ойххо явно оказалось недостаточно… Будь драконов несколько – куда как разумнее было бы напасть ими всеми на Арахну… И не было бы никакой последующей мутотени с Желтым Туманом. Да и с менвитами тоже. Внезапное вечернее (или предутреннее) нападение стаи драконов на Ранавир, и менвитов не спасли бы никакие лучевые пистолеты и пушки-картечницы. Все, кто оказадся бы снаружи космического корабля, были бы уничтожены или рассеяны, да и саму «Диавону» стая драконов вполне могла бы опрокинуть на бок и серьезно повредить… Значит, либо одно из двух… Либо только Ойххо мог вылетать на поверхность, либо могли это делать и остальные драконы, но тогда получается, что рудокопы совершенно ничего не понимали в элементарной тактике и стратегии, и были полными профанами в военном искусстве… Учитывая, что у них на протяжении тысячи лет была королевская стража и даже войско, которое сумело разгромить Марранов, то второе предположение кажется маловероятным… Так что вывод очевиден – кроме Ойххо прочие драконы в силу ряда причин на поверхности показаться не могли…
Дмитрий: totoshka пишет: Про фонари кстати, написано, что они зажигались, но нигде не сказано что их зажигали, так что это вполне могут быть эти шарики... Шарики Шестилапых никто и никогда не зажигал... Они светились сами по себе и в их зажигании не было никакой нужды...
Дмитрий: Танья пишет: скорее из шерсти одного Шестилапого можно было сделать 2-3 шарика, тогда становится логичным строгий учет Согласен... Из одного Шестилапого можно сделать несколько шариков, только к "красноватым фонарям", убежден, они не имели никакого отношения...
Дмитрий: Пантера пишет: покажи мне ТАКОЙ фонарь! Поезжай в Прибалтику... Там, возможно, сохранились еще...
totoshka: totoshka пишет: выводить зверюг [size:1](где?)[/size] на поверхности нельзя Дмитрий пишет: Ты сказала «есть опасность, что выводить [size:1](куда?)[/size] на поверхность нельзя». ты цитируешь меня и тут же пишешь свои словами совершенно другое.... я пишу про выведение, в смысле размножения, животных на поверхности... и только... То же самое про шарики и фонари... Зажигались фонари, а шарики никто не зажигал... Максимум что вожможно предположить это их зарядку (предполодить)... Но дальше ты почему пропустил рассуждение о том, что свечение шариков днем не заметно, поэтому с наступлением темноты вполне можно сказать что фанари с лампочками-шариками зажигались (именно зажигались - т.е. типа сами собой).. То что имели шарики или не имели отношения к фонарям нигде в книге не сказано, но мы же вполне может предположить, что раз есть такие замечательные светильники, то их можно было бы вот так хорошо и легко использовать.... Насчет драконов, я думаю, что на поверности действительно мог находиться только Ойххо, ведь привыкание к солнечному свету дело долгое... И видимо рудакопы не сочли нужным других животных приручать к солнечному свету... Возможно это было сложно... Ойххо же самый умный и видимо самый смирный...
Дмитрий: totoshka пишет: я пишу про выведение, в смысле размножения, животных на поверхности... и только... Во времена жизни рудокопов под землей этого не было...
Эот Линг: totoshka пишет: Не верю!!! Сам за ней подглядывал. Это Виллина. Однозначно. Ее рук дело..
totoshka: Дмитрий пишет: Во времена жизни рудокопов под землей этого не было... Понятное дело, что не было... Да и не к чему им, тогда.... Эот Линг пишет: Сам за ней подглядывал. Это Виллина. Однозначно. Ее рук дело.. Да не может этого быть... Уж не знаю чего должно в ВС произойти, чтобы феи заколыхались...
Гоустрайтер: Ну, может, во время награждения Страшилы очередным орденом случайно зашла речь о фонариках, и Виллина неожиданно реши да стори добро дело...
Гоустрайтер: Кстати, насчет Виллины... Про Желтую страну по жизни ничего не известно. А может, там, допустим, водится какая-нибудь такая скотинка, у которой шерсть светится красным светом с дневной подзарядкой, ну или еще что-нибудь, из чего можно делать такие фонарики, и несколько тысяч таких фонариков они уступили/подарили на день рождения Страшилы/обменяли на орехи нух-нух жителям "федерации" для обустройства дороги ВЖК...
Дмитрий: totoshka пишет: Да не может этого быть... Уж не знаю чего должно в ВС произойти, чтобы феи заколыхались... Я знаю... Вторжение в их собственные владения... Тут уж, хочешь, не хочешь - заколышешься...
Дмитрий: Гоустрайтер пишет: Про Желтую страну по жизни ничего не известно. А может, там, допустим, водится какая-нибудь такая скотинка, у которой шерсть светится красным светом с дневной подзарядкой, ну или еще что-нибудь, из чего можно делать такие фонарики, и несколько тысяч таких фонариков они уступили/подарили на день рождения Страшилы/обменяли на орехи нух-нух жителям "федерации" для обустройства дороги ВЖК... Там все может быть... В зависимости от фантазии... Вот у Сухинова фантазия проявилась в том, что в Желтой стране вообще ничего нет... Точнее - никого...
Гоустрайтер: Ну, я на богатую фантазию не претендую... У меня вся фантазия проявилась в том, что я в Желтой стране поселила фошыстов...
Эот Линг: А я там поселил... Ну в общем все читали кого я там заавтохтонил
Эот Линг: А можно подумать на тему, КАКОЙ НАРОД там может ЖИТЬ? Замечу только, что они должны обладать какой то мимичесойм (жевуны, мигуны) или физиологической (прыгуны, болтуны) особенностью? Поэтому несветайловский вариант - горбуны мне показался корявым. Все таки народы отличались именно физиологической спецификой, а не какими то физическими недостатками Поэтому прикинем: кем мглы бы быть подданные Виллины? чихуны (чихают) шмыгуны (сморкаются и шмыгают носами) молчуны плачуны, ревуны (ревут всегда, но у нас уже есть один вечно ревущий народец) смехуны И т.п. У кого какие идеи?
Эот Линг: Гоустрайтер пишет: У меня вся фантазия проявилась в том, что я в Желтой стране поселила фошыстов... А настоящее имя Виллины было Бенито Муссолини
Гоустрайтер: У кого какие идеи? У меня идеи кончились, а у кого-то с форума (не то Коммы, не то Псаммиада), помнится, Кивуны были...
Дмитрий: Эот Линг пишет: Все таки народы отличались именно физиологической спецификой, а не какими то физическими недостатками Поэтому прикинем: кем мглы бы быть подданные Виллины? чихуны (чихают) шмыгуны (сморкаются и шмыгают носами) молчуны плачуны, ревуны (ревут всегда, но у нас уже есть один вечно ревущий народец) смехуны И т.п. У кого какие идеи? Я еще 10 лет задумался об это проблеме из-за своих продолжений... Долго выбирал что-то, пока не остановился на Молчунах... Но этот вариант не окончательный и, возможно, я его еще изменю... Рената, помнится, предлагала мне что-то типа народа, говорившего стихами (кажется), но точно уже не помню...
Дмитрий: Эот Линг пишет: А настоящее имя Виллины было Бенито Муссолини А почему не его любовница? Забыл, как ее звали...
Эот Линг: Клара Петаччи. Но это самая известная. Вместе с которой его и повесили. А так у дуче любовниц столько было... Ну что с него взять... Итальянец...
Дмитрий: Эот Линг пишет: Клара Петаччи. Но это самая известная. Вместе с которой его и повесили. Угу... Именно ее я и имею в виду... Между прочим эта женщина заслуживает уважения... Кстати, их не повесили, а расстреляли... А повесили уже тела...
Эот Линг: Дмитрий пишет: Кстати, их не повесили, а расстреляли... А повесили уже тела... Причем, что любопытно, вниз головой... За ноги
Дмитрий: Эот Линг пишет: Причем, что любопытно, вниз головой... За ноги Угу... И что любопытно, Петаччи то никто расстреливать не собирался поначалу... Она бросилась вперед и во время залпа закрыла Муссолини своим телом...
totoshka: чего-то вы от темы ну уж совсем далеко отдалились....
Дмитрий: totoshka пишет: чего-то вы от темы ну уж совсем далеко отдалились.... Что в очередной раз доказывает, что при нормальном живом разговоре держаться исключительно в жестких рамках темы - малореально...
Эот Линг: Понесло... Это я в плане Петаччи и дучки
Дмитрий: Эот Линг пишет: Понесло... Это я в плане Петаччи и дучки Если не хочешь шокировать общественность, пиши мне на мыло или в мою аську... Кстати, у тебя самого аська есть или нет?
Пакир: Интересно, а получается, что драконов рудокопы разводили ("отмечалось на свет .... появление маленьких дракончиков в королевских драконниках"), а Шестилапые в неволе не размножались (охотник Ортега "убедился, что в этой части лабиринта скрывается редкая добыча - самка с детёнышем").
Дмитрий: Ну проще забрать яйца драконов, которые потом вылупляются в инкубаторах, чем ждать пока самка Шестилапого родит через определенное количество месяцев...
Пакир: Помнится, в условиях загнивающего подземного капитализма шарики были наперечет... Но ведь рудокопы сбывали шарики и наверх (вспомним, что Энни и Тим видят люстры из таких шариков в лисьем королевстве). Значит, шарики шли и на экспорт в верхний мир.
Дмитрий: Пакир пишет: Значит, шарики шли и на экспорт в верхний мир. Свой мир могли принести в жертву ради прибылей от экспорта...
саль: Оказывется, интересная тема и не развернулась. Да, Дмитрий, как кажется единственный причастный к технике отказался от рационального подхода. Сколько шестилапых требуется на один шарик? Если само животное светилось заметно для глаз, и степень извлечения водой светящегося вещества достаточно высокая (50% и выше), то для слабо светящих шариков примерно пропорционально площади тела шестилапого. Считать бесполезно, но десятка два! Можно ли собрать весь светящийся порошок с одного шестилапого на один шарик? Разумеется, да. Но тут вопрос в том, что выше определенной концентрации на поверхности шарика свечение прибавляться не будет (порошок пойдет в несколько слоёв). То есть поток света от шарика заданного размера не может быть более какого-то предельного. (Прожектор не получишь). Ну, и если на глазок, из двух десятков шариков с шестилапого, можно получить три, ну может быть в крайнем случае два шарика предельной (королевской?) яркости. Насколько рентабельно производство таких светильников? По себестоимости конечно рентабельно (остричь шестилапого и извлечь светящееся вещество - не велика работа), а какова будет статья дохода в общей структуре рудокоповского хозяйства (огромен вклад или незаметен) зависит от общего числа шестилапых - оно невелико, и от того как быстро у них отрастает новая шерсть - тоже может идти слишком медленно. Но делать такие шарики всё равно выгодно и полезно. А для дохода от реализации самосветящихся светильников рудокопы могли бы найти другой, более обширный ресурс.
Железный дровосек: Шестилапых много. Воевода грозился выпустить на армию Верха две сотни.
саль: Остается вопрос - как часто их можно стричь и какова потребность в шариках. Но всё равно, даже если стричь их можно раз в три года - несколько тысяч шариков в год. Но достоверна ли цифра? Не прихвастнул ли воевода? Опять же, знает ли он точную цифру? Шестилапые - не его ведомство.
Чарли Блек: Воеводе по рангу положено такие вещи знать) В государствах милитаристского типа каждый Шестилапый должен быть на счету. Это в мирное время он трактор и бульдозер, а при малейшей тревоге его мобилизуют в качестве танка и направят родину защищать.)
полная версия страницы