Форум » Сказки Изумрудного города » Пара вопросов » Ответить
Пара вопросов
Гоустрайтер: Тут все люди умные и знающие... Можно тупой вопрос? Даже два? Во-первых, когда конкретно происходит действие? Ну, не с точностью до числа, конечно, но хотя бы в девятнадцатом веке или в двадцатом? А то я тут... извините за выражение... фанфик замутила... [img src=/gif/sm/sm12.gif] А во-вторых... В Волшебной Стране вечное лето. ОК. Находится она к северу от Канзаса (к северо-востоку). Ничего не имею против. Волшебство оно и есть волшебство. Но во время Желтого Тумана снег-таки выпал, то есть это не некое абстрактное волшебство, а реальное тепло, идущее от реального солнца. Так почему его (тепла) всё-таки больше, чем в других регионах на той же широте? Парниковый эффект у них там, что ли? [img src=/gif/sm/sm16.gif] Это не придирки, просто реально нужно знать. Помогите, чем можете...
Дмитрий: Гоустрайтер пишет: По вашей хронологии как действие второй книги раскладывается - в смысле не в какой год, а в какие месяцы что происходило? Если не жалко... Чьей второй книги? Сухинова? Волкова?
Гоустрайтер: Волкова, конечно. Это ж я, Иляна из Бендер! *щелкает пальцами, проверяя реакцию* Сухинова я не читала и в этой жизни уже вряд ли прочту.
Дмитрий: Гоустрайтер пишет: Волкова, конечно. Это ж я, Иляна из Бендер! *щелкает пальцами, проверяя реакцию* Сухинова я не читала и в этой жизни уже вряд ли прочту. Вот я и удивился... Потому как хронологию второй книги Волкова достаточно проблематично привязать к конкретному месяцу...
Гоустрайтер: Дима, солнышко, если бы это было не проблематично, я бы это сделала сама, никого не спросясь. Мне просто захотелось, чтобы у меня хоть раз что-то с кем-то совпало, а собственная хронология второй книги здесь есть, кажется, только у одного человека, причем есть некоторая надежда, что у _этого_ человека была учтена _вся_ имеющаяся в природе информация по вопросу. Но если это штрашный секрет, или если мое желание было греховным, то фрейлавот олгарал, свою составлю. Время есть, есть "Меллер" (фигурально выражаясь, конечно), и собственные мозги тоже есть, хотя и не такие качественные, как у некоторых.
Маришка: Дмитрий пишет: хронологию второй книги Волкова А что это такое вообще? Это будет выгладеть как книга, рассказ?..
Гоустрайтер: Как бы это оформил Дмитрий, я не знаю, а я просила просто привязку к датам: такое-то событие - такого-то числа. *Мда, ну и запросы у меня - самой стыдно стало *
Дмитрий: Гоустрайтер пишет: Дима, солнышко, если бы это было не проблематично, я бы это сделала сама, никого не спросясь. Ну я поищу свои старые записи... Потерпите пару дней...
Дмитрий: Маришка пишет: А что это такое вообще? Это будет выгладеть как книга, рассказ?.. Гоустрайтер пишет: Как бы это оформил Дмитрий, я не знаю, а я просила просто привязку к датам: такое-то событие - такого-то числа. *Мда, ну и запросы у меня - самой стыдно стало * Да, это просто хронология... Но только к конкретным числам месяца сделать привязку практически невозможно... Если не сделать одно допущение, касательно дня рождения Страшилы... Да и то точная привязка все равно невозможна...
Чарли Блек: А вообще в тексте гексалогии хоть раз упоминаются какие-нибудь названия месяцев, типа там июнь, август, декабрь? Или какие-нибудь события, точно сопоставимые с конкретной датой (кроме затмения)?
Дмитрий: Чарли Блек Насколько мне помнится навскидку - конкретно месяцы не упоминаются нигде... В лучшем случае - времена года... Так, например, Чарли Блек приходит к Смитам во второй книге "однажды летним вечером"... Тотошка мне говорила, что вроде существует договоренность считать днем рождения Страшилы 14 июня (день рождения Волкова). Таким образом можно весьма условно считать, что Чарли пришел к Смитам в конце июня, начале июля... Поскольку там же говорится что с возвращения Элли из первого путешествия в Волшебную страну прошло около года.... Разумеется, все эти расчеты очень условны... Если считать что Элли провела в плену у Бастинды не недели, а пару месяцев, то мы вообще попадаем на август...
Дмитрий: Кстати, в декалогии Сухинова я помню только одно единственное упоминание месяца в тексте. Во второй книге Элли возвращается в Канзас в октябре...
Чарли Блек: Дмитрий пишет: Тотошка мне говорила, что вроде существует договоренность считать днем рождения Страшилы 14 июня (день рождения Волкова). Я так понял, что эта договорённость не следует ни из Волковских текстов, ни со слов самого Волкова, а является "изобретением" членов клуба ДИГ. Дмитрий пишет: Разумеется, все эти расчеты очень условны... Если считать что Элли провела в плену у Бастинды не недели, а пару месяцев, то мы вообще попадаем на август... Ну хорошо. А если допустить, что в 3-й книге Элли едет в Айову сразу после окончания учебного года? Тогда появится хотя бы примерная дата - июнь, если я не ошибаюсь в американских сроках обучения.
Дмитрий: Чарли Блек пишет: Я так понял, что эта договорённость не следует ни из Волковских текстов, ни со слов самого Волкова, а является "изобретением" членов клуба ДИГ. Я так понял что это решили в музее Волкова в Томске... Надо уточнить у Тотошки...
Дмитрий: Чарли Блек пишет: Ну хорошо. А если допустить, что в 3-й книге Элли едет в Айову сразу после окончания учебного года? Тогда появится хотя бы примерная дата - июнь, если я не ошибаюсь в американских сроках обучения. Так это уже третья книга... Она никаких привязок ко второй по любому не дает... В третьей еще одна гипотетическая привязка есть... Когда Элли возвращается из второго путешествия, она идет в только что открытую школу. Если предположить что школа открылась к самому началу учебного года, то получается что Элли вернулась осенью...
Гоустрайтер: Третья книга как раз дает кучу привязок - если сделать еще несколько допущений относительно порядка следования королей и периода появления воды в источнике. Во всяком случае, от разрушения до восстановления источника - около четырнадцати месяцев, потому как и тогда, и тогда правил Ментахо. Да ладно, не грузитесь, сама чего-нибудь сооружу. Всё равно ведь в конечном результате лажа получится, зачем зря голову ломать невиноватым людям?
Дмитрий: Гоустрайтер пишет: Третья книга как раз дает кучу привязок - если сделать еще несколько допущений относительно порядка следования королей и периода появления воды в источнике. Во всяком случае, от разрушения до восстановления источника - около четырнадцати месяцев, потому как и тогда, и тогда правил Ментахо. Третья книга дает массу привязок, но вместе с тем и массу противоречий... У меня вообще сложилось стойкое ощущение (выпестованное годами), что Волков не особо утруждал себя составлением хронологии... А точнее - вообще не утруждал...
Дмитрий: Гоустрайтер пишет: Да ладно, не грузитесь, сама чего-нибудь сооружу. Всё равно ведь в конечном результате лажа получится, зачем зря голову ломать невиноватым людям? Ну я и так ломал... В свое время... Поищу свои старые записи...
Гоустрайтер: У меня вообще сложилось стойкое ощущение (выпестованное годами), что Волков не особо утруждал себя составлением хронологии... А точнее - вообще не утруждал... Зато ка-акой простор для фантазии! Хотя иногда, когда пытаешься, например, объяснить, почему один и тот же путь для одних персонажей оказывается более длинным, чем для других, фантазия заводит слишком далеко...
Дмитрий: Гоустрайтер пишет: почему один и тот же путь для одних персонажей оказывается более длинным, чем для других Ой, не сыпь мне соль на рану... У Сухинова такое встречается, что хоть стой, хоть падай...
totoshka: Гоустрайтер пишет: почему один и тот же путь для одних персонажей оказывается более длинным, чем для других ветер встречный....
полная версия страницы