Форум » Сказки Изумрудного города » Книги Юрия Кузнецова » Ответить
Книги Юрия Кузнецова
LD: Интересно, а какое у вас отношение к писателю Юрию Кузнецову и его книгам «Изумрудный дождь», «Жемчужина Халиотиса», «Привидения из элминга» и «Пленники кораллового рифа», являющиеся продолжениями сказок Волкова? Наиболее прямое отношение к ним имеет первая повесть (кстати весьма любопытная), остальные скорее объединены главными героями.
Ответов - 124, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
LD: На сайте я не обнаружила этого автора, так что немного расскажу о его творчестве, чтобы было проще вспомнить. Повесть «Изумрудный дождь» рассказывает о событиях произошедших через много лет после событий описанных у Волкова. Главный герой сын Элли – Кристофер. Его просят приехать в Волшебную страну в связи с тем, что неожиданно заговорил радиоприемник оставленный инопланетянами. но случилось так, что по дороге он случайно упал на один из черных камней Гингемы… Как оказалось через них можно попасть на планету Беллиору с которой прилетели менвиты и арзаки. Там он встретится с Кау-Руком и Ильсором и примет непосредственное участие в судьбе взаимоотношений противоборствующих сторон (т.е. менвитов с арзаками). Кстати не последнюю роль в этом сыграют изумруды.
Psammead: Информация о книгах Кузнецова есть на сайте - вот здесь. Я, правда, не читал... А интересно было бы! LD пишет: цитатана планету Беллиору с которой прилетели менвиты и арзаки Если мне память не изменяет (а она мне точно не изменяет ), то они прилетели с Рамерии, а Беллиора - это Земля...
LD: Блин пролистала книгу и вспомнила как могла. Я ж ее лет семь не читала. Все правильно Рамерия.
Дмитрий: Мое отношение к книгам Юрия Кузнецова следующее: Зря он попытался перенести свою явную любовь к квантовой физике в Волшебную страну. Что называется, «скрестил коня и трепетную лань». Если первую его повесть еще можно читать, то остальные явно не поймут не только дети, но и большинство взрослых. Я с огромным трудом, но очень и очень приблизительно понял то, что он написал. А у меня все-таки высшее техническое образование, пусть я и не физик... Резюме: Это не Волшебная страна. Наличие имен, взятых у Волкова, не спасает книги и ни в коем случае не делает их продолжениями книг Волкова. К тому же за все четыре книги у Кузнецова практически нет никаких действий, происходящих на территории Волшебной страны. Так что совершенно непонятно почему Кузнецов решил писать якобы продолжение книг Волкова, а не попробовал создать свой цикл книг, совершенно независимой от Волшебной страны. Смотрелось бы куда более естественно.
Букан: Мне лично «Изумрудный дождь» очень понравился, там хороший заряд доброты и действительно описаны события на Рамерии, оставшиеся «за бортом» канонического сериала Волкова. А дальше, действительно, чистая заумь с некоторыми вкраплениями приятных, симпатичных моментов...
Ланга: Я читала только первую книгу. И то еле дочитала. Мне не понравилась. Совсем не похоже на Вокова. Да и вообще какая то отдельная линия.
Пантера: Лично я не знакома с творчеством Кузнецова, так что сказать ничего не могу...
Чарли Блек: LD пишет: а какое у вас отношение к писателю Юрию Кузнецову и его книгамСплошное разочарование.
Дмитрий: Пантера пишет: цитатаЛично я не знакома с творчеством Кузнецова, так что сказать ничего не могу... Тебе не понравится, уверяю...
Пантера: Дим, давай ко мне на форум! Адрес я где-то тут на ветках оставила... а за предупреждение - спасибо! мне кузнецов никогда не нравился...
Дмитрий: Пантера пишет: цитатамне кузнецов никогда не нравился... А что, уже что-то читала?
Пантера: только просмотрела...
Дмитрий: Пантера пишет: цитататолько просмотрела... Про Волшебную страну?
Пантера: Это давно было.
Пантера: Я книгу ещё в 93 видела, посмотрела и...сразу охладела. НЕ ТА ЭТО СТРАНА! НЕ ТА!
Дмитрий: Пантера пишет: цитатаЯ книгу ещё в 93 видела, посмотрела и...сразу охладела. НЕ ТА ЭТО СТРАНА! НЕ ТА! Я только в прошлом году узнал о существвании этой книги и честно ее прочел. Ты права - страна не та... И это еще мягко сказано. Страна СОВЕРШЕННО НЕ ТА...
Ланга: А я ее читала сразу как только выпустили. Вот только год не помню.
Дмитрий: Ланга пишет: цитатаА я ее читала сразу как только выпустили. Вот только год не помню. Скорее всего в 1992 году. По крайней мере ее выпустили именно в этом году...
Ланга: Дмитрий Наверное. Помню только что в ней было три рссказа. Я кстати вспомнила что их все читала. И все не понравились.
Дмитрий: Ланга пишет: цитатаНаверное. Помню только что в ней было три рссказа. Ну вообще-то рассказов не три, а четыре...
Рената: Парадокс. Книгу я не читала, а только переводила на украинский аннотации к книге...Мне уже тогда стало скучновато...
Дмитрий: Рената пишет: цитатаМне уже тогда стало скучновато... А это и немудрено. А уж если рискнешь почитать сами рассказы, то еще не так скучно станет. Там сплошная заумь... Непонятно что Кузнецов хотел этим сказать. Это явно не детская книга... Особенно не детская по содержанию...
LD: Я эти книги читала в семь лет и знаете; мне было интересно и все понятно...
Ланга: Дмитрий В моей было три.
Дмитрий: LD пишет: цитатаЯ эти книги читала в семь лет и знаете; мне было интересно и все понятно... В семь лет все понятно? Позволю себе все же усомниться...
totoshka: Дмитрий Может как раз в этом то и дело, что когда ничего не понятно с точки зрения математики и физики, то тогда все понятно.. воспринимается просто как сказка со странными фантастическим словами словами... кванты, злая старуха И-нер-ция, колдун Ло-ренц, петля Мебеуса...
Ланга: totoshka Думаю ты абсолютно права!
Дмитрий: totoshka Ну если в таком разрезе, тогда да... Я имею в виду непонятно, если как раз разбираться во всем подробно, и в физике, и в математике... Разобраться, конечно, можно, но сложно...
LD: Как ни странно вопросов не возникало. И информацию переваривала, спокойно понимая и все переходы и вообще что именно хотел сказать автор. И поверьте, дети гораздо умнее и сообразительнее чем кажутся. Советую все же попытаться вспомнить себя в возрасте до десяти лет. Знаю, сложно но можно попробовать. Кстати специально перечитала эту книгу уже со своими современными знаниями. Все нормально. Хотя теперь я разбираюсь в точных науках гораздо лучше, чем тогда. И кстати никаких наворотов выходящих за рамки школьной программы там нет. Большинство вещей понимается интуитивно. Главное чтобы понимать что такое вообще физика.
Букан: LD пишет: цитатаИ кстати никаких наворотов выходящих за рамки школьной программы там нет. Большинство вещей понимается интуитивно. Главное чтобы понимать что такое вообще физика. Я-то всё поняла, и именно интуитивно (физику не люблю, но оценки по ней всегда были гораздо лучше, чем по любимой математике). Но всё равно по-настоящему мне только «Изумрудный дождь» понравился.
Дмитрий: LD пишет: цитатаСоветую все же попытаться вспомнить себя в возрасте до десяти лет. Знаю, сложно но можно попробовать. А чего тут сложного? Ничего сложного нет... Я прекрасно помню себя в возрасте до десяти лет...
Рената: Дмитрий пишет: цитатаА чего тут сложного? Ничего сложного нет... Я прекрасно помню себя в возрасте до десяти лет... А мы с тобой, Дим, кажется из этого возраста так и не вылезли!
Дмитрий: Рената пишет: цитатаА мы с тобой, Дим, кажется из этого возраста так и не вылезли! Трудно сказать... Одно время мне казалось, что вылез... А теперь в этом не уверен. Одна нога все-таки увязла...
Рената: Не...О себе такого не скажу...Ладно, вытащим!!!!
Дмитрий: Рената пишет: цитатаЛадно, вытащим!!!! Вытащим? То есть вытащите меня из детства окончательно?... Или все таки втащите обратно в детство?...
Пантера: Гаверное, втащат обратно!
Дмитрий: Рената пишет: цитатаНе...О себе такого не скажу...Ладно, вытащим!!!! Пантера пишет: цитатаНаверное, втащат обратно! Рената Пантера Девочки, ну вы уж определитесь как-нибудь - втаскиваете вы меня или вытаскиваете... Или разрываете пополам...
Пантера: Втаскиваем, Дима!
Psammead: Вот и я тоже удивился - зачем оттуда вытаскивать? А если втаскивать - то это пожалуйста! Вцепляюсь в вытащенную ногу и тяну вниз. У меня рука, если не помните... железная Слегка напрягло меня, кстати, на моем форуме выражение «иногда почитываю сказки». Как? Не читать, а почитывать? Иногда? Наверняка это преуменьшение...
Дмитрий: Psammead пишет: цитатаА если втаскивать - то это пожалуйста! Вцепляюсь в вытащенную ногу и тяну вниз. У меня рука, если не помните... железная Ну если будете тянуть все дружно, то непременно втащите... Psammead пишет: цитатаСлегка напрягло меня, кстати, на моем форуме выражение «иногда почитываю сказки». Как? Не читать, а почитывать? Иногда? Наверняка это преуменьшение... Это кто сказал, неужели я? Не помню... Надо пойти посмотреть...
Дмитрий: Psammead пишет: цитатаКак? Не читать, а почитывать? Иногда? Наверняка это преуменьшение... Да, нашел... Говорил... А что здесь такого? В чем ты видишь приуменьшение?
Рената: Дмитрий пишет: цитатаВытащим? То есть вытащите меня из детства окончательно?... Мы тебя ВЫТАЩИМ В ДЕТСТВО!!!!! Оттуда, куда увяз... И этим мы займёмся очень скоро...Дней через 20
Пантера: А чего так поздно?
Рената: Ну, так карта легла! Раньше - никак!
Дмитрий: Рената пишет: цитатаМы тебя ВЫТАЩИМ В ДЕТСТВО!!!!! Оттуда, куда увяз... И этим мы займёмся очень скоро...Дней через 20 Через 22...
Линьер: Я читала Кузнецова в детстве, как раз году в 93. Однако, книгу у меня вскоре зачитали, и я абсолютно ничего из нее не помню. Но общее впечатление было довольно благоприятное -действительно, ребенком не обращаешь внимания на все заумности и сложную терминологию. Однако, уже тогда цикл воспринимался как нечто очень-очень-очень... ооочень отдаленное от Волшебной страны. Ну а книжку я, конечно, хапнула с прилавка именно из-за обложки и знакомых лиц на ней)))
Feina: Мне книгу Кузнецова подарили на бёздик, когда я была в 3-м классе. Вот т-ко так руки у меня и не доходили полностью прочитать книгу. Читала отрывками, хотя было интересно. Зарегившись на форуме и перечитав все 6 книг Волкова, взялась-таки за Кузнецова. Прочиталось быстро и легко, Мне понравилось. Причём очень многое. И про события на Рамерии, и то, что есть герой из России, и много еще чего. Поклонникам Кау-Рука просто настоятельно рекомендую. Там его много! Единственное, что вызвало вопросы - в какое время всё это происходит и как состыковывается с хронологией Волкова. А так советую прочитать. У меня и подружка прочитала.
Дмитрий: Feina пишет: Единственное, что вызвало вопросы - в какое время всё это происходит и как состыковывается с хронологией Волкова. А так советую прочитать. У меня и подружка прочитала. Я читал, но перечитывать вряд ли когда-либо буду... Но, насколько мне помнится, там были указания на время... Не помню только какие именно...
Feina: Ну да, я неправильно выразилась. Время можно угадать по крайн. мере, но вот как состыковать с хронологией книг Волкова?
totoshka: Ну там все происходит, вроде, после событий всех книг Волкова... Во всяком случае, первая повесть... Остальные сильно запутаны во времени и пространстве, хотя все сводиться к тому, что Костя и Крис ровесники, и живут в одно время... Они там вроде в шахматы по почте играли (эх, не знал тогда Кузнецов, что скоро все будут в шахматы по интернету играть...)
Дмитрий: totoshka пишет: Ну там все происходит, вроде, после событий всех книг Волкова... Во всяком случае, первая повесть... Это да... И по моему там есть данные, которые позволяют вычислить год относительно волковского цикла с точностью почти до года...
Дмитрий: totoshka пишет: (эх, не знал тогда Кузнецов, что скоро все будут в шахматы по интернету играть...) Ну, насколько мне известно, ни один писатель-фантаст прошлого не смог предсказать появления такой вещи, как Интернет...
Герман: Я прочел Кузнецова больше 10 лет назад и остаюсь в убеждении, что это самое лучшее и органичное продолжение волковского цикла (невзирая на некоторое смещение хронотопа - говоря по-русски - времени/места). Именно из-за Кузнецова я никогда не смогу принять Сухинова - и мое личное мнение, что, сколько бы С. не изобретал фэнтезийных фишек и эзоотерических сюжетных ходов, все это лишь дальше уводит его от здоровой астмосферы кузнецовского текста и, стало быть, от волковского духа. Кроме того, надо еще оценить, когда вышла эта книга - в тот момент, когда все рушилось и трещало, в период путча и павловской реформы - и такая хорошая книжка - пафос ранних Стругацких, трезвые и психически здоровые герои (чего явно не скажешь о сухиновских). Я мечтаю списаться с Кузнецовым, но сюда он явно не ходит, а найти в инете какого-нибудь Кузнецова (даже если знаешь город) - дело гиблое.
totoshka: Ну для меня лично все было так: когда я прочитала Кузнецова, тоже лет 10 назад, на тот момент единственное продолжение, то оно у меня вызвало интерес, я его прочитала быстро. Но вот перечитывать совсем не тянуло. И, к моему сожалению, самой Волшебной страны там очень мало. Сухинова меня то же не особо тянет перечитывать, но здесь скорее потому, что это одна большая история разбитая на 10 книг, хотя иногда беру пролистать какую-нить книгу. А последнюю книгу Кузнецова "Возвращение Арахны" я вообще не смогла прочитать, совсем не пошло. Оффтопом: мне бы еще очень хотелось прочитать книги Бахнова, но они только на немецком. А мое знание немецкого не так хорошо. А на русском их нет, да и наверное не будет... А вот адрес у Кузнецова то ли поменялся, то ли записан у меня не правильно. Потому что отправленные письма возвращаются
Седьмая Вода: Эх, а когда я маленькая была, любила всякую фигню с немецкого переводить Хотя сейчас, наверное, уже не смогла бы
totoshka: Дмитрий пишет: Ну, насколько мне известно, ни один писатель-фантаст прошлого не смог предсказать появления такой вещи, как Интернет... Я не буду претендовать на точность и правдивость, но кажется что-то подобное интернету предсказывали. А вот чего действительно не предвидели фантасты, так это спама...
Герман: .А вот чего действительно не предвидели фантасты, так это спама... Смешно, но вообще-то, если быть точным, спам вполне можно было предвидеть. Например, у радиолюбителя сколько ненужных волн и сообщений ловится, когда он работает со своим самодельным приемничком. Потом, были такие прецеденты - реклама по телефону - берут номера из телефонной книги и обзванивают... Короче, есть аналоги. Вот чего он точно не мог предвидеть - это терроризм. Поездили бы у него тогда Ильсор с Кау-Руком по Америке на своем катамаране - как же! (Кто читал Кузнецова -тот понял)
Герман: И вообще, уваж. модераторы. Не надо ли перенести тему в туда, где обсуждаются авторы? Кузнецов вполне имеет право занять почетное место рядом с класической троицей.
totoshka: Герман пишет: И вообще, уваж. модераторы. Не надо ли перенести тему в туда, где обсуждаются авторы? Кузнецов вполне имеет право занять почетное место рядом с класической троицей. Ну по идеи в этой теме нужно обсуждать именно книги Кузнецова. А раздел авторов, по идеи (загубленной флудерами конечно), должен содержать темы о самих авторах. Например, возможность задать вопросы, но с Кузнецовым связи никакой нет пока. Или обсудить кто из них что говорил в интервью... Но тему то соотвествующую открыть надо, просто инфы мало по самому Кузнецову...
Роа: Прочитала про катамаран (в восторге! ) Герман пишет:Вот чего он точно не мог предвидеть - это терроризм. Поездили бы у него тогда Ильсор с Кау-Руком по Америке на своем катамаране - как же! Не поняла: их бы приняли за террористов или их бы подвзорвали террористы?.. Если первое - выкрутились бы, как и при проверке документов... ;)
Роа: LD пишет: а какое у вас отношение к писателю Юрию Кузнецову и его книгам «Изумрудный дождь», «Жемчужина Халиотиса», «Привидения из элминга» и «Пленники кораллового рифа» Недавно взяла этот сборник в библиотеке. Сейчас дочитываю "Пленники кораллового рифа". Довольна как щенок в кладовке для обуви! Только почему так ма?.. :( так мааало... p.s. Я столько лет мечтала про продолжение шестой (именно шестой) книги, - что же там дальше?.. И вот наконец-то! А ведь и не знала, что оно существует! Случайно увидела!
totoshka: Роа пишет: Довольна как щенок в кладовке для обуви! *представила*
Пакир: Роа пишет: Довольна как щенок в кладовке для обуви! Откуда такое сравнение? Раньше не слышал. Как говорит один известный персонаж сериала "Интересно девки пляшут".
Роа: Пакир пишет:Откуда такое сравнение? Не знаю! Всегда говорила... означает "очень довольна"! Ещё бы, продолжение моей любимой книжки да через 17 лет! (Думаю, происхождение выражения такое: что делает щенок с обувью? Рвёт как Тузик... А в кладовке столько ботинок!! ) Пакир пишет:Как говорит один известный персонаж сериала А я это выражение не слышала!
Крис Талл: Ну, насколько мне известно, ни один писатель-фантаст прошлого не смог предсказать появления такой вещи, как Интернет... Он где-то в 1991-2 гг писал, все было уже (хотя и не распространено). Чего предсказывать-то?
Дмитрий: Крис Талл пишет: Он где-то в 1991-2 гг писал, все было уже (хотя и не распространено). Чего предсказывать-то? Под "писателями прошлого" подразумевались писатели, жившие в 19ом-первой половине 20го века. Кузнецов под это понятие по подпадает. Уверен, ни Кузнецов, ни прочие нынешние писатели не предскажут многое из того, что в 2050 году будет считаться совершенно обыденным и естественным...
Виталий: У меня дома есть. Конечно, страна "не та", но все понятно. Никакой зауми я не встречал.
Дмитрий: Виталий пишет: У меня дома есть. Конечно, страна "не та", но все понятно. Никакой зауми я не встречал. Смотря какой рассказ. Помнится, там было что-то про волны и радио. И иную квантовую физику. Вот это уж точно не для детей школьного возраста.
Пакир: Виталий пишет: Конечно, страна "не та" С точки зрения авторского права можно сказать, что повести написаны с использованием персонажей (и названий) Волкова - и всё. Даже у Сухинова страна только похожая, но не такая же. Хотя там тоже можно сказать "с использованием персонажей", т.е. меньше (совпадений), чем "по мотивам".
Дмитрий: Пакир пишет: Даже у Сухинова страна только похожая, но не такая же. Хотя там тоже можно сказать "с использованием персонажей", т.е. меньше (совпадений), чем "по мотивам". Применительно к Кузнецову согласен - ВС - совершенно не та. Применительно к Сухинову можно подискутировать. В принципе ВС Сухинова по географии можно практически безболезненно "вписать" в ВС Волкова...
Кастальо: Я люблю только "Изумрудный дождь". Остальные - как-то не особенно.
Страшила: А я не читал...
Чарли Блек: Страшила "Изумрудный дождь" Кастальо выкладывал вот тут: http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000068-000-0-0-1225874196
Страшила: Чарли Блек, спасибо.
Fenjuh: О Сухинове узнал только сейчас. А вот Кузнецова читал и перечитывал, пока книжка не затерялась... Для меня он вполне органично вписывался в продолжение Волкова. Да и без привязки к Волкову книжки весьма интересные)
Юна: У меня в коллекции есть две книги Ю Кузнецова "Изумрудный дождь", разного года иэдания :1992 (худ. Б. Холмовский - эта книга выложена у вас на сайте) и 1993 (худ. О. Бороздина). Причем хочу сказать: книга 1992 года довольно существенно редактирована в 1993 году (есть новые главы, и полностью переработанные), признаюсь честно, только поэтому обе книги себе в коллекцию и оставила- хотя от переработки общий смысл рассказов не изменился. И еще о художниках: меня ОЧЕНЬ порадовали рисунки Ольги Бороздиной - они близки к стилю, горячо мной любимого, Леонида Владимирского.
Топотун: Юна пишет: меня ОЧЕНЬ порадовали рисунки Ольги Бороздиной - они близки к стилю, горячо мной любимого, Леонида Владимирского. А есть ли возможность отсканировать и показать хотя бы несколько?
Юна: Конечно, выложу рисунки О.Бороздиной. Только как я поняла: сейчас на сайте не отображаются картинки и , наверное, сделать это лучше попозже.
Лайла: Юна , по-моему выложенные в постах картинки отражаются. Во-всяком случае те, что раньше выкладывали.
Юна:
Юна: вот пыталась загрузить фотку - не получается... ((( у кого есть желание посмотреть их - могу сбросить на e-mail, а там уж у кого-нибудь получится их выложить на форуме
totoshka: Юна, все нормально... Вы просто не ту строку взяли для вставки... надо ту, которая выглядит как [ img]адрес картинки[ /img] (без пробелов, естессно)
Юна: [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Юна: [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Юна: [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Юна: [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Юна: [URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Юна: Вот, как и обещала, рисунки Бороздиной (правда один и тот же рисунок со Страшилой я два раза загрузила, но надеюсь администраторы, подправят, если, что не так). Я бы выложила и всю книгу с рисунками - вот такими фото (сканера-то нет), но думаю вряд ли надо, ведь сама книга есть на сайте.
mage-demi-savant: Когда читала Кузнецова ощущение было такое. Эти идеи у меня в голове крутились где-то втечении ле15-10 ти с вариациями, только вот записать руки не доходили учеба в универе и в колледже все время отнимала. А после кубистов и нашего Стерлигова все ясно было, особенно с двумя последними повестями Кузнецова вектор Мебиуса, Невклидовая геометрия Анри Пуанкаре, реальность времени Анри Бергсона. И наш любимый НЛП.
Feina: Юна , у меня как раз эта книга, а предыдущего издания нет.
Юна: Feina, предыдущее издание полностью выложено в одной из тем форума, посмотри здесь :) http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000068-000-0-0-1241088285
Неждана: О... эта книга в свое время буквально взорвала мой неокрепший детский мозг, это после нее я стала бредить космосом и параллельными мирами, я эту книгу обожала и обожаю... Это именно то продолжение которое я и хотела получить...
Agni: "Изумрудный дождь" прочитала, в целом интересно, но мало. Развить бы сюжетец, да и характеры тоже... А дальше не стала читать. Это уже про что-то другое написано.
Железный дровосек: Прочитай. Про другое, но всё равно интерестно и весело.
Agni: Хорошо, уговорили. Я попробую. Потом поделюсь впечатлениями. Эх, ещё б найти, где я это дело качала...
Железный дровосек: Да на Litru прочитай.
GreenBlush: Прочитала пока только "Изумрудный дождь". Хмммммм. Здорово, конечно, почитать еще про любимых героев, но: 1. Волшебством в книжке уже даже и не пахнет. Все события скорее напоминают приключения булычевской Алисы. Да, в книжках про Алису волшебство как таковое вроде бы тоже упоминается (легендарная эпоха), но основной акцент совсем не на нем. 2. Немного покоробило "читерское" сотрудничество со зверьками, которые могут выполнить почти любую задачу и значительно облегчают трудности героев/ 3. Психоделический изумрудный дождь вгоняет в самый настоящий ужас. Во-первых, если он действительно производит полную "реморализацию", то... ну, не верю я. Понюхал камушек - и стал неким абстрактным "хорошим" человеком? Как это, что это значит? Впрочем, судя по книжке, изумруды просто вызывают положительные эмоции и ощущение любви ко всему живому, так вот очень уж это смахивает, извините, на употребление сильнодействующих наркотиков. Ощущения Кау-Рука похожи на воспоминания употреблявших, которых так много опубликовано в Интернете. А проект "Изумрудного города наоборот" - это вообще какой-то кошмар. Предлагается тем, кто не хочет "исправляться", интенсивно промывать мозги, согнав в резервацию, и выпускать из нее лишь с некоторой дозой наркотического вещества (зеленые очки). Кому могло прийти в голову, что воздействие на психику людей без их согласия - это допустимо и хорошо? Конечно, "ради общего блага", но так ведь всегда все делается ради общего блага и считается, что цель оправдывает средства - но не очень-то средства моральные. Наказывать преступников путем отъема каких-то социальных прав и свобод - это понятно, даже если наказание суровое. Но чтобы так...
Андрей: А как же "Возвращение Арахны" класс
Корнилов Иван: А не странно ли в "Изумрудном дожде" то что паренек попадает на другую планету и за пару дней устраивает революцию планетарного масштаба?
Agni: Как в сказке что-то может быть странным? На то и сказка.))))) Она может либо понравиться, либо не понравиться.
Корнилов Иван: Ну нет, вот вспомним в сказках Волкова, у героев - Элли, Энни, Тима, и даже Чарли Блека с ними, на борьбу со злодеями уходили недели (и даже месяцы), при том они спасали небольшую страну, и им помогали жители. А у Кузнецова Крис почти в одиночку все сделал за пару дней, притом в масштабе планеты. Какой то он получается супер герой.
GreenBlush: А у него диверсионная группа была (Кау-Рук + Ильсор), да еще и зверьки специальные, как раз для таких заданий
Железный дровосек: Много зверьков. А ранвиши няшки^.^
Корнилов Иван: Все равно как то глуповато получилось. Но вот что получилось автору, так по моему это персонажи Ви и Ол. Довольно интересная персонажи, есть что то такое, можно бы и отдельную книгу про них.
Железный дровосек: И ранвиши получились!
Корнилов Иван: Ну да ранвиши няшки, внесли некую забавность в книгу. В книгах многовато ляпов, например самый глупый это когда ученый или лесник Сергей Кузьмич (точно не помню) во 2 книге сказал что читал в детстве книги Волкова.
Северный Ветер: Очень люблю эти книги! Прочитала их едва ли не раньше, чем книги самого А.Волкова, в детстве очень жалела, что синхротоннелей не существует на самом деле, хотелось бы попасть на Рамерию или на Ирэну (или даже в Страну Элмов). Физики там, конечно, многовато, это верно, но я в детстве воспринимала это как должное. Зато когда выросла да дошла в школе до этих электронов и позитронов, вспомнила: где я встречала эти слова? В "Изумрудном дожде", конечно же! Так и перечитала эти книги снова. Они для меня как друзья детства, сколько бы другие их не критиковали. "Возвращение Арахны" тоже очень интересно было бы прочитать, жалко, что его не найдешь даже в Интернете...
Корнилов Иван: Больше всего лично меня покоробило то что у Кузнецова происхождение ВС носит инопланетный характер. У Волкова ВС - это чудо Земли, и ничего более. Получается что Кузнецов хотел писать продолжение про вселенную Волкова, а получилось что создал свою, а Волшебная страна в ней лишь небольшая часть (да и та ущербная)
Железный дровосек: Ага...
Корнилов Иван: Да так и есть все. Считай что Волшебная страна это отвлетвление Рамерии, а Гуррикап беженец спасшийся от ярости древних менвитов. Да и вообще "факт" этот сильно уж носит характер дешевой сенсации (которая в те годы была популярна)
Седьмая Вода: Ну вообще-то предположение о какой-то связи между ВС и Рамерией присутствует уже в тексте ТЗЗ.
Корнилов Иван: Ну да есть предположение Ильсора о том что жители ВС потомки арзаков. Да и то это только предположение, которое вскользь прозвучало.
Седьмая Вода: Разумеется, это не такой факт, который надо обязательно использовать, но если писать продолжение, в любом случае затрагивающее и Рамерию, и ВС, почему бы его не задействовать? Хотя наличие двух "рас" и на Рамерии (менвиты и арзаки), и на Земле (загорские "великаны" и жители ВС) с таким же успехом может навести на мысль, что это, наоборот, человечков из ВС Гуррикап в космос запулил
Корнилов Иван: Возможно писатель Кузнецов и опирался на предположения Ильсора из ТЗЗ, но все же даже с ТЗЗ у его книги довольно большие несостыковки и противоречия, а уж об остальных книгах (Волкова) и говорить нечего.
Железный дровосек: Между прочим: если изумруд размолот в порошок, он ядовит. Равно как и его родственники: аквамарин, августит и гелиодор. Интерестно также, что является действующим началом: Al2[Be3(SiO3)6], или Cr2O3?
Железный дровосек: Лю-у-уди!
Skywarp: За отсутствием людей, могу высказаться я. В соседней же теме говорили, что менвиты ловили глюки от дождя... значит, концентрация была слишком низкой для отравления, и вот так странно подействовала на менвитские организмы...
Железный дровосек: Это не такое отравление, как вам показалось. Частички силикатной пыли(в нашем случае, изумруда) вызывают изменения в лёгких.
Роа: Железный дровосек пишет: Между прочим: если изумруд размолот в порошок, он ядовит. Ну может это он только для землян ядовит, а для рамерийцев - нет, только вот положительный эффект и вызывает.
Чарли Блек: Роа Тогда Крису бы непоздоровилось))
Кастальо: Кузьмич мог читать Волшебника Изумрудного города и другие книги, вышедшие в 60-ых...
Железный дровосек: Роа пишет: Ну может это он только для землян ядовит, а для рамерийцев - нет, только вот положительный эффект и вызывает. У них лёгкие есть? GreenBlush пишет: Конечно, "ради общего блага", но так ведь всегда все делается ради общего блага и считается, что цель оправдывает средства - но не очень-то средства моральные. С чего-то пришёл в голову Грин-де-Вальд из Гарри Поттера...
Чарли Блек: Железный дровосек пишет: У них лёгкие есть? Может у них лёгкие из нержавеющей стали) Никто ж не знает физиологию инопланетян...
Железный дровосек: Подозреваю, что есть, причём похожие на наши.
полная версия страницы