Форум » Сказки Изумрудного города » Изображения - 6 » Ответить
Изображения - 6
LD: Тема для скидывания ссылок на изображения, картинки и.т.п. по Волкову и Бауму. Все таки на сайте выбор небогатый. Естественно большинство по Бауму (художники иностранные). Братья Hildebrant. Качество отвратное, но лучшего в Интернете я так понимаю, не существует. BrickRoad Dorothy Says Good-Bye Dorothy Finds The Tinman Dorothy Melts The Wicked Witch The Army Of Oz The Deadly Poppy Field The Emerald City The Tinmans Heart The Wicked Witch The Wicked Witch2 Ужасы нашего двора: http://www.harbenpictures.com/pages/oz.html И просто: Land- OZ Думаю пока хватит. Тему впихнула сюда, за неимением лучшего раздела. В случае чего, перенесите куда надо. ************************* часть 1 - http://izumgorod.borda.ru/?1-2-160-00000016-000-0-0 часть 2 - http://izumgorod.borda.ru/?1-2-160-00000066-000-0-0 часть 3 - http://izumgorod.borda.ru/?1-2-120-00000107-000-0-0 часть 4 - http://izumgorod.borda.ru/?1-2-120-00000155-000-0-0 часть 5 - http://izumgorod.borda.ru/?1-2-120-00000173-000-0-0
Siverius: Безымянная пишет: Видимо, Шуриц тоже осознал катарсис Урфина... Хотя у него и Фарамант улучшился от книги к книге - длина носа стала терпимой)) Художник к последним книгам лучше проникся образами?)) Ничем другим я такое объяснить не могу)))
Безымянная: Siverius пишет: Художник к последним книгам лучше проникся образами?)) Ничем другим я такое объяснить не могу))) Возможно)) Но мне иллюстрации Шурица чем-то нравятся (хотя, подозреваю я, что всё дело в одном лишь персонаже)...
trtrtr: Это у него, кажись, Урфин в УДиЕДС - злобный карлик? И правда, жуть, что такое... хотя времён ЖТ и ТЗЗ - вполне адекватен и даже симпатичен) У меня с его рисунками только ТЗЗ, поэтому я долго считал Урфина одним из самых удачных образов в его исполнении))
Безымянная: trtrtr пишет: У меня с его рисунками только ТЗЗ, поэтому я долго считал Урфина одним из самых удачных образов в его исполнении) В ЖТ и ТЗ3 у него рисунки лучше, чем в остальных книгах...
Siverius: Безымянная пишет: Возможно)) Вот потому, наверное, так мало достойных Урфинов - ибо это, кажется, единственный образ цикла, который с самого начала надо разрабатывать, зная и учитывая его полную историю, от начала до конца - чтобы персонаж достойно и естественно смотрелся и в "злом", и в добром" варианте)) а большинство книги либо вовсе не читали, либо читали, но в детстве, и начинают читать в том же порядке, в котором иллюстрируют... Кстати, у Васильева этой проблемы нет - его Урфин вполне естественно выглядит как злым, так и добрым, несмотря на вполне суровую внешность (ещё огромное спасибо Васильеву, что он не стал прибегать к таким дешёвым приёмам "одобрения", как дорисовывание персонажу румяных щёчек или девочкиных ресничек, чем, например, грешил Канивец. Его Урфин в ЖТ смотрится вполне мужественно и вместе с тем душевно))
trtrtr: Безымянная пишет: Возможно)) Но мне иллюстрации Шурица чем-то нравятся (хотя, подозреваю я, что всё дело в одном лишь персонаже)... Пересмотрел ТЗЗ - Урфин да рамерийцы неплохие, остальные, на мой вкус, не очень (Фарамант) или совсем никак (Тилли-Вилли). Меня еще бесит то, как цветные иллюстрации в этой книге расположены - собраны в 2 кучи, одна в первой половине книги, другая во второй. И все бы ничего, но несколько заключительных рисунков что первой, что второй "кучи" нехило спойлерят, особенно вкупе с подписями к ним.
Siverius: trtrtr пишет: У меня с его рисунками только ТЗЗ, поэтому я долго считал Урфина одним из самых удачных образов в его исполнении)) Да, там у него классный Урфин)) нет бы, с самого начала такого нарисовать, поработав лшь над выражением лица, сделав его жёстче, что ли, надменней... было бы куда лучше, чем злобный карлик...
trtrtr: Siverius пишет: Кстати, у Васильева этой проблемы нет - его Урфин вполне естественно выглядит как злым, так и добрым, несмотря на вполне суровую внешность Хоть кто-то, кроме него и ЛВ, может этим похвастаться? (спрашиваю как у эксперта по Урфину).
Siverius: trtrtr пишет: Хоть кто-то, кроме него и ЛВ, может этим похвастаться? (спрашиваю как у эксперта по Урфину). *эксперта по Урфину, хехе * Вот, кстати, нет... да и тот же ЛВ всё равно дорисовывал Урфину румянец, кроме того, зачем-то его "постриг" (Урфин, с его независимым характером, мне видится исключительно "патлатым", а у ЛВ в ТЗЗ у него короткая стрижка, и в ЖТ, кстати, тоже, хотя именно там он должен был быть, по идее, самым "лохматым") - всё же лучше всего он, на мой взгляд у ЛВ в ОБМ вышел)) У Канивца в ТЗЗ есть всего ОДИН адекватный Урфин (сидящий на камне), остальное - пряничная жуть, хотя в целом Урфин у него вполне неплох и в характере, да и в ЖТ, времён катарсиса, хорош, хоть его там и мало) У остальных же Урфин, как правило, неадекватен в целом)))
Безымянная: Siverius пишет: Вот, кстати, нет... да и тот же ЛВ всё равно дорисовывал Урфину румянец, кроме того, зачем-то его "постриг" (Урфин, с его независимым характером, мне видится исключительно "патлатым", а у ЛВ в ТЗЗ у него короткая стрижка, и в ЖТ, кстати, тоже, хотя именно там он должен был быть, по идее, самым "лохматым") - всё же лучше всего он, на мой взгляд у ЛВ в ОБМ вышел)) Я по Фараманту отмечала тоже некоторые расхождения у ЛВ - тоже, что интересно, в причёске и цвете волос. Но Фарамант, несмотря на это, получился отлично! К Урфину это тоже относится)
trtrtr: Siverius пишет: Вот, кстати, нет... да и тот же ЛВ всё равно дорисовывал Урфину румянец, кроме того, зачем-то его "постриг" (Урфин, с его независимым характером, мне видится исключительно "патлатым", а у ЛВ в ТЗЗ у него короткая стрижка, и в ЖТ, кстати, тоже, хотя именно там он должен был быть, по идее, самым "лохматым") - всё же лучше всего он, на мой взгляд у ЛВ в ОБМ вышел)) Ну, может, решил "в честь перевоспитания" прическу сменить)) А вообще, учитывая отношение ЛВ к Урфину (он ведь не принял его перевоспитание) и то, что он рисовал его, не зная толком того, что будет дальше, вряд ли можно было требовать чего-то большего - и так подавляющее большинство художников, находившихся в лучших условиях, проигрывают ЛВ целую пропасть.
trtrtr: Безымянная пишет: Я по Фараманту отмечала тоже некоторые расхождения у ЛВ - тоже, что интересно, в причёске и цвете волос. Ну это не расхождения по сравнению с тем, что у некоторых других получилось. У кого-то в разных книгах персонажи друг на друга мало похожи, у кого-то и в пределах одной книги, а у Ситникова вообще какая-то вакханалия творится...
Siverius: trtrtr пишет: Ну, может, решил "в честь перевоспитания" прическу сменить)) Не знаю, по мне, Урфин с длинными волосами более органично смотрится)) но это моё личное мнение... trtrtr пишет: А вообще, учитывая отношение ЛВ к Урфину (он ведь не принял его перевоспитание) Вот за это, кстати, ЛВ незачёт - он, увы, не понял истинной роли этого персонажа, как, кстати, и некоторые фанаты, которые, увы, воспринимают Урфина исключительно как колоритного злодея, тогда как истинная его роль гораздо глубже и тоньше... Кстати, если уж говорить о причине "неприятия" ЛВ ("зло в сказких должно оставаться злом"), то оно, в общем, злом и осталось... просто Урфин от него отвернулся)))
trtrtr: Siverius пишет: Вот за это, кстати, ЛВ незачёт - он, увы, не понял истинной роли этого персонажа, как, кстати, и некоторые фанаты, которые, увы, воспринимают Урфина исключительно как колоритного злодея, тогда как истинная его роль гораздо глубже и тоньше... Кстати, если уж говорить о причине "неприятия" ЛВ ("зло в сказких должно оставаться злом"), то оно, в общем, злом и осталось... просто Урфин от него отвернулся))) Я немного другое хотел сказать - несмотря на подобное расхождение с автором в видении персонажа, он все же нарисовал этого персонажа хорошо. Кстати, мне кажется, что все-таки немного лукавит ЛВ и где-то внутри он возможность перевоспитания Урфина принял, причем изначально, потому что даже в УДиеДС и ОБМ он не выглядит таким уж бесповоротным злодеем. Но крепко засевшие в голове шаблоны мешают ЛВ это сделать окончательно и признать, что да, в данной сказке подобный ход очень даже к месту.
Siverius: trtrtr пишет: немного другое хотел сказать - несмотря на подобное расхождение с автором в видении персонажа, он все же нарисовал этого персонажа хорошо Ну это да))) не отнять)) trtrtr пишет: Кстати, мне кажется, что все-таки немного лукавит ЛВ и где-то внутри он возможность перевоспитания Урфина принял, причем изначально, потому что даже в УДиеДС и ОБМ он не выглядит таким уж бесповоротным злодеем Кстати, да - особенно на одной из иллюстраций в ОБМ -там, где он на битву орлов смотрит: со стороны прямо и не скажешь, что отрицательный, такая тоска и надежда в глазах... Псоле подобных рисунков тем более непонятна причина его неприятия - штампы?..
Безымянная: Siverius пишет: Псоле подобных рисунков тем более непонятна причина его неприятия - штампы?.. Скорее всего... Siverius пишет: Кстати, да - особенно на одной из иллюстраций в ОБМ -там, где он на битву орлов смотрит: со стороны прямо и не скажешь, что отрицательный, такая тоска и надежда в глазах... Надо отдать должное ЛВ - у него и "плохой" и "хороший" Урфины получились отлично!..
Siverius: Безымянная пишет: Надо отдать должное ЛВ - у него и "плохой" и "хороший" Урфины получились отлично!.. Согласна)) *хотя ОБМовский у ЛВ мне почему-то больше всего нравится)) Вот она, кстати, эта иллюстрация... ну няшка же, иначе не скажешь (парон за анимешную терминологию)) Такой душевный дядя вышел))
Безымянная: Siverius пишет: *хотя ОБМовский у ЛВ мне почему-то больше всего нравится)) В ОБМ он самый эффектный просто)) У меня тоже есть самые любимые иллюстрации Фараманта от ЛВ - самое первое появление, со знаменем, в ОБМ и с аватарки))
trtrtr: Siverius пишет: ну няшка же, иначе не скажешь (парон за анимешную терминологию)) Это слово уже давно вышло за пределы анимешной терминологии))
Siverius: Безымянная пишет: В ОБМ он самый эффектный просто)) Есть такое отчасти)) хотя мне он там нарвится не из-за эффектности даже, а, скорее, из-за характера в лице... не знаю, как объяснить) Хотя образ, конечно, безумно харизматичен в целом))
полная версия страницы