Форум » Сказки Изумрудного города » Vote: Технический прогресс в Волшебной стране » Ответить
Vote: Технический прогресс в Волшебной стране
Annie: Как вы считаете, если бы в Волшебной стране постепенно развивалась техника, появилось бы электричество, транспорт и так далее, - это было бы хорошо или нет? Нужен ли технческий прогресс в Волшебной стране, и если нужен, то в какой степени? Как вы к этому относитесь?
саль: Вообще странный вопрос: нужен или не нужен. А я бы спросил, а он возможен?
Чарли Блек: саль пишет: Вообще странный вопрос: нужен или не нужен. А я бы спросил, а он возможен? Я вот думаю, что очень даже возможен. Вопрос однако - в каких рамках, в каких областях и в каких формах. Допустим есть в ВС народы инфантильные - смешные маленькие человечки Жевуны, Болтуны, по уровню развития напоминающие детей дошкольного возраста. Понятно что такие народы плохо сочетаются с современными навороченными техническими средствами. Трудно представить Жевуна с отбойным молотком в руках, или Болтуна, паяющего микросхемы. Вместе с тем в ВС есть народы стилистически более взрослые - например, рудокопы, - или более грубые - в частности Прыгуны. Поэтому не исключено, что у таких народов может появиться продвинутое техническое оснащение. У рудокопов - тонкое, с опорой на интеллект, а у Прыгунов основанное на использовании физической силы. Однако сказка накладывает свои ограничения на форму этих самых прогрессивных новинок. То есть, к примеру, типичный мобильник у рудокопов вряд ли появится, зато вполне может появиться какая-нибудь перламутровая ракушка, исполняющая ту же функцию, что и мобильник, только принцип действия её будет либо сказочным эрзацем технических законов (как автомобиль на газированной воде в "Незнайке"), либо же попросту волшебным. Вообще мне кажется в большинстве случаев технические новинки будут или гибридами техники с волшебством, как телевизор Стеллы, или некими сказочными аналогами соответствующих изобретений из Большого мира, как например птичья эстафета заменяет собой почту и телеграф, а обученный дракон служит вместо самолёта и прочей авиации. Кроме того, очень часто плоды прогресса будут существовать в единственном экземпляре. Тот же телевизор Стеллы уникален. Зажигалка Чарли Блека вероятнее всего одна на всю страну. Пушка - так же единична. Тилли-Вилли неповторим. Микроскоп вроде бы тоже есть только у Страшилы. А это заставляет задуматься, можно ли такие единичные явления расценивать как прогресс в масштабах всей страны.
Лайла: Чарли Блек , но на момент событий гексалогии наибольшей технической продвинутостью отличаются Мигуны. Чем Жевуны так уж в корне отличаются от них, что плохо сочетаются с техникой (не в каноне, а в принципе)?
Безымянная: Хм... Смотря что подразумевать под техническим прогрессом. На современном уровне и уровне 2ой половины 20 века - вряд ли. Уж слишком жесток и опасен будет этот прогресс для уютного мирка ВС. А вот частичное заимствование технического прогресса на уровне 1860-90х гг. - почему бы и нет? Газеты с журналами, фотография, телеграф, водопровод и прочие радости бытия. Насчёт паровоза&парохода - не уверена, но возможно, в штучном масштабе. Чудовищные заводы, как в Викторианской Англии - категоричное нет. Таково моё мнение
Железный дровосек: Что в ВС развито? 1: Механика. 2: Оптика. 3: Горное дело, ювелирное дело, в общем, химию они знают. Вам мало?
Annie: Химия-то там причём?
Безымянная: Annie пишет: Химия-то там причём? Металлургия подразумевает определённое знание химии...
Annie: А. Я просто в этом слабо разбираюсь )) для меня химия дальше Н2О не пошла )) Безымянная пишет: Насчёт паровоза&парохода - не уверена, но возможно, в штучном масштабе. Один штук на всю страну, как у Сухинова и получилось ))) Кстати, у них же корабли были. Помните, из башмаков Арахны.
Безымянная: Annie пишет: как у Сухинова и получилось почти не знакома с творчеством, ибо не пошло что-то оно у меня... Annie пишет: Помните, из башмаков Арахны. Парусные или гребные, не иначе.
Железный дровосек: Безымянная пишет: Парусные или гребные, не иначе. Вряд ли гребные.
Annie: А почему вряд ли?
Железный дровосек: Дырки в боках и дороги не видно.
Annie: Гребцам необязательно видеть дорогу. Их дело грести. Вообще, я где-то читала, что на гребных судах гребцы сидели на нижних палубах (оттуда вообще ничего не видно). А что касается дырок, то они же могут быть и выше воды. Но, если посмотреть в канон... так, минутку... то спор отменяется, ибо точно сказано: "мигуны оснастили их мачтами, парусами..." и т д. Про вёсла нет. Ладно, один ноль в вашу пользу )))
Железный дровосек: Annie пишет: на гребных судах гребцы сидели на нижних палубах (оттуда вообще ничего не видно). На всех. Annie пишет: Гребцам необязательно видеть дорогу. Их дело грести Но из носа башмака скорее всего не слышно, что орут на верхней палубе. Кожа - звукоизолятор. Annie пишет: то спор отменяется Хорошо(-:
саль: А разве по реке ходят с парусом? Я имею в виду дальние расстояния против течения. (кстати, не в тему. Если Волков заговорил о парусах, он наверное считал, что где-то в ВС есть широкие водные пространства, напр озера.)
Железный дровосек: саль пишет: А разве по реке ходят с парусом? Бурлаки. Ну, или другая тягловая сила.
Annie: саль пишет: А разве по реке ходят с парусом? Ну, во всяком случае, те парусные суда из башмаков предназначались именно для плавания по Большой реке. Они ещё крокодилов отпугивали. Железный дровосек пишет: Бурлаки. Ну, или другая тягловая сила. Сомневаюсь, чтобы в ВС были бурлаки. Разве что шестилапых запрягли бы...
Железный дровосек: Annie пишет: Разве что шестилапых запрягли бы... Или лошадей.
Annie: Шестилапые сильнее ))
Железный дровосек: Но они были не всегда.
полная версия страницы