Форум » Сказки Изумрудного города » Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова » Ответить
Ошибки, неточности и неувязки в декалогии Сухинова
Дмитрий: В данный момент я работаю над энциклопедией персонажей по десяти основным книгам Сухинова: «Дочь Гингемы», «Фея Изумрудного города», «Секрет волшебницы Виллины», «Меч чародея», «Вечно молодая Стелла», «Алхимик Парцелиус», «Битва в Подземной стране», «Король Людушка», «Чародей из Атлантиды», «Рыцари Света и Тьмы». Данная тема будет посвящена всем ошибкам, неточностям и неувязкам, которые я найду в ходе данной работы...
Дмитрий: Итак, начнем... Сегодня я выложу те ошибки и неточночти, которые мне удалось накопать по первой книге - «Дочь Гингемы». На странице 43 Корине удалось разжечь огонь, после чего она крайне изумлена тем, что ей первый раз удалось сотворить колдовство. Однако, ее удивление выглядит очень странно, поскольку на странице 31 описывается что девочка задолго до этого в совершенстве овладела одевальным заклинанием.
Дмитрий: На странице 97 в Лесу призраков Корина встречает призрак саблезубого тигра и вспоминает, что саблезубых тигров извели по приказу Страшилы Мудрого... Однако, это происходит в конце книги «Урфин Джюс и его деревянные солдаты», которую Сухинов отбросил, так как писал свою декалогию как продолжение исключительно «Волшебника Изумрудного города», оставив за скобками остальные пять книг Волкова... Конечно, можно сказать, что и в декалогии Сухинова саблезубых тигров изводят по приказу Страшилы, но вот только интересно, кто будет выполнять этот приказ. Ведь дуболомы остались во второй книге Волкова, а у Сухинова их нет...
Дмитрий: А вот это более серьезный прокол... На странице 168 Железный Дровосек думает о Страшиле, закрытом в подземелье под Темной башней и вспоминает как однажды они уже были там вместе, только наверху, в железной клетке... Но это тоже факт из книги «Урфин Джюс и его деревянные солдаты», отброшенной Сухиновым. В «сухиновской реальности» Железный Дровосек и Страшила НИКАК НЕ МОГЛИ СИДЕТЬ В БАШНЕ! У Сухинова нет Урфина Джюса, который должен был их туда сажать. И, кстати, если уж прикапываться к деталям, то наверху в башне не было никакой клетки...
Дмитрий: Следующее замечание по книге «Дочь Гингемы» относится к хронологии и требует подробного и развернутого объяснения. Итак... Когда Корина уходит от Гингемы происходит сразу несколько ключевых событий... Во-первых говорится, что Гингема находит первую книгу Торна. Во-вторых, упоминается что Гудвин прибыл в Волшебную страну за пять лет до этого. Учитывая, что с момента нахождения книги до того, как Гингема послала ураган сначала на Фиолетовую страну (который остановила Корина), а потом в Большой мир и погибла от домика Элли, то получается что между прибытием Гудвина и прибытием Элли всего пять, ну от силы шесть лет разницы, что, разумеется, невозможно...
Дмитрий: Еще один хронологический ляп... Гингема заколдовала Корину когда ей было 8 лет и та стала расти в десять раз медленнее. В 12 лет Корина это заметила и ушла... Значит биологически Корине в тот момент было 8 лет и почти 5 месяцев (4,8 если совсем точно). Действовать Корина начала, когда ей на вид стало 14 лет (страница 70), значит с момента ухода от Гингемы прошло 56 лет (60 лет с момента колдовства, но из них 4 Корина еще жила у Гингемы). Значит по предыдущему замечанию получается, что Гингема погибла около 56 лет до этого. То есть именно 56 (ну пусть Гингема готовилась к колдовству урагана год, тогда получается 55) лет назад Элли прибыла в Волшебную страну, а, следовательно, 56 (или 55) лет назад Страшила, Дровосек и Лев стали правителями... Но на странице 133 написано, что Железный Дровосек правил в Волшебной стране 30 лет... Нестыковочка более чем в четверть века...
Дмитрий: И еще один момент... Как говорилось выше, Гингема погибла примерно на 55 или 56 лет до того, как Корина стала действовать... Примерно в это же время погиб и Людоед. А за год до смерти Людоеда в болоте утопла его жена (страница 81). Но на той же 81ой странице сказано, что Людушке «скоро уже пять десятков годков стукнет». Получается, что Людушка родился почти на десять лет ПОЗЖЕ смерти своих родителей... Интересно, кто же его тогда родил...
Дмитрий: Ну и еще одно... Если рассчитывать дату прибытия в Волшебную страну всех четырех волшебниц (Виллины, Стеллы, Гингемы и Бастинды) по книгам Волкова, то получается что они прибыли в Волшебную страну около четырех веков назад. В принципе примерно тоже самое следует и из книг Сухинова, поскольку король Луи это, скорее всего, ссылка на Людовика XIV. А он правил Францией с 1643 по 1715 годы. Так или иначе, даже если это и не тот Людовик (надо будет спросить у Сухинова какого конкретно Людовика он имел в виду), то все равно получается, что Гингема прибыла в Волшебную страну не позже XVIII века. а скорее всего в XVII. То есть те же самые 300-400 лет назад. Однако, на странице 17 говорится, что встреча с Нарком произошла спустя почи 50 лет после прибытия Гингемы в Волшебную страну и, практически сразу же появилась и Корина. То есть все это произошло не позднее второй половины XVIII века, а то и второй половине XVII века. В то время как все это должно происходить во второй половине XIX - первой половине XX века. Несоответствие в 100, а то и 200 лет...
Дмитрий: Ну вот, по книге «Дочь Гингемы» вроде бы пока все... Буду благодарен, если кто-то еще что-нибудь отыщет...
Дмитрий: Еще одно... Но это скорее не к Сухинову вопрос, а претензия к художнику Мисуно... Непонятно почему на обложке книги «Дочь Гингемы» Корина изображена в розовом платье. Ведь она Жевунья и должна быть одета в голубое платье...
Рената: Дмитрий пишет: цитатаНо на той же 81ой странице сказано, что Людушке «скоро уже пять десятков годков стукнет». Получается, что Людушка родился почти на десять лет ПОЗЖЕ смерти своих родителей... Интересно, кто же его тогда родил...
Пантера: оригинально!
Ланга: Дмитрий Надо же! А когда я читала ничего такого не заметила.
Ланга: Дмитрий Кстати о платье. Потом она селится у Дровосека а там фиолетовый цвет ведь главный? А в Изумрудном городе зеленый. Так что вообще не понятно почему на ней розовое платеь. И по типу оно ей не идет. Она ж все таки отрицательный персонаж.
Дмитрий: Ланга пишет: цитатаНадо же! А когда я читала ничего такого не заметила. Да я тоже при первом прочтении не особенно вчитывался в хронологию. Но Сухинов недавно лично попросил меня ее отследить, вот я и стал выверять все даты... Ну и получилось...
Дмитрий: Ланга пишет: цитатаКстати о платье. Потом она селится у Дровосека а там фиолетовый цвет ведь главный? А в Изумрудном городе зеленый. Так что вообще не понятно почему на ней розовое платеь. И по типу оно ей не идет. Она ж все таки отрицательный персонаж. Да, это странно... Хотя потом. начиная с конца третьей книги, когда она вновь становится королевой Фиолетовой страны, она все-таки начинает носить исключительно фиолетовой платье...
Букан: Дмитрий пишет: цитатаНа странице 43 Корине удалось разжечь огонь, после чего она крайне изумлена тем, что ей первый раз удалось сотворить колдовство. Однако, ее удивление выглядит очень странно, поскольку на странице 31 описывается что девочка задолго до этого в совершенстве овладела одевальным заклинанием. ИМХО, это не считается. Одевальное заклинание - это колдовство для лентяев. Хотя формально ты прав... Дмитрий пишет: цитатаВ принципе примерно тоже самое следует и из книг Сухинова, поскольку король Луи это, скорее всего, ссылка на Людовика XIV. Ну Людовиков до фига было...
Psammead: Читая то, что есть на этом сайте (другого у меня нет ), я сам интуитивно составлял хронологию. И тоже ерунда выходила
Дмитрий: Букан пишет: цитатаНу Людовиков до фига было... Да, до фига... Но подходят, в принципе немногие... Ну вот для сравнения некоторые Людовики с годами правления: Людовик IX 1226-1270 Людовик X 1314-1316 Людовик XI 1461-1483 Людовик XII 1498-1515 Людовик XIII 1610-1643 Людовик XIV 1643-1715 Людовик XV 1715-1774 Людовик XVI 1774-1792 Так что из всего перечня это скорее всего Людовик XIII или Людовик XIV. Хотя, с другой стороны, если идти от хронологии книг Волкова и рисунка французского рыцаря в книге «Дочь Гингемы» на странице 10, то это скорее всего Людовик XI или Людовик XII.... Короче, надо будет мне поговорить с Сухиновым на эту тему...
Пантера: Букан пишет: цитатаНу Людовиков до фига было... Я тебе потом расскажу про Людовиков (моя тема!)
Дмитрий: Пантера пишет: цитатаЯ тебе потом расскажу про Людовиков (моя тема!) Я тоже могу многое рассказать... Очень многое...
Пантера: Дмитрий пишет: цитатакогда она вновь становится королевой Фиолетовой страны, А как же Гуд?
Дмитрий: Пантера пишет: цитатаА как же Гуд? А Гуд отрекся... В конце третьей книги... Правда в конце десятой вновь становится правителем Фиолетовой страны, хотя Корина от власти не отрекалась... Еще одна странность в книгах Сухинова...
Ланга: Дмитрий Дмитрий пишет: цитатаА Гуд отрекся... В конце третьей книги... Правда в конце десятой вновь становится правителем Фиолетовой страны, хотя Корина от власти не отрекалась... Еще одна странность в книгах Сухинова... А вот это я заметила. И впрям странно.
Ланга: Дмитрий Кстати если у Сухинова все происходит после первой книги Волкова. То каким образом рудокопы стали жить на поверхности? Ведь получается что Элли не путешествовала в страну рудокопов.
Дмитрий: Ланга пишет: цитатаКстати если у Сухинова все происходит после первой книги Волкова. То каким образом рудокопы стали жить на поверхности? Ведь получается что Элли не путешествовала в страну рудокопов. В третьей книге в главе 4 «Страницы истории» дается краткая история рудокопов. В отличие от Волкова у сухиновских рудокопов было не семь королей, а всего один - Тогнар. Рудокопы сами вернулись на поверхность, но потом, рассорившись с жителями верхнего мира, вновь ушли под землю.
Дмитрий: Еще одна странность в книге «Дочь Гингемы»... Как известно, владелец Золотой Шапки мог отдать только три приказа Летучим Обезьянам. Бастинда этим правом воспользовалась трижды: 1) Захватила власть в Фиолетовой стране; 2) Разбила армию Гудвина; 3) Победила Элли и ее друзей; Но на странице 21 описано, как Бастинда, спасаясь от волка Нарка, вызывает Летучих Обезьян и те бросают его в скалистое ущелье. Однако, это уже четвертое желание. Если Обезьяны выполнили этот приказ, значит не было выполнено какое-то из трех перечисленных. Ошибка, однако...
Дмитрий: И еще... На странице 81 Людушка говорит, что ему скоро будет пятьдесят лет. А на странице 75 про него сказано: «лицо молодого толстяка». Но извините, в пятьдесят лет человек уже не считается молодым, да и людоед, уверен, тоже. Тут либо одно, либо другое: либо Людушка «немолодой», либо ему не пятьдесят лет, а существенно меньше. Ведь он не Стелла, чтобы в пятьдесят лет выглядеть молодым... И не Корина, взросление которой замедлила Гингема...
Рената: ДмитрийА может, у людоедов, как у хоббитов другой метаболизм, и в 50 лет он выглядит моложе, чем человек...
Дмитрий: Рената пишет: цитатаДмитрийА может, у людоедов, как у хоббитов другой метаболизм, и в 50 лет он выглядит моложе, чем человек... Может быть и другой, но все-таки мне кажется что людоед это все таки обычный человк. Пусть человек-каннибал, но все-таки именно человек. А хоббиты это не люди... Впрочем, на замечании про Людушку я не особо настаиваю... Просто обратил ваше внимание на этот факт в книге, а вы уж решайте сами, ошибка это или нет... Кстати, не думаю, что Сухинов в момент написания книги задумывался о метаболизме людоедов и. тем более, хоббитов...
Ланга: Дмитрий Да? Я давно не читала. Не помню.
Дмитрий: Ланга пишет: цитатаДмитрий Да? Я давно не читала. Не помню. Ну я тоже давно не читал, но многое помню... Впрочем, сейчас приходится все перечитывать заново, скурпулезно выписывая детали, чтобы написать качественную энциклопедию...
Psammead: Дмитрий пишет: цитатаМожет быть и другой, но все-таки мне кажется что людоед это все таки обычный человк. Пусть человек-каннибал, но все-таки именно человек. А хоббиты это не люди... Людоед - человек??? А, по-моему, это все-таки нечто иное (такой великан, ну, типа Шрека ). И метаболизм у них точно другой. Кстати, о хоббитах. По-моему, они взрослеют, как мне показалось, как минимум раза в два медленнее, а живут всего раза в полтора больше... Непорядок . Или, скорее наоборот, порядок, а непорядок - это у нас .
Дмитрий: Psammead пишет: цитатаЛюдоед - человек??? А, по-моему, это все-таки нечто иное (такой великан, ну, типа Шрека ). И метаболизм у них точно другой. А почему бы Людоеду не быть человеком? Или ты всех каннибалов считаешь другими людьми?... Psammead пишет: цитатаКстати, о хоббитах. По-моему, они взрослеют, как мне показалось, как минимум раза в два медленнее, а живут всего раза в полтора больше... Непорядок . Или, скорее наоборот, порядок, а непорядок - это у нас И взрослеют медленнее, и живут дольше... Рекорд Бильбо поставил - 131 год прожил, если я не ошибаюсь...
Пантера: А при чём тут хоббиты? они вовсе из другой оперы...
Чарли Блек: Дмитрий пишет: цитатаРекорд Бильбо поставил - 131 год прожил, если я не ошибаюсь... Это не считается. Он из-за кольца не старел.
Рената: Не старел из-за кольца - правильно...Но всё равно, хоббиты живут намного дольше людей, но Тут ещё нужно делать скидку на «сказочную реальность» Хотя, взросление хоббитов ненамного отстаёт от человеческого...Ну считался хоббит в 31 год совершеннолетним, в отличие от человеческого 21 (это не наши 18, это европейские 21) - всего-то 10 лет разницы... А насчёт людоеда... Дим, тут я могу согласиться с Псаммеадом: Людоед - это не человек, опустившийся до канибализма, (в данной ситуации и в данной сказочной реальности), это скорее антропоморфная форма некоего чудовища, очень близкого по характеристиками к человеку, но ровно настолько близкая, насколько могут быть близки к человеку тролли, или гоблины, да и толкиеновские Эльфы, либо циклопы или демоны, или Соловьи-разбойники, или Тугарины Змеевичи......- антропоморфное мифологическое существо, великан, завязанный на пожирании людей, крупный сказочный вредитель, подлежащий побеждению...Ну а поскольку победителей в данных местах не водилось - оно себе и кайфовало по полной программе...Пока не допрыгался...
Дмитрий: Чарли Блек пишет: цитатаЭто не считается. Он из-за кольца не старел. Ну тогда Геронтиус Тук... Он жил 130 лет...
Дмитрий: Рената пишет: цитатаЛюдоед - это не человек, опустившийся до канибализма, (в данной ситуации и в данной сказочной реальности), это скорее антропоморфная форма некоего чудовища, очень близкого по характеристиками к человеку, но ровно настолько близкая, насколько могут быть близки к человеку тролли, или гоблины, да и толкиеновские Эльфы, либо циклопы или демоны, или Соловьи-разбойники, или Тугарины Змеевичи... Да я не спорю... Но с хронологией, касательно Людушки, у Сухинова наврано... Даже людоеды не могут рождаться на десять лет позже смерти своих родителей...
Дмитрий: После некоторого перерыва я выкладываю найденные мною неточности и неувязки по второй книге Сухинова «Фея Изумрудного города». Буду признателен, если кто-либо укажет на те неточности, какие я мог упустить и не перечислил ниже... Итак, начнем...
Дмитрий: В первой главе книги на странице 11 Элли называют «миссис Смит». Это неправильно... Ее девичья фамилия Смит, а значит она могла быть «мисс Смит», но никак не «миссис Смит». Если ее называть «миссис», то тогда она должна была носить фамилию мужа... Впрочем, можно оговориться, что фамилия Смит в Америке настолько распространена, что фамилия мужа тоже была Смит, и тогда обращение «миссис Смит» по отношению к Элли оправданно. Тем не менее мне кажется, что Сухинов не думал о такой возможности и назвал Элли «миссис Смит» по инерции... (История с Генри Смитом впоследствии это, на мой взгляд, только подтверждает)...
Дмитрий: Не знаю, возможно в последующих изданиях эта орфографическая ошибка исправлена, но в моем издании 1997 года в первой главе на странице 10 написано: «В камине лежало не-сколько поленьев, и вскоре по ним заплясало ласковое пламя». Надо не «не-сколько», а «несколько».
Дмитрий: Далее не то, чтобы ошибка, а, на мой взгляд, стилистический недочет... В конце первой главы Элли спрашивает у эльфов о том, забудет она или нет свою прошлую жизнь, если вновь станет юной двенадцатилетней девочкой... Эльфы никак не отвечают на этот вопрос, а вместо этого говорят о сроках действия своего волшебства. Тем не менее в начале второй главы авторским текстом говорится, что эльфы не обманули Элли и девочка может вспомнить то, что она пережила в своей прошлой взрослой жизни. Хотя эльфы как раз об этом ничего не сказали... (страницы 14-16)...
Дмитрий: Далее идет момент, который цепляет собой десятую книгу... На странице 14 в первой главе второй книги эльфы говорят Элли, что Стелла окончательно сумеет защитить ее от старости, и Элли останется двенадцатилетней девочкой навсегда. Я подчеркиваю - НАВСЕГДА. Потом это будет еще несколько раз озвучено по ходу дальнейшего повествования в различных книгах декалогии. Тем не менее в конце концов у Элли родится дочь и сын. Я, конечно, понимаю, что и у двенадцатилетней девочки могут рождаться дети, но это все же исключение, чем правило... Так что возможность появления у Элли детей лично у меня вызывает огромные сомнения и недоумение... Кстати, когда я задал прямой вопрос об этом Сухинову, то внятного ответа от него так и не получил. У меня появилось подозрения, что во время написания последних книг он уже не вполне помнил детали того, что писал в первых...
Дмитрий: В главе «куклы дядюшки Роберта» на странице 24 дается описание дядюшки Роберта. Говорится что он умел делать замечательные игрушки и то, что он был холостяком и детей не имел. Но, напомню, что Сухинов писал свои книги как прямое продолжение «Волшебника Изумрудного города». Если это так, то это означает, что он перепутал дядю Роберта с дедушкой Рольфом. В главе «Ураган», в самом начале книги «Волшебник Изумрудного города» написано, что у дяди Роберта было два сына Боб и Дик (еще одна ошибка Сухинова - дядя Роберт не был одинок), а дедушка Рольф «делал детям чудесные ветряные мельницы» и Элли никогда не возвращалась от него «без самодельной игрушки». То есть налицо ошибка Сухинова. Следовало называть главу «куклы дядюшки Рольфа» и везде, где в книгах декалогии упомянут дядя Роберт, менять его имя на Рольф.
Дмитрий: Глава 4 «Нежданные гости» На странице 34 идет описание того, как Дональд, Полкан и Джердан входят в хижину. Дональд входит первым, а далее написано: «За ним степенно вошли пес и конь - ей пришлось пригнуться, чтобы не задеть притолоку». Но простите, «ей» по отношению к коню в данном предложении выглядит странно... Надо писать «ему», но никак не «ей»...
Дмитрий: Идем дальше... Глава 5 «Схватка с колдуньей», страница 47... Описание последнего глиняного гиганта из войска Корины. Он поднимается на ноги, держа в руках обломок каменной палицы. До этого написано, что каждый из великанов держал по изогнутому мечу. И потом на странице 50 (уже в следующей главе «Глиняный великан»), Элли вспоминает как великан рубился ятаганом, но никак не палицей... И на рисунке на странице 51 великан тоже нарисован с палицей, а не с ятаганом... Налицо непонятная трансформация оружия...
Дмитрий: Далее не то, чтобы ошибка, но момент, который лично у меня вызывает недоумение... Почему Джердан, попав в Волшебную страну, так и не заговорил? Как показывает пример Тотошки и Артошки в книгах Волкова, любое животное из Большого мира, оказавшись в Волшебной стране, приобретает дар человеческой речи. Тем более, что Джердан, по словам Дональда, «разумнее многих людей»... Тогда тем более непонятно почему он остался молчаливым...
Дмитрий: Следующий момент нуждается в консультации со стороны Ренаты... Конец главы 9 «Камнепад». Дональд подсчитывает оставшиеся припасы и глядит на великана Дурбана. При этом про Дональда написано: «Он выразительно поглядел на тролля». Возможно я не прав, но по моему «великан» и «тролль» это совершенно различные сказочные существа... Да, тролли тоже могут быть большими, но, если отталкиваться от Толкина (а он как-никак считается классиком), то тролли ведут себя иначе, выглядят иначе, и, главное, не выносят солнечного света. Они от солнечных лучей обращаются в камень. Так что, по моему, Дурбан великан, но никак не тролль... Рената, выскажи пожалуйста свое суждение по данному вопросу...
Дмитрий: Глава 13 «Булавка Гингемы» Страница 119... Фраза Железного Дровосека, сказанная об Элли: «И я, самый давний и самый верный друг, по глупости погубил ее!»... На счет «верного друга» вопрос риторический и обсуждению не подлежит, поскольку верность измерить очень трудно, но Дровосек никак не может быть «самым давним» другом Элли. Самым давним другом для Элли является Страшила, с которым девочка познакомилась на день раньше, чем с Дровосеком. Конечно, это фразу можно списать на импульсивность Дровосека, который в ту минуту вряд ли вообще соображал что говорит, но тем не менее фраза ошибочная...
Дмитрий: Последняя глава книги «Дочь Гингемы»... На странице 168 Корина награждает Железного Дровосека орденом Трех Изумрудов. В книге «Фея Изумрудного города», глава 15 «Предательство», на странице 140 Дональд приходит на пир к Корине с орденом «из пяти прекрасных изумрудом». Конечно, это могут быть и разные ордена, но у меня ощущение, что это один и тот же орден... Но вряд ли орден Трех Изумрудов сделан из пяти изумрудов... Налицо несоответствие...
Дмитрий: Глава 17 «Первая звезда» На странице 160 Стелла рассказывает Элли о поступке Дональда. По ее словам он с помощью магической подзорной трубы добрался до границ Розовой страны и разрушил невидимый барьер, созданный Кориной... Это немного странно... Допустим, Дональд мог догадаться о значении слов, в последней книге Торна, но вот когда он успел их выучить наизусть? Ведь книга все время находилась у Элли... Сомнительно, чтобы Дональд запомнил эти слова в первый же момент, когда книга Торна была найдена им в башне... А потом у него не было возможности зубрить эти слова потому что, во-первых, он до последнего момента не придавал им значения, а во-вторых, книга все время находилась у Элли.
Дмитрий: В главе 18 «Страшила в изгнании» на странице 163 вновь повторяется то, что сказано и в «Дочери Гингемы», а именно то, что саблезубых тигров извели по приказу Страшилы. И вновь повторюсь, что этот приказ был отдал в книге «Урфин Джюс и его деревянные солдаты», которую Сухинов отбросил, и непонятно тогда кто мог выполнить данный приказ Страшилы, поскольку дуболомы отсутствовали...
Дмитрий: В той же главе 18, на той же странице 163 описан переход армии Желеного Дровосека из Фиолетовой страны в Зеленую... Описано, как армия «подошла к широкой трещине, раскалывающей дорогу из Желтого кирпича». Вопросов целых два... Вопрос первый: с какой радости дорога из Желтого кирпича оказалась между Фиолетовой страной и Зеленой страной, когда она идет из Голубой страны в Изумрудный город, а та ее часть, которая начинается от Горы Гудвина находится в Стране Мертвых и невидима обычным людям? Вопрос второй: о какой трещине идет речь, если трещин на Желтой дороге всего две, и находятся они совсем в другой части Волшебной страны, по другую сторону от Большой реки относительно Фиолетовой страны?... А если речь идет о тех самых двух оврагах, то получается что армия Железного Дровосека на пути из Фиолетовой страны в Изумрудный город совершила немыслимый и ничем необъяснимый крюк, пройдя через Розовую и Голубую страны... Я, конечно, понимаю, что «нормальные герои всегда идут в обход», но не до такой же степени!!!... Бармалею из фильма «Айболит-66» такое и не снилось...
Дмитрий: Глава 19 «Фея и Колдунья» Вопрос не к Сухинову, а к Мисуно... На стыке страниц 170-171 написано: «Сама Корина стояла на одной из приворотных башен в белом платье, украшенном изумрудами, и с золотой короной на голове». Подчеркиваю: в БЕЛОМ платье... Тем не менее в той же главе на странице 181 Мисуно рисует Корину в ЗЕЛЕНОМ платье... Я, конечно, знаю, что женщины существа очень странные, и нам, мужикам, никогда не дано их понять, и что женщины, даже в бою, прежде всего думают о своей внешности и своем наряде, чем о ходе битвы, но даже я не думаю, что Корина будет в ходе сражения, в котором решается ее судьба, переодеваться в другое платье... Я допуская, что она могла успеть облачиться в доспехи, которые изобразил на ней Мисуно поверх зеленого платья (что, впрочем, тоже очень и очень сомнительно), но переодевать платье это уж перебор...
Дмитрий: Та же 19 глава... Страница 179... Идет сражение Элли и Корины... Текст: «Судьба страны Торна решилась в этой схватке. И вряд ли ее исход будет бескровным...» В данном контексте надо писать не «решилась», а «решалась»... А то в первом предложении идет прошедшее время, а во втором - будущее... Одно с другим никак не стыкуется стилистически...
Дмитрий: На этом по второй книге декалогии Сухинова «Фея Изумрудного города» пока все... Если обнаружу еще что-то, то я непременно дополню... Если кто из вас обнаружил еще что-то, о чем я не упомянул, буду благодарен, если вы напишете об этом в эту тему... Если кто не согласен с тем, о чем я написал, тоже прошу высказывать свои мнения... Как известно: «в спорах рождается истина...»
Букан: Дмитрий пишет: цитатаВ первой главе книги на странице 11 Элли называют «миссис Смит». Это неправильно... Ее девичья фамилия Смит, а значит она могла быть «мисс Смит», но никак не «миссис Смит». Если ее называть «миссис», то тогда она должна была носить фамилию мужа... Это мы когда-то с Тотошкой обсуждали, она тогда сказала, что Элли могла фамилию и не менять... Хотя в Америке это, насколько знаю, не так принято...
Дмитрий: Букан пишет: цитатаХотя в Америке это, насколько знаю, не так принято... Да, не принято... Сейчас у них «харрисмент» свирепствует, но все равно фамилию женщины как правило меняют... А уж во времена замужества Элли и подавно...
Рената: Дмитрий пишет: цитатаСледующий момент нуждается в консультации со стороны Ренаты... Конец главы 9 «Камнепад». Дональд подсчитывает оставшиеся припасы и глядит на великана Дурбана. При этом про Дональда написано: «Он выразительно поглядел на тролля». Возможно я не прав, но по моему «великан» и «тролль» это совершенно различные сказочные существа... Да, тролли тоже могут быть большими, но, если отталкиваться от Толкина (а он как-никак считается классиком), то тролли ведут себя иначе, выглядят иначе, и, главное, не выносят солнечного света. Они от солнечных лучей обращаются в камень. Так что, по моему, Дурбан великан, но никак не тролль... Рената, выскажи пожалуйста свое суждение по данному вопросу... Да, мне думается, что ТРОЛЛЬ и ВЕЛИКАН - это всё-таки разные существа... Даже если посмотреть эпос кельтов и валлийцев с бритами, то становится ясно, что это совершенно разные существа, которые различаются не только размерами, но и средой обитания и свойствами...Великаны никогда не каменели от солнечного света, жили на открытой местности, а Тролли - ГОРНЫЕ ТРОЛЛИ - обитали в горах и под горами, солнечный свнт им противопоказан, а если они и выходили наверх, то только безлунными ночами...
Дмитрий: Рената пишет: цитатаДа, мне думается, что ТРОЛЛЬ и ВЕЛИКАН - это всё-таки разные существа... Ну значит я был прав... Спасибо, Рената!...
Букан: Дмитрий пишет: цитатаДа, не принято... Сейчас у них «харрисмент» свирепствует, но все равно фамилию женщины как правило меняют... А уж во времена замужества Элли и подавно... Значит таки ляп.
Дмитрий: Букан пишет: цитатаЗначит таки ляп. Вот и я думаю, что с «миссис Смит» Сухинов все-таки совершил ляп... Если не забуду, я спрошу у него исходя из чего он так написал. Может быть он имел в виду что-то еще, что мне неизвестно...
Дмитрий: Теперь пройдемся по третьей книге декалогии «Секрет волшебницы Виллины»... Для начала не то чтобы ошибка, а неточность... В самом начале книги в первой главе на странице 8 идет традиционная неточность, которая встречается и у Волкова... Говорится о том, что Виллина предсказывает Элли что Гудвин вернет Элли в Канзас, если она поможет трем существам выполнить их заветные желания... И далее в книге идет авторский текст: «Так все и случилось...»... Но случилось все не так, даже совсем не так... Гудвин улетел один, а Элли вернулась в Канзас не благодаря ему, а благодаря серебряным башмачкам...
Дмитрий: Глава 3 «В осаде» Страница 30... Идет обсуждение того, как в Волшебной стране появились саблезубые тигры. Страшила говорит: «Незадолго до этого в Волшебной стране произошло сильное землетрясение. Оно-то и привело к появлению большой трещины. Наверное, из нее на поверхность и выбрались саблезубые тигры.» Но ведь трещин не одна, а как минимум две... Ведь оврагов, пересекающих дорогу из желтого кирпича было два...
Дмитрий: Далее... У Виллины живут только четверо воспитанников: Марран Рохан, Жевун Логон, Болтун Твигл, Мигун Сакар... Тем не менее в главе 8 «Путешествие в глуб земли» на странице 63 написано «Что же касается ступенек, то нам механик Салар придумал хитроумную машину...», а на странице 64: «вот и захватил на всякий случай краски Салара...» Иными словами, дважды идет ошибка в имени Мигуна...
Дмитрий: Далее опять-таки не то, чтобы неточность, а немного философский вопрос о границах Волшебной страны... Напомню, что Тотошка и Кагги-Карр у Черных камней Гингемы не разговаривают, а заговорили у подножия Кругосветных гор... Значит по логике вещей границей Волшебной страны являются Кругосветные горы... Тем не менее в главе 1 второй части «Встреча со Сказочным народом» на странице 98 Кустар и Пеняр преспокойно дошли до Черного камня Гингемы...
Дмитрий: Часть вторая, глава 2 «Сон короля Гуда»... Страница 106... Дровосек говорит, что он заснул и далее: «Такого со мной не случалось с тех пор, как я еще был обычным Жевуном.» Но в книге «Фея Изумрудного города» в главе 13 «Булавка Гингемы» Дровосек уснул от булавки, зашитой в сердце, и на странице 122 написано: «Похоже, их повелитель спал! Спал впервые в своей механической жизни!» То есть сон Дровосек в третьей книге никак не мог быть первым...
Дмитрий: Часть вторая, глава третья «Военный Совет»... Страница 114: »...к поляне катится крошечный коричневый клубок. Это был медвежонок Том.» Но на странице 90 (часть 1; глава 1 «Встреча со Сказочным народом») написано, что фермер Роберт сделал Тома из ЖЕЛТОЙ плюшевой обивки старого кресла...
Дмитрий: Часть 2, глава 5 «Среди снегов Гренландии» Слова Виллины: »... я не прирожденная волшебница, как Стелла и какими были сестры Гингема и Бастинда»... Но ведь и Стелла не была прирожденной волшебницей... Она была графиней Иринией - обычной жительницей Мира Облаков, и стала волшебницей Стеллой только после того, как император Морефей отдал ей свою магическую силы... То есть Стелла НИКАК не могла быть волшебницей по рождению...
Дмитрий: Часть вторая, глава 6 «Пещера Великана» Страница 136... О Торне: «Он прожил в Гренландии более ста лет и написал за это время три книги. В них Торн собрал все известные на Земле магические заклинания, с помощью которых можно творить Добро.» Но вспомним, что получив первую книгу Торна, Гингема узнала как можно вызвать ураган, способный уничтожить все живое... А Корина, завладев второй книгой, тоже с ее помощью вызывала ураганы и смогла превратить Канзас в засушливую пустыню... Хорошенькие же «добрые заклинания» были записаны в тех двух книгах...
Дмитрий: Часть вторая, глава 6 «Пещера Великана» Страница 141... Виллина говорит Элли: «Но вспомни: разве не ты убила Гингему, да и Бастинду тоже?» Бастинду да, но Гингему убила не Элли, а сама Виллина, сбросив на Гингему домик... Неважно, кто при этом находился внутри самого домика... Важно кто его направил... А направила его именно Виллина... Она и является убийцей Гингемы... И потом на странице 142 сама же Виллина говорит: »...если бы мне было под силу такое, разве я стала бы убивать Гингему?» То есть сама же Виллина признает, что убила Гингему она сама... Тогда почему звучит первая фраза?
Дмитрий: Та же глава, страница 142... Написано, что смерчь, погубивший родителей Элли, был вызван не Кориной, а естественными причинами... Но в книге «Дочь Гингемы» на самой последней страницы про Корину написано: «Колдунья вызвала страшный ураган, который погубил Джона Смита и его жену Анну.» Так вызывала Корина ураган или нет???
Дмитрий: Ну и последнее... Часть вторая, глава 9 «Прощание с Виллиной». На странице 163 орфографическая ошибка. Написано «дворцовогосада» вместо «дворцового сада»...
Танья: Дмитрий пишет: цитатаНе знаю, возможно в последующих изданиях эта орфографическая ошибка исправлена, но в моем издании 1997 года в первой главе на странице 10 написано: «В камине лежало не-сколько поленьев, и вскоре по ним заплясало ласковое пламя». Надо не «не-сколько», а «несколько». Ну, если к этому придираться, то там на 16-й странице напечатано «рас-прямилась»
Букан: Дмитрий пишет: цитатаСтраница 114: »...к поляне катится крошечный коричневый клубок. Это был медвежонок Том.» Но на странице 90 (часть 1; глава 1 «Встреча со Сказочным народом») написано, что фермер Роберт сделал Тома из ЖЕЛТОЙ плюшевой обивки старого кресла... А это он по дороге землёй перемазался...
Танья: Букан пишет: цитатаА это он по дороге землёй перемазался... И стал черным...
Танья: Букан пишет: цитатаА это он по дороге землёй перемазался... И стал черным...
Букан: Танья пишет: цитатаИ стал черным... Ну, смотря какая почва была... «Почвовед, встаньте!» (с) Чёрным по жёлтому может и коричневый получиться...
Дмитрий: Букан пишет: цитатаА это он по дороге землёй перемазался... Я знал, что вы так ответите, потому что и сам думал об этом... Но мне интересно, думал ли об этом Сухинов, или просто перепутал цвет...
Танья: Дмитрий пишет: цитатаЯ знал, что вы так ответите, потому что и сам думал об этом... Но мне интересно, думал ли об этом Сухинов, или просто перепутал цвет... На самом деле, если Том был цвета охры (а может быть и желтой охры!), то довольно трудно определиться с цветом: то ли желтый, то ли коричневый... А по поводу соответствия иллюстраций тексту, вообще лучше не заморачиваться. Вот арзаки, например, по тексту одеты в зеленые мешковатые комбинезоны, а у меня в книге Ильсор почему-то в голубом изображен...
Дмитрий: Танья пишет: цитатаа у меня в книге Ильсор почему-то в голубом изображен... У тебя книга с рисунками Владимирского?
Дмитрий: Танья пишет: цитатаНа самом деле, если Том был цвета охры (а может быть и желтой охры!), то довольно трудно определиться с цветом: то ли желтый, то ли коричневый... Ну по поводу неточности в цвете Тома я написал больше на всякий случай... Для проформы... Том по дороге в Волшебную страну и во время приключений уже в самой Волшебной стране извалялся так, что, думаю, у него вообще был непонятно какой цвет шкуры... Вряд ли, к примеру, Элли брала его и стирала... Да он бы ей и не дался... Да, она его отжимала в третьей книге, когда он промок в лодке, но не купала специально...
Танья: Дмитрий пишет: цитатаУ тебя книга с рисунками Владимирского? Да. У меня такая же картинка, как и ава у Линьер, только комбинезон голубой. А в другой, которую не Владимирский иллюстрировал, все как раз зеленые.
Дмитрий: Танья пишет: цитатаДа. У меня такая же картинка, как и ава у Линьер, только комбинезон голубой. А в другой, которую не Владимирский иллюстрировал, все как раз зеленые. У меня такая же иллюстрация как у Линьер, но Ильсор в зеленом... Видимо это уже глюки данного тиража, что у тебя Ильсор в голубом...
Танья: Дмитрий А может Владимирский 2 варианта сделал...
Дмитрий: Танья пишет: цитатаА может Владимирский 2 варианта сделал... Может быть... Хотя не думаю... Впрочем, при случае можно будет спросить... Если ЛВ, конечно, помнит такие детали...
Пантера: О каких книгах речь, если не секрет?
Дмитрий: Пантера пишет: цитатаО каких книгах речь, если не секрет? О «Тайне заброшенного замка». Танья говорит, что у нее Ильсор нарисован в голубых одеждах, хотя по тексту Волкова он в зеленых... А в моей книге он в зеленом...
Букан: Дмитрий пишет: цитатаВидимо это уже глюки данного тиража, что у тебя Ильсор в голубом... Я видела такие издания (Волкова с классическими иллюстрациями ЛВ), где типографии явно не хватало зелёной краски, получался цвет сине-зелёных водорослей...
totoshka: Танья пишет: цитатаВот арзаки, например, по тексту одеты в зеленые мешковатые комбинезоны, а у меня в книге Ильсор почему-то в голубом изображен... Ну ладно с цветами, а вот то что Ильсор одет явно не в МЕШКОВАТЫЙ комбинезон, это точно в любом издании! И кстати, почему, господа флудеры, тема об ошибках СС переходит в тему об ошибках ЛВ?
Дмитрий: totoshka пишет: цитатаИ кстати, почему, господа флудеры, тема об ошибках СС переходит в тему об ошибках ЛВ? Про ошибки ЛВ начал не я... Я только ответил на то, что начали писать другие...
Танья: totoshka пишет: цитатаИ кстати, почему, господа флудеры, тема об ошибках СС переходит в тему об ошибках ЛВ? Потому что кто-то (не будем показывать пальцем) начал сюда писать об ошибках Мисуно!
Дмитрий: Танья пишет: цитатаПотому что кто-то (не будем показывать пальцем) начал сюда писать об ошибках Мисуно! Потому что ошибки Мисуно связаны с декалогией Сухинова... Тема же называется «Ошибки и неточности в декалогии Сухинова», а не «Ошибки Сухинова»... Так что и Мисуно сюда тоже попадает...
Танья: Дима, неужели ты веришь тому, что рисуют?!
Пантера: Правильно! нарисовать можно всё, что угодно!
Дмитрий: Танья пишет: цитатаДима, неужели ты веришь тому, что рисуют?! Я не верю тому, что рисуют... Я вижу, что рисуют ошибочно, поэтому и отмечаю эти ошибки... Я вообще в жизни мало чему верю...
Дмитрий: Пантера пишет: цитатаПравильно! нарисовать можно всё, что угодно! Да... Но если Сухинов хочет, чтобы я находил для него ошибки в книгах, я напишу про все, которые заметил... В том числе и по рисункам...
Дмитрий: Кстати, об ошибках... Благодаря Ренате обнаружилась еще одна ошибка в книге "Дочь Гингемы", мимо которой я проскочил... Глава 11 "Мастер Гуд" страница 122... Описывается перевоплощение Железного Дровосека, сделавшего себе новое лицо... Идет фраза: "А с круглой головы исчезла масленка, придававшая Дровосеку несколько легкомысленный вид." Но простите, с головы Дровосека исчезла не масленка, а воронка... Масленку на голове не носят. Свою масленку Дровосек носил на поясе...
Рената: Дмитрий
Дмитрий: Рената Угу... Именно так... Спасибо тебе за эту подсказку... Стар я стал - не все уже способен уследить...
Рената: Не прибедняйся!
Дмитрий: Рената пишет: цитатаНе прибедняйся! Истину глаголю!!!
Андрей: Ни где не могу найти "Короля Людушку". Ни в Интернет-магазинах, ни в обычных. Помогите, пожалуста. agor2000@yandex.ru
Андрей: Ни где не могу найти "Короля Людушку". Ни в Интернет-магазинах, ни в обычных. Помогите, пожалуста. agor2000@yandex.ru
Дмитрий: Андрей пишет: цитатаНи где не могу найти "Короля Людушку". Ни в Интернет-магазинах, ни в обычных. Помогите, пожалуста. В обычных магазинах ты его уже вряд ли найдешь... Тираж закончился, а новый в обозримом будущем не предвидится... Андрей, ты где живешь, в Москве или нет? В Москве книги Сухинова уже давно закончились и я их почти полгода не видел ни в одном книжном магазине. Как в других городах не знаю...
Андрей: Дмитрий я живу в Челябинске. У нас в магазинах книги Сухинова есть. Кроме "Людушки". Я на тот случай спрашиваю если у когото "лишняя" есть:-)
Дмитрий: Андрей пишет: цитатаУ нас в магазинах книги Сухинова есть. Кроме "Людушки". Я на тот случай спрашиваю если у когото "лишняя" есть:-) Могу сказать, что в Москве "Людушка" исчезла первой... Сам Сухинов мне еще в начале этого года говорил, что и у него тоже ее нет и достать он не может... В это время (январь 2005 года) я видел все его книги, кроме "Людушки"... Кстати, Андрей, у тебя ее нет, но ты ее читал?
Андрей: Нет я ее ни читал. Если есть текст буду очень признателен.
Андрей: Интересно, что даже у автора ее нет. Меньшим тиражом, что ли вышла Просто у кого нет остальных книг вряд ли эту стал бы покупать
Дмитрий: Андрей пишет: цитатаНет я ее ни читал. Если есть текст буду очень признателен. Текст-то есть, только не в электронном варианте... Дело в том, что Сухинов категорически против того, чтобы в Интернете был выложен текст его декалогии... По крайней мере на данный момент он категорически против...
Андрей: Я так понял, что у тебя только книга? У автора тоже интересная позиция. Если бы все магазиы были бы завалены книгами. Было бы естественно, что он против, а так когда в принципе не найти, да еще и переиздавать не собираются. Почему бы не открыть доступ к текстам хотябы на время.
Андрей: Дмитрий хочу спросить. Сухинову найденные нестыковки в его книгах не показывал? Если да, то как он отреагировал?
Дмитрий: Андрей пишет: цитатаЯ так понял, что у тебя только книга? Да, у меня только книги... Андрей пишет: цитатаУ автора тоже интересная позиция. Если бы все магазиы были бы завалены книгами. Было бы естественно, что он против, а так когда в принципе не найти, да еще и переиздавать не собираются. Почему бы не открыть доступ к текстам хотябы на время. Дело в том, что у него закончился договор с издательством... Соответственно, старый тираж прошел, а нового уже не будет. Сухинов намерен издавать книги в другом издательстве. А для начала - исправить те ошибки, которые есть в старом. Например, хронологические. Поиском ошибок в его книгах я сейчас как раз и занимаюсь...
Дмитрий: Андрей пишет: цитатаДмитрий хочу спросить. Сухинову найденные нестыковки в его книгах не показывал? Если да, то как он отреагировал? Целиком не показывал, потому что не все еще книги обработал. Пока только некоторые сказал на словах. А отреагировал он нормально, поскольку он сам лично и попросил меня их отыскать. Завтра я с ним встречаюсь в очередной раз. К концу месяца постараюсь представить ему полный отчет о проделанной работе... Не зря ведь я на этом форуме числюсь энциклопедистом. Я дотошный зануда и в мою задачу как раз и входит отыскание недочетов и составление энциклопедий...
Андрей: Получается, что "Людушкой" вообще облом выходит. Как вообще получилась что восьмая по хронолигии книга самой первой исчезла? Может все-таки у есть где-нибудь лишний экземплярчик? Естественно не за бесплатно. Просто грустно когда на полке 9 из 10 книг стоят.
Андрей: А вообще у Сухинова есть в планах, что-нибудь новенькое про изумрудный город сделать?
Дмитрий: Андрей пишет: цитатаПолучается, что "Людушкой" вообще облом выходит. Как вообще получилась что восьмая по хронолигии книга самой первой исчезла? Может все-таки у есть где-нибудь лишний экземплярчик? Естественно не за бесплатно. Просто грустно когда на полке 9 из 10 книг стоят. Ну в Челябинске, возможно, ты ее еще найдешь... Да и в Москве, в каком-нибудь маленьком магазинчике она наверняка еще встречается, хотя шансы крайне невелики... А почему исчезла первой... Трудно сказать... Может тираж был меньше, может дополнительных тиражей не так много, как у остальных... Законы рынка они крайне непредсказуемы... Но я помню, что между изданием седьмой и восьмой книг был перерыв в два или три года... А лично у меня лишнего экземплярчика нет, увы... Мне лишний экземплярчик был вроде как ни к чему...
Дмитрий: Андрей пишет: цитатаА вообще у Сухинова есть в планах, что-нибудь новенькое про изумрудный город сделать? У него в планах исправление ошибок в уже написанной декалогии, а кроме того он планирует написать одиннадцатую книгу, в которой подробно опишет судьбу каждого героя... У него была подобная глава в конце десятой книги, но редактор ее выкинул (или вообще потерял...). Поэтому финал десятой книги и выглядит таким обрезанным и маловразщумительным, поскольку большинство героев как бы "подвисают" в неопределенности и их дальнейшая судьба покрыта полным мраком неизвестности... Кроме того, уверен, он еще будет продолжать свою серию "Сказки Изумрудного города"...
Андрей: Дмитрий пишет: цитатаНу в Челябинске, возможно, ты ее еще найдешь... Я в Челябинске за год во всех мало-мальски книжных магазинах ни по разу был. К сожалению ничего. Ладно последний раз про "Людушку" скажу. Всем кто-на форуме бывает. Если есть "лишний" или не нужный экземпляр книги. То свяжитесь: agor2000@yandex.ru Вопрос к Дмитрию. Ты случайно не задавал вопрос Сухинову. Почему он начал писать сиквелы к "Изумрудному городу", а не ко всей серии книг Волкова. У него перед первой книгой есть объяснение, но оно какое-то невнятное. По-моему, по ходу действия книг Сухинова, не много мест, где бы они противоречили волковским книгам. Если бы начать описывать события после "Тайны заброшенного замка", то можно оперировать гораздо большим количеством героев из книг Волкова. Да и интереснее все могло бы быть. Это сугубо личное мнение
Дмитрий: Андрей пишет: цитатаЛадно последний раз про "Людушку" скажу. Всем кто-на форуме бывает. Если есть "лишний" или не нужный экземпляр книги. То свяжитесь: agor2000@yandex.ru Если я увижу в книжном "Людушку" я куплю для тебя?
Дмитрий: Андрей пишет: цитатаВопрос к Дмитрию. Ты случайно не задавал вопрос Сухинову. Почему он начал писать сиквелы к "Изумрудному городу", а не ко всей серии книг Волкова. У него перед первой книгой есть объяснение, но оно какое-то невнятное. По-моему, по ходу действия книг Сухинова, не много мест, где бы они противоречили волковским книгам. Если бы начать описывать события после "Тайны заброшенного замка", то можно оперировать гораздо большим количеством героев из книг Волкова. Да и интереснее все могло бы быть. При нашей первой встрече я ему задавал ему этот вопрос, но тогда был фуршет с обильными возлияниями и нас прервали на половине разговора... А потом не было случая, чтобы вернуться к этому разговору... Я все время хочу его возобновить и все время забываю... А во время первого разговора Сухинов мне сказал, что его не совсем устраивала та линия, по которой Волков пошел в своих продолжениях... Лично мое впечатление таково, что Сухинову мешали многие персонажи Волкова, которых он не знал куда пристроить, поэтому он и отбросил пять последующих книг, чтобы иметь возможность начать с чистого листа... Ведь от Волкова он по большому счету взял всего троих: Элли, Страшилу и Железного Дровосека. Все прочие волковские персонажи вводятся очень пунктирно и не играют особой роли...
Андрей: Если где увидишь купи конечно!!!
Андрей: С другой стороны, Сухинов может быть и прав. Начав писать продолжение именно Волшебника Изумрудного города. Дело в том, что Эту книгу Волкова и ее первы сиквел разделяют почти четверть века. Главные герои в "волшебнике" еще достаточно просты и "управляемы". Да и книга сама достаточно проста по содержанию
Андрей: Ты говорил, что возможен выход книг сухинова в другом издательстве. Когда это намичается?
totoshka: Андрей пишет: цитатаКогда это намичается? Когда он создаст свое издательство...
Андрей: totoshka пишет: цитатаКогда он создаст свое издательство... А что другие его печатать не беруться?:-)
totoshka: Андрей пишет: цитатаА что другие его печатать не беруться?:-) Может и брались бы... Да он хочет САМ! Сейчас создает Продюссерский центр, а потом издательство.
Дмитрий: Да, Сухинов хочет создать собственное издательство... Судя по тому, как сейчас идет дело, это будет не в этом году и, возможно, что и не в следующем... Впрочем у него энергии много, может быть протолкнет идею в жизнь и пораньше...
Рената: Дай-то бог....
Дмитрий: Рената пишет: цитатаДай-то бог.... Ну посмотрим...
Дмитрий: Хочется вернуться к теме ошибок и неточностей... Буду благодарен, если кто-то из участников и посетителей форума выложит ошибки и неточности по первым трем книгам декалогии Сухинова из числа тех, о которых я не упомянул на этом форуме...
Букан: Дмитрий пишет: цитатаБуду благодарен, если кто-то из участников и посетителей форума выложит ошибки и неточности по первым трем книгам декалогии Сухинова из числа тех, о которых я не упомянул на этом форуме... Я писала в давней теме "Ошибки и неточности": между первой и второй книгой проходит много лет, а во второй малыш Дром говорит, что пробирался от места битвы, проигранной Корине, до куда-то там НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ...
Дмитрий: Букан пишет: цитатаЯ писала в давней теме "Ошибки и неточности": между первой и второй книгой проходит много лет, а во второй малыш Дром говорит, что пробирался от места битвы, проигранной Корине, до куда-то там НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ... Да, времени проходит немало... (где-то около полувека)... Но про Дрома говорится немного не так. Он "день и ночь бежал"... То есть чисто теоретически, учитывая его очень маленький рост, он мог бежать достаточно долго... Хотя полвека это, конечно, перебор... Хотя если он блуждал в горах, то очень может быть...
Букан: Чёрт знает, но меня вся эта ситуация с Дромом напрягала при каждом прочтении...
Дмитрий: Букан пишет: цитатаЧёрт знает, но меня вся эта ситуация с Дромом напрягала при каждом прочтении... Меня честно говоря нет... Впрочем, я читал только один раз, и перечитываю только сейчас, работая над энциклопедией...
Танья: Дмитрий Я тут то ли ошибку нашла, то ли сама не знаю что. Вторая книга, глава третья "Куклы дядюшки Роберта". Элли с эльфами идет по степи. К полудню эльфы начинают уставать, потом начинается дождь. Спустя час или два (!) они приходят в дом дядюшки Роберта, общаются с куклами, встречают Дональда и на них нападают воины Корины. После битвы: "Солнце УЖЕ высоко поднялось в небе и обсыпало путешественников жалящими лучами" (стр.52) Насколько высоко может подняться солнце часиков так в шесть вечера?
Дмитрий: Танья Не совсем так... Утром Элли и эльфы вышли, потом к полудню эльфы устали и Элли посадила их на плечи, а потом еще какое-то время бродила... Так что бой с Кориной проходил явно еще позже... А вот в дальнейшем ты права - солнце каким-то образом вновь оказалось высоко в небе, несмотря на очень поздний вечер. Единственное, что я могу предположить, из-за того что ферма Роберта оказалась рядом с Пустыней, произошло какое-то перемещение в пространстве (ведь ферма в нормальной ситуации не может быть рядом с пустыней), и, вероятно, немного сдвиг во времени... Впрочем, мне кажется, Сухинов вряд ли задумывался об этом, когда писал эти главы... Просто он сам забыл, что писал в предыдущих абзацах... Но за замечание спасибо... Буду иметь это в виду, когда начну делать хронологию по дням... Пока занимаюсь хронологией по годам, так уже там дикие ляпы и несоответствия в полвека... Достаточно сказать, что Элли возвращается в Волшебную страну за три года ДО того момента, как Корина решает начать действовать и попадает в лапы к Людушке...
Дмитрий: Здравствуйте, дамы и господа! Прежде чем я начну выкладывать ошибки, начиная с четвертой книги и далее, еще одна ошибка в третьей книге декалогии "Секрет волшебницы Виллины"... Часть вторая, глава 6 "Пещера великана". На странице 136 описана война атлантов со своими противниками (Пакиром и его армией) и написано, что Пакир обитал на острове Гор. Но в последующих книгах остров называется Горн...
Дмитрий: Начинаю выкладывать ошибки и неточности в четвертой книге декалогии Сухинова "Меч чародея"... Поскольку я еще не оформил эти неточности в отдельный файл, то для затравки выложу пока самую первую неточность... Глава первая "Путешествие начинается"... Страница 12... Для начала текст: Страшила кивнул и с уважением поглядел на стоявшего вверх ногами медвежонка. Он даже пожалел, что не умеет так стоять. Может быть, в этой позе к голове приливает больше умных мыслей? - Том прав, - вздохнул он. - Надо отправляться в поход. Пойду позову Аларма. Он вышел на балкон и увидел, как среди клумб беспечно гоняются друг за другом Пеняр и Кустар. Аларм сидел на изящной каменной скамейке и внимательно разглядывал карту Виллины. Услышав окрик Гуда, он свернул пергамент в трубочку и торопливо зашагал во дворец. А теперь посмотрите внимательно: Аларма пошел звать Страшила, а окрик почему-то Гуда (Железного Дровосека)... Неувязочка...
Гоустрайтер: цитатаНу ладно с цветами, а вот то что Ильсор одет явно не в МЕШКОВАТЫЙ комбинезон, это точно в любом издании! Сорри за флуд, но, кажется, "мешковатость" эта относилась к ткани, а не к фасону... Хотя не знаю, можно ли такую изящную штучку пошить из мешковины...
totoshka: Гоустрайтер пишет: цитата Хотя не знаю, можно ли такую изящную штучку пошить из мешковины... Нельзя... Точнее можно, но там будет слишком много застежек... Мешковина не сможет ТАК обтягивать фигуру... Из нее можно пошить только что-то свободное...
Comma: Дмитрий пишет: цитатаУслышав окрик Гуда, он свернул пергамент в трубочку Хм... Лучше "оклик".
Дмитрий: Comma пишет: цитатаХм... Лучше "оклик". Согласен... Но я выискиваю смысловые ошибки, а не стилистические...
Псаммиад: Вот, отыскал ошибку! "Ланга - принцесса тьмы", глава 2, первый абзац: "оседлал в телегу маленького пони и уехал в Дальний лес" - надо "запряг в телегу".
totoshka: Псаммиад пишет: цитатаоседлал в телегу маленького пони дааа... это мощный литературный ход отметили почти все!!!
Псаммиад: totoshka пишет: цитатадааа... это мощный литературный ход отметили почти все!!! А ведь опечаток и ошибок все-таки очень и очень много... Вот, например: "а затем привыкли и даже полюбили за механического человека добрые дела." "Веса очень переживала то, что случилось с ее милым Гудом Керли." "Однажды к вечеру Веса как обычно сидела на скамейке" - тут, вроде, запятых маловато - я не уверен, сколько именно пропущенно, но точно не меньше двух :) Надеюсь, работа по правке или хотя бы по сбору ошибок уже в разгаре?
totoshka: Псаммиад Ну так возможно это всего лишь черновик... Не для еще издавания версия... А так, специально для ловли ошибок сказку и дали на рассмотрение (правда только Диме, но если ему втихаря помогут все (свои) не так уж и страшно).
Дмитрий: totoshka пишет: цитатаА так, специально для ловли ошибок сказку и дали на рассмотрение Вообще-то изначально мне ее дали для включения в энциклопедию... Но, полагаю, СС не будет против и ловли ошибок...
Ланга: Дмитрий А кстати в Мече Чародея есть такое упоминание что медвежонок Том указал дорогу к серебрянному шлему для доспехов Аларма. И потом говорится о том водопаде где пропал факел который они нашли в царстве Пакира. Но в книге таких глав нету. Их пропустили когда печатали или это задумка автора?
Дмитрий: Ланга Признаться, я уже позабыл многие подробности... Надо будет еще раз внимательно перечитать все книги... Про Тома сейчас навскидку я не помню вообще, а про факел да, у меня при прочтении тоже были вопросы к тому, как они умудрились его потерять... По крайней мере ничего на счет задумок автора на этот счет я не знаю...
Ланга: Дмитрий Перечитай. Я как раз сейчас всю декалогию перечитываю, вот и не могу нигде найти чтоб они посещяли место где был спрятан шлем.
Букан: Про шлем точно не было, я даже навскидку помню. А про факел, мне кажется, была логика, я какие-то упоминания находила. Но могу путать.
Дмитрий: Букан пишет: цитатаПро шлем точно не было, я даже навскидку помню. А про факел, мне кажется, была логика, я какие-то упоминания находила. Но могу путать. Упоминалось, что они его утопили, но не указано точно где... По логике это может быть только эпизод, где Дровосек упал в воду...
Ланга: Дмитрий Вот именно. А еще в книге "Битва в подземной стране" на странице 15 Страшила говорит маршалу Магдару что когда они были в подземной стране и переплывали реку вместе с Элли, Алармом, Томом и Гудом! То Дровосек начал стремительно ржаветь. Но ведь его с ними в это время не было! А Гуд на 16 странице еще и поддакивает и вспоминает о битве с чудовищами в море. Но как он мог это вспомнить если его не было с ними. Плюс не помню помоему в "Алхимике Парцелиусе" есть упоминание что когда Элли прибыла на поляну забрать остатки Дровосека, Пеняра и Тома, то не нашла никаких следов Тома и Полкана. А в книге "Битва в подземной стране" Том уже спокойно находится во дворце Изумрудного города. И каким образом он туда попал?
Ланга: Кстати далее в книге "Битва в подземной стране" Аларм говорит в комнате Виллины. Жаль что мы потеряли факел который нашли в пещере. Потеряли мы его во время битвы на поляне! Полкан мол сказал что видел как Людошка украл рюкзак в котором и лежал факел. Так когда же они все таки его потеряли? В водопаде или на поляне?
Дмитрий: Ланга Ошибок много... У меня просто сейчас нет времени обобщить их все и выложить на форум... Проблемы на работе и, как следствие, отсутствие свободного времени...
Ланга: Дмитрий Ясно. Кстати нашла еще четыре несоответствия. Может о них уже писали не знаю. В 7 книге Элли вспоминает своих родителей. Папа Джон, мама Анна. А в 9 книге у нее уже папа Генри. Кстати у Волкова он Генри. В 5 книге на поляну чтоб забрать останки Дровосека и Пеняра едет Элли на облачке, а в 8 книге говорится что туда ездили гвардейцы. В 5 книге кольцо Корины в которое она спрятала книги Торна с изумрудом а в 8 книге это кольцо уже с рубином. В 8 книге Корина говорит Людушке что заклинания Торна не имеют силы если тот кто их произносит не носит кольцо. Но в 5 книге она же думает жаль что кольцо она отдала Аларму, но все равно она их все помнит наизусть так что оно ей по сути и не нужно.
totoshka: Ланга пишет: цитатаКстати у Волкова он Генри. нее, у Волкова он - Джон Смит, а вот у Баума - дядя Генри...
Рената: Тотошка, правильно, Джон. А у Баума - Генри, и при этом - дядя...+ тётушка Эм... Кстати, про ошибки и недочёты...Гм...Знаете, когда пишешь галопом, то напарываешься на такое...Короче, если некогда перечитать самого себя, то действительно, рискуешь родить своего героя на 50 лет позже смерти его родителей! Особенно, если это развёрнутое произведение, а не рассказ...
Ланга: totoshka Ага я просто сама ошиблась.
Дмитрий: Ланга пишет: цитатаВ 7 книге Элли вспоминает своих родителей. Папа Джон, мама Анна. А в 9 книге у нее уже папа Генри. Кстати у Волкова он Генри. У Волкова он Джон... И у Сухинова он тоже Джон, просто в 9ой книге он, делая статью для американцев, перепутал нашего Джона с их Генри... И Сухинов это знает и сам называет "моим самым шикарным ляпом"...
Дмитрий: Рената пишет: цитатаКороче, если некогда перечитать самого себя, то действительно, рискуешь родить своего героя на 50 лет позже смерти его родителей! Не совсем... Не на 50, а примерно на 6... Хотя у Сухинова хронология хромает и даже очень... Я уже отчаялся привести ее к единому знаменателю, потому предложу ему несколько вариантов... Пусть разбирается сам...
Чарли Блек: Дмитрий пишет: цитатаИ Сухинов это знает и сам называет "моим самым шикарным ляпом"... Про пони, на мой взгляд, шикарнее
Рената: Чарли Блек Про пони, думаю, было так: Человек пишет, пишет, мысль бежит впереди пальцев, и вот он хочет написать "Оседлал маленького пони и поехал в Дальний лес"...Но потом вспоминает, что дровосеку нужен транспорт для дров, и потому пони удобнее будет запрячь в телегу...А поскольку глагол у него уже стоит, то он автоматом вписывает словосочетание "в телегу" и скачет за мыслью дальше... В Дальний лес. А глагол заменить позабыл...
Ланга: Кстати почему то когда Пакир и аларм бьются в последний раз то белый рыцарь вспоминает о том как они бились на острове Тьмы и он ранил там Пакира в сердце. Но ведь там бился Дональд а не Аларм.
Рената: Всё потому же...И редактировать было уже некогда...А параллельно Сухинов пишет ещё несколько книг, плюс - занимается общественной деятельностью...Вот и получается полная белибердень...
Дмитрий: Ланга пишет: цитатаКстати почему то когда Пакир и аларм бьются в последний раз то белый рыцарь вспоминает о том как они бились на острове Тьмы и он ранил там Пакира в сердце. Но ведь там бился Дональд а не Аларм. Правильно... Такая ошибка тоже есть, я ее тоже отловил...
Ланга: Дмитрий Уф а я думала это мой глюк.
Дмитрий: Ланга Там много глюков... Порой самых фантастических...
Ланга: Дмитрий Ага я заметила.
Ланга: Кстати у меня вопрос. Как мог Дровосек в 10 книге брести по болоту и при этом не заржаветь?
Дмитрий: Ланга пишет: цитатаКстати у меня вопрос. Как мог Дровосек в 10 книге брести по болоту и при этом не заржаветь? Вот это у меня тоже вызвало вопрос... И немалый... А в четвертой книге, насколько я помню, он вообще в реку грохнулся... И все остальные как-то умудрились его вытащить...
Ланга: Дмитрий Ага!
Дмитрий: Ланга А в десятой книге он перепутал имена великанов... А про четвертого джинна он вообще забыл...
Ланга: Дмитрий Я тоже это заметила.
Дмитрий: Ланга Ага... Вот закончу с энциклопедией и с картой - начну выкладывать ошибки и неточности по декалогии... На черновиках есть, но все пока времени нет оформить в надлежащем виде...
Ланга: Дмитрий Классно! Интересно будет почитать!
Дмитрий: Ланга Между прочим на первых страницах этой самой темы я уже выкладывал ошибки и неточности по первым трем книгам декалогии... Можешь посмотреть... Я мог что-то и пропустить...
Ланга: Дмитрий Ага обязательно посмотрю.
Prince Nick: Сам искал ошибки в книгах Сухинова и вот что нашел Книга 1 1)Гингема говорит Нарку: щенки встречаются (это в Волшебной стране где собак никогда не было) Книга 2 1)Элли откуда-то знает о камнях Гингемы 2)Виллина когда-то рассказывала Элии о книгах Торна Книга 3 1)Упоминаются гномы-летописцы 2)Элли откуда-то знает о Подземных рудокопах 3)Упоминается Радужный Дворец, когда король всего один 4)Аларм говорит: Клянусь священным источником Книга 4 1)Сколько дней пробыли в пустыни без еды и воды Полкан и Джердан Книга 5 1)Сколько времени бежал людоед до Города Теней если добрался туда еще раньше Эльга 2)Несостыковка во времени между пятой и четвертой книгами (отряд путешествовал несколько недель, но за это время в Городе Теней прошло всего несколько часов) Книга 6 1)Ланга оживляет Дровосека, хотя в 7-ой книге говорит Элии что потопила бы их всех если бы тот был в лодке 2)В самом начале на рисунке изображен Дурбан (не Дол) несущий алхимика на плече Книга 7 1)Несостыковка во времени (опять таки пока собирают корабли (неделя) в лесу призраков проходит около двух дней) 2)Куда пошли Дорхар, Ютан и Изгор (присоединились к армии Магдара или что?) Книга 8 1)Ланга вспоминает про Парцелиуса и говорит, что тот куда-то сбежал (при том что она сама в прошлой книге унесла его во дворец Пакира) 2)...псом Полканом и конем ДЖЕРАЛЬДОМ... (ошибка в стиле "папа Генри") 3)...Элли спасла нас когда окрылись врата Тьмы (да она их спасла, но врата Тьмы открылись позже) Книга 9 1)Полкан вспоминает что: Джердан пропал в городе Теней Книга 10 1)Почему в тюрьме оказался Куртис (его вроде никто не ловил) 2)Появляются два новых великана (или с большого мира пришла новая партия сказочного народа) 3)рис на стр.174 где с Пакиром сражается Аларм вместо Дональда
Дмитрий: Prince Nick пишет: цитатаСам искал ошибки в книгах Сухинова и вот что нашел Я сверюсь со своим каталогом ошибок... Prince Nick пишет: цитатарис на стр.174 где с Пакиром сражается Аларм вместо Дональда Там не только в рисунке ошибка... Там и по смыслу текста есть ошибка... Когда Аларм выходит на бой с Пакиром, он собирается "учесть ошибки прошлого поединка"... Но в прошлом поединке с Пакиром сражался не Аларм, а Дональд.
Дмитрий: А в хронологии там вообще такое... И по дням и по годам... Даже по столетиям...
Аларм: В Дочери Гингемы на стр. 15-16 Виллина обещала объявить войну Гингеме и Бастинде если они покинут свои страны.А на 17 стр Гингема рыщет в Зелёной.
totoshka: Аларм Хи, ну вот Виллина ее и кокнула...
Дмитрий: Аларм пишет: цитатаВ Дочери Гингемы на стр. 15-16 Виллина обещала объявить войну Гингеме и Бастинде если они покинут свои страны.А на 17 стр Гингема рыщет в Зелёной. Значит Виллина не всеведуща...
Аларм: Понял.
Аларм: В 10 книгеГуд вспоминает,что во время поисков Меча Торна они ночевали в Мёртвом лесу.А в 4 книге Светлый отряд не ночевал в Лунной стране.
Дмитрий: Если не помру, в эти выходные кое-что повыкладываю здесь... Про ошибки...
Дмитрий: Итак, повыкладываю кое-что из накопленного материала...
Дмитрий: "Меч Чародея"... Это я уже выкладывал, но повторю еще раз: Глава первая "Путешествие начинается"... Страница 12... Для начала текст: Страшила кивнул и с уважением поглядел на стоявшего вверх ногами медвежонка. Он даже пожалел, что не умеет так стоять. Может быть, в этой позе к голове приливает больше умных мыслей? - Том прав, - вздохнул он. - Надо отправляться в поход. Пойду позову Аларма. Он вышел на балкон и увидел, как среди клумб беспечно гоняются друг за другом Пеняр и Кустар. Аларм сидел на изящной каменной скамейке и внимательно разглядывал карту Виллины. Услышав окрик Гуда, он свернул пергамент в трубочку и торопливо зашагал во дворец. А теперь посмотрите внимательно: Аларма пошел звать Страшила, а окрик почему-то Гуда (Железного Дровосека)... Неувязочка...
Дмитрий: страница 54… Фарах «поднял пятифунтовый меч»… Здесь две возможные ошибки… Если имелась в виду длина меча, то следовало писать «пятифутовый» (полтора метра), поскольку фунт – мера веса, а фут – мера длины. Если же все-таки имелся в виду вес меча, то меч Фараха получается до смешного маленьким (около двух с половиной килограммов).
Дмитрий: Страница 81… Вопрос к художнику Мисуно: Почему один из двух Жевунов одет не в голубое, а в зеленое, да к тому же его шляпа без полей и бубенчиков?
Дмитрий: Страница 102 Эльг говорит Дональду, что свой Меч Мглы он потерял в бою… Но, согласно «Ланге – Принцессе Тьмы», Эльг потерял меч не в бою, а его у него выкрала Ланга.
Дмитрий: Страница 121 Как Сагарот мог царствовать в Желтой стране, если Торн с самого начала предназначал Желтую страну для Сказочного народа и предполагалось, что людей там вообще нет?
Дмитрий: Страница 121 Лоот больше тысячи лет провел в темнице Пакира. Но вряд ли больше тысячи, поскольку битва Пакира и Торна произошла около тысячи лет назад (по тексту часто встречаются определения «около», «почти»). Тут требуется более детальное уточнение после сверки всей хронологии.
Дмитрий: Страница 128 Написано, что многие из Мигунов еще помнили мрачные времена царствования Бастинды. Очень сомнительно что многие, поскольку прошло почти 60 лет…
Дмитрий: Страница 132 Написано, что Гуду хватило купания в водопаде… Но на странице 128-129 написано, что Гуд упал в реку и ни о каком водопаде не упоминается… Помимо того неясно как вообще удалось вытащить Гуда из воды. Ведь это должен был делать один Аларм.
Дмитрий: Страница 133 Непонятно к какому серебряному шлему выбрал путь Том. Такой остановки в маршруте Светлого отряда не было.
Дмитрий: Страница 142 Эльг летит от города Теней к Горе Трех Братьев, причем написано, что он летит на северо-восток. Но, судя по карте, ему надо лететь на восток, и даже немного южнее…
Дмитрий: Страница 155 Вновь упомянуто, что факел утонул в водопаде. Но Гуд падал в реку, а не в водопад.
Дмитрий: Страница 160 Юргод назван – гриф. Но я полагал, что по канону животное с телом льва и головой орла именуется грифон. К тому же гриф невольно вызывает четкие ассоциации с птицей падальщиком.
Дмитрий: Страница 161 Написано, что у Юргода глаза вишневого цвета. Но в сказке «Бастинда и крылатый лев» у Юргода глаза почему-то описаны как синие.
Дмитрий: Теперь "Вечно молодая Стелла"... Страница 15… Написано, что Розовая страна находится на юго-востоке страны Торна… Но вообще-то канонически она находится на юге…
Дмитрий: Странности с тем, как нарисован Вольп. Если на страницах 22 и 27 на нем, как и в тексте – синий жилет, то на странице 25 жилет превращается в какой-то воротник.
Дмитрий: Страница 64 Художник Стилг всегда рисует исключительно только портреты Стеллы. Но тут он, вдруг, нарисовал портрет Корины.
Дмитрий: Страницы 88 и 96 (88) Написано, что Людушка прибежал в город Теней от горы Трех Братьев, а Аларм два дня ведет бой с солдатами Пакира. Получается, что Людушка прибежал в город за два дня, что невероятно – расстояние слишком велико даже для колдовства и беготни без остановки. (96) Кроме того, непонятно как Аларм и Юргод сражаются двое суток подряд без перерыва на еду и сон…
Дмитрий: Страница 136 Данор отправляется из Стелларии на северо-запад к горам Марранов… Но горы Марранов находятся к северу от Стелларии…
Дмитрий: Страница 138 Данор летит к горам Марранов и по дороге попадает в деревню Ромашки. В любом случае получается что Ромашки находятся в северной части Розовой страны. Но на странице 32 Стелла, отправляясь в Ромашки, летит в «юго-восточную» часть своей страны.
Дмитрий: Страница 140 Туман Пакира назван «серый», но ранее на странице 24 и последующих туман описан как «сизый»…
Дмитрий: Страница 147 От Ромашек до Стелларии войско Марранов шло меньше суток. А Вольп СКАКАЛ от Ромашек до Стелларии целых два дня.
Дмитрий: Страница 145-147 Все же мне очень сомнительно, что за один день можно собрать армию в несколько тысяч человек и выступить в поход.
Дмитрий: Страница 171 Написано, что Эльг пришел в себя и «поднял веки». Но в книге «Меч Чародея» на странице 106 про Эльга написано: «он закрыл лишенные век глаза лезвием меча…» Так есть у Эльга веки или нет?
Дмитрий: Книга "Алхимик Парцелиус": Страница 7… По тексту книги и по логике карты Дурбану достался запад Желтой страны, а Парцелиусу – восток. А в «Мече чародея» на странице 9 написано, что Дурбану достался восток, а Парцелиусу – запад…
Дмитрий: Страница 7… Ошибка Мисуно – нарисован почему-то Дурбан, хотя должен быть нарисован Дол.
Дмитрий: Страница 64 Парцелиус полетел от Большого озера на юго-восток в Фиолетовую страну. Потом он сворачивает строго на восток и оказывается в Золотом лесу. Но Золотой лес находится не на востоке, а на юго-востоке (судя по карте), и Парцелиус, если бы свернул на восток, промахнулся бы мимо леса.
Дмитрий: Страница 69 Самая верхняя строчка на странице – ошибочно поставлена красная строка…
Дмитрий: Страница 69 Одежда Ланги на рисунке не соответствует описанию в тексте: по тексту Ланга в лиловом платье, а на рисунке красно-оранжевое…
Дмитрий: Страница 82 Араджан улетает искать Мома на юго-восток, но на странице 93, ожидая джинна, Парцелиус почему-то смотрит на восток…
Дмитрий: Страница 103 Элли сетует что она еще очень молода и поэтому плохо понимает людей… Но простите, у нее за спиной была полноценная длинная жизнь в Большом мире… Она что, не получила за 60 лет никакого жизненного опыта? Ведь она помнила всю свою прошлую жизнь… Она такая глупая, что ничему не научилась? В таком случае ей и столетия учебы не помогут…
Дмитрий: Страница 110 «арзалы» пишутся с маленькой буквы, но временами по тексту и с большой… Необходимо выбрать какой-то один вариант и придерживаться его во всех книгах…
Дмитрий: Страница 129 Парцелиус с земли зовет Араджана и джинн немедленно выныривает из-за облаков… Сомнительно, что Парцелиус способен докричаться до джинна на таком большом расстоянии…
Дмитрий: Страница 137 Олр и Ютан ловят тролля Изгора, обращенного в свинью и бегающего по лесу, но задолго до этого на странице 60 они уже поймали и скрутили свинью… Как Изгор вновь оказался в лесу?
Дмитрий: Страница 155 Орфографическая ошибка… Написано «Это вряд л»…
Дмитрий: Книга "Битва в Подземной стране": Страница 7 Ранее в книгах шло строгое соответствие: Стелла летала на облачках розового цвета, Виллина создавала желтые облачка… Почему Магдар и Марраны прилетают от Стеллы на облачке серого цвета?
Дмитрий: Страница 9 Сразу после будки Фараманта Марраны выходят ко рву с водой… Во-первых, ров с водой надо делать с внешней стороны стены, с внутренней – это стратегически глупо… Кроме того по тексту подвесной мост и Дин Гиор находятся рядом с будкой… Это тоже не верно… Даже в «Волшебнике Изумрудного города» написано, что дворец Гудвина находится достаточно далеко от ворот и Фарамант достаточно вел Элли и ее спутников по городским улицам, когда Элли и прочие пришли к Гудвину просить выполнения своих заветных желаний…
Дмитрий: Страница 11 Не совсем понятно как Том вернулся в Изумрудный город. Ведь в книге «Вечно молодая Стелла» на странице 173 говорится, что на поляне возле Красного озера не нашли ни Тома, ни Полкана, ни даже перерубленного пополам Пеняра.
Дмитрий: Страница 14 На этот раз слово «Арзалы» написано с большой буквы…
Дмитрий: Страница 14 Реплика Страшилы о военном совете: «Военный? Почему военный? – заволновался Страшила. – Разве мы с кем-то воюем?» Разумеется воюют – с Пакиром. Поэтому данная реплика Страшилы у меня вызывает мягко говоря недоумение…
Дмитрий: Страница 15 Страшила вспоминает как они плыли по Подземному морю (в третьей книге) и говорит, что «Гуд начал стремительно ржаветь». А Гуд поддакивает и говорит, что Подземное море «буквально кишит монстрами, мы едва от них отбились…». Но простите, тогда в лодке плыли: Элли, Аларм, Страшила, Том, Кустар и Пеняр. И все… Гуда среди них не было!!!…
Дмитрий: Страница 19 «Заседание военного Совета…» Почему слово «совет» написано с большой буквы?
Дмитрий: Страница 19… Написано, что Элли и Страшила никому не рассказывали о том, что Парцелиус потребовал за оживление Аларма и Железного Дровосека обязательство от Элли выйти замуж за алхимика. Но в книжке «Алхимик Парцелиус» описано, что в момент всех этих разговоров в тронном зале помимо Элли и Страшилы постоянно присутствуют Дин Гиор и Фарамант.
Дмитрий: Страница 27 Орфографическая ошибка… Написано «Пустъ»
Дмитрий: Страница 33 Вопрос: На страницах 33 и 35 упомянут гном по имени Кирк, а в книге «Алхимик Парцелиус» - гном по имени Керк (страницы 42-43). Это один и тот же гном, или все-таки разные?
Дмитрий: Страница 35 Гном Кирк назван самым пожилым гномом. Но в книге «Алхимик Парцелиус» на странице 93 написано, что старейшего из гномов звали Сакур. Даже если Кирк на самом деле – Керк, он тоже не мог быть самым пожилым гномом. Он был самым старшим из тех, кто пошел за Парцелиусом, но с Парцелиусом пошли только молодые гномы.
Дмитрий: Страницы 33 и 34… Практически слово в слово повторяется выражение: «Сказочные существа сразу же прекратили работу и с надеждой посмотрели вверх». (33) «Сказочные существа бросили работу и с надеждой посмотрели вверх». (34) На мой взгляд это немного странно читается…
Дмитрий: Страница 35 «Вскоре в город пришли великаны и джины». Не совсем понятно как в город пришли джины. Парцелиус держал их взаперти в кувшинах в городе Всеобщего Счастья (за исключением Араджана).
Дмитрий: Страница 39 Мастер Миг изготавливает оружие для армии Магдара. В книге «Дочь Гингемы» есть мастер Миг, уже тогда – глубокий старик. Если это тот же самый Миг, то сколько же ему лет, если с той поры прошло еще лет 30 или 40?
Дмитрий: Страница 47 Элли думает о том, что в Канзасе, среди Выжженной степи, лежат останки ее родителей. Но позвольте, с тех пор прошли десятки лет… Какие могут быть останки через столько времени? Там и праха не осталось!
Дмитрий: Страница 78 Аларм заходит в комнату Элли и видит смятую постель, будто Элли ложилась, а потом встала… Но на странице 46 описано, что Элли только присела на диван и на него так и не прилегла…
Дмитрий: Страница 93 Написано, что вход в пещеру рудокопов находится на северо-западе Голубой страны. Но судя по карте он скорее на севере, чем на северо-западе.
Дмитрий: Страница 93 Серое облачко… Вновь странный цвет для волшебного облачка…
Дмитрий: Страница 97 Аларм сетует, что потерял волшебный факел в битве у Красного озера… Но ранее в книге «Меч чародея» на странице 132 утверждается что факел утонул в реке, когда туда упал Железный Дровосек… А это произошло задолго до озера.
Дмитрий: Страница 137 «две пурпурные птицы» Но Ланга всегда превращается в черную птицу (и на странице 166 и на рисунках)
Дмитрий: Страница 147 Элли воскрешает воинов Магдара… Но Элли не умеет воскрешать из мертвых… Это видно и по книге «Вечно молодая Стелла», когда убивают Аларма…
Дмитрий: Страница 151 Тираннозавры жили на земле не 60 миллионов лет назад, а как минимум 65…
Дмитрий: Страница 183 Страшила говорит, что первую войну они проиграли… Но это неверно… Это уже далеко не первая война… Были и победа в сражении у дворца Виллины, и победа в походе за мечом Торна.
Дмитрий: Страница 184-185 Написано, что Эльг сбежал от Пакира… Но странно, что он вообще к нему вернулся после того как в городе Теней перешел на сторону Элли, Стеллы и Страшилы…
Дмитрий: "Король-Людушка": Страница 25 Фандола арестовывают и уводят в соседний дом. Зачем вести его в дом, когда надежнее заключить его в подвалы Серого замка?
Дмитрий: Страница 38 Ланга вспоминает о Парцелиусе. Написано, что алхимик «и вовсе куда-то сбежал». Но куда он сбежал? Ведь в книге «Битва в Подземной стране» на странице 166 написано, как Ланга, обратившись в птицу, хватает Парцелиуса и уносит его на остров Пакира.
Дмитрий: Страница 44 В одном и том же абзаце написано, что Агнет провела у Тамиза «несколько недель» и «все эти месяцы» она мечтала о мести… Месяцы все-таки чересчур много…
Дмитрий: Страница 64 До Жевунов доносятся радостные вести, что у них появился могучий защитник. Причем вести доносятся с северо-запада. Но Тотошка появился на востоке, а никак не на северо-западе.
Дмитрий: Страница 65 Написано что Людушка может создавать только призрачную видимость, а не настоящие предметы. Тем не менее его воины-скелеты вполне реальны и материальны.
Дмитрий: Страница 65 Людушка подходит к краю расселины и видит, что от обоих мостов ничего не осталось. Но он не мог увидеть оба моста сразу: между трещинами большое расстояние и к тому же – густой лес.
Дмитрий: Страницы 66 и 68 На обоих станицах упомянуто, что Железный Дровосек валил два дерева, чтобы перебросить их через две расщелины. На самом деле Дровосек свалил только одно дерево – через вторую расщелину. Через первую расщелину всех перенес Лев.
Дмитрий: Страница 77 Конь Джеральд… На самом деле коня зовут Джердан…
Дмитрий: Страница 86 Написано, что прошло несколько месяцев с тех пор, как Аргут был в составе Темного отряда… Еще не сверял, но у меня ощущение что прошло куда меньше времени…
Дмитрий: 87 страница Река должна была принести Кустара в Зеленую страну… Но ведь она течет в другом направлении…
Дмитрий: Страница 92 Долина живрастов на востоке Желтой страны? По карте скорее на западе или севере.
Дмитрий: Страница 107 Написано, что книги Торна могли быть спрятаны в кольце с рубином… Но в книге «Вечно молодая Стелла» на странице 11 не рубин, а изумруд…
Дмитрий: Страница 109 Написано, что Тамиз знал от Аргута что Пеняр и Кустар – друзья Аларма… Но на странице 91-92 написано прямо противоположное – Аргут вовремя прикусил язык, не желая рассказывать слугам Тьмы кто такие живрасты…
Дмитрий: Странно что на странице 79 Аргут страстно мечтает драться против Пакира, а на странице 95 говорит что его не волнуют чужие дела…
Дмитрий: Страница 128 Описано, как Пакир отправляет на Остров Смерти несколько десятков провинившихся каббаров, причем исключительно одних каббаров. Но в книге «Чародей из Атлантиды» написано, что на Остров Смерти были отправлены только люди.
Дмитрий: Страница 129 Написано, что войско Магдара провело под землей «почти две недели». Я уточню, но по моему они там провели от силы пару дней.
Дмитрий: Страница 129 Вновь странности с цветом волшебного облачка. У Стеллы он почему-то золотистого цвета.
Дмитрий: Страница 131 Почему на рисунке изображена Стелла на облачке, когда по тексту книги Стелла находилась в Изумрудном городе и как раз встречала тех, кто летел к ней на этом самом облачке?
Дмитрий: Страница 133 По тексту Магдар именует Стеллу «Хранительница». Но Стелла не является Хранительницей. Ранее Хранительницей была Виллина, а теперь – Элли.
Дмитрий: Страница 136 Повелитель Мглы назван «Тогнар». Это ошибка. Тогнар – король рудокопов. Повелителя Мглы зовут Тарган.
Дмитрий: Страница 136 Каким образом могли дружить Тогнар и Лоот? Да и Тарган и Лоот?
Дмитрий: Страница 145 У Стеллы предчувствие что они с Элли расстаются надолго… Непонятно с чем связано это предчувствие. В любом случае оно не оправдалось.
Дмитрий: Страница 153 Как можно было связать Фараха, если он, сойдя с моста, превращался в бесплотного призрака?
Дмитрий: Страница 156 «Фарах нахмурился и невольно потянулся рукой к эфесу меча». Как он мог потянуться к мечу рукой, если был связан? И я сомневаюсь, что меч висел у него на поясе – его должны были показать Стене безоружным.
Дмитрий: Страница 161 Почему Гуд, обнимая Фараха, обнял пустоту? Ведь Фарах в доспехах… А руку Фараха в металлической перчатке Гуд пожал без всяких проблем.
Дмитрий: Страница 162 Фарах говорит, что он призрак, поэтому Бесконечная Стена не сможет сдержать его внутри себя. Но как вернется обратно на Лунную реку Летающий мост? Ведь мост – не призрачный, а реальный.
Дмитрий: Страница 165 Тотошка говорит, что разыскивает друзей почти неделю. Но это невозможно хронологически: Людушка ждал пока ему принесут волшебное кольцо гораздо дольше.
Дмитрий: Страница 165 Тотошка говорит, что у Дровосека с головы исчезла масленка. Не масленка, а воронка.
Дмитрий: Страница 167 Написано про заветную мечту Эльга, но так и не объяснено в дальнейшем что это за мечта и почему она останется несбыточной. Это явно не освобождение отца – отца Эльг освободить очень рассчитывал и верил в такую возможность.
Дмитрий: Страница 167 и страница 187 Словосочетание «Желтая дорога» написано с большой буквы. Я не уверен в том, что это правильно.
Дмитрий: Страница 168 Глубокие борозды от деревни Сосенки ведут на юг. Вообще-то они должны вести на север.
Дмитрий: Страница 187 Шарк запирает упавшую в обморок Агнет и берет власть над Голубой страной в свои руки. Это странно. Неужели он не боится что Агнет, придя в себя, не отомстит ему с помощью магии, заключенной в кольце? Ведь о том, что кольца у Агнет больше нет – Шарк не знает.
Дмитрий: Страница 191 Направо от желтой дороги оказываются и Сосенки и Коническая гора. Но по карте они должны быть слева. И в книге «Дочь Гингема» на странице 87 Корина и Нарк тоже идут налево.
Дмитрий: Страница 198 Железный Дровосек лишился чувств на пороге дома Весы, а очнулся лежа на полу в комнате. Неужели у Весы хватило сил втащить Дровосека в дом? Очень сомневаюсь.
Дмитрий: Страница 204 Лев мчится по полю «большими прыжками». Это с Дровосеком на спине? Он, конечно, сиганул в свое время с Дровосеком через овраг, но это все же был один прыжок, после которого Лев долго отдыхал, а тут бег с такой ношей…
Дмитрий: "Чародей из Атлантиды": Страница 7 «попали под поток тьмы и превратились в неподвижные ледяные изваяния» Думаю, надо здесь писать не «тьмы», а «Тьмы»
Дмитрий: Страница 8 Аларм сетует на поражение и не понимает, как можно было проиграть, когда: «На стороне Света были две великие волшебницы – Стелла и Элли, сотни умелых бойцов, большой флот, чудодейственное оружие Гудвина…» Но, строго говоря, Стелла и Элли были совершенно ни при чем… Они никак не влияли на события в ходе этого похода и Аларм не мог этого не знать.
Дмитрий: Страница 9 Виллина говорит, что убила Бастинду. Но Бастинду она не убивала.
Дмитрий: Страница 9 Виллина говорит, что никогда не убивала своими руками. Это ложь – Гингему она убила домиком Элли. Мы же не говорим, что нож убил человека. Убийцей считается тот, кто держал в руках этот нож, тот кто бросил камень или послал пулю, а не сам нож, не камень и не пуля… И не домик… Виллина старая циничная наглая врунья…
Дмитрий: Страница 19 «Командир крепости Дарк, полковник Асвараш». Правильнее писать не «командир крепости», а «комендант крепости». Или уж на крайний случай «командир (или командующий) гарнизона крепости Дарк»
Дмитрий: Страница 32 Откуда Аларм выхватывает меч, если на странице 26 написано, что он спрятал меч Торна возле гигантского скелета? А подхватил Аларм только два арбалета у раненых воинов, побежал с ними и благополучно их разрядил. Меча при нем не было.
Дмитрий: Страница 36 «Асвараш сидел за длинным столом вместе с тремя своими заместителями, подполковниками Истагалом и Оприлом…» Где третий заместитель?
Дмитрий: Страница 44 (в дополнение к странице 128 «Короля Людушки») Воевали с Магдаром только каббары, а на Остров Смерти ссылают людей. А Элли видела иначе.
Дмитрий: Страница 48 Каббар Харнам говорит «простуженным голосом». Это странно, ведь на странице 25 говорится, что благодаря Пакиру уже двадцать лет никто в Подземном царстве не знает что такое болезни.
Дмитрий: Страница 65 Не ошибка или неточность, а просто риторический вопрос… Что за догадка посещает Аларма, и о каких кладах идет речь?
Дмитрий: Страница 74 Лично мне непонятно почему Аларм, открывшись Куртису, все же назвал себя «Амрал».
Дмитрий: Страница 85 Аларм говорит о том, что Парцелиус спас его, когда Аларм «был ранен в городе Теней». Аларм в городе Теней был не ранен, а убит, и спас его не Парцелиус, а спасла Ланга.
Дмитрий: Страница 89 «Рудокопы ответили недовольным ропотом». Вообще-то это не рудокопы, а соратники Куртиса. А они кто угодно – но не рудокопы.
Дмитрий: Страница 120 Аларм говорит Киту, что когда-нибудь они с Элли станут взрослыми. Аларм – да, но Элли, согласно второй книге, не станет взрослой никогда и навеки останется двенадцатилетней девочкой.
Дмитрий: Страница 123 Баккар говорит, что историю людей Мглы ныне знают только он и Пакир. Но знал ли Баккар о судьбе Стеллы? Судя до десятой книге – знал. А если так, то он должен был понимать, что историю людей Мглы знают как минимум трое: Баккар, Пакир и Стелла.
Дмитрий: Страница 127 И вновь «золотистое» облачко у Стеллы.
Дмитрий: Страница 128 «Элли с сочувствием смотрела на друга. Она-то отлично знала, что Гудвин был вовсе не волшебником, а самым обыкновенным обманщиком. К тому же Гудвин вернулся в Канзас больше полувека назад и давно умер. Но как сказать такое простодушному соломенному человеку?» Абзац странный и по меньшей мере очень спорный. Страшила и сам прекрасно знал, что Гудвин не волшебник. И историю Гудвина знал не хуже Элли.
Дмитрий: Страница 134 Направляясь к Горе Гудвина от Изумрудного города «облачко поплыло на северо-восток». Но в книге «Меч Чародея» на странице 18 написано что Аларм, будучи в Изумрудном городе, указывал на юго-восток. А потом на странице 19 они все пошли на восток. Так где же находится гора Гудвина относительно Изумрудного города, на востоке, северо-востоке или востоке?
Дмитрий: Страница 147 Риторический вопрос: А что видно с Горы Гудвина в начале весны? Правда, некоторое недоумение… Откуда Голда в стране вечного лета знала что такое весна?
Дмитрий: Страница 155 Полкан говорит, что знал в Канзас-Сити одного человека, очень похожего на Гудвина, который был хозяином мясной лавки. Если Полкан не путает того Гудвина с настоящим, то это странно, поскольку у Гудвина была не мясная, а галантерейная лавка.
Дмитрий: Страница 155 Гудвин говорит, что Элли на вид 15 лет… Это странно. Только совсем недавно ей было 12… И должно было навсегда остаться 12…
Дмитрий: Страница 163 Страшила почему-то называет Гудвина волшебником, хотя до этого неоднократно говорил обратное.
Дмитрий: Страницы 191 (1 раз), 192 (2 раза), 193 (3 раза) Самая легендарная ошибка: Джон Смит назван Генри Смитом.
Дмитрий: Страница 207 Опять ров сразу за стеной Изумрудного города. Этого не могло быть. (смотри замечание к странице 9 книги «Битва в Подземной стране»)
Дмитрий: Страница 210 По тексту Том сидит на руках Элли, а на рисунке – цепляется за кафтан Страшилы.
Дмитрий: Страница 216 Том говорит что он – единственный медведь в Волшебной стране. Но если отталкиваться от текста «Волшебника Изумрудного города» - далеко не единственный.
Дмитрий: Страница 219 «плечо к плечу» Насколько мне известно, более правильно писать «плечом к плечу»
Дмитрий: Страница 224 Асмарал горорит, что его отец прожил в Земле Мертвых почти тысячу лет и совсем одряхлел. Потом встретил Мариэллу, помолодел и у него родился Асмарал. Но Торн не мог встретить Мариэллу почти через 1000 лет. Он всего жил в Земле Мертвых около тысячи лет, а Асмарал уже несколько столетий назад (как минимум два) помогал Дарине против Маграба.
Дмитрий: Страница 233 Снова просто любопытство. Что именно должна была сделать Элли в решающий момент боя, если Тьма будет одерживать верх?
Дмитрий: Страница 234 Торн говорит, что Ланга и Корина: «обе они служат Тьме». Странное заявление. Корина к этому времени – мышь. И Тьме она не служит.
Дмитрий: Страница 237 Элли и ее друзья летят к заколдованной двери из Невидимой земли в страну волшебницы Стеллы вслед за заходящим солнцем. Иными словами, они летят на запад. Но вообще-то Розовая страна находится на юге от моря Торна.
Дмитрий: "Рыцари Света и Тьмы": Страница 14 Из республики Сильверия… прибыла королева Астара. В республике не может быть королев. Если есть королева, то это уже не республика.
Милена: Страница 167 Написано про заветную мечту Эльга, но так и не объяснено в дальнейшем что это за мечта и почему она останется несбыточной. Это явно не освобождение отца – отца Эльг освободить очень рассчитывал и верил в такую возможность. а про мечту то Эльга все понятно)))
Парцелиус: В первой книге Железный Дровосек присвоил себе звание Маршала,а в третьей сержант Понт,называет его генералом.
MAX: Народ впомнил одну неточность в первой книге: Бастинда прилетает к ИГ верхом на Уорре, а Гингема - в ступе. Но во второй книге Гингема прилетает в ВС на метле, а Бастинда прилетает на облаке. Зачем ей использовать обезьян или облака, если у неё есть зонт?
Дмитрий: MAX пишет: Народ впомнил одну неточность в первой книге: Бастинда прилетает к ИГ верхом на Уорре, а Гингема - в ступе. Это где это, интересно, сказано, что в первой книге Бастинда прилетает в ВС на Уорре? Вот текст: "Но не тут-то было! В голубом небе почти одновременно проскользнули три облачка. Они медленно опустились на лужайку, и огорченная Гингема увидала еще трех волшебниц. Среди них была ее старшая сестра Бастинда - одноглазая старуха с неизменным зонтиком подмышкой." Иными словами, все трое прибыли на облаках. Где тут Уорра?
MAX: Ну как только Гудвин город построил.
Дмитрий: MAX пишет: Ну как только Гудвин город построил. Понятно. Мы с тобой просто вкладываем разные понятия в термин "первая книга". Для меня первая книга - это "Дочь Гингемы", а "Гудвин, Великий и Ужасный" я в декалогию не включаю. Она для меня, если так можно выразиться, нулевая. Неточности "Гудвина..." и декалогии я стараюсь не сваливать в одну кучу. Хотя бы потому, что Бастинда и без того чересчур вольно обращается с Уоррой. Уже в "Дочери Гингемы" имеются "лишние" поручения. А если сюда еще "Гудвина" приплести и "Бастинда и крылатый лев", то вообще ошибка на ошибке будет. И ошибкой погонять.
MAX: Дмитрий ты правильно меня понял. Одно неясно: как она облачка делает и зачем ей это - у неё зонт. Также неясность с Гингемой: ступа у неё или всё же метла?
Дмитрий: Ребята, давайте для лучшего взаимопонимания в дальнейшем договоримся вот о чем... Декалогия Сухинова, это десять книг. Начиная с "Дочери Гингемы" и заканчивая "Рыцарями Света и Тьмы". "Гудвин, Великий и Ужасный" к декалогии не относится. Если угодно, это нулевая книга. Как к декалогии, так и к серии коротких сказок про Изумрудный город. Да, Сухинов хочет переиздать декалогии так, чтобы "Гудвин..." стал первой книгой, а остальные десять, соответственно, сдвинулись со второй, по одиннадцатую. Да еще и дописать двенадцатую. Но пока официально переиздания никакого не было и будем ориентироваться на пока изданные серии. К тому же в последних текстах, которые мне скинул Сухинов, он запутал сам себя. Первые пять книг декалогии нумерует по старому, вторые пять - по новому.
Танюшка: Дмитрий пишет: Да, времени проходит немало... (где-то около полувека)... Так внимательно ищите "ляпы" у Сухинова, а у себя не замечаете! Вы же сами посчитали: Дмитрий пишет: Действовать Корина начала, когда ей на вид стало 14 лет (страница 70), значит с момента ухода от Гингемы прошло 56 лет (60 лет с момента колдовства, но из них 4 Корина еще жила у Гингемы). Значит по предыдущему замечанию получается, что Гингема погибла около 56 лет до этого. То есть именно 56 (ну пусть Гингема готовилась к колдовству урагана год, тогда получается 55) лет назад Элли прибыла в Волшебную страну, Если, как выговорите, между 1ой и 2ой книгой прошло около полувека, то к началу 2ой книге Элли было 8+55+50=113 лет! Мне кажется, прошло около 10-15 лет как максимум Если я права, то здесь ошибки нет: Дмитрий пишет: В книге «Дочь Гингемы» есть мастер Миг, уже тогда – глубокий старик. Если это тот же самый Миг, то сколько же ему лет, если с той поры прошло еще лет 30 или 40?
Танюшка: Дмитрий пишет: Написано про заветную мечту Эльга, но так и не объяснено в дальнейшем что это за мечта и почему она останется несбыточной. Это явно не освобождение отца – отца Эльг освободить очень рассчитывал и верил в такую возможность. У меня при прочтении не возникало сомнений, что имеется ввиду любовь к Стелле. Но в другой теме(Персонажи>Три вопроса =)) Вы уже писали "К тому же у Эльга любовь к Стелле не как мужчины к женщине, а как к Совершенному Существу. А любит он Маиру (см. маленькую сказку "Хрустальный остров")." Я сказок не читала, ничего об этом не знаю, поэтому пока останусь при своем мнении. Может, он любил Маиру, а потом влюбился в Стэллу? А что "у Эльга любовь к Стелле не как мужчины к женщине, а как к Совершенному Существу" - это Ваше личное мнение, позволю себе не согласится. Кстати, это не только я так считаю: Милена пишет: а про мечту то Эльга все понятно)))
Танюшка: Дмитрий пишет: Аларм в городе Теней был не ранен, а убит, и спас его не Парцелиус, а спасла Ланга. Руками Парцелиуса, так что здесь ошибки нет
Танюшка: Как я уже писала в теме "Персонажи » Энциклопедия по основной декалогии Сухинова", В "Секрет Волшебницы Виллины " Аларм описывается как "мальчик с суровым, немного надменным лицом и большими серыми глазами", а в «РЫЦАРИ СВЕТА И ТЬМЫ» читаем: «Но главное, глаза у Аларма стали совсем другими. Теперь они были не карими, а синими!»
Дмитрий: Танюшка пишет: Так внимательно ищите "ляпы" у Сухинова, а у себя не замечаете! Вы же сами посчитали: Танюшка пишет: Если, как выговорите, между 1ой и 2ой книгой прошло около полувека, то к началу 2ой книге Элли было 8+55+50=113 лет! Мне кажется, прошло около 10-15 лет как максимум Вы невнимательны, прекрасная леди. Перечитайте еще раз. Я писал, что у Сухинова не стыкуется хронология, если считать ее по различным персонажам. Если считать по Корине (т.е. по первой книге), и брать за отсчет ВИГ в 1900 году, то Корина начинает действовать в 1956 году, а если считать по второй книге (по Элли), то Элли возвращается в ВС в 1953 году. Так что формула вашего примера в корне не верна. Нельзя складывать 55 и 50. Точнее, если уж быть точным, 56 и 53. Надо как-то исправлять хронологию Корины. Но как - Сухинов не знает. Не исправил даже в новой версии. И вы неправы еще в одном. Я не говорил никогда что между первой и второй книгами Сухинова прошло 50 лет. Я сказал, что между посещениями Элли ВС прошло 50 лет. А это не между первой и второй, а между ВИГом и 2й книгой Сухинова. Первая же книга Сухинова такова, что упоминание про Элли происходит почти в середине книги. События с Кориной в первой книге проходят как ДО первого прибытия Элли, так и ПОСЛЕ. Да, кстати, в вашей формуле и первая цифра тоже не верна. Элли было не 8, а 9 лет. P.S. Еще раз повторю. Элли вернулась по Сухинову в ВС через немногим более 50 лет (53 года, если уж совсем точно). Эту дату уже не переправишь. Так что "хронология по Элли" более справедлива. Необходимо исправлять "хронологию по Корине". Единственный путь - сокращать временные рамки колдовства по замедлению роста. До каких пределов - не считал. Так что, уважаемая Танюшка, никаких ляпов у меня в данном вопросе нет. Перечитайте еще раз внимательно: главная собака в этом вашем примере зарыта в хронологической ошибке у Сухинова, из-за которой Элли прибывает в ВС за 3 года до того, как Корина начинает борьбу за власть. Так что в вашем примере оба полувековых отрезка не суммируются, а, на самом деле, поглощаются один другим. Элли в момент прибытия в ВС 53+9=62 года. Танюшка пишет: Мне кажется, прошло около 10-15 лет как максимум От прихода к власти Корины до возвращения Элли прошло более 30 лет. Ведь родители Элли погибли за 30 лет до возвращения Элли в Канзас.
Дмитрий: Танюшка пишет: Если я права, то здесь ошибки нет: Дмитрий пишет: цитата: В книге «Дочь Гингемы» есть мастер Миг, уже тогда – глубокий старик. Если это тот же самый Миг, то сколько же ему лет, если с той поры прошло еще лет 30 или 40? Как я написал выше, вы не правы. И ваш расчет в более чем 100 лет интервала неправильный. Кстати, могу сказать, что в данном случае Сухинов внял моему замечанию и во втором случае исправил имя Мига на другое.
Дмитрий: Танюшка пишет: А что "у Эльга любовь к Стелле не как мужчины к женщине, а как к Совершенному Существу" - это Ваше личное мнение, позволю себе не согласится. О вкусах не спорят... А если Эльг Стеллу и правда любит, выходит что он - бабник... Танюшка пишет: Как я уже писала в теме "Персонажи » Энциклопедия по основной декалогии Сухинова", В "Секрет Волшебницы Виллины " Аларм описывается как "мальчик с суровым, немного надменным лицом и большими серыми глазами", а в «РЫЦАРИ СВЕТА И ТЬМЫ» читаем: «Но главное, глаза у Аларма стали совсем другими. Теперь они были не карими, а синими!» Ну синими они стали после внедрения в тело Баккара. А вот по поводу "серые-карие" я уже не помню, писал ли это в замечаниях Сухинову, и если писал, поправил ли он этот ляп.
Танюшка: Дмитрий пишет: Я не говорил никогда что между первой и второй книгами Сухинова прошло 50 лет. Ну, значит, я Вас неверно поняла. Дмитрий пишет: Элли было не 8, а 9 лет. Я не нашла у Волкова точного указания на возраст Элли(8 взяла наобум), Вам повезло больше? Или какой-то другой источник? Дмитрий пишет: А вот по поводу "серые-карие" я уже не помню, писал ли это в замечаниях Сухинову, и если писал, поправил ли он этот ляп. По крайней мере, в вышеизложенном перечне его точно нет, я проверяла. Это как раз легче всего поправить, будет обидно, если ляп останется
Дмитрий: Танюшка пишет: Ну, значит, я Вас неверно поняла. Мир, дружба! Танюшка пишет: Я не нашла у Волкова точного указания на возраст Элли(8 взяла наобум), Вам повезло больше? Или какой-то другой источник? Да нет, просто хронологию по Волкову я составлял еще в первой половине 80х годов прошлого века и до сих пор она мне время от времени требуется. А уж что касается возраста главных персонажей, энциклопедист Волшебной страны должен помнить. Источник - "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". Начало второй части книги. Чарли Блек навещает Смитов после своего пребывания у людоедов Куру-Кусу. Говорится, что когда он попал в плен, Элли было 5 лет, а письмо об этом пришло к Смитам 5 лет назад. Получается, что во второй книге Элли 10 лет. А чуть раньше по тексту упоминается, что с ее возвращения из Волшебной страны прошло около года. Получается, что в первой книге Элли 9 лет. Танюшка пишет: Это как раз легче всего поправить, будет обидно, если ляп останется Попробую покапать на мозги Сухинову. Может и удастся.
Дмитрий: Танюшка пишет: По крайней мере, в вышеизложенном перечне его точно нет, я проверяла. Тот перечень точно не окончательный. С тех пор много воды утекло, и я Сухинову несколько редакций уже отдавал.
Дмитрий: Танюшка пишет: Это как раз легче всего поправить, будет обидно, если ляп останется Кстати да, в последней версии книги этот ляп остался. Постараюсь не забыть напомнить о нем Сухинову.
Танюшка: как приятно сознавать, что хоть чуть-чуть приложила руку к любимой книжке Инетернет - великая вещь
Дмитрий: Танюшка
полная версия страницы