Форум » Сказки Изумрудного города » Тайна заброшенного замка » Ответить

Тайна заброшенного замка

Железный дровосек: Шестая книга гексалогии называется "Тайна заброшенного замка". То ли Волков отклонился от первоначального замысла, то ли просто не успел воплотить идею, но ни в одной версии разрушенный замок Гуррикапа не содержит в себе никакой тайны, за исключением книг, которые нельзя прочитать и которые не оказали на сюжет ровным счётом никакого влияния. А как вы думаете, в чём заключалась эта тайна?

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

tiger_black: Железный дровосек прежде всего: как ты в данном случае понимаешь тайну? Тайна - для кого?

Железный дровосек: Да для кого угодно, в названии-то не конкретизировано.

Ильсор: На мой взгляд, название книги не совсем отражает ее замысел. Скорее, оно относилось к одной из версий, которая могла быть у автора до итогового сюжета. На первый взгляд, хочется словом "Тайна" подчеркнуть загадочность тех, кто поселились в Заброшенном Замке. Но уже с самых первых дней это не было тайной: птичья эстафета сделала свое дело, да и Жевуны, видевшие, как огромный шар садился примерно в месте, где стоял замок, со страху могли много чего рассказать, пусть даже преувеличенно со страха. если иметь в виду завоевательские цели Пришельцев - то даже тот факт, что менвит убивает птиц, настораживает, и не позволяет считать гостей мирными людьми. Удачнее было бы предложить такие название: "Гости Заброшенного Замка", или "Пришельцы из космоса", или просто "Замок Гуррикапа". А то тайна? тайна чья? Кого? Кто хотел, чтобы о нем не знали? Или же посмотреть под иным углом? Тайна Заброшенного Замка - в ключе для Пришельцев? Но тогда уже уместнее "Тайна Страны Гуррикапа". В общем название явно не дотягивает, чтобы действительно именоваться "Тайной" в реальном смысле этого слова.


Железный дровосек: Ильсор пишет: Скорее, оно относилось к одной из версий, которая могла быть у автора до итогового сюжета Тема о том, что это могла быть за версия. Фантазируем, фантазируем(-:

tiger_black: Железный дровосек пишет: Да для кого угодно, в названии-то не конкретизировано. именно. и думается мне, что не конкретизировано оно не случайно. Мне кажется, что для читателя тайны может и не быть - во всяком случае, не для любого. А вот для пришельцев она есть - она связана прямо с сутью ВС и опосредованно - со строителем и бывшим хозяином замка Гуррикапом, и не факт, что у них получится разгадать эту тайну. Вернее, опять же - не у всех. И для жителей ВС тайна тоже есть - она связана с пришельцами, поселившимися в замке. Для жителей Вс пришельцы оставались загадкой достаточно долгое время.

саль: tiger_black пишет: думается мне, что не конкретизировано оно не случайно. Мне кажется, что для читателя тайны может и не быть - во всяком случае, не для любого. А вот для пришельцев она есть - она связана прямо с сутью ВС и опосредованно - со строителем и бывшим хозяином замка Гуррикапом, и не факт, что у них получится разгадать эту тайну. А мне думатся прямо противоположное. Если тайна вынесена в заголовок, значит она обязательно должна быть для читателя. То есть книга не про замок, а именно про тайну. Иначе книгу следовало назвать как-то "Таинственный замок в Кругосветных горах" А что автор нарочно не конкретизировал, так чего мы только про него бедного не наслушались в связи с КТ33. Теперь добавим, что и названия он не умел давать книгам.

саль: Железный дровосек пишет: Тема о том, что это могла быть за версия. Своей версии у меня по понятным причинам не было, но сочинить можно. КТ33 в отличие от Т33 содержит целую прослойку чужеродной примеси (вся эта чепуха с Урфиновой тачкой и сопутствующие ей элементы - гипноз, изумруды, "остроумный" допрос жевунов и еще небольшие мелочи). Я убежден, что это домыслы Посмертного Доработчика, но мои оппоненты считают извлечениями из недоработанных вариантов самого Волкова. Это можно и принять за начало гипотезы. Допустим, изначально в разработке кроме того сюжета, который больше заслуживает название "Вторжение клювоносых" и нашел логичное развернутое воплощение в Т33, был и еще один. Реставрируем. Отшельник Урфин смотрит в телескоп и почти у самой земли, среди горных вершин видит новую звездочку. На следующую ночь ее не находит. Тогда он догадался посмотреть в телескоп днем, и среди пиков разглядел подобие башни. Он догадался, что видел огонь в окне этой башни. Потом он как-то узнает, что время от времени стали пропадать люди (или даже дети) Урфин с большим трудом находит дорогу к замку. Дорога есть, но под стать великану, который мог шагать со скалы на скалу и перешагивать не особенно широкие трещины. Сам же замок (в соответствии с каноном) не в предгорных лесах, а действительно в горах, даже по другую сторону главного хребта, ближе к пустыне. Дорога внутрь ВС фактически крупным пунктиром, великан ей пользовался, а люди, в соответствии с его желанием пройти бы не смогли. Желанное уединение. Но на основе великанской дороги кто-то потом сумел достроить приемлемый путь, с обходами и переправами, это всё равно легше чем снова, по целине. В замке поселился колдун Гван-Ло, гипнотизер и сверхдолгожитель. С ним немногочисленные остатки его соплеменников, которых он научил гипнозу. И теперь они время от времени выбираются в ВС чтобы похищать будущих рабов. Рабы работают в изумрудных копях там же в горах. Образ Гван-Ло включает в себя и черты и действия генерала Баан-Ну. Урфина берут под стражу на подходах к замку. (сюда сцену допроса, где Урфин играет непонятливого тупицу. Одновременно оказывается, что на него плохо действует гипноз, но он это скрывает) Урфина отпускают, чтобы он возил овощи, в горах с ними туго. Разумеется, всё о колдуне, гипнозе рабах и копях он узнает не сразу. Потом он задумывает поход к камню Гингемы, так как от замка есть спуск в долину на ту сторону. там же и копи, и землянки рабов и павильон Гуррикапа. Но этот поход только после того, как Урфин догадался, в чем сила колдуна и его замысел. Сила в изумруде, он и дает колдуну гипнотическую силу Чем больше куча, тем шире радиус колдовства. Чем ближе к замку, тем сильней колдун.В этом заключалась тайна замка. А в планах нарыть столько изумрудов, чтобы гипнотизировать можно было по всей стране, находясь в одной единственной точке - центре страны. . Когда Урфин это постиг, он украл сокровища Гван-Ло - Баан-Ну и одним махом разрушил весь замысел. Ни Энни, ни Тима не понадобилось.

Лорд Нефрит: саль , интересная версия.

саль: Спасибо. Книга бы была интереснее, жалко, написать уже некому.

Dragon: А Вам не кажется что эту тайну можно понимать очень многогранно. Замок Гуррикапа мог представлять из себя загадку как для жителей Волшебнй страны, в свете поселившися в нём пришельцев - ведь совершенно не ясно кто они и откуда взялись. Атак же и для самих пришельцев - что это за замок, кем н был построен, что за магические предметы находятся внутри него.

саль: Dragon пишет: в свете поселившися в нём пришельцев - ведь совершенно не ясно кто они и откуда взялись. Был заброшенный замок. Все про него знали и мало им интересовались. Потом в нем кто-то поселился. Это была бы не тайна замка, а тайна пришельцев. Тайной замка это стало бы, если бы про замок узнали одновременно с появлением пришельцев, причем, сначала бы наткнулись не на пришельцев, а именно на замок, и пришельцев потом воспринимали как неотъемлемую часть неизвестного прежде замка.. Dragon пишет: Атак же и для самих пришельцев - что это за замок, кем н был построен, что за магические предметы находятся внутри него. То, что замок древний, что в этом таинственного. Тем более на чужой планете, которая вся таинственная в каком-то смысле. А замок? Развалины и развалины. А если имеются в виду не просто пришельцы, а именно рамерийцы из КТ33, они так и не узнали, что страна волшебная. Откуда тогда у них мысли о магических предметах?

Dragon: саль пишет: Откуда тогда у них мысли о магических предметах? Пардон, я не совсем правильно выразился, тайна магических предметов скорее была не для пришельцев, а для жителей Волшебной страны. Помните, исчезнувшие заклинания Гуррикапа после его смерти. Остались лишь пустые книги в которых они были записаны. Вот тебе и загадочный предмет.

tiger_black: Dragon пишет: А Вам не кажется что эту тайну можно понимать очень многогранно. Замок Гуррикапа мог представлять из себя загадку как для жителей Волшебнй страны, в свете поселившися в нём пришельцев - ведь совершенно не ясно кто они и откуда взялись. Атак же и для самих пришельцев - что это за замок, кем н был построен, что за магические предметы находятся внутри него. совершенно с вами согласна Писала о том же самом чуть выше)) Dragon пишет: я не совсем правильно выразился, тайна магических предметов скорее была не для пришельцев, а для жителей Волшебной страны. Помните, исчезнувшие заклинания Гуррикапа после его смерти. Остались лишь пустые книги в которых они были записаны. Вот тебе и загадочный предмет. а вот с этим - не совсем.) Помнится, в каноне было сказано, что, уважая волю волшебника, местные жители к нему не лезли и близко к замку не подходили, а потом и вовсе забыли. Так что для последующих поколений замок и впрямь мог быть таинственным - весь замок, не только отдельные предметы в нем. И для пришельцев замок был таинственным, независимо от того, что за предметы находились внутри. Страна обжита, ухожена - и вдруг заброшенный замок в горах, причем жители маленькие, а замок великанский; почему - уже загадка)

саль: tiger_black пишет: Помнится, в каноне было сказано, что, уважая волю волшебника, местные жители к нему не лезли и близко к замку не подходили, а потом и вовсе забыли. Это зависит от того, что вы считаете каноном. В 3 книге сказано, что не только замок (там он назван вообще-то великолепным дворцом) Гурикапа обветшал и постепенно развалился (стало быть, до основания), но забылась и память о Гурикапе. А вот в КТ33 все преспокойненько сплошь и рядом рассуждают о замке, и без запинки называют его умершего владельца по имени. То есть в каноне - да! Обнаруженный кем-либо у гор замок был бы неизвестно чей, непонятный и таинственный. Но в 6 книге - увы. Именно в ней и нет никакой тайны в руинах всем известного древнего замка. Разве что рамерийцы. Да и те прилетели с тарарамом и попали уже в утреннее донесение старого попугая.

Маккуро Куроске: саль пишет: Это зависит от того, что вы считаете каноном. В 3 книге сказано, что не только замок (там он назван вообще-то великолепным дворцом) Гурикапа обветшал и постепенно развалился (стало быть, до основания), но забылась и память о Гурикапе. А вот в КТ33 все преспокойненько сплошь и рядом рассуждают о замке, и без запинки называют его умершего владельца по имени. Между третьей и шестой книгами была пятая ;) . А в ней - летописи гномов, ставшие всеобщим достоянием. Так что Гуррикапа действительно забыли, но ко времени действия ТЗЗ уже успешно вспомнили.

tiger_black: Маккуро Куроске пишет: Между третьей и шестой книгами была пятая ;) . А в ней - летописи гномов, ставшие всеобщим достоянием. Так что Гуррикапа действительно забыли, но ко времени действия ТЗЗ уже успешно вспомнили. согласна насчет летописей. Однако же их снесли в Изумрудный дворец, и читал их Страшила. А насколько широко и быстро распространилась информация - неизвестно. И что знали Жевуны в глубинке, и даже Урфин, живший неподалеку - непонятно. В любом случае, не похоже, чтобы к замку близко кто-то подходил. А в сам замок - тем более, летучие мыши там непуганые...

Чарли Блек: Маккуро Куроске пишет: - летописи гномов, ставшие всеобщим достоянием. Так что Гуррикапа действительно забыли, но ко времени действия ТЗЗ уже успешно вспомнили В принципе, Гуррикапа вспомнили ещё в ОБМ. Это там Рамина толкает патетическую речь: Рамина рассмеялась. — Для нас это самые обычные вещи. И то, что вы перечислили, милая Энни, лишь малая доля наших «чудес». Такой уж создал нашу страну Гуррикап, великий волшебник древних времен. Ведь это он наделил даром речи животных и птиц, заставил здесь цвести вечное лето, отгородил этот удивительный уголок земли горами и Великой пустыней. Честь и хвала ему за это! — Честь и хвала! — подхватила вся компания.

Ильсор: А если рискну предположить (что не было раскрыто в тексте. но это не означает, что этого не было), что тайной Заброшенного замка были сами книги Гуррикапа? В них были, наверняка, и магические заклинания, и исторические сведения, и какие-то тайные познания на случай непредвиденных ситуаций... Менвиты не могли их прочесть, т.к. благодаря чарам Гуррикапа эти книги делали невидимым то, что в них написано. А если этим займутся те. кто не желают зла? Например, гномы, Страшила или Фарамант? Вот действительно это было бы тайной... Большое поле для раздумий.

tiger_black: Чарли Блек Рамина - мышиная королева и фея. Могла знать уже поэтому. Ну и мышам приближаться к замку Гуррикапа не запрещалось. Подданные Тарриги и жили прямо в нем))

саль: Маккуро Куроске пишет: Между третьей и шестой книгами была пятая ;) . А в ней - летописи гномов, ставшие всеобщим достоянием. Опять повторю, один канон противоречит другому канону. В одном каноне - 5 книге - летописи поступили в библиотеку Изумрудного города, в которой все желающие могут прочесть, в том числе, и новый 579 том. (в этом каноне возражение Маккуро Куроске имело бы смысл) В другом каноне - КТ33 - сама идея создания сновА первой библиотеки - очередная идея Страшилы, сам мудрый Гуамоко говорит про библиотеку "какая-то", то есть невиданная вещь. Слово это Страшила узнал только от Элли. Эта созданная библиотека - лично Страшилина. Летопись гномов была сложена в кладовую за Тронным залом, а сам Страшила читал более интересные вещи - энциклопедический словарь. То есть именно в КТ33, где все знают про Гуррикапа и замок, никто из летописи гномов ничего узнать не мог. Попутно добавлю, что серьезные люди, способные освоить Всю историю Волшебной страны, начали бы не с первого тома, а с последнего, и постепенно углублялись. А томов 579. Кроме того, летопись не говорила о создании ВС (она начиналась позже), поэтому на Гурикапа обратили бы внимание далеко не все. Там было только про его усыпление Арахны.



полная версия страницы