Форум » Сказки Изумрудного города » Постканон декалогии Сухинова: как вы его представляете? » Ответить
Постканон декалогии Сухинова: как вы его представляете?
Бофаро: Последнее время много обсуждается постканон декалогии Сухинова, хочется свести обсуждение в одну тему, а не оффтопить в других. Излагайте здесь свой фанон и как можно более подробно.
Анни: Эльга забыли, а него есть романтическая линия, даже две линии.
Annie: Анни, я не забыла, у меня Эльг на Маире женится в итоге ) Если честно, его внезапно вспыхнувшая влюблённость в Стеллу меня с некоторого времени настораживала. У него же Маира - невеста, и будь Стелла хоть какой распрекраснейшей, это выглядит со стороны Эльга предательством. Найти объяснения, конечно, можно: Маира либо умерла, либо её забрал себе Хорал. Но об этом мы ничего не знаем, можно только домысливать. И ладно бы ещё Сухинов сначала написал вот эту влюблённость в Стеллу, а потом уже задним числом Маиру сочинил в маленькой сказке. Но нет, Эльг ещё в четвёртой книге декалогии упоминает о своей невесте. Так что я предпочла домысливать по-другому: Маира жива, Эльг о ней помнит, и его чувство к Стелле - не более чем платоническое восхищение красотой. А Маиру спасла от Хорала Ланга, и в итоге всё кончилось хорошо )
ЛуллаЛулла: Желание сделать публикацию навеяно дискуссией в Теме "Волков и Сухинов: за и против". К вопросу о пассиности народов. У Сухинова в книге "Король Людушка" описана следующая ситуация. Цитирую себя: "Жевунов заставили своими руками уничтожать свой мир. Страна, славящаяся на всю ВС теплом, природой, плодородием, должна своими руками вырубить все деревья, сжечь все кустарники, цветы, фрукты-овощи и засадить всё однообразными цветами. Контролёрами-исполнителями назначают выходцев из того же народа. И протеста нет. Бунта нет. Хитроумных ходов, изворотов, партизанской войны нет. Борьбы нет. Объявив компанию по уничтожению природы, Ланга даёт жевунам откуп - столы с голубым вином и голубой едой. Жевуны кидаются на подачку, всё сжирают и идут уничтожать свой мир. Смеялки над Людушкой с тазом не в счёт. Это заслуга Людушки. Это он себе таз на голову надел. Жевуны ничего не сделали для того, чтобы он оказался в глупом положении. Это, как если бы вам дали канистру с бензином и велели поджечь свой дом. Чтобы завтра начать обновлённую жизнь в палатке. И дали бы вам вина с колбасой. А вы бы быстро всё это съели. И пошли поджигать." Сказочная ситуация поганенькая и тяжелая. Я считаю, что детская сказка должна показывать считателю некий выход из неё. Мне интересно, а какой??? Если бы нечто похожее произошло с мной или вами в реальной жизни, что можно сделать, чтобы победить судьбу, начальство, спсти свой мир? Хорошая идея может получиться для вбоквелла. Эта сюжетная ветка у Сухинова находится в заброшенном состоянии. И тут есть простор для дописывания победы. Может быть, у кого-нибудь будут интересные мысли на этот счёт?
Руслан: ЛуллаЛулла пишет: Я считаю, что детская сказка должна показывать считателю некий выход из неё. Мне интересно, а какой??? Если бы нечто похожее произошло с мной или вами в реальной жизни, что можно сделать, чтобы победить судьбу, начальство, спсти свой мир? Ну, по-меньшей мере там не должно быть радости. У ребенка при чтении ни в коем случае не должно откладываться, что смирение с превосходящими плохими событиями и наслаждением ими - это одно и то же. Волков, например, показывал путь - Жевуны просто взяли и ушли от Арахны, такой себе пацифистский протест. Видишь, что толкают на вещи, которые замарают совесть - уходи. Хочешь бороться - осторожно саботируй, растягивай процесс насколько можно. Не можешь ни того, ни другого - просто не радуйся.
Annie: ЛуллаЛулла пишет: И протеста нет. Бунта нет. Хитроумных ходов, изворотов, партизанской войны нет. Борьбы нет. Эта сюжетная ветка у Сухинова находится в заброшенном состоянии. И тут есть простор для дописывания победы. Вообще-то в десятой книге эта сюжетная ветка получает завершение. И там довольно ярко, хотя и коротко, описаны и бунт, и борьба Жевунов с Агнет (Людушки там уже нет) и воинами Пакира. Всё это происходит очень быстро, но зато активно. Так что в постканоне остаётся только описывать восстановление страны.
ЛуллаЛулла: Я имею в виду не постканон, а именно вбоквелл. Попытку описать события, которые происходили в царствование Людушки, но остались "за кадром". В чём плюс концовки в 10й книге. Довольно жизнеутверждающее окончание сюжета. С юмором. Все злодеи оказались глупцами, сами себя загнали в дурацкую ситуацию. Экшн с бегством замка, бесконечной стены, дракой Аргута и воинов-скелетов. Мальчики с рогатками смотрятся неплохо. Смеются шутят. Сухинов умеет писать короткие и средние сюжеты. Линия Людушки в Голубой стране, сама по себе выглядит неплохо. В чём минус концовки. а) Она отодвинута от "Короля Людушки" аж на 1.5 книги. И выглядит, как дописывание концовки. Трагический сюжет 8й книги с унижением жевунов и разорением края имеет своё завершение в конце той же 8й книги. Горе-король бежит. На силы зла наступает отряд во главе с ЖД. б) Кроме того, резко отличается по стилю написания и атмосфере. 8я книга более драматична, сурова. Веселуха в ней только от образа Людушки. Всё остальное довольно серьёзно. Напряжение и трагизм подросткового возраста. А завершающий кусок в 10й читается, как юмореска для семилеток. Мол, смотрите, какие все смешные и неуклюжие. Сейчас им Аргут как задаст! бац! Бац! в) ООС жевунов. Жевуны в 8й и 10й книгах - это разные жевуны. Ну да у Сухинова привыкли уже. Только что в 8й они напихивали себе рот дармовой жратвой. А в 10й, видите ли, спохватились, что это их угнетатели кормили. Проблема принуждения жевунов к уничтожению своего мира остаётся актуальной, несмотря на концовку. а) Жевунам повезло, что Людушка дурак, а если бы он оказался умным? Повезло с внешними обстоятельствами. Что сделали сами жевуны, чтобы противостоять изощрённому насилию? б) Жевунам повезло, что Агнет оказалась дурочкой, а если бы она была по уму второй Лангой или Кориной? Повезло с внешними обстоятельствами. А что может сделать сам народ? в) Жевунам повезло, что невесть откуда пришли третьи силы в лице отряда ЖД, Льва, Эльга. Это тоже внешние обстоятельства. А если нет освободителя? Что делать простым людям, чтобы бороться с давлением самодуров? г) в 8й книге голубой народ выглядит продажным пофигистом. Это плохо. Но я вижу возможности для бокового сюжета, который мог бы исправить косяк автора.
Annie: ЛуллаЛулла пишет: В чём минус концовки. а) Она отодвинута от "Короля Людушки" аж на 1.5 книги. И выглядит, как дописывание концовки. Не вижу в этом минуса )) Так можно сказать, что и финальная битва с Пакиром отодвинута от нападения на Жёлтый дворец аж на семь книг... Это сериал, многосюжетный, многолинейный, и то, что события в одной книге начинаются, а в другой, или вовсе через книгу, заканчиваются, - это нормально. ЛуллаЛулла пишет: Только что в 8й они напихивали себе рот дармовой жратвой. У меня там сложилось твёрдое впечатление, что "напихивание рта" было не совсем по их собственной воле. Им нарочно внушили магией голод и желание всё это съесть. ЛуллаЛулла пишет: Но я вижу возможности для бокового сюжета, который мог бы исправить косяк автора. *пожала плечами* Возможности там, конечно, есть. Но я не вижу необходимости это писать, да ещё и отдельной АУшкой-вбоквеллом. Есть такой литературный приём, как флэшбек. При желании автор, который будет писать постканон, может упомянуть, что, мол, Жевуны были в таймлайне восьмой книги на самом деле недовольны, и показать несколько "сценок из прошлого". Например, воспоминания самих участников событий - тех самых Жевунов. Кроме того, это можно провести и в диалогах (Жевуны обсуждают прошлые события, делятся впечатлениями и рассказывают, кто что делал). Я считаю, этого будет достаточно. Впрочем, это моё субъективное мнение. Я никого не отговариваю писать отдельное АУ или вбоквелл. Но сама писать уж точно не буду ) Всё, что мне понадобится, я смогу показать и в постканоне. Если оно вообще понадобится...
полная версия страницы