Форум » Сказки Изумрудного города » Изумрудная пыль » Ответить
Изумрудная пыль
Железный дровосек: Как известно всем, кто читал ИД, менвитов там перевоспитали при помощи мелкодисперсной изумрудной(суть берилловой) пыли. Только вот незадача - любая силикатная пыль, в том числе и берилловая, склонна вызывать туберкулёзоподобную патологию лёгких. Предлагаю обсудить этот вопрос.
Железный дровосек: tiger_black пишет: У меня никогда не вызывал) А у меня вызвал. Мне теперь об стенку убиться? Для нормального восприятия я должен найти лазейку. tiger_black пишет: А вы и в 10 лет знали, что изумрудная пыль вызывает проблемы?)) В 10 нет. В 13 знал. tiger_black пишет: Возможно, что концентрации изумрудных частиц в воздухе хватило, чтобы подействовать на менвитов, но не хватило, чтобы повредить жителям. Они имеют неприятное свойство накапливаться... Возможно, сразу после изумрудного дождя зарядили дожди настоящие и всю лишнюю пыль прибили. Рояль, но что делать?
tiger_black: Железный дровосек пишет: Мне теперь об стенку убиться? зачем?) Восприятие субъективно) Вам одно не нравится, мне другое, это нормально. Железный дровосек пишет: Они имеют неприятное свойство накапливаться... в смысле? Акция-то разовая. Железный дровосек пишет: Возможно, сразу после изумрудного дождя зарядили дожди настоящие и всю лишнюю пыль прибили. Рояль, но что делать? Почему рояль? Вполне себе вариант) Кстати - мы обсуждаем "изумрудный дождь", а интересно - какие еще могли быть варианты в сложившейся ситуации? И что могли предпринять арзаки до появления Криса? Что, если бы он так и не появился? Так бы ничего и не изменилось на Рамерии, а изумруды лежали бы себе спокойненько в сундуке Баан-Ну? Только в рамках "Изумрудного дождя", конечно, а не вообще.)) И неужели до Криса на этот камень в пустыне никто не наталкивался?
Железный дровосек: tiger_black пишет: Акция-то разовая. А пыль вполне себе многоразовая. Печалька. tiger_black пишет: И неужели до Криса на этот камень в пустыне никто не наталкивался? tiger_black пишет: камень в пустыне Да кому он нужен?
tiger_black: Железный дровосек пишет: А пыль вполне себе многоразовая. То есть? Она каким-то образом самоумножается? Как она может быть многоразовой, если стреляли один раз? Если я вас правильно понимаю, она может оседать, а затем вновь разноситься - скажем, ветром, но ее концентрация в воздухе не меняется. Железный дровосек пишет: Да кому он нужен? камень-то? Камень, может, и не нужен. Но ведь был патрульный, который Криса нашел. То есть пустыня патрулировалась? Неужели никто никогда не обращал внимания на то, что непосредственно возле камня нет следов, например?
Асса Радонич: Если я ничего не путаю, пыль может накапливаться в организме... И уж внутри-то человека концентрация очень даже меняется, простите за ненаучную формулировку. С каждым вдохом. Лень искать что-то более профессиональное, но для начала сойдет. Последствия в общем. И конкретно.
Железный дровосек: непосредственно возле камня нет следов, например? Ну кому понадобится там ходить? Отсутствие следов может показаться подозрительным только если предположить, что они там должны быть.
tiger_black: Асса Радонич пишет: Если я ничего не путаю, пыль может накапливаться в организме... И уж внутри-то человека концентрация очень даже меняется, простите за ненаучную формулировку. нормальная формулировка. В организме - это уже другое дело. Насчет организма - вполне согласна. Но все-таки Кузнецов работал с материалом Волкова, а у Волкова были изумруды. Вот мне и интересно - можно ли было найти более безопасный вариант (не считая сказочных допущений)?
tiger_black: Железный дровосек пишет: Ну кому понадобится там ходить? Отсутствие следов может показаться подозрительным только если предположить, что они там должны быть. Ну... в пустыне возле такого камня тень, например, имеется. А вообще - если вокруг следы есть, а возле самого камня, причем на некотором расстоянии от него, следы пропадают - это достаточно подозрительно. Другое дело, если и нигде поблизости следов не было.
Чарли Блек: tiger_black пишет: можно ли было найти более безопасный вариант Вроде в физике есть разделение на частицы и волны) Частицы материальны, волны - вроде как не очень. (Пусть специалисты меня поправят если что.) Короче вариант вырисовывается такой: луч света пропускается через изумрудную линзу, в результате чего образуется некая "изумрудная волна", обладающая благотворными свойствами.
Лайла: Чарли Блек пишет: в результате чего образуется некая "изумрудная волна", обладающая благотворными свойствами. Думаешь, передастся?.. Это же фактически тот же свет, окрашенный в зелёный, наверно...
Лайла: А вообще... Перечитала ещё раз эту главу в ТЗЗ. Мутно там всё с этими изумрудами. Если строго по тексту, то получается, что приказ отдать изумруд действует, а все остальные, отданные до неё - не очень... Такое ощущение, что просто один (самый первый) арзак оказался чуть менее чувствителен к гипнозу, а дальше у всех остальных уже пошло натуральное самоубеждение. Т.е. тут механизм действия ещё более спорный, чем у алмазов против усыпительной воды.
tiger_black: Чарли Блек пишет: Короче вариант вырисовывается такой: луч света пропускается через изумрудную линзу, в результате чего образуется некая "изумрудная волна", обладающая благотворными свойствами. возможно. Волна с особыми свойствами. Кстати, там речь шла о "зеленой заре" - т.е. как раз о свете... если я правильно понимаю. Может, там и были волны?
tiger_black: Лайла пишет: Т.е. тут механизм действия ещё более спорный, чем у алмазов против усыпительной воды. там вообще много спорного - и с гипнозом, и с изумрудами. Практически все на допущениях.)
Железный дровосек: Достаточно сложно соорудить линзу, покроющую всю Рамерию.
tiger_black: Железный дровосек пишет: Достаточно сложно соорудить линзу, покроющую которая покрыла бы всю Рамерию. А зачем?
Железный дровосек: Ну дык менвиты мно-о-ого где живут...
tiger_black: Железный дровосек ну так ведь и у Кузнецова ничего всепланетного не сооружали) Все на допущениях)) Не думаю, что световые волны, в отличие от частиц, распространяются на каком-то ограниченном пространстве...)
Железный дровосек: tiger_black пишет: Не думаю, что световые волны, в отличие от частиц, распространяются на каком-то ограниченном пространстве...) Ну так подумайте. Увы, свет - не гамма-излучение, он сквозь стены и естественные препятствия не проходит.
tiger_black: Железный дровосек пишет: Ну так подумайте. простите?.. Железный дровосек пишет: Увы, свет - не гамма-излучение, он сквозь стены и естественные препятствия не проходит. конкретно: какие "естественные препятствия" имеются в виду?
Железный дровосек: Да любые непрозрачные.
полная версия страницы