Форум » Сказки Изумрудного города » Vote: Как вам книги Л.Ф.Баума? » Ответить

Vote: Как вам книги Л.Ф.Баума?

Donald: Как вы относитесь к книгам Баума? Почему именно так?

Ответов - 39, стр: 1 2 All

Donald: Меня содержание книг Баума откровенно ужасает. Я за 4-ый вариант.

Безымянная: Не читала, поэтому голосовала за 5 вариант.

Эмералда Джюс: Я проголосовала за вариант "не нравятся", потому, что мне достаточно было составить это мнение лишь прочитав 1-ю книгу "по диагонали".


Эмералда Джюс: Donald пишет: Меня содержание книг Баума откровенно ужасает Меня тоже! Особенно все эти девки во 2-й книге!

totoshka: Вообще не очень поняла создания данной темы, особенно после недавних ожесточенных споров (особенно после - выглядит как очередная провокация, если честно). Уже, все, кажется, неоднократно высказали свое мнение. Или хочется наглядно в виде графиков (голосования) это увидеть? В детстве мне совсем не нравились. Сейчас не так, чтобы нравились, но уже вполне читаются, но нравятся больше какие-то моменты, чем в общем книги...

Donald: totoshka пишет: Уже, все, кажется, неоднократно высказали свое мнение. Или хочется наглядно в виде графиков (голосования) это увидеть? Хочется. Я эту тему ещё вчера делать собирался, но не успел.

totoshka: На всякий случай предупреждаю... админ болен, админ злой, когда во время его отсутствия начинаются слишком агрессивные споры и он в личку получает жалобы... и так как опрос опять по теме последнего спора - то если он (спор) начнется опять - будут галочки в профиль всем участникам не разбирая кто был зачинщиком, а кто потом подключился, кто читал правила, кто нет и прочее... Donald, а Вы как открывший тему, следите, пожалуйста, за ее ходом, будете тут главным ответственным (т.е. крайним)...

totoshka: Эмералда Джюс пишет: Я проголосовала за вариант "не нравятся", потому, что мне достаточно было составить это мнение лишь прочитав 1-ю книгу "по диагонали". Все таки в этом случае правильней "не читал". Не стоит столь категорично выражать мнение о том, чего толком и не знаешь.

Donald: totoshka пишет: Donald, а Вы как открывший тему, следите, пожалуйста, за ее ходом, будете тут главным ответственным (т.е. крайним)... Хорошо, если что, я буду виноват. Но почему-то мне кажется, здесь споров не будет. Это не Сухинов.

Эмералда Джюс: totoshka пишет: в этом случае правильней "не читал" Простите!

Annie: Проголосовала за "нравятся некоторые". Первые книги серии мне нравятся больше последних - "Чудесная страна Оз", "Озма из страны Оз", остальные не особо. Первая же не нравится в силу того, что наш ВИГ нравится больше ))

саль: Мне наверное нужно нажимать "Нравятся некоторые" Хотя на самом деле для меня существует разделение - одна и все остальные. Но если забыть про первую, я бы выделил "Ринки Тинк" и "Железный Дровосек". Опять же, я не сказал, что они мне нравятся. Просто они заметно выходят из общего ряда.

Ellie Smith: Голоснула за "нравятся некоторые". Больше всего впечатлили книги "Дороти", "Страшила" и "Пропавшая Принцесса". Если считать только те, которые очень понравились. А которые понравились, но не слишком, не считаю. И вообще я верю в существование страны Оз.

Эмералда Джюс: Urfin Juice пишет: И это, по-моему, правильно. Хорошо резюмировали, Urfin Juice !

Чарли Блек: Urfin Juice пишет: Каждый, наверное, найдет в их произведениях что-то свое, и у каждого будет своя любимая Волшебная страна. И это, по-моему, правильно. Золотые слова)

Эмералда Джюс: Чарли Блек пишет: Золотые слова) Чарли Блек , абсолютно согласна с Вами!

саль: Ну, озовцы с сухиновцами скорее договорятся. У них больше общего.

Annie: саль, например?

Ellie Smith: Urfin Juice пишет: По моему мнению, до последнего времени у нас в стране больше любили книги Волкова, но за последние двадцать лет подросло множество поклонников Баума и Сухинова, и они также стремительно приобретают любовь читателей. Прочитав книги всех трех авторов, могу сказать, что мне кажется, что все эти авторы - Волков, Баум и Сухинов - хороши по своему в роли творцов своих Волшебных стран. Каждый, наверное, найдет в их произведениях что-то свое, и у каждого будет своя любимая Волшебная страна. И это, по-моему, правильно Согласна, что у каждого книги хороши.. но они ведь все разные по своему стилю и приходится оценивать их рассказы более объективно, а не так наивно. Ведь всё не так просто..

.Харука.: Все не читала, пока остановилась на восьмой "Тик-Ток из страны Оз", но голосовала за второй пункт, нравятся некоторые. Мне про Лоскутушку понравилось, наверное за то что там был сюжет на всю книгу а не нагромождение диковинок. Вообще их нужно читать ребенком, ребенок не задумывается как выживают существа с колесами вместо ног, или с длинными шеями и отсутствием рук, а мне это уже мешает принять их. Хотя я и в детстве больше любила стройность сюжета, строгость в правилах и законах описываемого мира, когда одна книга не противоречит другой. В целом Баум хорош, не стоит его ругать, просто сравнивать с Волковым можно только первую книгу, хотя и они разнятся и сильно.

Эмералда Джюс: Urfin Juice , это жестоко такие большие посты посылать...

Эмералда Джюс: Urfin Juice пишет: Ребенок - сам человек, и он невольно отождествляет себя, к примеру, с дядей Чарли, мастерящим сухопутный корабль, а не с каким-нибудь гигантским жуком или созданием с тыквой вместо головы Urfin Juice , абсолютно согласна!

Ellie Smith: Urfin Juice пишет: Любители Волкова и любители Баума - люди совершенно разные. А я о чём? Они интересны по-своему. И не правильно говорить, что они одинаково хорошие. В каждом рассказе есть свои изюминки и недостатки. В принципе, разница, наверное, такая же, как между мультфильмами "Том и Джерри" и "Ну, погоди". Сказать, что если одни дети будут смотреть в детстве первый мультик, а другие - второй, то потом они вырастут одинаковыми - значит, сказать неправду. Но какой же мультфильм лучше показывать детям: тот, в котором без счета изображены немыслимые членовредительства и уродства, или тот, в котором их нет, или они остаются на благоразумном уровне? Какой меньше повлияет на их психику? Так и с парой Волков - Баум. Герои Волкова, к примеру куда более человекоподобны, чем герои Баума. Ясен пень, что разница есть. В детстве и во взрослом возрасте взгляды разные. И у всех людей разные взгляды на книги.

Жук-Кувыркун: Я проголосовал за вариант "Нравятся все прочитанные". Я прочитал все 14 книг про Страну Оз, и они понравились мне в разы больше 6 книг про Волшебную страну.

Джем: Ну мой вариант, наверное многие знают, всегда восхищалась любой книгой Баума о стране Оз.

Боф: Мне очень нравятся книги Баума - я вообще люблю все книги о ВС (кроме НЕХОРОШИЙ МАТ СТЕРТ Даниила, чтоб его только собаки читали)

Sabretooth: Я прочитал пока первые 6 книг, то есть остановился как раз там, где Баум изначально хотел закончить, но читатели потребовали продолжения. "Волшебника" и "Путешествие" читал ещё когда мне было 15 лет, остальные на днях, собираюсь понемногу прочитать следующие 8. Голосовал за 1 вариант, поскольку впечатление самое положительное - только начинаешь читать, как настроение поднимается моментально Иронично обыгранные реалии США начала прошлого века, игра слов в духе Льюиса Кэрролла, позитивная атмосфера, симпатичные главные герои оставляют хороший настрой и желание перечитывать. Наряду с Волковым - лучшие книги об ИГ (мнение субъективное). Баум достиг своего и действительно создал противоположность "злым сказкам братьев Гримм". Urfin Juice пишет: Ребенок - сам человек, и он невольно отождествляет себя, к примеру, с дядей Чарли, мастерящим сухопутный корабль, а не с каким-нибудь гигантским жуком или созданием с тыквой вместо головы Он может прекрасно отождествлять себя с Типом, мастерящим Тыквоголового Джека. А может вообще ни с кем и воспринимать героев "со стороны" - у меня чаще всего было так.

Руслан: Первый вариант. Мне нравилось, что Баум пытался с каждой частью изменить мир книг - пусть и игнорируя предыдущие части, он перерабатывал вновь и вновь сеттинг, стремясь создать нужную ему утопию. Мне нравится огромное количество подтекста и иронии, потому что Баум - это сплошные аллегории на тему общества, теософии, поиска смысла жизни. Мне нравится его новаторство, ведь для своей эпохи это был революционный прорыв не только в отказе от викторианской морали сказок, но и в синтезе многих идей, которые до этого детская литература не трогала. Его надо читать как Кэррола, что верно замечено, поэтому с Волковым автор работающий сугубо в ином жанре, не сравним - что, увы, часто забывают многие, кто ищет там общее.

просточитатель: Боф пишет: я вообще люблю все книги о ВС (кроме НЕХОРОШИЙ МАТ СТЕРТ Даниила, чтоб его только собаки читали) Что за нехороший Даниил?

Stella: Прочитала все 14 книг о стране Оз. Очень нравятся. В каждой книге - особое, завораживающее волшебство. Нравится, что у страны Оз есть принцесса Озма. Вполне логично предполагать, что до Волшебника в стране был правитель.

Николай Светин: Трудно передать словами, что я испытал, когда в 1991 году( из-во "Московский рабочий", 7 рублей стоил) купил первый перевод Баума!!! И как я был разочарован. Мне трудно подобрать нужные слова, когда я не увидел там МИР (продолжения, героев, настроения, доброты, атмосферы (модное слово) и т. д . Волкова! У меня есть книги Баума, Нила, Томпсон, безымянные авторы... Все прочитано не раз - не мое. Только Волков (+ Кириллов "Приют изгнанников" и "Лазурная фея").

Sabretooth: Николай Светин пишет: Мне трудно подобрать нужные слова, когда я не увидел там МИР (продолжения, героев, настроения, доброты, атмосферы (модное слово) и т. д . Волкова! Мир у Баума другой это верно, но что не так с настроением и добротой? Позитива в стране Оз ничуть не меньше, чем в ВС.

Ladyofpayne: Очень креативный автор. И такие необычные и при этом позитивные книги. Но подтекст и ирония она именно для американцев -- писали что там сатира на кого-то есть. Кстати строение книг у него своеобразное -- можно читать по одной не читая остальные.

Николай Светин: На вкус и цвет товарищей нет! Это мое личное мнение. Произведения Баума, именно креативны, как будто он соревнуется по придумыванию персонажей под которые выстраивает сюжет. Волков сам говорил (не воспроизведу дословно), что таких сказок он писал бы по 5-6 в год. Не обижайтесь, это я так думаю и воспринимаю Баума.

VasiaLeo: Вот основные соответствия Волкова и Баума Дороти Гейл (Dorothy Gale) – Элли Смит Пугало (Scarecrow) - Страшила Жестяной Дровосек (Tin Woodman) – Железный Дровосек Трусливый Лев (Cowardly Lion) – Трусливый Лев / Смелый лев Солдат с Зелёными Бакенбардами (The Soldier with the Green Whiskers) - Длиннобородый солдат / Дин Гиор Страж ворот (Guardian of the Gates) – Страж ворот / Фарамант Манчкины (Munchkin) – Жевуны Страна манчкинов (Munchkin Country) - Голубая страна Злая Ведьма Востока – фея Гингема Винки (Winkie) - Мигуны Страна Винки (Winkie Country) – Фиолетовая страна Мигунов Злая Ведьма Запада – фея Бастинда Добрая Волшебница Юга Глинда - фея Стелла Кводлинги (Quadling) - Болтуны Страна Кводлингов (Quadling Country) – Розовая страна Добрая Волшебница Севера Локаста (Locasta—Tattypoo) – фея Виллина Гилликины (Gillikin) - ? Страна Гилликинов (Gillikin Country) – Жёлтая страна ОЗ - Оскар Зороастр Фадриг Исаак Норман Хенкель Эммануэль Амбройз Диггс (Oscar Zoroaster Phadrig Isaac Norman Henkle Emmannuel Ambroise Diggs) – Джеймс Гудвин Крылатые обезьяны (Winged Monkeys) - Летучие Обезьяны Молотоголовые (Hammerheads) – Мараны / Прыгуны Боевые Деревья (Fighting Trees) Фарфоровая Страна (China Country)

Старик Диваныч: Прочитал 7 книг - не цепляет.

VasiaLeo: Старик Диваныч пишет: почему?

Старик Диваныч: Не знаю, у меня как-то не складывается картина его мира, который к тому же то статичен, то нет... Количество всяких странных существ зашкаливает, а Озма с Глиндой уже начинают подбешивать...

VasiaLeo: Donald пишет: откровенно ужасает. почему?



полная версия страницы