Форум » Сказки Изумрудного города » Предсказание Рамины: как его обойти? » Ответить

Предсказание Рамины: как его обойти?

Чарли Блек: Сообщения перенесены из темы «Голосование: Вы хотите чтобы новые авторы писали новые книги о Волшебной стране?»

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

саль: trtrtr пишет: Используя книгу Арахны, колдовать мог практически любой желающий. Нет, это вывод преждевременный. По крайней мере такую возможность никто не проверял. Сняли уже совершенное волшебство(туман), а это может быть совсем не то, что вызвать новое. Кстати, есть и косвенные возражения. Во-первых заклинание для превращения Арахны в животных в книге записано не было. А оно работало! Во-вторых, заклинание Тима и Фреда не сработало. Объяснили это не только сожжением книги, но и гибелью самой Арахны. Так что, что важнее - книга или сама Арахна, вопрос открытый. Я например считал и считаю, что волшебная книга, это просто справочник. Волшебной силы она не дает. Исключение - книга Виллины. Она - ОСОБАЯ. Но она и подается в тексте соответственно, а не мимоходом.

trtrtr: Учитывая, что Бастинда, оставшись без книги, утратила все свои заклинания, надо полагать, что книга очень важна. Вряд ли у Бастинды настолько плохая память, что она не помнила наизусть НИ ОДНОГО своего заклинания. Возможно, после смерти Бастинды ее заклинания утратили силу, но этого тоже нельзя сказать наверняка. Можно предположить также, что для того, чтобы заклинания работали, нужны были и книга, и Бастинда. Это объясняет и то, что Бастинда не могла колдовать без книги, и то, что сам вор никак себя не проявил. Но все же наличие самой Бастинды не факт, что обязательно. Укравший книгу мог не пользоваться ей по разным причинам: 1) уничтожил ее (самый "скучный" вариант) 2) боялся применять заклинания... Есть еще самый интересный вариант - при жизни Бастинды заклинания из ее книги не мог применять кто-либо другой (кстати, с Арахной могло быть то же самое). Да и вообще сплошные вопросы. 1) За сколько времени до появления Элли была украдена книга? 1 год? 10 лет? 50 лет? 100 лет? 300 лет? 2) С какой целью она была украдена? Освободить Мигунов? Свергнуть Бастинду и захватить власть? Просто навредить Бастинде? Для чего-то, вообще не имеющего отношения к Мигунам и Бастинде? 3) Кто ее украл? Кто-то из Мигунов? Кто угодно другой? (второй вариант куда менее вероятен, но мало ли что, в ВС много что может быть) 4) Что он сделал с книгой после того, как заклинания не подействовали (если он вообще пытался их применять)? 5) Где книга находится сейчас ("сейчас" - время действия книг Волкова и позже), если она не была уничтожена? 6) Может ли вообще применять заклинания из книги кто-либо, кроме Бастинды, и не потеряли ли они свою силу после ее смерти? Ну и так далее. Нет, это вывод преждевременный. По крайней мере такую возможность никто не проверял. Сняли уже совершенное волшебство(туман), а это может быть совсем не то, что вызвать новое. Все-таки это отдельное заклинание, пусть и с обратным действием. Возможно, неволшебники могли пользоваться только обратными заклинаниями. Но есть одно но - с тем, что книгу надо сжечь, согласились все, то есть теоретически применение заклинаний неволшебниками вполне допускалось. Также есть вероятность того, что "генерировать" заклинания могут только волшебники, а применять - уже кто угодно. Косвенное подтверждение - никто не произносил заклинания "на людях". Виллину, которая всего лишь увеличивала свою книгу, и Арахну, чьи слова слышали только верные ей на 100% гномы, можно не считать. саль пишет: Во-вторых, заклинание Тима и Фреда не сработало. Объяснили это не только сожжением книги, но и гибелью самой Арахны. В первую очередь все же сожжением. К тому же все эти объяснения являются всего лишь предположениями.

волшебник: ДА просто сказать что королева мышей ошиблась.


Железный дровосек: Увы, нельзя. Иначе к чему вообще это предсказание?

волшебник: Вот за это я и не люблю Рамину.

Donald: волшебник пишет: Вот за это я и не люблю Рамину. И не только вы.

саль: Я как всегда в одиночестве

Donald: саль пишет: Я как всегда в одиночестве В отношении чего в одиночестве? Вам Рамина нравится? Или вы против возвращение Элли?

саль: Donald пишет: вы против возвращение Элли? Конечно

Donald: саль пишет: Конечно Никогда этого не понимал, и похоже что никогда не пойму...

волшебник: Стелла и Виллина разве не могут вернуть Элли и Энни в волшебную страну?.

Donald: волшебник пишет: Стелла и Виллина разве не могут вернуть Элли и Энни в волшебную страну?. А зачем им это?

Железный дровосек: Нет. Разрушится предсказание, к тому же, их волшебство не действует в Большом мире. Да и зачем им это? Древние феи слишком заняты своими делами, чтобы обращать внимание на девушку, которую видели только один раз много лет назад, ещё маленькой.

Donald: Железный дровосек пишет: Древние феи слишком заняты своими делами, чтобы обращать внимание на девушку, которую видели только один раз много лет назад, ещё маленькой. К тому же она благодаря репутации- их соперница.

волшебник: Я бы был только рад если-бы девочки вернулись,но вместе.

Donald: волшебник пишет: Я бы был только рад если-бы девочки вернулись,но вместе. ООО! Вы второй человек, после Annie, кто любит Энни и хочет её вернуть. Большинство считает, что Энни- большая неудача Волкова.

волшебник: Я тоже считаю что Энни у Волкова лишняя просто я хочу видеть сестер в одном приключении.

totoshka: саль пишет: Я как всегда в одиночестве нет, не в одиночестве.

саль: Уже легче!

волшебник: Вам правда не хочется продолжения волшебной сказки?.



полная версия страницы