Форум » Сказки Изумрудного города » Vote: Одобряете ли вы решение Фреда взорвать Диавону? » Ответить
Vote: Одобряете ли вы решение Фреда взорвать Диавону?
Анни: Как вы относитесь к спорному решению Фреда взорвать Диавону вместе с менвитами, арзаками и частью ВС? Тем более идея со взрывом была у Волкова с самого начала работы над ТЗЗ, и по первым задумкам сюжета Диавону всё таки взорвал Тилли-Вилли и взорвался вместе с ней, но там ещё не было арзаков, и неизвестно были ли в самом первом варианте сюжета другие варианты борьбы с менвитами, про серьёзные последствия для ВС тоже ничего не было. Про опасность для ВС от взрыва больше всего написано в ТЗЗ-76, даже больше чем в книжной версии. Но Волкову похоже так нравилась эта идея, что он так от неё и не отказался, хотя в поздних версиях такой большой необходимости во взрыве не было.
Ответов - 6
Алена 25: Конечно, нет !!!! Это была идея на крайний случай, если Ув не подействует на менвитов.((((((
Марк Кириллов: Очень сложный вопрос. Не готов на него ответить. Поэтому в голосовании участия не принял.
VasiaLeo: Алена 25 УВ действует на нервные клетки. А у них они могли быть иные
Руслан: Считаю линию со взрывом крайне слабой - Волков просто ломал логику исключительно потому что так хотел поиграть во взрыв и его предотвращение. Но кто тогда мешал написать, что именно менвиты, например, планировали сбросить какой-то аналог мега-бомбы на ВС, решив что иначе не справятся? Решили бы, допустим - подорвем все, чтобы не осталось свидетелей и улетим на новое место на планете. Тогда было бы и напряжение, и угроза, и стимул побыстрее добыть воду. Но сначала расписать, как менвитов разбили, а потом вставлять бомбу без необходимости - это просто авторский слив сюжета, и даже общей сказочностью такую небрежность нельзя оправдать. Это нечто в стиле "а я так хочу, и пошло оно лесом, как все это смотрится".
саль: Взрыв звездолёта более органичен, чем стрельба горящими тряпками по дуболомам, бой на дубинах Тилли с Арахной или выкачивание насосом усыпительной воды. Побивать естеством колдовство - это генеральная линия, но она всё-таки оставляет при прочтении осадок какого-то упрощенчества. Но тем не менее, когда естество действует против естества - это еще хуже. Я имею в виду победу над марранами, когда правдивое слово побеждает лживое слово. Такая легковесная победа мало кому из читателей импонирует. А когда против вертолётов с бомбами, артиллерии и прочей грубой, но человеческой силы действуют обыкновенной взрывчаткой - всё логично. Но если бы звездолёт всё-таки взорвали - это вообще была бы не сказка, и даже не художественный рассказ про прилёт враждебных инопланетян. В этом вообще не было бы никакой идеи или пищи для фантазии, всё прямолинейно, бестолково и прямо в лоб. И именно в этом смысле предложение Фреда взорвать менвитов - очень примитивный сюжетный ход. Но если представить, что эти события и правда происходили, оно было самым естественным и действенным. А вот использование усыпительной воды выглядит убого. Нет в таком развитии событий ни красоты, ни интереса. Тут требовалось придумать что-то другое, еще невиданное и неожиданное. Что-нибудь такое, например, от чего менвиты бы вдруг перебили сами себя. (впрочем, можно было бы пустить под этот трюк ту же воду, чтобы она неожиданно не усыпила менвитов, а свела их с ума).
Алена 25: Так это, как мне кажется, что для детской сказки не очень то подходит, если бы менвиты себя поубивали, этот уже совсем хоррор и жесть и 16+. Такое редакция для детской сказки точно не пропустила бы. Мне кажется, что усыпление их УВ- это самый гуманный для них же способ, учитывая, что он идет вообще то с ТЗЗ-76, а ее то уж точно Волков писал.....
полная версия страницы