Форум » Сказки Изумрудного города » Каким должно быть продолжение по волковскому канону - 3 » Ответить
Каким должно быть продолжение по волковскому канону - 3
ЛуллаЛулла: Тема родилась из обсуждения "внутренний конфликт ЖД". 1 часть темы — здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000342-000-0-0 2 часть темы — здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000363-000-0-0
Ответов - 31, стр:
1 2 All
Н.А. Светин: Ответ в этой теме находится в самом вопросе. Продолжение по Волковскому канону должно соответствовать Волковскому канону. Сухинов (я не его почитатель) создал свой канон и слава богу, у него есть читатели и поклонники. Так же и Кузнецов. Если бы Волков А. М. написал 20 книг и в каждой ее завоевывали (настырный Урфин в пятый раз), в детстве я бы был счастлив!
Donald: Н.А. Светин пишет: Если бы Волков А. М. написал 20 книг и в каждой ее завоевывали (настырный Урфин в пятый раз) Так и представляю диалог фермеров Зелёной страны в 18-й книге: "- Слушай, а кто сейчас у власти, опять Страшила или опять Урфин? - Да какая разница, они каждый второй год чередуется, а пшеницу всё равно надо жать!"
просточитатель: Н.А. Светин пишет: Так же и Кузнецов Не совсем. Сухинов создал именно свой канон. как Волков. кузнецов же именно фанфик на Волкова. И для его понимания нужно прочитать все 6 книг
Руслан: Согласен. Кузнецов создал деконструкцию, которая, формально опираясь на Волкова, изменяет его мир настолько, что никак не стыкуется с оригиналом. Все, что он написал про Арахну, истинную природу Гуррикапа или историю возникновения ВС и волшебниц слишком кардинально перекраивает именно книги Волкова. Что ожидаемо, ведь Кузнецов использовал ВС как трамплин для своей пятимерной вселенной (Земля, встречный мир Рамерии, зеркальный мир Биармы, анимир Ирэны и духовная реальность Плеяд). К ВС это отношения никакого не имеет.
Анни: просточитатель пишет: Сухинов создал именно свой канон. как Волков. кузнецов же именно фанфик на Волкова. И для его понимания нужно прочитать все 6 книг Почему это Сухинов канон, а Кузнецов фанфик? Кузнецов тоже официальный канон, только свой и совсем другой, к книгам Волкова и вообще к ВС он имеет мало отношения. И для понимания Кузнецова достаточно знать только ЖТ и ТЗЗ, как для понимания Сухинова достаточно знать ВИГ, остальных книг Волкова Кузнецов вообще не касается, ему не интересны ни Элли, ни Страшила, ни Урфин, у него свои миры и персонажи, от волковской ВС он ушёл ещё дальше чем Сухинов.
Алена 25: Как я понимаю, что это разные каноны, причем оба официально изданы.. Фанфики- на фикбуке и фанфиксе, а эти 2 автора создали свои каноны, они друг к другу, как я понимаю, что не лезут, каждый пишет про то, что он хочет. И да, Анни тут все правильно написала.
Donald: Народ, давайте не путать понятия "канон" со степенью самостоятельности произведения. "Канон" - это то, что официально опубликовано и имеет фанатов. А та разница книг Сухинова и книг Кузнецова, о которой вы говорите - это степень самостоятельности. Сухиновская серия более самостоятельна, чем кузнецовская, потому что требует знакомства только с первыми тремя книгами Волкова, тогда как Кузнецов требует знакомства со всеми шестью. Но каноном от этого Кузнецов быть не перестаёт.
Конректор Паульман: Вновь выскажу мысль, которую кажется уже высказывал. С учетом того, что фабула в любой из 6 книг, кроме ВИГ, закручивается вокруг угроз ВС со стороны либо местных авантюристов, либо пришлых, предлагаю "перевернуть" эту схему, и пусть в последующих книгах угрозы из ВС встают перед БМ. Например, в 7 книге герои спасают графство (округ), в 8 - штат Канзас (или вовсе США) от народившихся в ВС авантюристов (дочь Урфина, сын Билана...), а в 9 можно не повторять сюжетный ход со спасением Земли (это уже было в ТЗЗ), а перейдя на новый уровень, помочь героям из БМ (Чарли, Гудвину... да хоть супругам Смит) спастись от самих себя (какой-нибудь сложный психологический выверт придумать, это нынче модно). Ну и пусть потом история закольцовывается, Элли уходит в ВС и становится там феей (Хранительницей или кем угодно). Книг должно быть 9 (3*3 - хорошая цифра). А новой ГГ пусть будет какая-нибудь Эмми (дочь Элли от... неважно. Можно от Каннинга, можно еще от кого-то). P.S. Сухинова и Кузнецова я не читал.
Sabretooth: А почему обязательно угрозы да угрозы? В устройстве самой уже известной ВС полно противоречий - разумные звери преспокойно едят друг друга, драконы и Шестилапые пребывают в рабстве у рудокопов, и никто, даже Страшила по этому поводу не парится. Что стало со свергнутыми Марранскими аристократами, вообще неизвестно. В общем, далеко ещё до полного мира-дружбы-жвачки, и разгрести бы эти вопросы.
Конректор Паульман: Sabretooth, а где у Волкова именно разумные звери едят разумных? Может, там разумные/говорящие едят неразумных/неговорящих? Драконы же и шестилапые не в рабстве, а в симбиозе ))
просточитатель: Конректор Паульман пишет: а где у Волкова именно разумные звери едят разумных? Может, там разумные/говорящие едят неразумных/неговорящих? дровосек убил Кота который хотел сььесть Рамину. А Лев и Тотошка скрывали что едят мышей?
Алена 25: Sabretooth пишет: то стало со свергнутыми Марранскими аристократами, вообще неизвестно. В общем, далеко ещё до полного мира-дружбы-жвачки, и разгрести бы эти вопросы. я так поняла, что вроде бы как ( по жТ), там никаких уже аристократов не стало, все они стали жить в удобных хижинах, все вроде бы как одной общиной живут ,не ругаются, ну лично я это так поняла.. Ну, в принципе то можно еще чего нибудь придумать.. еще какого нибудь Чентурро-2. И да, кстати, ведь в " Лазурной фее" история с Чентурро так и не закончилась. Он же вроде бы как ушел "бродить по белу свету", те по ВС. И что с ним дальше будет- непонятно? И даже Чарли не знает, что с ним будет? так вот: можно ведь как то историю Чентурро как то закончить, если хотите писать продолжение по книгам Волкова. драконы и Шестилапые пребывают в рабстве у рудокопов, и никто, даже Страшила по этому поводу не парится. а чем Страшиле об этом парится? он вообще то ЗС руководит, ее правитель, а не подземной страны. И ему это совершенно не надо и да. как то такового " рабства" я тоже не заметила в книге насчет драконов и шестилапых. Да, они помогали жителям ПС, шестилапые пахали, как я помню землю, а на драконах надсмотрщики летали. Уж скорее " в рабстве" были простые жители пещеры, которые прислуживали королям , ну и арзаки были в рабстве у менвитов.... а шестилапые????
Алена 25: Большие изменения произошли в долине Марранов с тех пор, как ее жители прогнали Огненного бога Урфина Джюса. Разделавшись с самозванцем, Прыгуны устроили настоящую революцию: они свергли власть аристократов и перестали работать на них. Вместо прежних жалких соломенных шалашей, где обитало простонародье, в опрятных деревеньках стояли вдоль прямых улиц небольшие, но теплые и уютные домики. Из труб поднимался дымок, свидетельствуя о том, что Марраны забыли старинный страх перед огнем и научились им пользоваться. Плохо возделанные пшеничные поля они заменили прекрасными фруктовыми рощами, где деревья были усыпаны спелыми плодами. По склонам гор под надзором веселых мальчишек паслись стада коров и овец. И около каждой деревни обязательно виднелась волейбольная площадка — волейбол, наследие Тима О’Келли, сделался национальным спортом Прыгунов. я вот только это про марранов из ЖТ нашла. Как я поняла, что Волков как то видимо, потом не задумывался о дальнейшей судьбе марранов. Ну, после Урфина., раз он их к огню и хорошей жизни приучил, так они стали жить хорошо, все готовить, огня не бояться, Тим их к волейболу приучил. Аристократов они свергли. Ну и живут они себе потихоньку.
Алена 25: драконы и Шестилапые пребывают в рабстве у рудокопов, в 18, 19 и в начале 20 века люди( аристократы) ездили куда либо( на балы. в гости, )на лошадях. Да и крестьяне, в каком нибудь селе ( на деревне), тоже на лошадях ездили, получается, что лошади тоже в рабстве у людей, так? про арзаков я еще как то могу понять.. Но, про , драконов и шестилапых???
Чарли Блек: Алена 25 пишет: тоже на лошадях ездили, получается, что лошади тоже в рабстве у людей, так? Мне кажется, понятие рабства обычно соотносится с разумными существами. В отличие от лошадей БМ, драконы и Шестилапые в ВС разумны, поэтому в принципе могли бы считаться в рабстве.
просточитатель: Чарли Блек пишет: Мне кажется, понятие рабства обычно соотносится с разумными существами. В отличие от лошадей БМ, драконы и Шестилапые в ВС разумны, поэтому в принципе могли бы считаться в рабстве Но животные это одни и те же! Вот Тотошка? В БМ он теряет разум или речь только?
Захар: Только речь. Разум остаётся при Тотошке.
просточитатель: Захар пишет: Только речь. Разум остаётся при Тотошке Соответственно собаки разумны? И относится к ним как к животным нельзя?
Н.А. Светин: Проживя, некоторое количество лет среди людей, могу утверждать, что способность говорить не гарантирует наличие разума! А если серьезно, у меня всегда возникал вопрос: способность разговаривать, подаренная Гуррикапом, автоматически дает разум? По-моему - нет.
Sabretooth: Конректор Паульман пишет: где у Волкова именно разумные звери едят разумных? Может, там разумные/говорящие едят неразумных/неговорящих? Вполне разумных мышей едят разные разумные хищники. Тотошка постоянно порывался Рамину сожрать, странно, что она вообще выдала Элли свисток, который постоянно должен был её вызывать в компанию опасного чёрного хищного зверя. Н.А. Светин пишет: способность разговаривать, подаренная Гуррикапом, автоматически дает разум? По-моему - нет. И тотчас повсюду загремела неумолкаемая болтовня: заговорили обезьяны и медведи, львы и тигры, воробьи и вороны, дятлы и синицы. Все они соскучились за долгие годы молчания и спешили высказать друг другу свои мысли, чувства, желания…Раз высказать мысли - значит, уж точно они были разумными и до Гуррикапа.
полная версия страницы