Форум » Сказки Изумрудного города » Чем вам нравится Сухинов? » Ответить
Чем вам нравится Сухинов?
Железячка: Я читала только первые две книги, и у меня вопрос: а чем вам понравились его книги? Сюжет интересный, я не спорю, и идея оригинальная, а также Дровосек неплохо описан. Но иллюстрации плохие,Страшиле слишком мало внимания, да и вообще у него по логике не должно быть. Ещё не понравилась Корина и тема нейтралитета. И вообще, Корина - явно отрицательный персонаж, хотя Сухинова говорит что наоборот. А вот Дональд - и в самом деле нейтральный герой. Не понравилась зацикличность волшебства на Элли. Все в меру хорошо, если честно. Я не то чтобы ненавижу Сухинова, но не понимаю почему он так популярен...
totoshka: Железячка все про Элли переехало в тему Элли - http://izumgorod.borda.ru/?1-3-40-00000074-000-0-0-1621934986 Тут это был уже затянувшийся оффтоп. Тема таки про то, чем нравится декалогия Сухинова, а не как можно было бы развить Элли как персонажа.
саль: Кажется, забыл отправить сообщение. Набрал, и... Ну, да шут с ним. Всё равно - пустые хлопоты. Хватит доказывать очевидное. off
Алингира: саль пишет: Хватит доказывать очевидное. Что именно вы подразумеваете под словом «очевидное»? off
Железячка: Ладно, забыли. Короче, моя оценка Сухинова: Для начала - неплохо, но мне не понравилось. От Ланги, Элли(точнее - от сухиновской Элли), Корины и Стеллы меня тошнит немного. Жаль, что ЖД и Страшилу не развивали. А так - сюжет интересный, и фантазия у писателя очень хорошая. Ну и что ещё... Короче, я не буду ругать его и говорить что он г****о, но и фанатеть не буду.
саль: Алингира пишет: Что именно вы подразумеваете под словом «очевидное»? То, что очевидно для меня. Я не понимаю, не понимаю всем нутром, зачем это нужно доказывать. А когда пробую, вижу, что бесполезно. У других людей делается в нутре что-то другое. Возможно и для них очевидно что-то, что не очевидно для меня. Так зачем нам что-то доказывать друг другу? Мне линия кажется прямой. Другому кривой. А приложить линейку нет возможности. Точнее, вроде бы и есть. Но другому и линейка кривой кажется. (если кому неприятно, прочтите наоборот) off
Ladyofpayne: Чарли Блек пишет: Почему-то в глобальной литературе ВИГ ценится больше. Точнее ценится Баум, а не ВИГ. Элли у Волкова никакая в отличие от Дороти и сухиновской. И у Сухинова кстати новые персонажи все свои, а не сробингуженные у Баума. У Урфина просто поменяли пол и упростили до картона. А так те же действия и даже тот же живительный порошок. И да у Сухинова есть женские персонажи в отличие от Волкова, где они эпизодические. Даже Страшила и Дровосек поинтереснее вышли -- у них появились свои чувства и желания.
VasiaLeo: Ladyofpayne пишет: У Урфина просто поменяли пол и упростили до картона. Ну-ну не так это
dumalka: Ladyofpayne пишет: У Урфина просто поменяли пол и упростили до картона. А так те же действия и даже тот же живительный порошок. Так живительным порошком пользовался вообще Тип. Джинджер хватило силы убеждения и коммуникативных способностей сколотить армию из девиц.
Анни: Ladyofpayne Сначала напиши столько книг сколько написал Волков, а потом критикуй, а сама даже пишешь с ошибками.
Felis caracal: Анни, повежливее, пожалуйста. Остальным напоминаю, что это тема Сухинова и обсуждать в ней Джинджер и Урфина - оффтоп.
Ladyofpayne: Нравится следующим: -- Атмосферой приключений и тайн. Каменный лес, путешествия за мечом все это увлекательно. -- Тем, что есть прошлое. Если там есть у кого-то прошлое, то оно будет показано в дальнейшем. -- У персонажей в том числе и женских есть жизнь. Но требуется редактор.
Stella: Нравится сюжет. Нравится, что активно действуют волшебницы. Нравится Элли. Не потому что она волшебница, из-за приключений. Нравится, что у Гингемы появилась преемница и что у Элли более серьезный противник - Пакир.
полная версия страницы