Форум » Сказки Изумрудного города » Спойлерные главы книг Сухинова, продолжающих декалогию: обсуждение - 2 » Ответить
Спойлерные главы книг Сухинова, продолжающих декалогию: обсуждение - 2
Donald: Сергей Стефанович всё больше и больше удивляет нас новыми главами из 11-й книги, позже могут последовать 12-я и 13-я... Пора бы обсудить в отдельной теме. Часть 1 - http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000344-000-0-0-1626094289
Ответов - 68, стр:
1 2 3 4 All
Чарли Блек: Руслан пишет: остается лишь возможность дискутировать о возможном финале. К чему шла новая трилогия? Чем бы она завершилась? Это как раз достаточно предсказуемо, и объясняется тем, что новая трилогия на самом деле не постканон (чем её обычно - и ошибочно - считают), а интерквел (или как там это по-правильному называется). События новой трилогии происходят действительно ПОСЛЕ финальной битвы из десятой книги, но ДО её эпилога, таймлайн которого - через 5 лет после битвы. Соответственно, новая трилогия не должна была изменить ни одной из реалий эпилога. Все упомянутые в нём герои останутся живы, все пары - по-прежнему вместе, Пакира на Земле нет, и т.д. Поэтому, кстати, беспочвенны были опасения тех читателей, кто боялся, что Сухинов разрушит пейринг Элли с Алармом. Единственный шанс выйти за рамки предначертанного эпилогом мог быть, если б Сухинов настолько увлёкся новыми сюжетными поворотами, что махнул бы на эпилог рукой и повёл сюжет туда, куда сам не планировал. Но судя по тому, как медленно и вяло создавалась трилогия, очевидно что настоящего вдохновения у автора уже не было. Это впрочем естественно в условиях, когда, с одной стороны, надо сказать что-то новое, а с другой стороны, ничего по-настоящему нового сказать нельзя, поскольку надлежит вписаться в заранее заданный эпилогом расклад. Тут поневоле всякое вдохновение пропадёт, если оно и было.
Руслан: Однако в эпилоге нет многих деталей. Например, судьбы Корины, Аннет и Ланги. Более того, он уже противоречит - первое описание свадьбы не совпадает с тем, что происходило в поздних книгах. А еще если вспомнить, что Страшила не к месту начинает описывать сон, в котором было то же самое, но без Элли, все это звучит словно намек на что-то иное.
Анни: Интересно, а у Сухинова сохранились рукописи последних трёх обновлённых книг декалогии, особенно интересна десятая книга, может он и эпилог изменил, и судя по намёкам в новых главах хотел увеличить роль Корины в финальной битве.
Donald: Руслан пишет: К чему шла новая трилогия? Чем бы она завершилась? Чем угодно, учитывая, что автор начал переписывать старые реалии сюжета и вводить новые. Вероятн, что триумфом Корины и раскрытием тайны её биологических родителей. Проблема в том, что чем бы новая трилогия не должна была завершиться, её финал не нашёл бы понимания у читателя, как не нашёл понимания у многих финал десятикнижия. Сухинов смог создать новую версию Волшебной страны как вселенную, которая для определённого числа прочитавших его в детстве оказалась привлекательной версии Волшебной страны от Волкова, но как рассказчик сюжета он проиграл не только раннему Волкову, но и фантазиям читателей о том, каким будет продолжение (что, впрочем, случилось до него и с поздним Волковым). Самое ценное в книгах Сухинова - мир и персонажи, а не сюжет, попытки перекроить-продолжить который вызывали только ещё большие вопросы и недоумение. В такой роли его книги и останутся в истории изумрудного мультиверсума вне зависимости от того, что было бы дальше в сюжете.
Чарли Блек: Donald пишет: Самое ценное в книгах Сухинова - мир и персонажи, а не сюжет Я бы добавил, что мир и персонажи Сухинова оказались заложниками сверхзадачи по борьбе с Пакиром. Сверхзадача решилась, и герои вместе с миром остались неприкаянными: им нечего делать, нечем заняться. А все попытки как-то заполнить этот вакуум новыми угрозами и приключениями оказались довольно бледны на фоне прежних свершений. В этом смысле продолжить канон Сухинова получается даже сложнее, чем Волкова, Кузнецова или Бахнова. Нужно сильно менять либо мир, либо жанр.
Donald: Чарли Блек пишет: продолжить канон Сухинова получается даже сложнее, чем Волкова, Кузнецова или Бахнова. Чтобы продолжить Кузнецова, его нужно дочитать до конца, не запутавшись в строении вселенной, а потом разобраться в вопросе, сколько вообще там осталось Волшебной страны. Чтобы продолжить Бахнова, его сначала надо доперевести. А Сухинов да, задал тупик чисто сюжетно, уровень угрозы повышать некуда, а выдумать новую сложно, хотя, опираясь на диалог про из шестой части про бесконечные туннели и города гномов под океаном - можно. Только это будет не про Волшебную страну. В отношении того, что сюжет ушёл слишком далеко от Волшебной страны, что Сухинов, что Кузнецов постарались примерно одинаково. А продолжать Волкова... это вопрос, который обсуждался многократно и моё мнение по нему известно Продолжать стоит раскрывать мир Волшебной страны. Что в первых пяти книгах явно и вплоть до восьмой по инерции делал Сухинов, не особо продолжая Волкова.
Руслан: Donald пишет: Чтобы продолжить Кузнецова, его нужно дочитать до конца, не запутавшись в строении вселенной, а потом разобраться в вопросе, сколько вообще там осталось Волшебной страны. Кузнецова продолжать легко, потому что к ВС все это отношения давно не имеет. Там можно что угодно писать про другие миры, измерения или беготню по временам, полностью махнув рукой на Волкова. Ну разве что позволить довести до ума линию богини Виллины, освободив её из заточения в ВС, и исполнить её замысел расколдовать ставших земными китами и медведями великанов Биармы. Ну или воскресить и исправить Гингему по методу воскрешения Арахны и исправления, учитывая, что там напрашивалась разрешение ссоры Гингемы и Стеллы. Ну и прочих выпавших из истории вернуть, вроде Вендиго. Donald пишет: Чтобы продолжить Бахнова, его сначала надо доперевести. Вовсе нет. Структура всех книг Бахнова одинакова - новая угроза, позаимствованная из европейских сказок (дракон, великан, злой колдун, самозванец-обманщик, завоеватели). И трио друзей лично при поддержке их многочисленных новых друзей и Джессики будет вечно всех спасать. Там нет единой идеи и развития, и как раз можно сделать хоть двадцать таких историй.
Donald: Руслан пишет: Кузнецова продолжать легко, потому что к ВС все это отношения давно не имеет. Согласен. Но именно из-за отдалённости от ВС и даже от Рамерии продолжать не слишком хочется. Руслан пишет: Вовсе нет. Структура всех книг Бахнова одинакова - новая угроза, позаимствованная из европейских сказок (дракон, великан, злой колдун, самозванец-обманщик, завоеватели). И трио друзей лично при поддержке их многочисленных новых друзей и Джессики будет вечно всех спасать. Там нет единой идеи и развития, и как раз можно сделать хоть двадцать таких историй. Вам виднее, я до чтения переведённых книг Бахнова только планирую добраться) Вполне возможно, что в них частично найдётся то, что мне всегда хотелось видеть в новых книгах о ВС.
полная версия страницы