Форум » Сказки Изумрудного города » "Лазурная Фея Волшебной Страны". Коллектив авторов под руководством Льва Григоряна. » Ответить
"Лазурная Фея Волшебной Страны". Коллектив авторов под руководством Льва Григоряна.
ЛуллаЛулла: Хочу поздравить фандом с рождением нового канона! В конце 2020 г. опубликована новая сказка "Лазурная фея Волшебной страны". Она посвящена событиям, случившимся вскоре после отлета "Диавоны". Сказка создавалась под руководством Льва Григоряна (Чарли Блек), в том числе писалась завсегдатаями нашего форума: Лайла, nura1978, саль, Седьмая Вода. Настоящие имена авторов: Ксения Спынь, Анна Бабушкина, Вячеслав Рыженков, Иляна Тетерева, Лев Григорян. Иногда гуглится под общим псевдонимом "Алексей Шпагин". Авторские права оформлены. Книга легко гуглится в Интернете, доступна в электронном виде, например, по ссылке click here. Книга иллюстрирована Ольгой Муратовой. Посмотреть несколько иллюстраций можнно тут: [more] [/more] Скачать аудиоверсию книги можно сдесь: click here Так что с удовольствием приглашаю всех форумчан к чтению и обсуждению нового канона.
Алена 25: просточитатель пишет: В кино например если 12+ то 11 летних пускать нельзя с родителями или родственниками, ка к я думаю. что , наверное, что можно. Но особо я этим не интересовалась. Мб, даже сами взрослые не водят детей в кино , где хотя бы 12+, наверное, сложновато им это будет. Мне уже намного больше даже 18, и я так то могу ходить на все. но предпочитаю все же фильмы 12+
просточитатель: Алена 25 пишет: понятия не имею. Мне уже намного больше даже 18, и я так то могу ходить на все. но предпочитаю все же фильмы 12+ ну это так. Иначе зачем столько усилий из за рейтинга?Рейтинг R сильно снижает продажи билетов это аналог 16+ нашего но так то взрослость фильма только повышает у детей популярность по себе знаю и если не запрещать то какой смысл добиватся PG?
Алена 25: понятия не имею. Все вопросы к министерству культуры, и кто придумывает все эти рейтинги к фильмам и возрастные рекомендации, скажем так когда я была маленькой. ничего такого не было, все смотрели все фильмы, как бы сейчас сказали бы, 16+( для взрослых), а нам было по 12-13-14 лет. Все сериалы , что тогда шли, мексиканские и бразильские. как бы сейчас сказали были бы 16 +, а мы их в 10-12-14 лет смотрели, и еще в школе обсуждали друг с другом( типа " Санты - Барбары и проч) ничего тогда еще не было, никаких рекомендаций и ограничений в 90е. О, Боже, как мы выжили во всем этом хаосе перестройки и беспредела во 90е, я до сих пор не знаю?????
totoshka: просточитатель пишет: В кино например если 12+ то 11 летних пускать нельзя. У нас везде пускают, если с родителями. Отвественность на родителях. Вот на 18+ не пустят никак. просточитатель пишет: Все они понимают а если это контрольная закупка? То ничего. Потому что запрещено только то, что 18+ (должно продаваться в упаковке без возможност полистать в магазине и быть обвешено всеми возможными предупреждениями, как сигареты). Вот там прям запрет-запрет и нарушение закона.
просточитатель: не понял? Тут же разговор был?
просточитатель: Алена 25 пишет: Не в тему: когда я была маленькой. ничего такого не было, все смотрели все фильмы, как бы сейчас сказали бы, 16+( для взрослых), а нам было по 12-13-14 лет. Все сериалы , что тогда шли, мексиканские и бразильские. как бы сейчас сказали были бы 16 +, а мы их в 10-12-14 лет смотрели, и еще в школе обсуждали друг с другом( типа " Санты - Барбары и проч) ничего тогда еще не было, никаких рекомендаций и ограничений в 90е. О, Боже, как мы выжили во всем этом хаосе перестройки и беспредела во 90е, я до сих пор не знаю????? А уж что мы читали
ЛуллаЛулла: Я предлагаю вернуться к вопросу о деструкции метафоры "сердце". Вот цитата из главы "Ловкий фокус Гудвина": "Увидев, что ... не подаёт признаков жизни, Энни залилась горькими слезами. Теперь уже и Элли, забыв о своём положении старшей, плакала навзрыд. Столько лет девушка мечтала о встрече со своими верными милыми друзьями; ...не раз приходили к ней во снах... Но не думала она, что встреча будет такой... Безжизненный, искорёженный...". Чарли, у меня к вам вопрос, приведенный эпизод смешной или грустный?
Чарли Блек: ЛуллаЛулла, думаю, что грустный. Я бы даже сказал, лирический
саль: Смешных эпизодов вообще бесконечно мало (как, впрочем, и страшных). А грустные - не проблема.
Sabretooth: Интересно, а вообще кто-нибудь может посчитать упомянутый эпизод смешным? Я не понимаю смысла такого вопроса по-моему, ответ очевиден. Но если кто-то, прочитав это, повеселился, отзовитесь, я призна́ю, что ошибся.
Алена 25: Конечно, тот эпизод грустный (не поняла, правла, кто там умер), но, весёлого, разумеется, в нем ничего нет одна лишь грусть. 😭 😭 😭 😭 😭 😭
Конректор Паульман: А где можно прочитать всю книгу, а не ознакомительный фрагмент?
просточитатель: ЛуллаЛулла пишет: Скачать аудиоверсию книги можно сдесь: click here Конректор Паульман пишет: А где можно прочитать всю книгу, а не ознакомительный фрагмент?
Чарли Блек: саль пишет: Смешных эпизодов вообще бесконечно мало (как, впрочем, и страшных) Культура меняется, а с ней и литература. Во времена братьев Гримм детскую литературу можно условно назвать литературой страха. В наше время её вытеснила литература смеха. Конректор Паульман пишет: А где можно прочитать всю книгу, а не ознакомительный фрагмент? См. ссылку в личке
просточитатель: Чарли Блек пишет: Во времена братьев Гримм детскую литературу можно условно назвать литературой страха. В наше время её вытеснила литература смеха. Во времена братьев гримм детской литературы не было вовсе. Ну точнее чуть пораньше..само понятие "детская литература" возникло в 19 веке
Чарли Блек: просточитатель пишет: Во времена братьев гримм детской литературы не было вовсе. Ну точнее чуть пораньше..само понятие "детская литература" возникло в 19 веке Да, это верно ) Дети не считались отдельной категорией читателей, для которой нужна какая-то особая литература. Но тем не менее сказочный жанр существовал, а основной его аудиторией уже тогда были дети.
Sabretooth: просточитатель пишет: Во времена братьев гримм детской литературы не было вовсе. Детская литература в Европе появилась в XVI веке, но в ней преобладали мрачные и строгие нравоучения на религиозной основе. Здесь Чуковский приводит примеры таких книг. На становление детской литературы в современном понимании повлиял Руссо, который считал, что дети должны развиваться естественно и радостно. Вышедшая в 1783 году "История Сэндфорда и Мертона" Томаса Дэя хотя и насквозь дидактическая и морализаторская, но уже гораздо больше напоминает детскую книгу.
просточитатель: Sabretooth пишет: Детская литература в Европе появилась в XVI веке, но в ней преобладали мрачные и строгие нравоучения на религиозной основе. Здесь Чуковский приводит примеры таких книг. На становление детской литературы в современном понимании повлиял Руссо, который считал, что дети должны развиваться естественно и радостно. Вышедшая в 1783 году "История Сэндфорда и Мертона" Томаса Дэя хотя и насквозь дидактическая и морализаторская, но уже гораздо больше напоминает детскую книгу любопытно.. кстати получается первая авторская сказка это Щелкунчик?
Чарли Блек: просточитатель пишет: первая авторская сказка это Щелкунчик? Почему Щелкунчик? ) Были европейские сказки Джамбаттисты Базиле, мадам д'Онуа и др., кажется как раз XVI века.
просточитатель: Чарли Блек пишет: Были европейские сказки Джамбаттисты Базиле авторская А Базиле это именно народные сказки если не ошибаюсь?Как Перро.И прочие..Я ищу именно первую авторскую корни которой не идут в народные сказки
полная версия страницы