Форум » Сказки Изумрудного города » Уголок Рамерии: помечтаем о звездах? (часть 5) (продолжение) » Ответить

Уголок Рамерии: помечтаем о звездах? (часть 5) (продолжение)

арна: Тема давно уже переросла в обсуждение внеземной цивилизации рамерийцев. Продолжаем в том же духе (и в другом разделе). Все что касается планеты Рамерия и ее жителей. Было: Уважаемые изюмчи и гости столицы! Предлагаю объединить разрозненные ссылки на страницы с рамерийской тематикой. Скидывайте сюда Ваши ссылки на фанфики (не только с других сайтов, но и с нашего, чтобы людям искать проще было), литературоведческие тексты по ТЗЗ, просто рассуждения на эту тему, арт, в общем, что есть, с миру по нитке, кто сколько сможет) Не найдем - напишем свои:). И ссылки - сюда. Сами тексты выкладывать не рекомендуется, в целях облегчения поиска по странице и во избежание проблем с авторским правом. Начало - http://izumgorod.borda.ru/?1-8-0-00000382-000-0-0-1521030799 Часть 2 - http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000304-000-280-0 Часть 3 - http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000305-000-0-0-1528733715 Часть 4 - http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000307-000-280-0

Ответов - 299, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

xora: totoshka Мне нравится мысль об ослабленности личных связей у менвитов. Например, у них уже давно нет (или никогда не было) нуклеарной семьи. Особенно если они все-таки гастроподы и гермафродиты (а однополый состав колонизационного(!!!) корабля очень на это намекает. Тут скажу, что я не придерживаюсь теории Рыси (я знаю, что она стебалась!) о том, что арзаки - это менвитские аксолотли, я скорее считаю, что это два принципиально разных вида, настолько, что у них даже принцип размножения другой, арзаки двуполые и создают патриархальную семью, возможно, полигамную, а вот менвиты - гермафродиты вроде драков у Лонгиера. Они могут использовать обмен генетическим материалом для размножения (чтобы увеличить количество полезных мутаций), но это не обязательно. Опять же в современности они могут использовать достижения науки для генетической модификации потомства. Но в обществе одиночек на первый план должны выступать тогда связи, основанные не на родстве, сексе или религии, но на осознанном выборе - побратимство и ученичество. Тогда важно не кто с кем спит и с кем общие гены, а кто с кем прошел огонь и воду. Т.е. побег условному кауруку будет устраивать не сексуальный партнер/супруг/сиблинг, а друг, побратим, т'хила. Вполне возможно, что Гван-Ло сильно изменил менвитское общество, он захватил место властителя дум, единственного наставника, молодежь сильно разобщена, потому что считает своим Учителем Гван-Ло, и не строит нормальных горизонтальных связей. Но это уже мой хедканон, согласно которому Гван-Ло привел менвитскую культуру к упадку. Что касается тяжелого взгляда Баан-Ну - я не вижу за ним трагедии. При желании ее можно вписать, но это никак не соответствует духу книги, вот совсем. Прописывать Баан-Ну трагедию - ну это все равно, что прописывать Дуремару троих маленьких детишек, умерших во младенчестве. Я скорее ставлю на общую менвитскую трагедию: от постоянного использования гипноза у них атрофируется эмпатия, способность проявлять и распознавать чувства, а еще горизонтальное общение. Они привыкают приказывать и получать беспрекословное подчинение, из-за этого они не могут общаться друг с другом, вести аргументированную дискуссию (см. разговор Баан-Ну с Кау-Руком и Баан-Ну с Ильсором, а также поведение четырех неспящих в полете). Соответственно у них притупляется чувствительность и теряется способность получать от жизни радость, они много и жадно едят (а не смакуют), ревностно и уныло качают мускулы, Баан-Ну отчаянно предается наслаждениям в попытке что-то ощутить: спит в мехах, сочиняет про себя остросюжетные фанфики, но еда кажется ему безвкусной и упс. Ладно, чо-т я растеклась мысию по древу. Пожалуй, хватит :)

totoshka: tiger_black, сейчас не очень поняла про "не факт", "не знаем мерки"... Да, не факт. Да не знаем. Т.е. и не стоит развивать мысль на основание какого видение общества в целом? Я вроде ни разу не утверждала, что это факт и тем более единственно верный. Я там выше даже несколько вариантов прикинула, но развивать пошла наиболее подходящий мне. Но я ни на канон не претендую, ни даже пользы никакой из этого не извлеку (никакого продукта, в виде, например, фанфика из этого у меня не получится), кроме как просто поболтать на тему и потренироваться в логическом мышлении, да и то... в безвоздушном пространству на сферической лошади. В моем видение, в таком варианте, оно вполне натягивается. Пытаться натянуть эту идею на другой фанон... ну мне не жалко, но я сама не смогу, ибо он чужой. Так же как и искать противоречия с чужим фаноном... tiger_black пишет: в командных видах спорта, например, ценится умение работать в команде. в том же футболе. Это не командный спорт. Это личное наказание за личное преступление и отвечать за него должен лично. Да, преступление может быть групповым, но каждый в группе может нести разную степень ответственности и наказания, но тем не менее, каждый и отвечать будет сам по своей мере. Почему я говорю о хитрости, а не об уме. Я пытаюсь судить с точки зрения социума в котором ценится физическая культура, а свои умственные способности... ну не списали (не расписались в собственной тупости, не-не-не), но они признали, что есть те, кто в этом лучше них и заставили их работать на свою пользу. Да, найти "слабое звено" (если мы его предполагаем) и суметь им воспользоваться нужен ум, но применить его для этой культуры будет сродни с хитрости (не разорвать цепи физической силой, а разомкнуть, расплавить, хз что, тут мне кажется уже можно придумать по сюжетной необходимости, из чего в конечном итоге сделана цепь, что надето на осужденном, что у него с собой может быть и т.п.). Причем опять же, подобная градация понятий не свежая, а исторически сложившаяся, при нынешнем развитие и условиях она, скорее всего, трансформируется в более понятные для нас понятия, но не полностью. tiger_black пишет: а если - подставили? оговорили? эээм... я про судебную систему ничего еще не говорила. и даже еще не думала. какбэ... предполагалось, что обсуждаемый вопрос идет об общей теории, когда вина осужденного доказана. когда было совершено преступление, оно доказано и за него осуждают на подобное наказание. если говорить про конкретных персонажей, то Куа-Рука собирались отдать под трибунал - под суд, где его будут судить, где он, возможно, имеет права на адвоката и даже может быть оправдан, но разжалован... все зависит от конкретных неизвестных нам законов, которыми можно играться в зависимости от сюжета, если речь про фик. если же просто рассуждения, то опять же... можно просто рассматривать варианты. Но я не очень хочу. tiger_black пишет: я вот сейчас представила одного осужденного (возможно, несправедливо) - с одной стороны, а с другой - целую государственную машину... и что-то не вижу в этой ситуации честности. Может ты не с той стороны смотришь? Со стороны своего фанона... Потому что я вот со своей чисто человеческой стороны не вижу честности, если осужденный (справедливо) выжил, то ему спишутся все его преступления, и он даже будет героем в глазах других. Но тем не менее. Не с моей стороны, а стороны того, как могут мыслить в том обществе (рабовладельческом на минутку), в обществе где ценится сила и выносливость... вполне может быть (только не надо говорить - не факт, я это и не утверждают как последнюю истину, но вполне вероятно).

totoshka: xora пишет: Что касается тяжелого взгляда Баан-Ну - я не вижу за ним трагедии. При желании ее можно вписать, но это никак не соответствует духу книги, вот совсем. Прописывать Баан-Ну трагедию - ну это все равно, что прописывать Дуремару троих маленьких детишек, умерших во младенчестве. Я скорее ставлю на общую менвитскую трагедию: от постоянного использования гипноза у них атрофируется эмпатия, способность проявлять и распознавать чувства, а еще горизонтальное общение. Дык, я скорее второе и имела ввиду. Вы написали в своем фике про это, а недавний субботник ленивый просмотр Эквилибрима просто вернул к этой мысли (но не размышлению), но там это химическое воздействие жидкого галоперидола, а у вас последствие, побочный эффект гипноза. Вполне логичный на мой взгляд. Про конкретных персонажей я тут не хочу обсуждать, они берутся только для каноничных примеров. xora пишет: Т.е. побег условному кауруку будет устраивать не сексуальный партнер/супруг/сиблинг, а друг, побратим, т'хила. Ну вот я не уверена, что вообще кто-то будет, исходя из идеи того, что "выживший" становится в глазах других практически героем. Помогать - значит мешать его личному подвигу. А еще мне кажется, что при ослаблении эмоциональных связей, смерть сородича не будет особой трагедией. Сколько летчиков не вернулось с операции Страх? Не помню, чтобы у кого-то это вызывало хоть какую-то горечь. Да, можно сказать, что это было за кадром, детская сказка, автор не стал акцентировать смерть...


tiger_black: totoshka пишет: сейчас не очень поняла про "не факт", "не знаем мерки"... Да, не факт. Да не знаем. Т.е. и не стоит развивать мысль на основание какого видение общества в целом? почему - не стоит? мысль развивать стоит, просто если в основе какие-то мерки, то стоит начинать именно с них. То есть меня сбивает с толку именно множество предположений. Скажем, если твой фанон определенно базируется на спорте - это одно, а если он, допустим, военизированный - это уже другое. totoshka пишет: Это личное наказание за личное преступление и отвечать за него должен лично. а если нет преступления, а есть несправедливое обвинение? тоже отвечать? и никто не может вмешаться? totoshka пишет: Я пытаюсь судить с точки зрения социума в котором ценится физическая культура, а свои умственные способности... ну не списали (не расписались в собственной тупости, не-не-не), но они признали, что есть те, кто в этом лучше них и заставили их работать на свою пользу. солнц... у них еще звездолеты, например, ценятся. прокладывание курса - вполне умственная работа)) totoshka пишет: предполагалось, что обсуждаемый вопрос идет об общей теории, когда вина осужденного доказана. когда было совершено преступление, оно доказано и за него осуждают на подобное наказание. вот как раз в рамках общей теории и возможны судебные ошибки. когда и вина вроде доказана, и человек осужден... невиновный. а судя по обещаниям Баан-Ну, к черному камню по одному его наговору приговорить могут... totoshka пишет: Но я не очень хочу. я тоже. totoshka пишет: Может ты не с той стороны смотришь? Со стороны своего фанона... у меня нет фанона на этот счет. а в каноне генерал так разбрасывался обещаниями отдать под трибунал штурмана и казнить, что на мысли о какой-то честности это ну никак не наводило. totoshka пишет: Потому что я вот со своей чисто человеческой стороны не вижу честности, если осужденный (справедливо) выжил, то ему спишутся все его преступления, и он даже будет героем в глазах других. я не писала, что он будет героем в чьих бы то ни было глазах. я писала, что выживание в поединке чести закрывает счет - на конкретный момент. никто, кстати, не мешал вызвать этого человека снова - если кто-то считал, что дело решилось несправедливо. ну кроме того, конечно, что такие поединки считались "божьими судами", а возражать Богу было тогда не принято. Ну так и Гван-Ло у нас - Верховный. Возможно, что последнее слово оставалось за ним.

totoshka: tiger_black пишет: а если нет преступления, а есть несправедливое обвинение? тоже отвечать? и никто не может вмешаться? А суд для чего? Вмешиваться надо там, если по закону. Если нет - то это уже отдельная история, да. Про чьи-то приключения в пустыни у камня. Если человека присудили к смертной казни через расстрел, несправедливо, то может быть и найдется кто-то, знающий о несправедливости и рисковый, кто будет пытаться сорвать казнь на любой стадии... Но причем тут система? Это ее сбой - несправедливое обвинение, осуждение и приговор. А я то говорю об общей системе, подразумевая общую тенденцию, когда никому нет смысла вмешиваться, потому что все законно и правильно со стороны общества. tiger_black пишет: а судя по обещаниям Баан-Ну, к черному камню по одному его наговору приговорить могут... кому он обещал? он сам с собой бесился при Ильсоре. да и... какой там наговор? что он вышел из боя вопреки приказу? ну дык, не нравится выполнять приказы, не надо было идти в военные. а там вот так... но опять же это отдельная ситуация и для этого есть отдельная тема. да и "могут" не значит, что это будет без суда и следствия, вот просто так, потому что Баан-Ну так захотел. tiger_black пишет: а в каноне генерал так разбрасывался обещаниями отдать под трибунал штурмана и казнить "Ильсор слышал от Баан-Ну, что тот передаст Кау-Рука, едва они вернутся на Рамерию, не кому-нибудь, а в руки Верховного правителя Гван-Ло, - штурман, по-видимому, понесет строгое наказание за самовольный уход от битвы с орлами. Его могут даже приковать в Рамерийской пустыне к камню и оставить одного. И дальше уж, по менвитским законам, его дело - выжить." (канон) Ну отдаст он его в руки Гван-Ло... который ценит Кау-Рука за его способности... остальное - вероятности, даже если Баан-Ну сильно и хочется, но решать будет не он. Это вероятность, в цитате нет четкого утверждения или я как-то не так понимаю "по-видимому"? (пошел глянул в словарь... нет, все правильно понимаю - выражение сомнения).

tiger_black: totoshka пишет: Но причем тут система? Это ее сбой - несправедливое обвинение, осуждение и приговор. А я то говорю об общей системе, подразумевая общую тенденцию, когда никому нет смысла вмешиваться, потому что все законно и правильно со стороны общества. при том, что про напильник, прикопанный у камня, тоже прозвучало так, будто это система) (хотя, может быть, мне только показалось). и еще при том, что именно система у Волкова показана несправедливая. тот же Баан-Ну показан как явный самодур. и я же специально оговорила, что не имею в виду операцию "Страх". Генерал даже Мона разжаловать грозил - а уж тот ему ничего плохого не сделал. Так что "сбои" там тоже могут быть в системе. А может быть "система сбоев", но это уже совсем отдельный разговор, а в юридические тонкости Рамерии мне совсем углубляться не хочется. Тем более что закон там один - Верховный. Без тонкостей)

totoshka: tiger_black пишет: при том, что про напильник, прикопанный у камня, тоже прозвучало так, будто это система) (хотя, может быть, мне только показалось) эээ... показалось. в чем тут система "не закапывать напильник". это было просто как в пример того, что исполнительный орган постарается не позволить подготовится к испытанию каким-либо подобным образом. причем как вариант. потому что в дальнейшем рассуждение было, скорее про то, что сам "приличный менвит" не пойдет на такое, да и возможные соучастники не одобрят, просто исходя из существующих традиций и идеологии (речь именно про наказание за совершенное преступление). PS: генерал очень эмоциональный, несмотря на то, что менвит... творческая личность... хотя это когда уже совсем сильно доведут. мечтать и фантазировать он умеет, да. но грозить - не значит делать. а уж тем более мечтать, хотя Кау-Руку как раз было чего опасаться и цитата из канона говорит (не я) именно про конкретную ситуацию, за которую и у Баан-Ну есть реальные основания сдать полковника под трибунал.

tiger_black: totoshka ну там он хорошо подставился, само собой(

Алена 25: У менвитов есть Верховный правитель Гван-Ло, он ещё и колдун. Он обладает гипнотическим повелевающим взглядом и может приказать любому сделать то, что захочет. И только человек начнет протестовать, как Гван-Ло посмотрит ему в глаза – и тот сразу умолкнет. получается, что он и менвита может загипнотизировать, так что ли???? а. еще забыла. там про Баан-ну была в фраза, вроде бы как в 1ой главе. " ручки и фломастеры писали плохо, постель была жетской. ЕДА НЕВКУСНОЙ" И ТП.. ПРО КОМПЬЮТЕРЫ НЕ БЫЛО НИ СЛОВА, И , КАК Я ПОНиМАЮ, Баан_ну писал свою нетленку " завоевание Белеллиоры" ручкой, на бумаге, а не на ноутбуке или даже планшете.... вот взял бы он с собой ноутбук. или планшет. ничего бы мыши у него не погрызли бы ( ну если только кабель от Ноутбука), но вся то книга сохранилась бы в памяти ноутбука или планшета , а еще лучше скинуть все на флэшку:))))) тогда бы и его рукопись любимая не пропала бы.. а так. все мышы нехорошие погрызли у него.. - все проблемы Баан-ну отказались из -за того, ч то он не взял ноутбук с собою.... - а , Ильсор, наверное. забыл ноутбук взять, да?))))))))- Ильсор виноват))))-

xora: *PRIVAT*

xora: Ну и про Лон-Гора еще отдельно напишу

xora: *PRIVAT*

Алена 25: короче. песня про гимнастику от Высоцкого в тему менвитов и спорта на Рамерии и на Диавоне Вдох глубокий, руки шире, Не спешите, три-четыре, Бодрость духа, грация и пластика, Общеукрепляющая, Утром отрезвляющая, Если жив пока ещё, гимнастика. Общеукрепляющая, Утром отрезвляющая, Если жив пока ещё, гимнастика. Если вы в своей квартире, Лягте на пол, три-четыр,е Выполняйте правильно движения. Прочь влияние извне, Привыкайте к новизне, Вдох глубокий до изнеможения. Прочь влияние извне, Привыкайте к новизне, Вдох глубокий до изнеможения. Очень вырос в целом мире Гриппа вирус, три-четыре, Ширится, растёт заболевание. Если хилый, сразу в гроб, Сохранить здоровье чтоб, Применяйте люди обтирание. Если хилый сразу в гроб, Сохранить здоровье чтоб, Применяйте люди обтирание. Ещё Разговаривать не надо, Приседайте до упада, Да не будьте мрачными и хмурыми. Если очень вам неймётся, Обтирайтесь чем придётся, Водными займитесь процедурами. Если очень вам неймётся, Обтирайтесь чем придётся, Водными займитесь процедурами. Не страшны дурные вести, Начинаем бег на месте, В выигрыше даже начинающий. Красота, среди бегущих Первых нет и отстающих, Бег на месте общепримиряющий. Красота, среди бегущих Первых нет и отстающих, Бег на месте общепримиряющий. Красота, среди бегущих Первых нет и отстающих, Бег на месте общепримиряющий. Красота, среди бегущих Первых нет и отстающих, Бег на месте общепримиряющий.

xora: *PRIVAT*

Алена 25: Кстати. мы тут когда то рассуждали о теме спорта на Диавоне. но я тут подумала, что у них вполне могли быть диски или флэшки с записями каких либо там упражнений мб, где то 10-15 разных дисков. Они вставляли его в Дивиди- плеер, и так занимались, см все это по Тв , все эти 17 лет, что летели к нам. типа как каждое утро))))) в спортзале своем этом)))) ну, мб, и тренажеры там у них к-ниб и были еще потому что точно в каноне ничего не указано написано только, что какой то спец гимнастикой занимались, и все.)))) и, понимаю, что не в тему. но: Тотошка, у нас хоть раз с тобой мнения на что-ниб да сошлись???? я бы очень хотела бы., чтобы они у нас с тобой сходились, но они, увы, у нас с тобой не сходятся((( к сожалению((( просто очень хочется, чтобы ты мне к-ниб написала: да, Алена.я согласна с тобой. даже не в теме Рамерии, а просто в теме ВС( любой ее книги), так почему то ни разу , похоже на то, у нас с тобой мнения не сошлись(((((((

xora: Алена 25 Ну что вы несете? Какие флешки? Где-нибудь в ТЗЗ хоть раз упоминается флешка или ДВД? Нет такого, ничего подобного Волков не писал. Они занимались какой-то спецгимнастикой. Один показывает упражнения - остальные повторяют. Вы что, никогда гимнастикой в медиен не занимались? Или в школе? И кстати, чтобы ваши мнения с Тотошкой сошлись, надо чтобы ВЫ были С НЕЙ согласны. Согласитесь с ней хоть раз, хоть в книб члиб блиб уиб теме, в любую тему идите и пишите "Тотошка, я с тобой согласна" - и вот! Ваши мнения сошлись.

Алена 25: Они занимались какой-то спецгимнастикой. Один показывает упражнения - остальные повторяют возможно, что и так было. Вы что, никогда гимнастикой в медине не занимались? Или в школе? не, у нас так и было , разумеется, но учитывая их технологии, у них вполне могла быть гимнастика по Тв. хотя, возможно, что и так, по Советски, как раньше)))))

totoshka: Алена 25 пишет: хотя, возможно, что и так, по Советски, как раньше))))) а зачем им (обгоняющим нас в развитии), как раньше у нас? и почему групповое занятие с тренером вдруг стало "по советски"?

Алена 25: да шутка это))0 ну, возможно, что и да. кто то 1 показывал, остальные повторяли)))) это не "по-советски")))) просто пошутила я так



полная версия страницы