Форум » Сказки Изумрудного города » Мозги, сердце, смелость. Что бы вы выбрали? » Ответить

Мозги, сердце, смелость. Что бы вы выбрали?

Annie: Как по-вашему, какое из желаний трёх друзей Элли является самым нужным и правильным? Страшила с Дровосеком ведь всю жизнь спорили о том, что нужнее: мозги или сердце. Лев с ними не спорил, я думаю, только потому, что они редко общались Кстати, Сухинова тоже можно вспомнить. У него в девятой книге декалогии тоже поднимается вопрос о заветных желаниях. Правда, с Волковым их, мне кажется, сравнивать трудно - не дотягивают по серьёзности.

Ответов - 164, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

tiger_black: Ellie Smith О, кстати - а ведь действительно... "Один ум хорошо, а два - лучше"! - это ведь тоже о мозгах))) Вполне, можно с успехом задействовать чужие)) В смысле - обращаться за помощью...)) Впрочем, со всем остальным это тоже работает)))

Рамина: вы какой-то глупый спор затеяли. Это Жевунам простительно. подключать мозги. или пользоваться чуствами. Если уж так хвалоти мозг вспомните и чуства и ощущеня тоже в нем. Седце просто мешочек с мышцами только. Странно. Этого только Страшила не понимает когда спорит с Железым Дрвосеком

Ellie Smith: Рамина, Ну, сердце имеет преимущество над мозгами. Можно совершить какой-нибудь умный поступок, но не посмотреть на чувства других.


Рамина: вы меня не поняоли. Чуства это тоже мозг. а серце оно веть только кровь накачивает

Лайла: Рамина , я почему-то уверена, что на самом деле вы понимаете, что "мозги" и "сердце" в данном случае - символы, а не реальные органы) Хотя, кстати... Символизм мозгов однозначен (равно ум). Смелость - она смелость и есть... А вот сердце? Что конкретно под ним понимается? Доброта? Способность к чувствам вообще? Интуиция (как альтернатива логике ума)? Это разные вещи... *можно ещё сказать, что чуткость... как частичное совмещение всех этих вариантов...*

Рамина: Лайла пишет: Символизм мозгов однозначен (равно ум). Смелость - она смелость и есть... А вот сердце? Лайла вы отлично поняли но и ум не так просто. Интуиция тоже ум. а есть еще выбор при одинаковых возможностях. Догадка наугад

tiger_black: Лайла пишет: А вот сердце? Что конкретно под ним понимается? Доброта? Способность к чувствам вообще? Интуиция (как альтернатива логике ума)? Это разные вещи... Ну у Волкова-то все очень конкретно. Железного Дровосека волнует, будет ли его сердце добрым и любящим. В ВИГе поверхностное противопоставление: умный-добрый-смелый. А на самом деле никакого противопоставления нет, потому что трое спорщиков символически объединены в ткани повествования. Я намеренно умалчиваю о том, что названными качествами обладают все трое (это само собой). Но вот если действительно выбирать самое необходимое... Да, многие, очень многие выберут сердце и чувства... забывая о том, что homo все-таки не зря sapiens, и руководить его действиями должны, по возможности, мозги.

Donald: tiger_black пишет: вот если действительно выбирать самое необходимое... Да, многие, очень многие выберут сердце и чувства... забывая о том, что homo все-таки не зря sapiens, и руководить его действиями должны, по возможности, мозги. Саписенс-то сапиенс, но без чувств человек не будет человеком. Это будет не человек разумный, а биоробот разумный.

tiger_black: Donald пишет: Саписенс-то сапиенс, но без чувств человек не будет человеком. Это будет не человек разумный, а биоробот разумный. так ведь речь не об отсутствии чувств или разума, а о преобладании того или другого. "Учитесь властвовать собою" - это ведь тоже о контроле рассудка над чувствами.

Конректор Паульман: tiger_black пишет: В ВИГе поверхностное противопоставление: умный-добрый-смелый. А на самом деле никакого противопоставления нет, потому что трое спорщиков символически объединены в ткани повествования. Кстати, да. Вот у Роулинг в Хогвартсе институциализированы 4 факультета, сообразно основной черте характера каждого основателя. Распределяющая Шляпа исходит из личных качеств ученика: храбрых и благородных она отправляет в Гриффиндор, умных и сметливых — в Когтевран, упорных и честных — в Пуффендуй, а хитрых и изворотливых — в Слизерин.

Donald: Конректор Паульман пишет: Распределяющая Шляпа исходит из личных качеств ученика: храбрых и благородных она отправляет в Гриффиндор, умных и сметливых — в Когтевран, упорных и честных — в Пуффендуй, а хитрых и изворотливых — в Слизерин. И раз в 100 лет ошибается. До сих пор не могу понять, как Петигрю попал в Гриффиндор.

Эмералда Джюс: Donald пишет: как Петигрю попал в Гриффиндор. Это уж точно - он в Слизерин должен был... Что-то от темы уклонились..

Железный дровосек: Конректор Паульман пишет: и сметливых Этих тоже в Слизерин или Гриффиндор... Чувства также свойственны лишь человеку. В той степени, в которой они у него развиты. А сердце таки имеет к чувствам касание. Оно - дирижёр эндокринной системы(а гипоталамус - как бы генеральный директор).

Donald: Наблюдение. Ум и смелость сами по себе не являются положительными качествами. Умными и смелыми могут быть и злодеи. Способность чувствовать в принципе тоже - чувства бывает положительные и отрицательные. НО... Железный Дровосек попросил не просто сердце, а любящее сердце.

Ellie Smith: Donald пишет: Ум и смелость сами по себе не являются положительными качествами. По сути - они есть у всех. Но в разной степени количества. Кто-то использует их на добрые дела, а кто-то - во зло...

Эмералда Джюс: Donald пишет: не просто сердце, а любящее сердце. Конечно! Ведь он тосковал по любви как сильному человеческому чувству с тех пор, как понял, что он целиком железный и у него нет сердца.

Цветарияц: Смотря как рассуждать. Если в вобщем, я бы выбрала сердце. Если нету доброты, остаётся только "холодный ум". И тогда мы становися маленькими Пакирами. Правильно сказал Страшила в деятой книге. Прав

Лорд Нефрит: Все три качества важны, но буду рассуждать из того, что есть, и чего нет. Сердце, вроде бы есть, храбрость тоже. а вот ума бы не помешало добавить - чтобы в иных ситуациях носом в грязь не сваливаться, и понимать, что не все то, что на колесах - красная машина (образно). Так что выбираю мозги

Ellie Smith: Я за ум. Интуиция подсказала.

Suigintou: Нужны все три качества, невозможно выбрать что-то одно.



полная версия страницы