Форум » Сказки Изумрудного города » Vote: Читали ли вы декалогию Сухинова?Понравилось или нет? » Ответить

Vote: Читали ли вы декалогию Сухинова?Понравилось или нет?

Donald: Я на форуме недавно и заметил, что здесь много взрослых людей, нелюбящих творчество Сухинова и есть подростки, любящие его творчество.Меня раздражает, что многие из тех, кто ругает Сухинова не читали его книг. Кто-то боится, что не понравиться, кто-то- что понравиться сильнее, чем Волков. Поэтому я создаю этот опрос и прошу обосновывать свой выбор.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

вячеслав: только зайдя на этот форум узнал что есть Сухинов лет 10 назад прочитал сразу понравилось где то 8 книг из 10 очень понравились где то первые 5 стоило ли Пакира делать главным злом в саге? вопрос спорный можно ли было закончить сагу раньше? даже нужно но у нас есть 11 книг стал ли я поклонником ВС Сухинова ?нет не стал но за Возвращение Элли за Корину и за новую интересную как минимум ВС Сухинову браво

Анни: вячеслав пишет: стоило ли Пакира делать главным злом в саге? вопрос спорный можно ли было закончить сагу раньше? даже нужно С Пакиром получилось оригинально, всё таки он отличался от врагов, которые были у Волкова, и по силе превосходил их всех, только Сухинову не надо было тащить в свои книги эзотерику, лучше было сделать Торна и Пакира древними земными магами. И закончить цикл можно было быстрее, совсем не обязательно было посвящать Парцелиусу и Людушке по целой книге, достаточно было посвятить им несколько глав, лучше бы Сухинов во второй половине декалогии больше внимания уделил Корине, а не всяким второстепенным персонажем.

вячеслав: Анни лично мне бы на полку хотелось только Гудвина из-за рисунков ЛВ ну нет и нет в сети посмотрел кстати Михаил Мисуно тоже постарался для серии ровно сейчас читаю Зарю и так грустно что Тени уже никто не допишет но хотя бы Зарю надо дочитать


Анни: вячеслав пишет: кстати Михаил Мисуно тоже постарался для серии У Мисуно были хорошие иллюстрации до седьмой книги, потом стали хуже, более грубыми, и персонажи стали выглядеть слишком старыми и не соответствовать возрасту из книг.

вячеслав: Анни у меня на прозвище Страшилы Изумрудик больше дергался глазик

просточитатель: Анни пишет: только Сухинову не надо было тащить в свои книги эзотерику С эзотерикой норм. У Сухинова тут другая проблема..

Анни: просточитатель А откуда вы знаете какие проблемы у текстов Сухинова, если вы его мало читали.

просточитатель: Анни пишет: А откуда вы знаете какие проблемы у текстов Сухинова, если вы его мало читали. Я его читал) ну не проблема.Возможно мне так кажется.. Но вот возьмем тексты Волкова и что видим? Цикл.Каждая кига отдельныйсюжет.А у Сухинова это по сути одна БОЛЬШАЯ книга эпопея.Очен большая книга эпопея с неприрывным сюжетом..

Анни: просточитатель пишет: Я его читал) ну не проблема Сколько книг прочитали? просточитатель пишет: А у Сухинова это по сути одна БОЛЬШАЯ книга эпопея.Очен большая книга эпопея с неприрывным сюжетом.. Не совсем, война с Пакиром начинается только с третьей книги, две первые про Корину и Элли в общем то можно считать законченной историей, и в журнальной версии так и было, вначале Сухинов не планировал продолжение, но позже он вставил упоминание Пакира в ДГ

вячеслав: просточитатель каждый автор пишет как хочет Сухинов захотел писать циклом нельзя автору циклов ставить в вину что он пишет циклами

вячеслав: Анни в целом мне правильно значит по первой только "Гудвин" "Дочь Гингемы" и "Фея" зашли их можно и отдельно от цикла читать

просточитатель: вячеслав пишет: просточитатель каждый автор пишет как хочет Сухинов захотел писать циклом нельзя автору циклов ставить в вину что он пишет циклами А кто говорит о вине?Я о потенциальном продолжении сюжета. Волкова продолжить гораздо легче чем Сухинова. Мне так кажется)))

просточитатель: вячеслав пишет: просточитатель каждый автор пишет как хочет Сухинов захотел писать циклом нельзя автору циклов ставить в вину что он пишет циклами Ну и эзотерику тоже. Мой пост был что эзотерика в тексте никак не мешает. Мне нравится)))

вячеслав: просточитатель пишет: Волкова продолжить гораздо легче чем Сухинова. Мне так кажется))) легче да но надо ли после Лазурной феи ? вот вопрос

просточитатель: вячеслав пишет: легче да но надо ли после Лазурной феи ? вот вопрос надо. Живой фандом это тот на который пишут. если прекращают.. То фандом ..Умирает.так что да. Сюжетов больше и разных)))

LORD 11: Анни пишет: шестая книга меня разочаровала, мне было интересно что будет с Элли, Кориной, Дональдом, а не книга про Парцелиуса, Меня 6-я книга не то чтобы разочаровала, просто после 5-ой она воспринимается несколько в отрыве от основной истории. Я понимаю что Сухинову нужно было раскрыть тему Сказочного Народа и более подробно показать Желтую Страну, по аналогии с Розовой в ВМС. Собственно в первой части книги мы вместе с Парцелиусом открываем для себя этот край, а во второй и третьей уже происходит интеграция Желтой Страны в общую картину мира, создаются связи как с остальным краем Торна, так и с Подземной Страной, а Парцелиус становится одной из фигур в глобальном конфликте. В целом 6-ая книга воспринимается как некая передышка между напряженной 5-й книгой и не менее напряженной 7-й.

LORD 11: вячеслав пишет: стоило ли Пакира делать главным злом в саге? Главным Злом пожалуй, что да, но не активным участником событий и как следствие главным врагом для положительных героев. Я бы сделал его зеркальным отражением Торна, который действует из-за кулис, через подручных: Лангу, Парцелиуса, Дональда, Агнет, Людушку, Аргута и других, наделяет их чародейскими умениями и подбрасывает им артефакты, а так же подыскивает среди них своего преемника, который сможет на равных противостоять Элли, Аларму и остальным. В конце концов, как мне представляется, кто-то из вышеперечисленных должен был стать Главным Злодеем серии. А уж кто-то конкретно это мог бы быть - Ланга ли, с ее жаждой мести Дровосеку, Агнет либо Дональд с их королевскими и чародейскими амбициями, Парцелиус с его страстью науке и не дающей покоя славой Гудвина... Выбирай, как говорится, любого.

вячеслав: LORD 11 у нас все таки 10 книжек меньше уже не будет в цикле Сухинова но по хорошему надеюсь что новые авторы ВС если таковые когда то будут десять книг не напишут больше ну и да нужно как то продвинуть тему с мультом хотя бы по " Дочери Гингемы" и "Феи изумрудного города"они прям просятся на экран может быть и новые авторы появились бы

ОК: У меня есть все книги Сухинова, касающиеся Волшебной страны. Когда появились первые книги, радости не было конца! Но по мере прочтения осталось, только разочарование! Прочитал всё, перечитывать желания нет. Это не то продолжение, какое я себе представлял. На вкус и цвет, товарища нет.Не обессудьте.

просточитатель: ОК пишет: Это не то продолжение, какое я себе представлял. А это не продолжение.Цикл Сухинова такое же продолжение Волкова . Как цикл самого Волкова продолжение Баума



полная версия страницы