Форум » Сказки Изумрудного города » Экранизации - 3 » Ответить

Экранизации - 3

Дмитрий: Тема закрылась, продолжаем здесь... ************************* часть 1 - http://izumgorod.borda.ru/?1-10-80-00000061-000-0-0 часть 2 - http://izumgorod.borda.ru/?1-10-40-00000083-000-0-0

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Грант: это не идея, это 80-типроцентный плагиат Шрека-4...

Топотун: По тому, какие идеи высказывает МАХ в теме экранизации, можно с точностью сказать, что именно он недавно посмотрел в кинотеатре

Грант: Топотун , читаете мои мысли...

MAX: молодцы, догадались!

Пантера: А зачем нам плагиат? Коль голова на плечах присутствует - извольте сами придумать...

Седьмая Вода: Гыгыг, а меня так даже заинтересовало... Вот что значит смотреть фильмы с опозданием

Алтаец: Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, установить название одной советской кукольной постановки по "Волшебнику Изумрудного города". Ее показывали по ТВ в первой половине 80-х пару раз, очень интересная постановка (мне, по крайней мере, понравилась гораздо больше, чем многосерийный кукольный мультик). Постановка эта в виде кукольного спектакля (т.е. как бы мультик, но где куклы двигаются "по-живому", типа постановок Образцова). Там есть такая фишка: в самом начале появлялся какой-то клоун или фокусник (живой человек), устанавливал то ли шляпу свою, что ли еще там что-то, и на этой "шляпе" размещал весь реквизит, включая и кукол (они маленькие были). А потом начиналось собственно действие. А в конце этот же фокусник, соответственно, этот реквизит убирает и прощается со зрителями. Кто-нибудь видел эту постановку? Я смутно припоминаю, что вроде бы она называлась не "Волшебник Изумрудного города", а как-то иначе. Но не помню как. Может, кто-нибудь подскажет? В целом этот спектакль был поставлен довольно точно по книге. Я хорошо помню, как выглядели куклы. У Элли там были светлые волосы. У Дровосека - веснушки и железные кудри. У Гудвина – высокая шляпа-цилиндр. Еще, помню, там у Прыгунов шеи могли вытягиваться длинно-длинно. А Летучие обезьяны, когда получили от Элли волшебную шапку, стали танцевать и петь: "Обезьяны тоже люди..." Только вот не помню, одна там серия была или несколько... Кто-нибудь видел эту постановку? И как она называлась?

Чарли Блек: Алтаец О такой постановке я впервые слышу. Но если у Прыгунов вытягивались шеи, может быть это была какая-нибудь зарубежная постановка по сказке Баума.

Алтаец: Чарли Блек пишет: О такой постановке я впервые слышу. Но если у Прыгунов вытягивались шеи, может быть это была какая-нибудь зарубежная постановка по сказке Баума. Нет, это однозначно отечественная постановка, потому что там девочку звали Элли, а не Дороти. И Людоед там тоже был, а у Баума его нет. Эта экранизация вообще была поставлена очень точно по книге. Даже не знаю, что и думать... Разве, может, это какая-нибудь местная постановка, которую могли показывать не по ЦТ, а по местному Благовещенскому телевидению (я в то время жил в Амурской области).

Чарли Блек: Алтаец В книге Т.В.Галкиной о Волкове мне встретилось такое упоминание: <...> А.М. Волков позволяет себе перемену имен некоторых героев сказки: Дороти становится Элли, Оз - Гудвином <...>, Пугало - Страшилой, Бок - Кокусом и др. <...> И некоторые из этих имен настолько прижились, что даже при инсценировках пьес по сказке Ф. Баума «Мудрец из страны Оз» главную героиню называли не Дороти, а Элли. О каких инсценировках идёт речь - не знаю, но, возможно, к ним относилась и виденная вами постановка.

MAX: Смешно - Кокус мог знать Гингему, Бастинду и Стеллу лично. (хотя это из другой оперы)

Железный дровосек: Был Людоед, значит не Баум. А буря на Большой реке была?

Алтаец: Чарли Блек пишет: О каких инсценировках идёт речь - не знаю, но, возможно, к ним относилась и виденная вами постановка. В принципе, конечно, возможно.

Алтаец: Железный дровосек пишет: Был Людоед, значит не Баум. А буря на Большой реке была? Да, Людоед там был (правда, его я очень смутно помню). А вот насчет бури не помню совсем.

BLSmith: Приветствую жителей ВС =) Поздравляю с замечательным сайтом и сообществом. Немного трудно ориентироваться на форуме, поэтому прошу извинить если напишу не в тот раздел, в который нужно. Набрел тут недавно на сайт французской компании которая якобы работает над мультфильмом по произведению Баума. http://www.actionsynthese.com/galerie.php Там есть еще ссылка на ролик, но стоит пароль и просто так не дают никому посмотреть. Может кто в курсе в какой стадии проект и что от него ждать (и стоит ли)? Другой информации пока нет.

Чарли Блек: BLSmith Спасибо за информацию)

Железный дровосек: А нашим снять нормальный не судьба...

BLSmith: А вот по поводу нашего нашел =) В районе 2012-2014 годов в прокате появятся "Алиса: Пленники трех планет", 3D-мультфильм «Волшебник изумрудного города»...! http://www.kino-govno.com/comments/25525 от Тимура Бекмамбетова Будем начинать ждать?

Железный дровосек: Настораживает название сайта(-:

BLSmith: Ну, чтож поделать - это первая ссылка, которую нашел. Есть другие. http://m.kinopoisk.ru/movie/501719/ http://warnerfour.livejournal.com/530834.html ну и другие есть. Непонятно какая студия будет делать. Вроде где-то видел что студия "Пилот", но не могу найти где.

Skywarp: BLSmith пишет: Вроде где-то видел что студия "Пилот", но не могу найти где. http://www.kino-govno.com/movies/volshebnikizumrudnogogoroda (нормальный, кстати, сайт. Нечто среднее между официальными и гоблинским Тупичком.)

Стелл@: А есть еще какие-нибудь ссылки на любые фильмы по стране ОЗ или по Волкову (Ну, кроме торрента.)

Грант: ребят, а есть же вырезанные сцены из "Приключений в Изумрудном городе"? их вроде в подарочное издание включали, в нэте искал - не нашел, кто в курсе - поделитесь ссылочкой! благодарю...

BLSmith:

BLSmith:

BLSmith:

BLSmith: Что это за перец? кто знает?

Пантера: Skywarp пишет: http://www.kino-govno.com/movies/volshebnikizumrudnogogoroda (нормальный, кстати, сайт. на название сайта поглядеть, так ничего, нормально, да?

Смелый Лев: BLSmith пишет: Что это за перец? кто знает? Лан Пирот....

totoshka: http://www.mir3d.ru/articles/20601/ Его потрясающие картины станут фонами для 3D ленты, повествующей о новом путешествии Дороти в страну Оз. Здесь она обнаруживает, что ее друзья: Страшила, Трусливый Лев и Железный Дровосек, пропали и ей придется их искать, чтобы вместе избавить страну Оз от нового волшебника-диктатора – Шута. Фильм основан на одноименной книге Роджера Баума, правнука Лаймана Фрэнка Баума, написавшего оригинальное произведение. Замечательный актерский ансамбль озвучивает персонажей: Дэн Эйкройд говорит за Страшилу, Джеймс Белуши – за Льва, Оливер Плат – за Мудрую Сову, Мартин Шорт – за Шута, роль Дороти играет Лиа Мишель, а роль Тага отыгрывает Патрик Стюарт. Фильм выйдет в 3D в 2012, это будет мюзикл и в нем прозвучат песни Брайана Адамса, Джима Дули и Тифта Мерритта. Ну может это и есть Шут.

BLSmith: Фигня это все какая-то.... жду по Волкову и Владимирскому.

Skywarp: Пантера пишет: на название сайта поглядеть, так ничего, нормально, да? Пантера, а вы не глядите. Вы вживую почитайте ) totoshka пишет: http://www.mir3d.ru/articles/20601/ Ура, вот и до Баума совеременный мировой кинематограф добрался. У Изумрудного города совершенно инопланетный вид. Но вообще арты прекрасны, видно, что талантливые художники работают... с Чайной страной особенно (или как оно там называться будет.) Я так понимаю, сняли по книге Роджера Баума, потому что так меньше всего проблем с авторскими правами.

Пантера: Я гляжу туда, куда хочу :)

totoshka: Меньше всего проблем с авторскими правами Френка Баума )))) Его произведения уже народное достояние... ) Но по нему уже столько всего снято/поставлено/нарисовано...

Skywarp: totoshka пишет: Но по нему уже столько всего снято/поставлено/нарисовано... Но я так понимаю, современных качественных вариантов, уровня "Корпорации монстров" или "Валли" ( не говоря уже о Рапунцель, к примеру), все равно ни по кому из них нет? Так что, пусть снимают не по изначальному Бауму, главное чтобы снимали )

Грант: между тем оигинал 1939 года никак не дает покоя американским кинопроизводителям, недавно наткнулся на такое творение как... "Том и Джерри в стране Оз"! вобщем-то ничего нового, хотя есть интересный момент в котором объясняется почему Дороти и Ко в оригинале не встретили ни калидасов, ни пропасти... они пошли не той дорогой (помните развилку у кукурузного поля?), такие дела товарищи...

Грант: "Ну может это и есть Шут." - нет, это местный представитель власти склееный из зефира, шут несколько иной...

Смелый Лев: Грант пишет: "Ну может это и есть Шут." - нет, это местный представитель власти склееный из зефира, шут несколько иной... Из зефира??!!*Хлопвобморок*

Грант: Смелый Лев пишет: Из зефира??!!*Хлопвобморок* - то есть живое пугало, робот с топором и говорящие животные вас не смущают?

ЕленаПрекрасная: Помогите пожалуйста лет 10 назад, когда я была еще совсем ребенком, я совершенно случайно видела где-то на отдыхе некий мультсериал по мотивам Волшебника страны Оз вспомнить, честно говоря не могу, Элли или Дороти звали девочку, помню что волшебник там был Гудвином я достаточно много перерыла разных мультиков, и, посмотрев "Приключения в изумрудном городе", поняла, что это не то что я искала Девочка со своими друзьями путешествовала по всей стране Оз с помощью красных туфелек (т.е. в этих путешествиях при помощи туфелек и заключался смысл всех их приключений), волшебник был их другом и пока они развлекались, сидел во дворце и по сцене с воздушным шаром, я окончательно поняла, что прключения в изумрудном городе - не то ч то нужно, потому что этому отлету на шаре была посвящена чуть ли не целая серия кто знает название или хотя бы одним глазком видел о чем речь - отзовитесь пожалуйста очень хороший, яркий и интересный мультсериал

MAX: Помню мульт по Оз, где девочка путешествовала в компании игрушек. И за ней охотилась Ведьма Запада с призрачным слугой.

totoshka: Знаю еще сериал по Оз... Там Волшебник летает на своем шаре и никак не может приземлиться, а народ бегает за ним по земле, влипая в разные приключения... Ну или что-то типа этого, я как-то не внимательно смотрели и недолго... может это он... и первая серия посвящена отлету... ну или потом какая-нить воспоминательная...

Железный дровосек: totoshka пишет: Знаю еще сериал по Оз... Там Волшебник летает на своем шаре и никак не может приземлиться, а народ бегает за ним по земле, влипая в разные приключения... А можно ссылку?

totoshka: Надо искать... Мне просто кассету давали напосмотреть... Качество было отвратное, перевод то же... поэтому я как-то особо не прониклась...

totoshka: Может быть это было вот это: А может быть, с этой кассетой давали... честно - не помню... помню только, что когда давали рассказывали (как достопримечательность мульта), что Дороти озвучивает Лайза Миннели, дочка Джуди Гарланд, которая играла Дороти в Wizard of Oz Флемминга.... )))) и вот честно не помню, сколько мне было тогда выдано кассеты... ))) ЗЫ: посмотрела на ютубе... мне кажется этот сериал по книжкам... а то про что я выше писала, вроде не очень (в книжках Волшебник не летает на своем шаре по всей Оз, а остальные за ним не бегают).

MAX: Милая экранизация. Только почему Таттипу (или это Глинда) в жёлтом? И башмачки не серебрянные. И ещё этот зелёный слон.

Грант: сериал про полеты Волшебника над просторами страны Оз мне знаком, у меня был на 2-х кассетах, там вроде соль была в том что обезьяны каким-то шаманством воскресили статую Ведьмы, та украла диплом Страшилы, сердце Дровосека и медаль Льва, а заодно заручившись поддержкой Западного Ветра (такое нечто вроде торнадо с лицом) гоняла Волшебника, собстно из-за ветра он и не мог сесть на землю. Итак, Волшебник летает по небу, компашка бегает за ним по земле, попадая в разные места типа страны попрыгунчиков (черти из табакерки), механическую страну(все Дровосекоподобные и работают от ключа), перемещаются во времени (и такое было, в будущем волшебник плюнул на все и стал знатным огородником). Само собой в каждой локации их ожидает Ведьма со стаей Обезьян. Все бы ничего но сериал ничем не закончился, логического завершения так и не сняли.

Железный дровосек: Спасибо!

Annie: Если можно спросить... Моя подруга уверяет, что видела мультфильмы по всей декалогии Сухинова. Их можно где-то найти? В интернете, или в магазинах (хотя бы в Москве)? И вообще, что это такое?..

totoshka: Annie пишет: Моя подруга уверяет, что видела мультфильмы по всей декалогии Сухинова. Ну я могу Вас уверить, что такого мультфильма в нашей реальности еще не сняли ;) Вот тот, что нтв-шный (Приключения в Изумрудном городе), должен был быть по СС, и даже был написан сценарий, но спонсор сказал - нет, хочу по Оз...

Железный дровосек: totoshka пишет: нет, хочу по Оз... Там не совсем Оз...

Annie: Железный дровосек пишет: Там не совсем Оз... Тот я чуть-чуть видела. Давно. Потом прочитала книгу. Кажется, там девочку по-другому звали, и к тому же в книге её вообще не было в тот момент )))

Топотун: Annie пишет: ажется, там девочку по-другому звали Девочку звали Долли. Какая-то смесь из Дороти и Элли

MAX: Там смесь - Жевуны голубые, Мигуны - Фиолетовые. Но между оврагами обитают ящеры, а Жёлтая и Розовая страна переставленны.

totoshka: Просто видимо и спонсор, и сценарист выросли на волковских сказках... но за волковские надо платить наследникам, а за Баума нет... вот и сотворили, вроде как по Бауму, ноблизко к Волкову ))))

Железный дровосек: И не так уж и плохо получилось.

totoshka: Получилось не плохо, это да... Но... По Бауму и так много экранизаций (не наших), зачем надо было делать еще одну? Особенно когда по своим книгам всего одна экранизация и та старая, и всего по 3 книгам.

Железный дровосек: А Союзмультфильм ВИГ даже не нюхал?

Элн"и: Я где-то видел э-ээ... Элли и Том и Джери... Вроде так. Позор. Опустились до америкосов. Сам мультфильм (!) не похож на сыр с валерьянкой. Новый Том и Джери. Я бы назвал его "Приключения Тотошки".

Железный дровосек: В Призраки страны Оз есть.

Элн"и: А есть ли ссылка на это высокохудожественное произведение написаное писателями, последователями Баума? Это его чистые потомки. Видно сразу

Асса Радонич: Решила, что эта тема будет самой подходящей. Пишу киносценарий для "Тайны заброшенного замка", большая часть уже готова. Для желающих ознакомиться: первый блок и второй блок. Вопрос: каким образом можно связаться с К. В. Волковой, чтобы обсудить с ней вопрос об авторских правах или хотя бы получить разрешение на рассылку по студиям? Также буду благодарна за информацию о том, как можно связаться с Ю. Н. Кузнецовым - ибо второй сценарий планирую по его книге.

totoshka: Асса Радонич, ответ в ЛС.

MAX: Неплохой сценарий - то есть на Землю они прилетели в качестве поиска новой родины?

totoshka: я ничего не понимаю в сценариях Мне очень понравился сценарий! Читала с удовольствием... Фильм получился бы (получится!) классный!

Annie: Я так понимаю, это ещё не весь сценарий? Вроде не вся книга расписана... Читала пока не очень внимательно, отрывками, но представила, как это было бы на экране... По-моему, здорово! Вообще сама идея фильма неплохая. Моя мечта - фильм по книгам из серии Волкова, а то пока есть только один, да и в нём как-то очень уж сказку переделали, на мой взгляд...

Железный дровосек: По моему, серьёзный фильм по ВС - не айс...

Annie: Ну, почему? Может, на уровне "Властелина колец" и не стоит делать, но хотя бы не так, как сделали "Волшебника..." в 90х годах (точную дату не помню), где от сказки только имена остались. И кстати, что меня всегда удивляет во всех экранизациях, которые я видела - Страшила крупнее главной героини раза в два-три. Что в мультфильме, что в фильмах. Он же даже по тексту должен быть таким, что Элли может его поднять ))

totoshka: Annie пишет: как сделали "Волшебника..." в 90х годах Это творение больше напоминает театральную постановку с картонными курицами к горизонта, начинающегося сразу за домом, а не фильм... Annie пишет: Он же даже по тексту должен быть таким, что Элли может его поднять )) Поднять она его может, потому что легкий... Но большим он быть не может, так как носит обычный костюм среднестатистического жевунского фермера, который должен быть не выше Элли.

Annie: totoshka пишет: Это творение больше напоминает театральную постановку Не в тему: с картонными курицами к горизонта, начинающегося сразу за домом, а не фильм... Угу, курицы особенно впечатляют )) Да там всё какое-то не похожее, кроме, может быть, самой Элли и её мамы. totoshka пишет: Но большим он быть не может, так как носит обычный костюм среднестатистического жевунского фермера, который должен быть не выше Элли. Ну вот, тем более, а в кино и в мультике он прямо великан какой-то )))

totoshka: Annie пишет: Да там всё какое-то не похожее, кроме, может быть, самой Элли и её мамы. А мне мама (Кабо) не очень нра... Как-то неестественно играет... А вот Варлей (Гингема, Бастинда) радует ))) Щербаков (стражник) прекрасен... Вертородровосек - даже не знаю (как бы это смотрелось не будь до этого Вертера).. Не Дровосек, но забавно. Невинный, ну блин... то же хорошо играет... но он такой бооольшой. В общем если бы это была действительно театральная постановка, то было бы просто замечательно ))) Но для фильма... блин... он даже до "Лилового шара" не дотягивает (с "Гостьей" не сравниваю, все таки разные реальности).

Железный дровосек: Я не слышал об этом фильме О.о

totoshka:

Annie: totoshka пишет: Вертородровосек - даже не знаю (как бы это смотрелось не будь до этого Вертера).. Что за Вертер? totoshka пишет: он даже до "Лилового шара" не дотягивает Не видела (только читала), но примерно представляю ))

totoshka: Annie пишет: Что за Вертер? Из к/ф "Гостья из будущего". Его, "Лиловый шар" и "Волшебника" снимал один режиссер... Ну и в общем-то с теми же актерами. Так Невинный побывал Весельчаком, Громозекой и Страшилой ))) Герасимов - Вертером и Дровосеком)))

Пантера: Было такое дело, но померли Арсёнов, Невинный, Герасимов подался в депутаты...

Annie: totoshka пишет: Из к/ф "Гостья из будущего". А, ну точно, я ж думаю, что имя знакомое )) totoshka пишет: Так Невинный побывал Весельчаком, Громозекой и Страшилой ))) Один из немногих актёров, которых я узнаю в разных фильмах )) Катя Михайловская тоже ж вроде потом снималась ещё...

totoshka: Annie пишет: Катя Михайловская она точно в Улице Сезам есть, но не знаю после или до...

Annie: Я её ещё видела в "Маленькой принцессе", ну там второстепенная роль, конечно...

слава:

Топотун: Посмотрела "Ведьмы страны Оз". Никому не советую смотреть этот унылый трехчасовой трэшак. Повелась из-за заявленного в ролях Кристофера Ллойда. Он-то свою роль второго плана (волшебник Оз, почему-то его задвинули на второй план) сыграл великолепно (как всегда). Остальное отстой.

Эмеральда Джюс: Тут посмотрела фильм Арсенова "ВИГ". Вроде бы такой неплохой, хотя и несколько примитивный. От канона отступают конкретно. Насмешило, как Гудвин Страшиле в голову иголки вставляет, а в конце потом даже было грустно, когда расставались...

Annie: А ни один фильм по канону не пошёл полностью... И аудиоверсии тоже... И мультики...

USSR: Каждый экранизатор мнит себя божком... На этот счёт долго ругался и судился Стивен Кинг с экранизаторами - они долго и упорно уродовали его произведения.

Джюс-Джулио: Я мультфильм задумала... На основе иллюстраций ЛВ. Но ничего не получится, как всегда. Это по мотивам шестой книги. Но там ничего хорошего нет.

Асса Радонич: Чарли Блеку и Дональду, поскольку обсуждение уже не имеет отношение к новым книгам. Единственная книга, по которой невозможна экранизация – пятая. Потому что кино – это все-таки зрелище, а тут будет… два часа колыхания желтого тумана на экране. И доносящиеся из него искаженные голоса и звуки, по которым изумленный зритель, то есть слушатель, может узнать, что: - команда дровосеков частично заблудилась в лесу и ночью замерзла насмерть, поскольку шесть или даже больше тыщ лет вечного лета избаловали людей так, что они разучились шить теплую одежду; - несколько стариков со слабыми легкими скончались от кашля; - птицы и мыши умирают от мороза сотнями; - из-за отсутствия тепла не появился новый урожай, а туман все висит, а старые запасы все тают, а порции еды, выдаваемые людям, все сокращаются… (ну очень детское кино выходит). Единственное, что может спасти пятую книгу для кино – замена тумана на вечную зиму с ядовитым снегом. Но это неоригинально и искажает суть авторского замысла, вынесенную в название, это раз. (Ага, можно подумать, что замок Гуррикапа – просто-таки кладезь тайн.) И два – фиг с ним, с Карфаксом, но в распоряжении рудокопов имелся не только Ойххо, так что все решается намного быстрее – сожрать ковер-самолет, натравить на Арахну поголовье драконов и не городить огород с постройкой Тилли-Вилли и вызовом канзасских друзей. Третью надо просто не размазывать и усилить градус опасности, а не примитивизировать, чтоб можно было впихнуть в полчаса – и все будет в порядке. Четвертая нуждается в сильной переделке в следующих местах: «удачное появление» Тима и Энни; лисье королевство, которое вообще дальше по тексту никак не играет, и от которого легче избавиться; легкое освобождение ФС; неучастие дуболомов; финал. В принципе, по всем пунктам кроме второго идеи есть. И да, я в курсе, кто наследники, но меня больше интересует вопрос, что они вообще думают по поводу экранизаций. А то совсем не весело написать и узнать, что Р.А. и К.В. категорически против (особенно учитывая странные заскоки последних лет в Баума).

Чарли Блек: Асса Радонич пишет: будет… два часа колыхания желтого тумана на экране На мой дилетантский взгляд, проблема решаемая. Можно немного перераспределить длительность эпизодов: удлинить вводную часть - древние времена, приход в ВС Арахны и гномов, её злодейства, поединок с Гуррикапом, усыпление, транспортировка в пещеру при помощи гномов; затем пробуждение, воинственные планы, приглашение на службу Урфина и Билана; наконец облёт стран внутри ВС, неудачный штурм ИГ, позорное возвращение... Все эти эпизоды довольно насыщенные и идут без жёлтых колыханий. Затем - появление Тумана. Тут можно кратко показать, буквально за пару минут, как толпятся звери и люди на дороге ВЖК, налетают друг на друга прохожие в ИГ, быстрыми перебежками перемещаются дрожащие от холода дровосеки, вянут урожаи на заснеженных полях... А основные сцены этой сюжетной части можно организовать в помещениях, где жёлтая мгла видна лишь через окошко. На самом деле есть немало экранизаций (как правило на основе театральных пьес), где до 90% экранного времени проходит внутри помещений. Суть там обычно не столько в зрелищности, сколько в психологизме, взаимоотношениях героев и т.д. Канзасские сцены - тоже без Тумана. Создание Тилли-Вилли - внутри помещения, лишь сборка на улице (там можно показать костры, поднимающие Туман наверх). Путешествие в крепости-фургоне - тоже частично "комнатные" сцены. В остальном главное побыстрее вывезти фургон на земли Арахны, свободные от Жёлтого Тумана. Ойххо, Карфакс, драконы - это уже нестыковка самогО Волкова. Я для себя когда-то придумал фанонное объяснение, что из всех драконов только Ойххо, как самый смышлёный, был приучен рудокопами к жизни на поверхности; прочие драконы не покидают Пещеру, а значит не переносят света и сражаться могли бы только вслепую (ну или ночью). Орлиное племя можно изобразить как кентавров из "Гарри Поттера": замкнутый социум, избегающий контактов с людьми и даже относящийся к ним с некоторым высокомерием; лишь Карфакс (подобно Фиренцу у Роулинг) настолько добродушен, что готов помогать человечеству.

Чарли Блек: Асса Радонич пишет: то совсем не весело написать и узнать, что Р.А. и К.В. категорически против (особенно учитывая странные заскоки последних лет в Баума). О правах теоретически можно спросить К.В., если она придёт на ближайшую выставку. Но вообще она редко посещает мероприятия по теме ВС. Как мне говорили, среди наследников Волкова нет фанатов Волшебной страны. Они гордятся тем, что он был знаменитым писателем, но содержание его сказок знают очень приблизительно и с большими неточностями. Поэтому я не думаю, что там будет какой-то принципиальный запрет. Скорее просто согласование условий.

trtrtr: Карфакс вроде бы сам говорил (или только намекал, точно не помню), что орлиное племя с людьми предпочитает не водиться. Для самих орлов ЖТ так уж страшен не был, а опасности для людей всем, кроме Карфакса, были по барабану. В ТЗЗ, например, пострадал Гориэк, да и в будущем опасности для орлов со стороны инопланетян исключены совсем не были. Что касается драконов, то я так для себя это объясняю - Ойххо единственный по-настоящему ручной и послушный, а остальные, по сути, выдрессированы только на то, чтобы возить на себе рудокопов-стражников, то есть их можно как-то использовать лишь при наличии непосредственно руководящего их действиями наездника. Кстати, после побега Арахны теряется смысл в драконах в принципе - не смогут такие махины нормально маневрировать в горах.

Асса Радонич: Здесь не можно, здесь нужно большинство сцен делать в интерьере. (И вообще в любом фильме чем больше их, тем лучше – дешевле выйдет.) Но на мой дилетантский взгляд у предложенного плана есть существенный недостаток: туман проникал в помещения, причем весьма активно и долго, до того момента, как от Урфина вернулся гонец (да и то его способом пользовались не повсеместно). И второй пункт – я далеко не в шутку описала то, что будет на экране. В том-то и проблема кино, что вред от тумана надо ПОКАЗЫВАТЬ, а не говорить о нем. И даже наименее натуралистичный показ все равно будет очень жестоким, хуже бомбы и порабощения арзаков в ТЗЗ. (Образно говоря – трупы, завернутые в мешковину vs трупы со всеми следами смерти от удушья.) В итоге получится незрелищный, недетский, очень психологичный фильм, который широкому кругу зрителей будет просто неинтересен, даже в контексте экранизации любимого автора. И на фоне происходящего великанша с гномами будет смотреться, как пришей кобыле хвост. И – даже Карфакса с Ойххо будет достаточно, чтобы устроить Арахне сладкую жизнь. Короче, с пятой книгой не буду даже пытаться связываться. Особенно после того, как я прожила пять лет в одной квартире с человеком с хроническим ларингитом: кашель до рвоты круглые сутки, сон по два-три часа – потом снова кашель, при разговоре через каждые три слова кашель на полминуты минимум, плюс таблетки все только усиливают. Это было последнее слово. Если на выставке будет возможность объяснить ситуацию и поспрашивать на уровне «против – не против», я была бы очень признательна. Пока речь не идет о покупке-передаче и о конкретных условиях, об этом придется говорить, только если сценарий у меня захотят купить. Ибо... других доходов, кроме стипендии, у меня пока нет, а этих денег даже за все пять лет обучения в аккурат хватит на треть стоимости прав на одну книгу. А то и на четверть. В общем, бодрое хи-хи.

Джюс-Джулио: Ну, когда я окончу сценарный факультет, то срок прав истечет, наверное. И вообще я хотела бы паралельно с сценарным на мультипликатора поступить, но не поступлю, ибо ни навыков, ни способностей художника

Асса Радонич: Срок авторских прав истечет в 2047 году. Не ищите легких путей.

Donald: Асса Радонич пишет: Срок авторских прав истечет в 2047 году. Не ищите легких путей. Те кто сняли "Хроники Нарнии" нарушили завещание автора запретившего экранизировать его произведения. А уж книги Волкова... Дело не в авторских правах а в том нужен ли фильм или мультфильм ппо ним. А он нужен и России и Украине и Белоруссии и возможно всему постсоветскому пространству. К тому же если снять дословно это не будет нарушением авторских прав.

totoshka: Наследники не против экранизации это точно (с ними Бекмамбетов вел переговоры, а потом сам же пропал наверное, узнал, что если сделать приписку, что это по Бауму, то и никаких авторских не надо отчислять; после него какой-то телеканал связывался и то же хотел (не знаю чем дело кончилось)). Даже в сша, компания Дисней выжидала окончание авторских прав, чтобы сделать "Возвращение в страну Оз"...

Джюс-Джулио: Асса Радонич пишет: Не ищите легких путей То же мне легкий путь - ждать своего 50-летия( а мне в 2047 году будет ровно 50)! Да и вообще лично мне по-любому предстоит труднейший путь. Если я когда-нибудь и осуществлю свое желание до истечения срока( заплатив за права), то мне по-любому будет если не 50 лет, то как минимум 35 лет( конечно, 35 - это не 50 лет, но это все равно позже, чем бы мне хотелось). Мне придется учиться еще долго даже после окончания вуза( .. В который могу не поступить).

Джюс-Джулио: Donald пишет: К тому же если снять дословно У меня не получится. Если первые пять книг я согласна снимать снимать дословно, то ТЗЗ - нет.

Асса Радонич: Дословно лучше не снимать, выйдет тягостно и смотреть смогут только самые преданные почитатели автора. Если хотите пример, как будет выглядеть дословная экранизация, – добро пожаловать к Крапивину, «Та сторона, где ветер», «Трое с площади Карронад»... короче, везде, где он выступал в роли сценариста. Более-менее нормальным получился «Мушкетер и фея», увы, там другое подвело.

сейлор рамерия: Мне кажется с ИГ такая же проблема как с Хрониками Нарнии снимают только первую или вторую книгу

Эмералда Джюс: Асса Радонич , вы мыслите как настоящий кинематографист!

Эмералда Джюс: Джюс-Джулио пишет: это все равно позже, чем бы мне хотелось Ну, к 50 годам Вы уж точно станете Фигурой в кино. И тогда какой хотите бюджет для картины, такой и истребуете! И тогда (Господи, мне уже будет 79 лет!) мы ЖТ на экране посмотрим!

Джюс-Джулио: Эмералда Джюс, а ТЗЗ?

Эмералда Джюс: Джюс-Джулио пишет: Эмералда Джюс, а ТЗЗ Ну, может быть, и ТЗЗ!

Donald: сейлор рамерия пишет: Мне кажется с ИГ такая же проблема как с Хрониками Нарнии снимают только первую или вторую книгу Так остальные очень мрачные или грустные или плохо кончились. И религии в них чересчур. Хотя по 3-ей вроде фильм сняли.

Чарли Блек: Donald пишет: И религии в них чересчур. Хотя по 3-ей вроде фильм сняли. Фильмы сняли по 2-й, 4-й и 5-й) А третья это "Конь и его мальчик" - из всех семи книг мне она показалась самой скучной...)

Annie: Кстати, фильмы по "Нарнии" лучше вышли (особенно второй фильм), чем книжки, ИМХО, я была бы рада, если бы сняли ещё хотя бы по шестой... Но седьмую я не люблю вообще, в ней как-то всё слишком мрачно. А вот по первой зря не сняли, получилось непонятно, откуда взялась Нарния и в частности фонарь в ней... Я читала книгу раньше, чем смотрела фильм, и мне пришлось после каждой серии нечитавшей подруге всё разъяснять. А "Конь и его мальчик" мне одно время больше других нравилась ))

Чарли Блек: Annie пишет: получилось непонятно, откуда взялась Нарния и в частности фонарь в ней... На самом деле Льюис тоже не по порядку книги писал. И та, которая считается первой, появилась, кажется, предпоследней. А фонарь ему представился чуть ли ещё не в детские годы - просто возникла такая мысленная картина: одинокий фонарь посреди заснеженного леса и фавн под зонтиком. Сюжет и логические объяснения он к этой картинке уже позже приделал.

Чарли Блек: Annie пишет: А "Конь и его мальчик" мне одно время больше других нравилась )) Ну, она как бы выпадает из всей серии книг, поскольку в ней практически нет сквозных персонажей - ни Пэвенси, ни их друзей, ни мальчика Дигори, который потом стал профессором.

Джюс-Джулио: Annie пишет: фильмы по Нарнии лучше вышли, чем книжки(ИМХО) Солидарна

Donald: Чарли Блек пишет: Фильмы сняли по 2-й, 4-й и 5-й) А третья это "Конь и его мальчик" Я считал не по хронологии событий, а по дате написания. Тогда "Конь и его мальчик"- 4-ая, а 1-ая "Лев, колдунья и платяной шкаф". Книга "Племянник чародея" где сказано откуда появилась Нарния- 6-ая.

Чарли Блек: Donald пишет: Я считал не по хронологии событий, а по дате написания. Тогда всё правильно)

MAX: Недавно заметил неточности в мультфильме (кукольном): Гингема погибает от удара молнии, а падает на место её гибели просто фургон.

totoshka: Март, 2013

totoshka: Мульт. Декабрь 2013, вроде.

Эмералда Джюс: totoshka пишет: Мульт. Декабрь 2013, вроде. totoshka , здорово!!!! Спасибо!!! Гуамоко прикольный (или не Гуамоко?)

totoshka: Эмералда Джюс пишет: Гуамоко прикольный (или не Гуамоко?) это Оз, какой Гуамоко?! этот трейлер, кстати, нашла Харука, так что ей спасибо)))

Пантера: Диснеевское производство, я полагаю?

Donald: Тотошка замечательный. Особенно когда экран лижет.

Эмералда Джюс: totoshka пишет: это Оз, какой Гуамоко?! Не учла, что трейлер западный...

totoshka: Недавно тут подумалось... Вот если бы кто-то взялся экранизировать гексалогию, всю, то можно было бы даже не по порядку делать фильмы... Первым - Урфина с солдатами... потом - Королей... потом - ОБМ... (вообще не плохо было бы ОБМ - 2 частью, но там героиня меняется, а то что Рудокопы наверху - это можно было бы как затравку к следующему СПК)... Далее можно ВИГ - как предысторию все этого... Потом - ЖТ и ТЗЗ еще как вариант: начать с СПК, потом Урфина, ОБМ и ЖТ... ВИГ и ТЗЗ.

Лайла: totoshka , пыталась нащупать какую-то логику в этой последовательности... Не получилось)

Чарли Блек: *PRIVAT*

totoshka: *PRIVAT*

totoshka: Лайла пишет: totoshka , пыталась нащупать какую-то логику в этой последовательности... Не получилось) Изначально все начинается с того, что не фиг начинать экранизировать ВИГ (ибо полно экранизаций и так... но, что бы и он был в "едином оформлении", то его можно в конце сделать, как приквел к остальным).)))) А дальше просто подумалось, что про Урфина сделать кучкой )))

Эмералда Джюс: totoshka пишет: про Урфина сделать кучкой totoshka , то есть, я поняла, один фильм про Урфина целиком?

totoshka: Эмералда Джюс, неее, просто по очереди, не разбавленное СПК... хотя это не важно... главное не с ВИГ начинать ))) и закончить ТЗЗ )))

Donald: Сначала фильм "Урфин Джюс и его деревянные солдаты", потом "Урфин Джюс возвращается". И можно Энни и Тима сразу заменить на Элли и Фреда.

Siverius: Donald пишет: Сначала фильм "Урфин Джюс и его деревянные солдаты", потом "Урфин Джюс возвращается". И можно Энни и Тима сразу заменить на Элли и Фреда. И, в общем и целом, получится кино про Урфина))) Вроде как Лукас признался, что главгерой "Звёздных войн" - Дарт Вейдер)) Ну а что?)) Урфин - персонаж, вполне достойный отдельного фильма)) И да, согласна, вернуть Элли и Фреда))) *только вопрос - дети они будут или уже взрослые? Ну, если сохранять канонную хронологию - уже взрослые получаются. Впрочем, кому это помешает?*

Annie: Siverius, дети лучше. Поэтому если бы это так было, то я всё же за Энни и Тима. Фильм про взрослых детям не всегда интересен.

Siverius: Annie пишет: Фильм про взрослых детям не всегда интересен. А диснеевские мультики как же?)) Ну, либо хронологию сократить, и пусть Урфин в изгнании не десять лет, а год кукует))

Джюс-Джулио: Siverius, кстати, есть логика. Так не будет вопроса: почему 10 или 7 лет он вынашивал план мести, когда на исправление ему понадобилось меньше?

Асса Радонич: Джюс-Джулио пишет: почему 10 или 7 лет он вынашивал план мести, когда на исправление ему понадобилось меньше? 7/10 лет к нему в огород никакие орлы не падали... К тому же месть получилась настоянной и прочувствованной.

Donald: Асса Радонич пишет: 7/10 лет к нему в огород никакие орлы не падали... К тому же месть получилась настоянной и прочувствованной. Впервые согласен с Ассой.

Джюс-Джулио: Мне это уже надоело... Стоит мне что-то написать - сразу провокация какая-то.

Donald: Джюс-Джулио пишет: Стоит мне что-то написать - сразу провокация какая-то. Это не провокация. Просто Урфин исправился быстро именно потому что стал стар и у него нет сил ждать ещё 10 лет. Это в каноне сказано.

Джюс-Джулио: Donald, с твоей стороны - нет, не провокация. Но 40 лет - это не старость.

Donald: Джюс-Джулио пишет: Но 40 лет - это не старость. Старость- 50. Если бы он ещё 10 лет ждал. Хотя, ему и ждать не дано было, у него порошок вырос. Всё равно без кризиса среднего возраста не обошлось.

Siverius: Donald пишет: потому что стал стар Он не говорил "стар" - он говорил "не молод". 40 лет (чётко упоминавшиеся в тексте) - это не молодость уже, но ещё и не старость всё же))) А исправился ещё и потому, что, дважды по башке за одно и то же получив, задумался над своей жизнью... да плюс жевуны наконец-то увидели в нём не пугало, а просто уставшего, измученного человека.

Siverius: Donald пишет: Всё равно без кризиса среднего возраста не обошлось Совершенно верно, ИМХО)

Железный дровосек: Потрясающий по своей глупости вопрос... А что такое кризис среднего возраста? В чём он заключается?

Siverius: Железный дровосек пишет: А что такое кризис среднего возраста? В чём он заключается? Если коротко и сжато - то в вопросе "Мне уже сорок, а чего я достиг?" Собственно, размышления Урфина в главе "Искушения..." - классическая картина кризиса среднего возраста))

волшебник: Вот интересно,а как ТЗЗ экранизировать?.

Эмералда Джюс: Трудно экранизировать!

волшебник: Практически невозможно.

Annie: Почему, возможно. Вон Асса Радонич уже и сценарий написала. Почти. Да ну, с современными технологиями возможно и не такое.

Эмералда Джюс: Annie пишет: Да ну, с современными технологиями возможно и не такое Только вот финансовый вопрос решить для начала!

волшебник: Ну вот опять все упирается в деньги,а как же мечта,фантазия?.

Асса Радонич: волшебник, я об этом шестнадцать с половиной лет мечтаю...

волшебник: О чем?.

Асса Радонич: Об экранизации "Тайны".

волшебник: Вы хотите экранизировать только ТЗЗ?.

Siverius: Мне вот другое интересно - а кого на роли брать? Ну ладно Страшила, Дровосек, дуболомы и т.д. - компьютерной графикой можно обойтись. Но лично я не вижу в нашем кино актёров, способных достойно сыграть... да того же пресловутого Урфина, в конце концов. У Волкова персонажи характерные, харизматичные... играть их в нашей обычной манере "скажу пару реплик с каменным лицом, а дальше экшн" - нелепо и кощунственно... Хотя чисто внешне Фараманта, например, мог бы сыграть Безруков...

Асса Радонич: Нет, я просто начала с того, что было мне понятнее всего. Но, будут ли экранизировать - зависит не от меня.

Donald: Siverius, у нас не такой бесталанный народ. Если постараться, долго искать, вполне можно найти. Ведь есть люди, которые играют роли хорошо, но одинаково, в какой-то одной манере.

Асса Радонич: Siverius, хорош метод ПиДжея - брать мало известных, не приевшихся, не примелькавшихся актеров и выжимать из них все соки вплоть до морковного. У нас этим методом хорошо владеет Бортко. Еще Бондарчук-старший и Викторов... но увы. Я так посмотрела... По меньшей мере Урфин и Ильсор - это же просто подарок для актера, заинтересованного не только в том, чтобы с каменным лицом сказать пару реплик. А вот Фараманта и Дина, к примеру, надо брать исключительно в паре... вообще, у Волкова многие персонажи получают ореол обаяния, только получив своего антипода. Доктора, Страшила и ЖД... А вот первые, названные мной, в дополнении точно не нуждаются. Но, хотя Урфин и проживет без Гуама, вдвоем они смотрятся намного лучше.

Donald: Асса Радонич пишет: Но, хотя Урфин и проживет без Гуама, вдвоем они смотрятся намного лучше. Гуам-то будет компьютерный и кем-то озвученный. Асса Радонич пишет: По меньшей мере Урфин и Ильсор - это же просто подарок для актера, заинтересованного не только в том, чтобы с каменным лицом сказать пару реплик. А Баан-Ну? Разве не самый яркий и обаятельный персонаж произведения?

Siverius: Асса Радонич пишет: По меньшей мере Урфин и Ильсор - это же просто подарок для актера, заинтересованного не только в том, чтобы с каменным лицом сказать пару реплик. Согласна)) Но, увы, в нашем нынешнем кино я не вижу достойных Урфинов. Разве что метод ПиДжея - брать мало известных, не приевшихся, не примелькавшихся актеров и выжимать из них все соки вплоть до морковного. Вот тогда да, возможно, где-нибудь в драматических театрах и можно быдет разыскать некий неизвестный талант, способный достойно сыграть Урфина. А вот среди раскрученных я Урфинов не вижу: те из них, что хоть как-то похожи внешне, совершенно не тянут этот образ в плане характера и харизмы. Асса Радонич пишет: Викторов После "Терний к звёздам" - я бы взглянула на его ВС)) Donald пишет: Гуам-то будет компьютерный и кем-то озвученный. Упорно слышится тут голос Джигарханяна. Ну, либо озвучивать Гуама должен тот же актёр, что будет играть Урфина, только с другими интонациями, само собой.

волшебник: Виктория Тарасова с ролью Бастинды справилась-бы.

Лайла: А мне кажется, злоупотреблять компьютерной графикой не стоило бы... И вообще её по минимуму. Потому что не в стиль, имхо.

Siverius: Лайла пишет: А мне кажется, злоупотреблять компьютерной графикой не стоило бы... И вообще её по минимуму. Потому что не в стиль, имхо. Так именно не злоупотреблять, а только там, где без неё не обойтись))) Потому что, ИМХО, Страшила компьютерный, с нынешними технологиями, смотрелся бы более убедительно, чем просто человек в костюме и с гримом. И дуболомы... ну вот как их без компьютера сделать?))

Эмералда Джюс: Siverius пишет: мог бы сыграть Безруков... И одеть ему парик с волнистыми каштановыми локонами ИМХО!

волшебник: Какую роль?.

Эмералда Джюс: волшебник , Фараманта!

волшебник: Люди на премьере умерли-бы от смеха.

Асса Радонич: Siverius пишет: После "Терний к звёздам" - я бы взглянула на его ВС Я бы тоже... Вообще, для меня "Тернии" - переломный фильм, после которого я стала воспринимать кино как явление. До этого меня что-то посмотреть усаживали силком. И при этом я хотела фильм по "Тайне", ага... Но Викторова нет почти тридцать лет, и Арсенова, и Нечаева, а они при желании, достойном бюджете и сценаристе с незаточенными под восприятие Волкова как сказки мозгами могли бы сделать что-то менее упрощенное, чем арсеновский ВИГ. Siverius пишет: Вот тогда да, возможно, где-нибудь в драматических театрах и можно быдет разыскать некий неизвестный талант, способный достойно сыграть Урфина. Возвращаясь к Бортко - если мне не изменяет память, он Шарикова нашел аж в драмтеатре Алма-Аты... Короче говоря, не надо лениться. Donald пишет: Гуам-то будет компьютерный и кем-то озвученный. При нашем развитии техники снять живую сову будет дешевле. Да и голос - не менее важный актерский инструмент, чем мимика и пластика. Недаром у японцев актер озвучивания - отдельная профессия. Donald пишет: Разве не самый яркий и обаятельный персонаж произведения? В лучшем случае отрицательно обаятельный. И для меня он по яркости сильно уступает Ильсору и Кау-Руку. У них неоднозначность образа, что в данном случае синоним яркости и интересности, прямо вытекает из книги, а Баан-Ну по любой редакции - простой как валенок, у него нет никакого второго дна. И вся эта его "обаятельность" скорее подходит водевилю, ну или сказке. При повышении уровня взрослости она у меня лично просто слетела, как мишура, поскольку сохранение образа из редакции 1982 года смотрелось нелепо.

Donald: Асса Радонич пишет: И для меня он по яркости сильно уступает Ильсору и Кау-Руку. Яркость в любом случае более будет от актёра зависеть. А актёров подбирает режиссёр. Асса Радонич пишет: отрицательно обаятельный. Разумеется. Но всё же обоятельный. Асса Радонич пишет: для меня "Тернии" - переломный фильм, после которого я стала воспринимать кино как жанр. Буквально вчера впервые посмотрел. Шедевр. я правда с книгой не знаком.

Солнечный Зайчик: Асса Радонич Асса Радонич пишет: Баан-Ну по любой редакции - простой как валенок, у него нет никакого второго дна. И вся эта его "обаятельность" скорее подходит водевилю, ну или сказке. При повышении уровня взрослости она у меня лично просто слетела, как мишура, - Странно. Я читала Ваш сценарий. Он у Вас получился достаточно своеобразным персонажем. Со своим характером и определенными понятиями в этой жизни, весьма деловым человеком, не упускающим собственной выгоды. Звезд с неба он, конечно не хватает, но и параметры валенка это все-таки не его.

Асса Радонич: Donald пишет: Разумеется. Но всё же обоятельный. Обаятельный... Поскольку вариант 1982 года мне не подходил ни по уровню взрослости, ни по уровню тупости - пришлось наступить на горло собственному отвращению к книжному персонажу и попробовать заново выстроить живой характер. В моем понимании Баан-Ну - умная и равнодушная сволочь. Безусловно, кому-то он может показаться харизматичным даже в такой трактовке, кому-то - даже более харизматичным, чем опереточный генерал из книги. Но, фактически, я только расширила момент, когда он отправляет эскадрилью к ИГ ради того, чтобы после присвоить захваченные экипажами изумруды - и из-за его жадности гибнет минимум сорок человек. И одного этого мне хватает, чтобы он в моих глазах лишился всякого обаяния. И, возможно, хватит кому-то еще. (Это же ответ Солнечному Зайчику.) Donald пишет: я правда с книгой не знаком. Книги нет. То, что позиционируют как книгу - всего лишь литературная запись сценария. Donald пишет: Яркость в любом случае более будет от актёра зависеть. Прежде всего от сценариста - то, как он выпишет сцены и диалоги. Потом - от режиссера и оператора-постановщика: как выстроят. После - от актера. И, под занавес - от монтажера.

Siverius: Асса Радонич пишет: Нечаева Вот кстати да, у него интересные сказки, яркие, атмосферные и философские, для всех возрастов... тот же Урфин у него шикарно бы вышел - достаточно вспомнить его же фильм "Про Красную Шапочку", и Волка, сыгранного Басовым - какой образ вышел! Яркий, харизматичный и неоднозначный. "Пел... что я пел? Может, я подпевал... от одиночества?" Хоть Басов внешне и не вполне Урфин, но да,он бы мог его сыграть. Харизма именно та Жаль, что это тоже невозможно...

Асса Радонич: Чего ж мы все время покойников вспоминаем?.. Вспомнила, кто еще мог бы нормально, без упора на пиф-паф, экранизировать - оба Грамматиковых, особенно старший в паре с Железниковым. Хотя они и не спецы по фантастике/сказкам.

Солнечный Зайчик: Асса Радонич Асса Радонич пишет: пришлось наступить на горло собственному отвращению к книжному персонажу и попробовать заново выстроить живой характер. В моем понимании Баан-Ну - умная и равнодушная сволочь. Безусловно, кому-то он может показаться харизматичным даже в такой трактовке, кому-то - даже более харизматичным, чем опереточный генерал из книги. - В том-то и дело, что образ получился именно таким, как Вы и хотели. Сволочь: а)живая, б)умная, в)равнодушная. И не в харизматичности тут дело, и не в обаянии - сам образ получился живой. Понятный. Видимый. Асса Радонич пишет: Но, фактически, я только расширила момент, когда он отправляет эскадрилью к ИГ ради того, чтобы после присвоить захваченные экипажами изумруды - и из-за его жадности гибнет минимум сорок человек. - М-м... К сожалению, я этого у Вас еще не читала. Но и в двух выложенных Вами сериях образ генерала уже сложился. И образ несколько отличающийся от книжного. Более... правдоподобный что ли? Такой действительно может из собственной жадности бросить вертолеты на Изумрудный город. В это вполне себе верится.

Асса Радонич: Солнечный Зайчик, спасибо за слова "живой образ". Для меня высшей похвалой было бы, если бы читатели это могли сказать, не кривя душой, о каждом из персонажей, но, к сожалению, это невозможно. Солнечный Зайчик пишет: К сожалению, я этого у Вас еще не читала. На третью тут ссылки нет, но она есть в Мире Волкова и на Прозе. А четвертая пока нигде не выложена и существует в отрывках. Я сейчас, помимо сессии и битвы за ИГ, еще и маюсь над выпиливанием упоминаний о желтом тумане, Тилли-Вилли и всего, что относится к пятой книге, а также над перераспределением эпизодов между третьей и четвертой. Хотя нет, один эпизод из пятой книги все же войдет в начало первой серии.

MAX: Скоро будут показывать "Оз - великий и ужасный".

Эмералда Джюс: MAX пишет: Скоро будут показывать "Оз - великий и ужасный". Еще раз: когда?

graftio: Я помню этот спектакль! Жил в Хабаровске, был в Благовещенске. Сам ищу этот фильм, он вроде многосерийный... Нам его показывали на каникулах. Найду - поделюсь с Вами. Да, и я не думаю, что это местная постановка... Уж больно круто для Дальнего Востока. Хотя, кто его знает? Мы же были детьми. Будет ли нам сейчас интересно, смотреть такое?!.

totoshka: Эмералда Джюс пишет: Еще раз: когда? с 13 марта!

MAX: Кажеться Оз будет биться с Эльфабой (или как её там). И вот что необычно - он туда прилетел, а ИГ уже построен!

BLSmith: Может уже было? Между прочим, среди планов «Мельницы» на будущее — экранизация сказки Александра Волкова «Урфин Джюс и его деревянные солдаты». http://www.kinopoisk.ru/article/2030868/

Железный дровосек: Мельница будет юморить, или получится что-то вроде "Карлик Нос"? Если второе - было бы круто. Только лучше всё же, если бы они всё экранизировали, а не только УДиЕДС. Впрочем, "Мельница" по-любому будет делать продолжения.

Эмералда Джюс: Железный дровосек пишет: Только лучше всё же, если бы они всё экранизировали, а не только УДиЕДС Да, было бы здорово!

Железный дровосек: "Карлик Нос" эпичен. Будем надеяться, что будет что-то наподобие. А когда, интересно? У "Мельницы" есть официальный сайт?

волшебник: У студии Мельница есть сайт правда об экранизации Волкова там не слова.

Асса Радонич: Бросаю сюда, потому что честно не знаю, в каком разделе тему создавать: на фанфикшен не тянет, до фильма не дотянуло... Первая серия. Вторая серия. Третья серия. Четвертая серия. Бонус: история Юнсара. Вторая серия пока не обновлена, но вскоре будет по той же ссылке.

Siverius: Асса Радонич, сценарий, по-моему, замечательный, было бы интересно увидеть такой фильм)) Ну, мои тараканы, конечно же, не могли не сказать тут своё слово - Урфин замечательный)) Очень понравилось то, что он тут взаимодействует не только с рамерийцами, как в книге, но и с ВСовцами и канзасцами)) "В самом деле, чучело" - момент улыбнул)) А флэшбек из ЖТ растрогал)) Вот почему-то верится, что Урфин в пути и вправду мог заболеть и сознание потерять, просто в детской книге Волков решил об этом не писать, дабы не перебарщивать с ангстом)) и слава богу, что произошло это возле дома Ментахо и Эльвины, а не где-нибудь в чистом поле, под дождём... (Кстати, поправьте меня, если у меня глюки, но в сценарии, кажется, содержится намёк на рамерийские корни Урфина?)

Асса Радонич: Господа админы, подскажите, пожалуйста, в какой раздел ткнуться со своим не-фанфиком, чтобы не засорять тему? Siverius, спасибо за отзыв. Мне и самой хотелось бы увидеть что-то приличное по Волкову... а по ТЗЗ я с первого прочтения мечтаю. Тараканы понятны. Этот отрывок из ЖТ не только вам понравился. Ну, Урфин, который взаимодействует не только с арзаками, но и с жителями ВС и Канзаса – это буквально напрашивалось. А вот насчет рамерийских корней – глюк. То, что Ментахо и Эльвина были похожи на арзаков – канон по любой редакции; арзаки в массе – точно темноглазые и, скорее всего, темноволосые, светлые волосы при темных глазах – редкость; Урфин – жгучий брюнет. Вот так и вышло... Смысл сцены был в другом. Урфин, оскорбившись тем, что Страшила ему, фактически, предложил роль предателя, себя накручивает, в качестве пришельцев уже навоображал себе монстров с клыками и копытами – и тут оказывается, что они такие же люди.

MAX: Надо сказать, что фильм про Оза неплох, но вносит путанницу.

Чарли Блек: Топотун пишет: Короче, не нашла я тему про экранизации сказок Волкова, хотя помню, что что-то такое было. Поэтому запилю инфу сюда, так как близко. В общем, так: Леонид Владимирский звонил Дмитрию с просьбой кое-что выяснить. Фонд кино принял окончательное решение о поддержке российского кино. Выделены деньги, в том числе на создание мультфильма "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". Заниматься этим будет студия "Мельница". Владимирский хочет связаться с руководителем фирмы, чтобы предложить свои иллюстрации. Необходимо поискать контактные телефоны. Телефон самой "Мельницы" (812-412-15-52) уже Владимирскому передан, но, желательно, отыскать телефон самого продюсера, чтобы позвонить напрямую, минуя секретарей. Леонид Викторович ждет всей возможной помощи от форумчан. Админы, на ваше усмотрение: можно перенести в более подходящую тему или в новую. Так как информация, на мой взгляд, важная. нужно, чтобы ее увидело как можно больше форумчан.

Топотун: Чарли Блек Спасибо. тут будет более уместно. Чего-то сама не нашла тему.

Последние новости: Если кто-то что-то искал - больше не ищите. "Мельница" отказалась делать мультфильм по рисункам Владимирского.

MAX: Чего так?

.Харука.: А от самой идеи снимать мультик, не отказались хоть?

totoshka: .Харука., пока еще нет

Эмералда Джюс: Последние новости пишет: "Мельница" отказалась делать мультфильм по рисункам Владимирского Только сейчас пост увидела. Вот и дураки они, простите за выражение, но по-другому не скажешь! Значит, американщину российскому зрителю гнать не отказываются?

totoshka: Эмералда Джюс пишет: Значит, американщину российскому зрителю гнать не отказываются? ваще то именно Мельница снимает мультики про богатырей русских... а НТВшный их мульт, там все зависело от желание продюсера...

Эмералда Джюс: totoshka пишет: все зависело от желание продюсера... Бойкот продюсеру!

Brunhild: А что не так с НТВшным мультфильмом? Если речь о "Приключениях в Изумрудном городе", то я его пересматривала не единожды.

totoshka: Brunhild, я тоже... и детям нравится... очень даже хороший мультик, яркий, хорошо отрисованный, с хорошими песенками... жаль что по Бауму и жаль, что не по ЛВ... но в общем, сам по себе вполне приличный, имхо.

Чарли Блек: Давайте напишем коллективную петицию в "Мельницу", чтоб снимали мульт на основе рисунков ЛВ) Если собрать под это дело хотя бы сотню подписей, может на "Мельницу" это произведёт впечатление))

Эмералда Джюс: Чарли Блек , а ведь это мысль! А как?

MAX: Где подписываться?

Безымянная: Аналогичный вопрос - где скооперироваться и подписать это дело/выразить свои пожелания? А то хотелось бы мультик на основе образов Владимирского, желательно в классической рисовке.

Annie: Чарли Блек пишет: Давайте напишем коллективную петицию в "Мельницу", чтоб снимали мульт на основе рисунков ЛВ) Если собрать под это дело хотя бы сотню подписей, может на "Мельницу" это произведёт впечатление)) Я за. Да неужели мы сотню не наберём? По всем ресурсам объявим.

totoshka: Чарли Блек пишет: Если собрать под это дело хотя бы сотню подписей, может на "Мельницу" это произведёт впечатление)) Хм, сотня в сравнении со 143 милионнами это мало... Тут или надо каждому с нескольких логинов писать письмо в стиле "я слышал вы делаете? всю жизнь мечтал, чтобы это было по ЛВ"... или собирание подписей (есть же сервисы, где собирают подписи под всякими петициями?) с массовыми рассылками всем подряд с просьбой прочитать и подписать...

Чарли Блек: Ну, я набросал черновик обращения)) Только не знаю, сгодится ли такой текст или нужны поправки) Уважаемая администрация студии "Мельница"! Мы, поклонники сказок Александра Волкова об Изумрудном городе, с большой радостью узнали, что Ваша студия планирует разработку мультфильма "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". Мы приветствуем это начинание и обращаемся к Вам с просьбой об использовании в Вашей работе образов персонажей, созданных художником Леонидом Владимирским. Именно рисунки Л. В. Владимирского, полюбившиеся многим поколениям маленьких читателей, в значительной степени обусловили успех сказки и заслужили репутацию канонических. Сам Александр Волков признавал, что героев Волшебной страны представляет такими, какими их изобразил Леонид Викторович, и в этом смысле называл художника своим соавтором. Поэтому увидеть мультфильм на основе чудесных рисунков Леонида Владимирского — давняя мечта множества поклонников волковских сказок! С уважением, ...<подписи>...

Чарли Блек: totoshka пишет: Хм, сотня в сравнении со 143 милионнами это мало... Мало, конечно) Но вряд ли были случаи в истории "Мельницы" чтобы им сразу столько подписей присылали под обращением) А вообще самое разумное — обратиться к Калерии Вивиановне через Стаса, чтобы та поставила "Мельнице" условие: хотите снимать по Волкову — снимайте на основе рисунков ЛВ. Правда есть риск, что студия вообще тогда откажется от проекта или переформатирует его так, что там от "Урфина" ничего не останется)) Снимут какой-нибудь "Генерал Джинджер и её тряпичные мутанты")

totoshka: есть вот такой сервис - http://www.sborgolosov.ru/ (но тут видимо надо будет вводить ФИО, город и год рождения... не все любят указывать свои данные).. пойду еще поищу...

totoshka: Чарли Блек пишет: А вообще самое разумное — обратиться к Калерии Вивиановне через Стаса, чтобы та поставила "Мельнице" условие: хотите снимать по Волкову — снимайте на основе рисунков ЛВ. хм.. вообще то уже... Чарли Блек пишет: Но вряд ли были случаи в истории "Мельницы" чтобы им сразу столько подписей присылали под обращением) а есть вероятность, что не сама мельница решает... есть еще продюсеры, спонсоры... и именно их надо убедить, что такой мультик более ожидаем потенциальными зрителями, которые заплатят за билеты в кинотеатрах, купят диски и будут смотреть по ТВ (поднимут рейтинг передачи в которую будет включена реклама, за которую соответственно рекламодатели больше и заплатят)...

Чарли Блек: totoshka пишет: и именно их надо убедить, что такой мультик более ожидаем потенциальными зрителями, которые заплатят за билеты в кинотеатрах, купят диски и будут смотреть по ТВ Ну, тут не помешало бы какое-нибудь маркетинговое исследование... соцопрос потенциальных зрителей... Но такую штуку без специалистов не провернуть) totoshka пишет: хм.. вообще то уже...

totoshka: чем больше подписей тем лучше... благо в интернете сделать "рекламную компанию" по сбору подписей вполне реально... надо найти подходящий ресурс, составить письмо, под которым будут готовы подписаться многие (не только из фандома) и везде его дублировать, перепощивать, просить всех о перепосте... а потом уже это показывать мельнице, ибо так есть реальный шанс собрать большое и даже внушительное количество народу...

Чарли Блек: totoshka пишет: составить письмо Я составил черновик (см. шестью постами выше в этой же теме)

totoshka: Черновик я видела... это именно черновик... надо подумать над этим внимательно... этим письмом надо заинтересовать не фандомных людей, а так же и Мельницу... да и сервис еще надо найти... или скрипт... *ищу*

Чарли Блек: totoshka пишет: заинтересовать не фандомных людей Боюсь что нефандомнным будет параллельно(( totoshka пишет: а так же и Мельницу... Для Мельницы там есть пассаж, что успех сказки обусловлен рисунками ЛВ) А также что ЛВ - почти соавтор Волкова)

totoshka: Чарли Блек пишет: Боюсь что нефандомнным будет параллельно(( вот поэтому и надо написать так, чтобы было не параллельно... сказку знают многие и именно с этими иллюстрациями... надо только им напомнить... не все кому нравиться/лась сказка сейчас в фандоме...

Annie: totoshka пишет: сказку знают многие и именно с этими иллюстрациями... надо только им напомнить... не все кому нравиться/лась сказка сейчас в фандоме... И не все, кто любит сказку, даже знают о фандоме

Псаммиад: А мне кажется, вопрос об использовании образов Владимирского взволнует не только ИГ-фандом, но и поклонников советской (и не только) детской литературы и хороших книжных иллюстраций вообще. Можно накидать постов в какие-нибудь тематические сообщества в дайри и ЖЖ. Конечно, некоторых может отпугнуть 3D, но не думаю, что это сильно повлияет.

totoshka: Псаммиад пишет: Можно накидать постов в какие-нибудь тематические сообщества в дайри и ЖЖ. ну вот про то и речь... что можно создать письмо для подписи и везде его разрекламировать, перепостить и т.п... глядишь люди и откликнуться ))) Псаммиад пишет: Конечно, некоторых может отпугнуть 3D, но не думаю, что это сильно повлияет. честно говоря оно меня даже пугает.. больше хотелось бы обычного рисованного мультика.. смешарики в 3д, имхо, страшны, в отличии от обычных, хотя казалось бы круг-шар, все просто....

Псаммиад: Так вот, про мультфильм "Мельницы". Увидел эту картинку вконтакте в сообществе об анимации... Чувствую, оно официальное. Но слабонервным не смотреть!!!

Чарли Блек: Псаммиад пишет: Увидел эту картинку вконтакте в сообществе об анимации... Чувствую, оно официальное. Но слабонервным не смотреть!!! Мда... Как-то не очень такие образы вдохновляют... (

Эмералда Джюс: Бедная Siverius!

ORION: Псаммиад пишет: Но слабонервным не смотреть!!! ЗЫ: от хозяина логина - мда, судя по баннеру им оочень требуются художники-аниматоры... ЗЫ2: от ленивой totoshkи - я таки еще раз предлагаю потроллить каждому высказать свое мнение и пожелание к будущему мульту на странице Мельницы вконтакте (как раз под объявой о приглашение аниматоров). тут

Brunhild: По поводу картинки. Мне прорисовка персонажей напоминает новую версию "Снежной королевы". Там персонажи были изображены в таком же стиле - но зато пейзажи прорисованы так, что глаз не отвести. Во многом именно пейзажи и вытянули "Снежную королеву", и еще - спецэффекты (падающий снег, метель). Если новый мультфильм будет похож на "Снежную королеву" - я с удовольствием его посмотрю. А что клоун выглядит жутковатым - так он в каноне отрицательный персонаж, возможно, это и хотели передать.

Железный дровосек: Чёрт, что за пляски с бубном вокруг Мельницы? ЦНФ собирался ВИГ в 3D снимать.

Безымянная: Посмотрела я на баннер "мельничного" Урфина - только что Лев и Страшила как-то устроили. Лев, правда, так и остался трусливым. Урфин напомнил какого-то Румпельштицхена Эот Линг - привет Пиноккио. Да, и откуда там попугай взялся? Это Гуамоко сильно изменился за лето, или Кагги-Карр? Про Фараманта я и подумать боюсь. Железный дровосек пишет: ЦНФ собирался ВИГ в 3D снимать. Это Бекмамбетов?

Эмералда Джюс: Безымянная пишет: только что Лев и Страшила как-то устроили. Лев имхо напоминает льва Алекса из мультфильма "Мадагаскар"!

totoshka: Безымянная пишет: Про Фараманта я и подумать боюсь. не хочется пугать... но... вот в старом их мульте (а Страшила явно оттуда) было... спрячу...

Эмералда Джюс: totoshka пишет: но... вот в старом их мульте Подкрасить волосы, убрать бороду!

Brunhild: Эмералда Джюс пишет: Подкрасить волосы, убрать бороду! А по-моему, лучше просто отправить Дина Гиора с поста Фараманта на собственный - а то за бороду он обидеться может)

totoshka: Brunhild, ага, ага... а вот это ваще убрать и никому не показывать )))

Безымянная: totoshka пишет: не хочется пугать... но... вот в старом их мульте (а Страшила явно оттуда) было... спрячу... Это уже Дин Гиор, однако)) Если судить по бородище)

totoshka: Безымянная пишет: Это уже Дин Гиор, однако)) Если судить по бородище) ну там оно как раз очки выдает... а вот второе чудо, в следующей части (когда приходит Джинжер) ваще испаряется... так что это скорее вариант 2 в 1, что вот тоже не айс.. совсем, совсем...

Эмералда Джюс: Неужели дождались?

Donald: Эмералда Джюс Поправь код, видео не вставилось...

Топотун: Сценарист американец, боюсь, от Волкова будет по минимуму.

Железный дровосек: Безымянная пишет: Это Бекмамбетов? Нет, это Святослав Ушаков, режиссёр-постановщик "Белки и Стрелки". http://www.kinopoisk.ru/film/501719/

Железный дровосек: Это, похоже, вообще не по Волкову. То есть, это кинофанфик(-: Элли-то кажись другая, и не в Канзасе живёт.

totoshka: Изумрудная страна|Баум, Волков,Кузнецов,Магвайр: Премьера приключенческой драмы от российских создателей. Представленная картина, несомненно, придется по вкусу любителям сказки с одноименным названием. Маленькая девочка Элли живет со своими родителями на краю бедного городка, они и сами не богаты, еле сводят концы с концами. Отрадой Элли стал ее пес, обычная собака, но единственный друг девочки. Элли любит сидеть у брошенной железной дороги и смотреть на северное сияние, которое как гласит легенда - является отблеском Изумрудного города. Элли мечтает, что скоро она отыщет дорогу в этот город, и ее семья вернется туда, где красота изумрудных зданий и доброта всех жителей города подарит семье новую жизнь. Но, почему взрослые не верят в этот город уже, или став взрослыми они попросту забывают мечтать и верить в чудеса? Этот город полон тайн и секретов, знают их избранные или чистые сердцем, как дети. Премьеру картины «Возвращение в Изумрудный город» вы можете посмотреть онлайн в отличном высоком качестве на нашем сайте tut-film.com. Изумрудный город скрыт от всех, за глубокой долиной, темным лесом. В город ведет тропинка, на которой будет множество испытаний. Пройти все эти трудности по силам маленькой девочке с чистым и добрым сердцем, которая верит в чудеса. А, сопровождать ее будет собака, которую Элли приютила в своем доме, несмотря на бедность. Теперь он будет ее защитой и опорой. Но почему маленькую девочку так манит легенда про Изумрудный город, и откуда она про нее знает? Ведь она ни разу там не была.

Эмералда Джюс: totoshka , аннотация звучит весьма погано!

tiger_black: totoshka Изумрудный город... да не тот...((

Топотун: totoshka О, какой феерический бред

Brunhild: Лично меня аннотация не шокирует - к фильмам "по мотивам" я давно привыкла. Что меня больше интересует - будут ли приключения киношной Элли повторением приключений книжной? Или киношная Элли живет спустя несколько поколений после книжной и является ее потомком? Насчет того, что Изумрудный город "не тот" - ИМХО, пока об этом говорить еще рано. Из аннотации мы знаем о жизни семьи киношной Элли, о северном сиянии, которого не было в каноне - но ничего не знаем о том, что представляет собой "изнутри" киношный Изумрудный город, насколько он похож на книжный и насколько отличается.

Железный дровосек: В том-то и дело, что Элли, похоже, та самая. И это плохо.

Brunhild: Железный дровосек Почему плохо?

Железный дровосек: Потому что выходит не красивый фанфик, а химерический гибрид.

Старая Мышь: Железный дровосек пишет: Святослав Ушаков, режиссёр-постановщик "Белки и Стрелки". Вот "Белка и Стрелка" у него хорошо получились - и первый, и второй фильмы.

Железный дровосек: Ну, он не один над ней работал(-: Но таки да, на его проект я возлагаю самые большие надежды.

tiger_black: Brunhild пишет: но ничего не знаем о том, что представляет собой "изнутри" киношный Изумрудный город, насколько он похож на книжный и насколько отличается. я вообще-то не об этом.

Железный дровосек: А нас ждут ещё сюрпризы. Однако...

Эмералда Джюс: Господи...

Donald: Почитал я на дайри, как все испугались нового фильма... Все расползлись по дневникам и непонятно, где ответить. Напишу здесь, поскольку здесь увидит наибольшее количество людей... Да, фильм будет не по книгам Волкова и от Вселенной волковских книг в нём могут остаться одни лишь имена. Ну и что? Вспомните советский кукольный мультфильм. Сейчас его ругает половина фандома - "не канон", "зачем Урфина, скрестили с Биланом?", "над подземными королями поиздевались" и т.д. А вторая половина фандома, к которой принадлежу и я, не ругает советский мультик. У второй половины фандома любовь к Изумрудному городу началась с этого мультика. Потом уже были прочтены книги. Сейчас мы знаем, что в нём куча ошибок. И что? В том числе благодаря этому мультику в фандом пришли я, админ Чарли и многие другие. Многие ругают Сухинова за слишком вольное обращение с героями и миром книг Волкова. Но сейчас треть фандома - фанаты либо бывшие фанаты именно Сухинова. Если бы он не написал своих книг, в фандом не пришли бы многие активные участники: я, Annie, dumalka, vitt и др. Да, новый фильм будет не по книгам Волкова. Он будет очередным вольным переложением. Но на этом фильме, скорее всего, вырастет новое поколение детей. И кто-то из этих детей, посмотрев фильм, и книги захочет прочесть. И прочтёт. И человек 10-15, а может и больше, станут фанатами Изумрудного города. Их любовь к Изумрудному городу начнётся именно с этого фильма. В фандом придёт новое поколение фанатов, а в новых фанатах нуждается каждый фандом. Так и почему бы нам не поблагодарить заранее новый фильм за популяризацию нашего канона и новых фанатов, а не относиться к нему враждебно?

Железный дровосек: Я его и не ругаю. Я просто расстроен. Всё-таки так хочется чего-нибудь красивого и канонического... Вся надежда только на ЦНФный мультик. А этот фильм буду смотреть, конечно. Возможно, с интересом. К тому же, он мне идею фанфика навеял.

totoshka: Железный дровосек пишет: Я его и не ругаю. Я просто расстроен. Всё-таки так хочется чего-нибудь красивого и канонического... Вся надежда только на ЦНФный мультик. А этот фильм буду смотреть, конечно. Возможно, с интересом. К тому же, он мне идею фанфика навеял. ну вот +100500... Donald, если кто-то выражает какое-то недовольство еще не значит, что ругают... скорее у многих огорчения по поводу, что опять не то, о чем всегда мечталось... вот и все... не надо сразу всех делить на какие-то группировки.

totoshka: так... продолжаем радоваться экранизациям... теперь от Мельницы: Урфин Джюс Полнометражный анимационный фильм, 2016 год, 1 час 15 минут Режиссер: Владимир Торопчин Продюсеры: Антон Златопольский, Сергей Сельянов, Александр Боярский Авторы сценария: Александр Боярский, Дарина Шмидт Художник-постановщик: Анатолий Соколов Увлекательная, сказочная, волшебная история, созданная по мотивам произведений А. Волкова, в которой зрители снова встретятся со знакомыми и уже полюбившимися героями. Попадет ли Элли снова в Волшебную страну? Как справляется Страшила Мудрый с нелегкой, но почетной обязанностью Правителя Изумрудного Города? Удастся ли Урфин Джюсу стать Великим Повелителем и завоевать весь мир?Смотрите - и узнаете. Взято с сайта студии Мельница

Старая Мышь: Чё-то у Урфина проблема с ушами - лопоухий какой-то

Эмералда Джюс: А кому он кулаком-то грозит?

Грант: а по моему, это перспективный проект, интересные отсылки к первой части (тающие в чае фигурки Бастинды), недурственная графика и относительно свежий сюжет (не припомню ничего кроме советского кукольного мульта и немецкого спектакля). Вообщем, ждем-с! Жаль только как всегда Урфина выделили из всех Жевунов, хотя скорее это самих Жевунов выделили в низенькое племя с картофельными носами, на Урфина эти особенности нации не распространились...

Железный дровосек: Грант пишет: интересные отсылки к первой части Это хуже всего.

Железный дровосек: Грант пишет: Жаль только как всегда Урфина выделили из всех Жевунов, хотя скорее это самих Жевунов выделили в низенькое племя с картофельными носами, на Урфина эти особенности нации не распространились... +1!!!

Грант: Железный дровосек пишет: Это хуже всего. почему? если уж взялись за вторую часть, то подобные отсылки создают атмосферу произошедших событий, что идет только в плюс, на мой взгляд

Химичка: Оксиеть... (неологизм от животного "оксиена")

Железный дровосек: Потому что первая была не по Волкову, а эта — по Волкову. Хотя не очень, по ходу.

Железный дровосек: То пусто, пусто, пусто, а то сразу четыре грядущих экранизации и из них две мультипликационных. Хотя, одну из них можно посмотреть только ради явного безумия происходящего(-:

Старая Мышь: *выползла из норки в полном недоумении* Ещё и фильм?! Судя по ролику, ничего хорошего ждать не приходится...

Железный дровосек: Старая Мышь пишет: Ещё и фильм?! Два.

Старая Мышь: Всё равно... Экранизация только испортит...

Химичка: Ага... ТАКАЯ экранизация из серии "Make me unsee it"...

Леонора: Я о просмотренном не так давно фильме 1939 года "Волшебник страны Оз" такого мнения. Как фильм и, что важно, как фильм именно своего времени (зари цветного кинематографа) он неплох и укладывается в рамки. Он в духе времени: наивный и музыкально-танцевальный. Музыкальный материал хорош, и исполнен хорошо. Диалоги в Канзасе остроумны. "Основная идея" (смотревшие поймут) сама по себе интересная. Но как экранизация... Четверка друзей отлично внешне выглядит. Сюжет сильно порезан и/или изменен и итого драматургически сильно пострадал. Для меня в эранизации драматургическая выразительность является важным аспектом. Что еще... Некоторые герои стали ООСными - ЖД и особенно Лев. Стелла не понравилась.

Мордукан: Хм, Эот Линг смахивает на Пенивайза. И это не может не пугать. А Урфин Джюс? Это точно он, а не какой-то левый барыга?

MAX: А что, уже есть первая часть? По мне очень красиво!

MAX: Выходит мульт "Возвращение в страну Оз". Очень красивый!

kamehob: Алтаец пишет: Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, установить название одной советской кукольной постановки по "Волшебнику Изумрудного города". Ее показывали по ТВ в первой половине 80-х пару раз, очень интересная постановка (мне, по крайней мере, понравилась гораздо больше, чем многосерийный кукольный мультик). Постановка эта в виде кукольного спектакля (т.е. как бы мультик, но где куклы двигаются "по-живому", типа постановок Образцова). Там есть такая фишка: в самом начале появлялся какой-то клоун или фокусник (живой человек), устанавливал то ли шляпу свою, что ли еще там что-то, и на этой "шляпе" размещал весь реквизит, включая и кукол (они маленькие были). А потом начиналось собственно действие. А в конце этот же фокусник, соответственно, этот реквизит убирает и прощается со зрителями. Кто-нибудь видел эту постановку? Я смутно припоминаю, что вроде бы она называлась не "Волшебник Изумрудного города", а как-то иначе. Но не помню как. Может, кто-нибудь подскажет? В целом этот спектакль был поставлен довольно точно по книге. Я хорошо помню, как выглядели куклы. У Элли там были светлые волосы. У Дровосека - веснушки и железные кудри. У Гудвина – высокая шляпа-цилиндр. Еще, помню, там у Прыгунов шеи могли вытягиваться длинно-длинно. А Летучие обезьяны, когда получили от Элли волшебную шапку, стали танцевать и петь: "Обезьяны тоже люди..." Только вот не помню, одна там серия была или несколько... Кто-нибудь видел эту постановку? И как она называлась? Тоже долго искал этот спектакль - черно-белое воспоминание раннего детства. И он нашёлся! http://www.culture.ru/movies/1958 По названию и фамилии режиссёра несложно найти и downloadable варианты. Спасибо.

totoshka: Он у нас в группе вконтакте есть - http://vk.com/video-37492055_171426023

totoshka: сериал Emerald city Даты выхода всех серий 1 сезона в США (в России на следующий день): 1 серия и 2 серия (Пилот) - 6 января 2017 года 3 серия - "Новая повелительница" - 13 января 4 серия - "Наука и магия" - 20 января 5 серия - "Все лгут" - 27 января 6 серия - "Красивые Злодеяния" - 3 февраля 7 серия - "Они пришли первыми" - 10 февраля 8 серия - "Львы Зимой" - 17 февраля 9 серия - "Злодей, которым стал" - 24 февраля 10 серия - "Нет места лучше дома" (Финал сезона) - 3 марта

totoshka: Синопсис к 1 и 2 серии 1 сезона: Во время поисков своей матери, Дороти Гейл (Адриа Архона) замечает торнадо и она переноситься в мистический мир, где всевластный правитель (Винсент Д'Онофрио) управляет одним королевством. Он запретил магию, что вызывало большой гнев ведьм. На своём пути Дороти находит раненого солдата (Оливер Джексон-Коэн) с амнезией и юношу (Гэррен Хауэлл), который пытается освободить своего лучшего друга с таинственной женщиной. Тем временем, в Изумрудном городе, Глинда (Джоэли Ричардсон) и Ведьма Запада (Ана Улару) собрались вместе, чтобы попрощаться со своей умершей сестрой. В другом месте, Волшебник посылает Имона на миссию, чтобы узнать, что же упало с неба.

totoshka: Синопсис 3 серии 1 сезона: У Дороти появляется опасный шанс найти свой путь домой. Изабель Лукас приглашенная звезда. После близкого знакомства, Дороти (Адриа Архона) и Лукас (Оливер Джексон-Коэн), узнают, что Волшебник (Винсент Д'Онофрио) послал своих охранников, чтобы убить её. В Изумрудном городе, Волшебник стремится удалиться от своих советчиков. Он начинает терять контроль и ведьмы начинают проявлять свою власть. Между тем, Тип и Джек (Джеран Хауэлл) затеяли попасть в город Ев, чтобы найти Лекарство, после судьбоносных откровений. Ана Улару и Мидо Хамада также участвуют в серии.

totoshka: Постеры с персонажами Дороти Гейл (Дороти, Элли) — Адриа Архона Лукас (Пугало, Страшила) — Оливер Джексон-Коэн Эамонн (Смелый Лев) — Мидо Хамада Волшебник (Оз, Гудвин) — Винсент Д’Онофрио Глинда (Глинда Добрая, Стелла) — Джоэли Ричардсон Уэст (Ведьма Запада, Бастинда) — Ана Улару Злая ведьма Востока (Гингема) — Флоренс Касумба Тип (Тип-Озма) — Джордан Логран Джек (Тыквоголовый Джек) — Герран Хауэлл Леди Ев (Лангвидер) - Стефани Мартини

totoshka:

MAX: Не шедевр, но неплохо. Интересно, а если в таком стиле сделали бы первую книгу?

totoshka: Изумрудный город (1 и 2 серия) в озвучке IDEAFILM. Скачать: Торрент IDEAFILM.biz (720p, MKV) Торрент Kinozal (720p, MKV) Торрент RUTOR (720p, MKV) Торрент IDEAFILM.biz (400p, AVI) Торрент Kinozal (400p, AVI) Торрент RUTOR (400p, AVI)

totoshka: 3 серии в озвучке IDEAFILM Торрент IDEAFILM.biz (1080p, MKV) Торрент Kinozal (1080p, MKV) Торрент IDEAFILM.biz (720p, MKV) Торрент Kinozal (720p, MKV) Торрент RUTOR (720p, MKV)

Алена 25: всем привет! мне бы п, по идее , оч бы хотелось экранизировать ТЗЗ. На роль Кау - рука уже вижу Константина Хабенского( почему то только его:)), тк у него уже есть опыт играть военных- адмирал Колчак. Конечно, возможно, не все меня ту поддержат. но мне Хабенский нравится, и я на роль Кау вижу только его. Конечно, я понимаю, что снять ТЗЗ будет снять оч сложно- декорации, костюмы. решить, кто будет играть менвиов и арзаков. найти таких людей среди молодых безработных актеров. но ,думаю, что фильм вышел бы классный. хотя бы телесериал. на фикбуке есть много фиков на эту тему " Ночь откровений", допустим, на и на сайте Снептейлз есть " "Смотри мне в глаза", и 3 части к нему: " Рамерия" " Беллиора" и " Диавоана". вот это классно было бы все экранизировать.

Чарли Блек: Алена 25 пишет: На роль Кау - рука уже вижу Константина Хабенского( почему то только его:) Интересная параллель: из Урфина в Кау-Руки) Вообще для меня всегда ощущалось некое сходство между этими персонажами. Алена 25 пишет: Конечно, я понимаю, что снять ТЗЗ будет снять оч сложно- декорации, костюмы Ну, в наше время всё это прекрасно рисуют при помощи компьютерных технологий. Если только речь не о любительской экранизации.

tiger_black: Алена 25 пишет: на сайте Снептейлз есть " "Смотри мне в глаза", и 3 части к нему: " Рамерия" " Беллиора" и " Диавоана". три части чего? фика?

Алена 25: да, три части фика по тЗЗ. если найду ссылку. то кину. Или сами найти можете. Оч похоже на сценарий. думаю, экранизировать бы тЗЗ было бы классно:)) правда. эта экранизация была ыб по цензу 16+:))))

tiger_black: Алена 25 экранизация ТЗЗ - 16+? Да за что же?..

totoshka: tiger_black, на «Заколдованном королевстве», на диске стоит 16+ (на оригинале - Tin man, кстати, никаких пометок нет, значит для всех)))

tiger_black: totoshka не смотрела, не могу оценить. что - действительно есть за что?

totoshka: tiger_black, да вроде нет. Есть драки, но не так и много, не боевик все таки, набитая морда в одной из драк есть, анатомический мозг в баночке плавает, сиськи и те прикрытые... пытки... ну какбэ тоже достаточно фэнтезийные, а то и сказочные, без подробностей... в каких-нить мстителях всего этого побольше будет ))) *разве что мозга в баночке нет)))) Вообще его канал Дисней показывал даже. Но на диске рекомендация такая стоит (на нашем, российском релизе).

tiger_black: totoshka странно.

totoshka: tiger_black, сама удивилась, когда увидела ))) но вон «Красавица и Чудовище» (2017) тоже 16+ у нас.

tiger_black: totoshka да с Красавицей-то как раз все понятно.

totoshka: tiger_black пишет: да с Красавицей-то как раз все понятно. Мне не очень (ну пока те кто ставил не объяснили, иначе, я думаю, все "пропаганду" восприняла бы как шутку). И ребенок смотрел, ничего не усмотрев такого. ))) У Оза 12+, но там хоть есть за что, но и не более (но 10 летний ребенок тоже ни на что такое внимание не обратил просто). *не, мож в тинмене тоже нашли... фикрайтеры же находят. да и сценаристы поржали над предложенным для продолжения пейрингом, сказав, почему б и нет )))

tiger_black: totoshka пишет: а и сценаристы поржали над предложенным для продолжения пейрингом, сказав, почему б и нет ) это над каким же?

totoshka: tiger_black пишет: это над каким же? Который "почти канонный пейринг" (ежиная картинка была на ЗФБ) Кейн/Глюч ))) Но продолжения все равно должно было быть приквелом, как раз про тин мена на этот раз, (там Глюча не было бы, в смысле именно как Глюча) и все равно не состоялось. PS: в сериале ниче такого нет, но если захотеть то можно увидеть ))) а уж в "в 17 лет летит на Беллиору строжайше однополый экипаж" тем более

tiger_black: totoshka пишет: а уж в "в 17 лет летит на Беллиору строжайше однополый экипаж" тем более а по криокамерам!))

totoshka: tiger_black пишет: а по криокамерам!)) Так не все же. Четверо то не спят и они не роботы )))) Хотя экранизации все равно "по мотивам", можно и заменить ))))

tiger_black: totoshka именно что по мотивам. могут и девиц прихватить)

Алена 25: вот именно. Эти Рамерийцы- ( судя по др фикам, что я высылала ссылками, и см " Ночь откровений") такие же люди, ка к и мы, и ничто человеческое им не чуждо. Соответственно, если на Бееллиору полетят и Мужчины и Женщины, всякие там Гэлли и Морни, то понятно, что будет, Учитывая. что они- арзачки, а с арзачками менвиты не считаются, и заставят их делать все. что они хотят с ними.:)) думаю, понятно, о чем речь :)) Вот почему я и решила. что ели и будет экранизация, то 16+. но экранизировать , боюсь, даже по мотивам, и для взросых, будет сложно, к надо оч много декораций. костюмов. массовки, всех комбинезонов, надо сделать декорацию Рамерии, ВС, Беллиоры, Диавону надо как то придумать.. В общем, все оч сложно. вряд ли кто то на это согласиться. Хотя безработных актеров сейчас много. исправлено админом

Алена 25: Я см " Красавицу и Чудовище" (2017) у нас в Архс-ке , в марте. ( когда она в прокате шла), и почему то ничего такого, и раздела 16+ я там не увидела. Так и не поняла. кто там было Гомо? Гастон? но, по-моему. он как раз и хотел видеть Белль своей женой ( по фильму), а дела до того, какая ориентация у артиста. игравшего Гастона. мне нет. и кто и где там увидел эту Гомо- тему. я так и не поняла. По-моему хороший красивый детский фильм. сказка. Будь у меня дети даже 6-7 лет, я бы спокойно вязла бы их на эту сказку, предварит прочитав им наш, российский вариант " Аленького цветочка", вполне хорошая детская сказка. ничего там страшного нет. единственное. что в формате 3 Д немножко тяжеловато см было. хоть ив спец очках я его см. глаза потом устали.

totoshka: не, если знать, что она там есть, то найти легко... если не знать, то вполне будет восприниматься "юмором для взрослой аудитории" (ну когда детям не понятно, а взрослые поржали). мы ходили с ребенком (правда 14 лет) и ей нормально было, никаких странностей и подозрений ничего не вызвала... в том же Озе, Великом и Ужасном более откровенно все, но там 12+, и опять же 10летний ребенок все равно ничего не заметил (почему Теодора превратилась в ведьму - потому что съела яблоко, почему Эванора дала ей яблоко - потому что злая, а Теодора наивная и просто взяла яблоко (как мертвая царевна с богатырями) никакой ревности и любви... никаких проблем с тем, что Оз дарит бабушкину шкатулку всем подряд - это все для взрослых))))

Маккуро Куроске: Алена 25 пишет: Так и не поняла. кто там было Гомо? Гастон? Его подручный, якобы в него по уши влюблённый.

Алена 25: ааааа, ну, мб.. но я ка кто этой гомо темы в фильме не не увидела. там ведь все- таки главная тема отношения бель и Чудовища , а не Гастона с его другом. Посему я то считаю, что на этот фильм вполне можно водить детей( и, они, кстати, на нем были), для чего на него ставили ограничение 16+, я так и не поняла. Никаких гомо отношений я там не увидела.



полная версия страницы