Форум » Сказки Изумрудного города » Считать ли пришельцев с Рамерии людьми? » Ответить
Считать ли пришельцев с Рамерии людьми?
Чарли Блек: Дмитрий пишет: [quote]не факт, что менвиты Баан-Ну, проснувшись, не будут помнить что случилось на самом деле. Они не люди и на них Усыпительная Вода может действовать иначе. [/quote]
Железный дровосек: Менвиты - явно олицетворение капитализма.
Железный дровосек: Так людей то и не пробовали гипнотизировать. А про капиталистов - мы сейчас вроде как тоже...
Железный дровосек: Нас не пробовали гипнотизировать. А арзаки - точно коммунисты. Как раз, что воли нет.
Agni: Я никогда не сомневалась в том, что они люди. И наверняка у нас общие предки. Кто, откуда, куда и каким образом перелетел - осталось загадкой, возможно, это было очень сильное колдунство. То, что у них кожа бледная и т.п. - это сущие пустяки. Вон африканцы тоже на нас не сильно похожи, но нашу с ними принадлежность к одному виду никто давно не отрицает. Мне арзаки казались похожими на древних греков (почему - не спрашивайте, это чисто ощущение). Может быть, в те далёкие времена цвет нации умудрился попасть на другую планету, а менвиты за ними увязались.
Аэлла: Интересно, что в самой "ТЗЗ" Волков не раз называл рамерийцев людьми, да и рамерийцы поняли, что нашу планету населяют не кто-нибудь, а люди. Значит, на Рамерии обитает какая-то разновидность "гомо сапиенс", а вот как они туда попали - это уже другой вопрос... так сказать, для фантазии поле деятельности.
Джюс-Джулио: Agni пишет: Мне арзаки казались похожими на древних греков А мне арзаки скорее казались похожими на людей индо-иранской расы, но с бледной кожей. А насчет менвитов - тоя свой фанон тут, наверное, рассказывать не буду - будет слишком много слов и слишком запутанно.
Кемпбел: Kau-Ruk пишет: Вымерший саблезуб, но он вообще не кошачий, а родственник сумчатых. Это если вы про тилакосмила -сумчатого саблезубого тигра. А если про саблезубых кошек- махайрода и смилодона, то да-они кошачьи из вымершего семейства саблезубых кошек. И скорее всего там были смилодоны Арзаки мне почему-то напоминали что -то вроде анимешных персонажей(наверное из-за тогочто япосмотрел тогда "Вольтрон" и жители планеты Арус у меня упёрто ассоциировались с арзаками) а менвиты мне представлялись высокими и с глазами как у кошек.
Джюс-Джулио: Кемпбел, но то, что менвиты высокие это еще из канона ясно. Баан-Ну мне действительно видится с глазами как у кошки. Слегка раскосыми такими, хищными, светящимися.
Кемпбел: Джюс-Джулио пишет: Баан-Ну мне действительно видится с глазами как у кошки. Слегка раскосыми такими, хищными, светящимися. Точно.
Габитус: Да люди они! Если помните, птицы принимали менвитов за жителей Канзаса, а Баан-Ну удивлялся сходству Ментахо и арзаков. А арзаки и менвиты один вид, просто расы разные, как у нас. А насчет скрещиваться...ну это же детская книга ё-моё!
Железный дровосек: Габитус пишет: Если помните, птицы принимали менвитов за жителей Канзаса, а Баан-Ну удивлялся сходству Ментахо и арзаков. Похожи - не значит идентичны. Габитус пишет: А арзаки и менвиты один вид Это да(-:
Darth Schneider: Кемпбел пишет: А если про саблезубых кошек- махайрода и смилодона, то да-они кошачьи из вымершего семейства саблезубых кошек. И скорее всего там были смилодоны Этих звериков сама логика подкладывает - именно они и обитали на территории Америки десяток тысяч лет назад а менвиты, арзаки, люди Земли, жители Пандорры(выключаем "Аватар" и открываем книги Стругацких), Саркша, а так же терраны и прочие, все-таки принадлежат к виду Homo Sapiens. Иначе - не вяжется...
Железный дровосек: Darth Schneider пишет: Этих звериков сама логика подкладывает - именно они и обитали на территории Америки десяток тысяч лет назад Тилакокосмил тоже там жил. Darth Schneider пишет: Иначе - не вяжется... Во "Вторжении клювоносых" инопланетяне определённо были отдельным видом.
Жук-Кувыркун: По-моему, рамерийцы - люди. И внешне они не отличаются от людей, и едят то же, что едят люди, и пьют то же, что пьют люди. Не понимаю, почему рамерийцев нельзя считать людьми.
Бофаро: Жук-Кувыркун пишет: рамерийцы - люди. И внешне они не отличаются от людей, и едят то же, что едят люди, и пьют то же, что пьют люди. Не понимаю, почему рамерийцев нельзя считать людьми. А что такое "люди"? Люди - это представители земного вида Гомо Сапиенс. А рамерийцы - гуманоиды, это точно. Люди ли они - это из канона неизвестно. Проверяется это научными методами.
Леонора: Бофаро пишет: А что такое "люди"? Люди - это представители земного вида Гомо Сапиенс. А рамерийцы - гумаеоиды, это точно. Люди ли они - это из канона неизвестно. Проверяется это научными методами. Важнее что они антропоморфны. Поначалу были не совсем - клювоносыми. Затем автору антропоморфность больше глянулась.
Безымянная: Сложный вопрос. Когда я пишу фанфики по рамерийской тематике - то определённо считаю их такими же людьми, только живущими на другой планете с другими обычаями. А если начать рассуждать, то они - инопланетные жители с высочайшей человекоподобностью, или даже - инопланетные расы человека. В их организмах протекают те же физиологические процессы, как и у людей, их внешность схожа с нашей (только что расовые отличия есть), их общество определённо напоминает человеческое.
Железный дровосек: Бофаро пишет: гуманоиды Леонора пишет: антропоморфны Безымянная пишет: инопланетные жители с высочайшей человекоподобностью Народ, так, к слову - это одно и то же.
Virgo: Agni пишет: И наверняка у нас общие предки. Вполне вероятно, на форуме как-то уже упоминалась теория инопланетного происхождения человека. Или мы можем быть их предками, или наоборот. Очень широкое поле для размышлений К тому же помимо физиологического сходства рамерийцы испытывают те же эмоции, что и люди: страх, гнев, радость и пр. и пр., и это позволяет предположить сходство психо-эмоциональной структуры. А различия могут быть обусловлены отличиями среды обитания, развития, эволюции и т.д. Я склоняюсь к тому, что они скорее люди
Саблезубая: Мне кажется, что в рассуждениях "считать ли рамерийцев людьми" мы упускаем следующие немаловажные вещи: 1. Это - ДЕТСКАЯ СКАЗКА. И для упрощения восприятия юных читателей автор называет инопланетян людьми, совершенно не собираясь вдаваться в физиологические и прочие подробности. Ибо для сказки это вовсе не требуется. 2. Ну а как ещё ОБОБЩЁННО называть (опять же в сказке!) существ, которые выглядят и ведут себя, как люди (про вкусовые и химические реакции и пр. выше уже говорилось, но дети-читатели об этом наверняка не задумываются)? Уж явно не котами, китами и кистепёрыми рыбами! И вообще: у меня такое подозрение, что в ряде мест Волков вовсе даже ничего не подразумевал. Просто писал, как пишется, безо всяких глубинных подтекстов и вторых днов. А мы вокруг этого накрутили всяких обоснуев. Которые, если так разобраться - только предположения. ПС. Кстати, если кому интересно - я тут немного подумала за этнографию рамерийцев.
полная версия страницы