Форум » Экранизации » Фильм Волшебник Изумрудного города. 2025 года. » Ответить
Фильм Волшебник Изумрудного города. 2025 года.
Девочка с персиками: Стартовали съемки масштабного семейного фэнтези-блокбастера «Волшебник Изумрудного города» производства «Централ Партнершип» (входит в состав «Газпром-Медиа»), компании «Кинослово», CGF и Студии «ТРИТЭ» Никиты Михалкова, при поддержке Фонда Кино. Фильм снимается по мотивам одноименной сказки Александра Волкова-- и рассказывает историю девочки Элли и ее пса Тотошки, которых ураган переносит в волшебную страну Жевунов. Чтобы вернуться домой, героям предстоит вместе с новыми друзьями, Страшилой, Железным Дровосеком и Трусливым Львом, отправиться на поиски Волшебника в Изумрудный город. Режиссером картины выступает Игорь Волошин, сценарий написали Тимофей Декин и Роман Непомнящий. В главных ролях: Екатерина Червова (Элли), Юрий Колокольников (Железный Дровосек), Евгений Чумак (Страшила), Артур Ваха (Трусливый Лев), Светлана Ходченкова (Бастинда), Василина Маковцева (Гингема), Дмитрий Чеботарев (Урфин Джус), Сергей Епишев (Людоед), Яна Сексте (Рамина), Егор Корешков (папа Элли), Софья Лебедева (мама Элли), Александра Богданова (Виллина), джек-рассел-терьер Уджер (Тотошка). Картина выйдет в прокат 26 декабря 2024 года, дистрибьютор – кинокомпания «Централ Партнершип». [more]Вадим Верещагин, продюсер: «Это знакомая всем с детства добрая и мудрая сказка о настоящей дружбе, взаимовыручке и важности стремления к мечте. «Волшебник Изумрудно города» – главный фильм Нового года 2024-2025 для самой широкой аудитории: детей и их родителей, бабушек и дедушек. Мы с партнерами уверены – и приложим к этому все усилия! – что проект выведет российское кинопроизводство на новый уровень и подарит зрителям незабываемые впечатления. И речь не только об отечественных зрителях: у этой истории, хорошо известной во всем мире, безграничный международный потенциал. Качество картины будет говорить само за себя». Петр Ануров, продюсер: «Чтобы воссоздать любимую всеми историю на экране и сделать ее по-настоящему яркой и захватывающей, мы используем передовые технологии в CG и пластическом гриме, задействуем сотни единиц уникальных костюмов и реквизита, строим масштабные декорации и ищем самые поражающие воображение локации. Мы хотим пригласить зрителей всех возрастов в невероятный волшебный мир, населенный самыми удивительными героями». Александр Горохов, продюсер: «Технологии создания визуальных эффектов не стоят на месте и «Волшебник Изумрудного города» будет насыщен самыми передовыми решениями и достижениями в области CG. Но, конечно, не это будет главным в нашей картине. Ее сердце – замечательная книга, история о настоящей дружбе, волшебстве и мечте. Мы создаем захватывающее приключение, которое подарит зрителям пару часов жизни в удивительном ярком фантазийном мире, аналогов которому в нашем кино еще не было». Леонид Верещагин, продюсер: «Сказка Александра Волкова «Волшебник Изумрудного города», эта история о вечных ценностях – дружбе, добре, мужестве и стремлении к мечте, с детства знакома каждому в нашей стране, а ее герои любимы и узнаваемы. И для нас с партнерами большая честь и ответственность создать экранизацию этого поистине народного произведения. Над картиной работает команда лучших профессионалов нашей индустрии, в ролях заняты как талантливые молодые, так и уже громко заявившие о себе актеры, и мы надеемся добиться впечатляющего и вдохновляющего результата». Игорь Волошин, режиссер: «Это история и для детей, и для взрослых. Для тех, кто любит аттракционы, и для тех, кто любит комедии. В фильме будет много доброго юмора, приключений и большое человеческое послание о дружбе». Светлана Ходченкова, актриса: «“Волшебник Изумрудного города” для меня очень важная книга детства, а дальше и фильм «Волшебник страны Оз» с Джуди Гарленд – большая любовь и огромное переживание. Поэтому принять роль Бастинды для меня было огромной честью. Сыграть персонажа, которого ты опасался в детстве – очень любопытный опыт. Костюм у меня потрясающий, в гриме сама себя не узнала, так что как зритель с нетерпением жду выхода картины». Съемки проекта продлятся до середины июля и будут проходить в Республике Дагестан, Москве и Московской области. [/more] https://www.centpart.ru/item/3194
Анни: Donald пишет: Посмотрел видео по ссылке, и в нём говорят, что планируется трилогия. Похоже, первый фильм - первая половина ВИГ, второй - вторая, третий - Урфин и дуболомы. Если правда сделают так, будет не очень хорошо, ВИГ разделили на две части, а УД ужмут в одну, тем более вторая книга объёмнее и масштабнее ВИГ. Хотя создатели могут добавить отсебятины и вставить сюжет УД в таймлайн ВИГ, раз там всё равно есть Урфин и он может пойти завоёвывать ИГ сразу после отлёта Гудвина, пока Элли ещё находится в ВС, тогда Чарли и их с Элли путешествия в ВС точно не будет. Ещё как вариант последний фильм будет про путешествие к Стелле, но на целый фильм там мало материала, и его обычно выбрасывают из экранизаций. Donald пишет: А ещё очень радуют показанные концепт-арты с Летучими Обезьянами и кухарками в Фиолетовом дворце. Кажется, планируется молодая и черноволосая Фрегоза Фрегоза красивая, но слишком молодая, в книге она была старше, раз относилась к Элли как к дочери. Зверей Бастинды сделали механическими, наверное для того что бы их можно было убивать в кадре. Урфин в фиолетовой одежде и судя по фону находится во дворце Бастинды, похоже его решили сделать слугой Бастинды, а не Гингемы. А арте где Элли и друзьями стоят на границе ЗС и ФС с ними какой то неизвестный в высокой шляпе, и кто это может быть, Гудвин, Фарамант или ещё кто.
Алена 25: Аня , а где фото с Урфиным и Фрегозой.? можешь скинуть или хотя бы дать ссылку?
Анни: Алена 25 пишет: Аня , а где фото с Урфиным и Фрегозой.? можешь скинуть или хотя бы дать ссылку? Была ссылка на пятой странице в этой теме.
Donald: Руслан пишет: Насчет замыслов трилогии - пока по мне все это очень сыро. Конечно, финансовый успех Чебурашки вынудил всех киношников снимать все подряд по детской литературе, но уже четко видно, что качество и интерес зрителя падает. Такие вещи, как Бременские могут легко снизить ожидания у многих зрителей и решение по ВИГ будет зависеть исключительно от кассовых сборов первого фильма. Если не взлетит - никто продолжения не снимет. Некоторая разница, из-за которой фильм по ВИГ в более выигрышном положении, всё же есть. Бременские, Летучий корабль, Гостя из будущего - в первую очередь культовые произведения анимации или кинематографии. И тот же Чебурашка известен больше как мультфильм, нежели как книга. А вот ВИГ - в первую очередь книга, кукольный советский мультфильм при всех его плюсах не имеет общенародно культового статуса, его далеко не все видели. Фильм Арсенова вообще провал. Мультфильмы "Мельницы" про Урфина кому-то зашли, кому-то нет, но они по второй части. Непосредственно у ВИГ полноценной нормальной экранизации, однозначно завоеваевшей народную любовь, не было ещё никогда. И это разогреет любопытство многих зрителей из числа и родителей и детей. Да и по трейлеру видно, что визуал уровня "Хроник Нарнии" нулевых в России делать научились, фильм будет красивым, даже если и полностью тупым - чего у тех же Бременских с их актёрами-людьми в масках животных не получилось совершенно, а Валентина Ляпина в ночнушке несколько не то, чем стоит привлекать на детский фильм, вы всё-таки не "Мир!Дружба!Жвачка" про 90-е снимаете
Donald: Анни пишет: Если правда сделают так, будет не очень хорошо, ВИГ разделили на две части, а УД ужмут в одну, тем более вторая книга объёмнее и масштабнее ВИГ. Вторая книга объёмнее, но не столько за счёт событий, сколько за счёт подробного описания того, как Урфин делал свою армию. Что-то там смело можно выкинуть без вреда для сюжета, например, эпизод, в результате которого пришла идея раскрасить дуболомов. Но вообще посмотрим, как покажут Урфина в первом фильме, пока тут даже предполагать нечего. Анни пишет: Зверей Бастинды сделали механическими, наверное для того что бы их можно было убивать в кадре. Если это обоснуют тем, что Бастинде служат мастера-Мигуны, способные делать механических ворон, будет логично. Анни пишет: А арте где Элли и друзьями стоят на границе ЗС и ФС с ними какой то неизвестный в высокой шляпе, и кто это может быть, Гудвин, Фарамант или ещё кто. Я думал, что это Фарамант им показывает в сторону Фиолетовой страны. А за спиной у них Изумрудный город. И в фильме, соответственно, поступят "по Бауму", максимально сократив Зелёную страну до размеров Изумрудного города и пары-тройки деревушек рядом.
Руслан: Вообще Элли был нужен конфликт хотя бы потому, что в оригинале это вообще не персонаж. У трио есть свои арки с обретением веры в себя. Элли же - просто сюжетный инструмент, ради которого они получают возможность проявить свой ум, заботу и смелость. Ей конфликт в книге в отсутствии информации, не веры в себя, причем Элли даже не ищет сведения про башмаки - она узнает про их силу мимоходом в финале. Элли просто бродит по чужим советам из точки А в точку Б, постоянно спасается друзьями и совершает ровно один личный поступков за всю книгу. В ответ на действия Бастинды обливает её водой. Все. Поэтому естественно, что по аналогии с трио, в фильме Элли нужно что-то преодолевать в себе.
Флита20: Руслан , Ну, честно говоря, просто лень брать книгу (чтобы чего-то не забыть) и перечислять, что делает Элли... В ВИГе - она самый "естественный" персонаж, с самой адекватной самооценкой, не пытающийся представить из себя того, кем не является. Можете считать это её "функцией" (для сравнения - вот Вам Гудвин, на другом "полюсе"). Собственно поэтому мне казалось бы логичным, если бы Гудвин привез из ВС в БМ мешок изумрудов, а Элли - некую волшебную способность: каждому "типу поведения" - своя награда.
Donald: Это можно было бы в тему статей с Дзена, но мне кажется, сюда правильней. Два мнения о грядущем фильме: Полное опасений Оптимистичное Люди в комментариях под обоими статьями тоже разделились.
Руслан: Претензии в статье так себе. Не того цвета Тотошка, ни так выглядит девочка... осталось написать, что Страшилу не тем сортом соломы набили. А потом удивляются, что на мнение поклонников не обращают внимание - а чего на него обращать, если такой бред пишут? Реально можно ждать осовременивания Элли и Тотошки - потому что без этого сейчас не снимают. Еще расширения всех экшен сцен и сокращение описаний. Переделку на больший эпос со слиянием сюжетных линий из разных книг. Что-то в духе того, что Урфин сразу будет готовить армию дуболомов для захвата ВС по приказу Бастинды, и Элли надо будет объединить народы, включая рудокопов, чтобы его остановить. Переписывания того из книг, что не ложится в нынешние тренды, вроде упомянутой замены призванных животных на механических монстров. И если выкинуть все ожидания от книг из головы, может выйти хорошо. Как вышло со "Сто лет тому вперед". От экранизации там только названия, все практически анти-Булычев, но при этом сам по себе фильм настолько хорош как подростковая приключенческая фантастика, что смотрится на ура.
просточитатель: Руслан пишет: Как вышло со "Сто лет тому вперед". От экранизации там только названия, все практически анти-Булычев, но при этом сам по себе фильм настолько хорош как Вот именно. В Сто лет одни названия и остались. ( Которых могло и не быть) не имеет вообще ничего общего поэтому и сравнивать нет смысла. Даже сюжет и то иной каркас истории!
Марк Кириллов: Руслан пишет: От экранизации там только названия, все практически анти-Булычев, но при этом сам по себе фильм настолько хорош как подростковая приключенческая фантастика, что смотрится на ура. "Ну, знаете, здесь мы с Вами не совпадаем!" (С) А.М. Сатанеев
Donald: Руслан пишет: Как вышло со "Сто лет тому вперед". От экранизации там только названия, все практически анти-Булычев, но при этом сам по себе фильм настолько хорош как подростковая приключенческая фантастика, что смотрится на ура. "Сто лет тому вперёд" пока не смотрел, но три обзорщика из четырёх, которых я успел посмотреть на Ютубе, сходятся во мнении, что фильм - одноразовая приключенческая калька про очереднего никчёмного неудачника, становящегося избранным и спасающего вселенную; всю молодёжь в фильме представили стереотипно как геймеров и рэперов, а единственные кто реально удались - космические пираты и мама Алисы. Руслан пишет: Не того цвета Тотошка, ни так выглядит девочка... осталось написать, что Страшилу не тем сортом соломы набили. Как раз эти претензии вполне обоснованные. Были случаи, когда в экранизациях главных героев играют актёры, непохожие на оригинал. Но это оправдано тогда, когда актёр настолько хорошо отыгрывает роль, что на внешность можно забить. В случае с актёром-ребёнком... Хм. Они взяли играть Элли не Виту Корниено, а девочку, у которой главных ролей 0, и запоминающихся второстепенных тоже 0. Здесь либо угадают с выбором либо нет, третьего, увы, не дано. Да, есть примеры, когда актёры-дети с неправильной внешностью оказывались правильным выбором на главную роль. Вот только за последние несколько лет - Дафни Кин в сериальной экранизации "Тёмных начал" Филипа Пулмана. Но черноволосую Дафни Кин брали играть светловолосую по книге Лиру уже после громкой роли в "Логане", там было очевидно, что это верный выбор. Из той же серии слухи, что в новой экранизации "Гарри Поттера" Дамблдора сыграет Морган Фримен, ибо повестка))) Те, кого от этого бомбит, не понимают, что если реально так будет, это будет лучший Дамблдор в истории, вы найдите другого настолько крутого артиста настолько пожилого возраста. Из белых только Энтони Хопкинс вспоминается. Вот и что касается девочки, играющей Элли... увидим фильм - увидим, насколько верен выбор именно этой девочки. Но подобрать правильной породы собаку, если собаку всё равно озвучивает закадровый голос, было вполне можно.
просточитатель: Donald пишет: а девочку, у которой главных ролей 0, и запоминающихся второстепенных тоже 0 Ну тут не соглашусь. Что надо брать детей которые уже где то снимались. Лмитрий иосифов где снимался до Буратино? А Яна Поплавская до Красной Шапочки? ( ну снималась да но эпизод вырезали). А братья Торсуевы до Электронника? А сестры Юкины до Королевства Кривых зеркал? А Наталья Гусева до Гостьи из будущего? ( ну была короткометражка но о ней никто не знает. А Анастасия Вертинская до Алых парусов? Как мы видим опыт до не имеет значения. Важен лишь правильный выбор режиссера.
Анни: Donald пишет: Как раз эти претензии вполне обоснованные. Были случаи, когда в экранизациях главных героев играют актёры, непохожие на оригинал. Но это оправдано тогда, когда актёр настолько хорошо отыгрывает роль, что на внешность можно забить. Насчёт Тотошки согласна, можно было подобрать на роль чёрную собачку и дать ему в озвучке более звонкий голос, но претензии что внешность Элли не соответствует оригиналу глупые. Какому ещё оригиналу, в книге нет описания Элли, а иллюстрации Владимирского не авторский текст что бы на них безоговорочно опираться. Вообще не понимаю всеобщего поклонения его иллюстрациям, они не везде прям такие удачные и стопроцентно соответствуют тексту, самый яркий пример неудачных иллюстраций СПК. Они слишком мультяшные и не очень серьёзные, эти образы для современных экранизаций уже не подходят. Тем более ни одна из прошлых экранизаций на его иллюстрации не опиралась, будто черноволосая Элли в мини юбке из кукольного мультфильма похожа на Элли Владимирского, а по характеру Элли из мультфильма на Элли из книги похожа ещё меньше, Элли из книги более жёсткая и решительная, а Элли из мультфильна типичная дева в беде, она сама почти ничего не делает, моменты из книги где она что то делает в мультфильм не вошли, её постоянно защищают и спасают друзья.
Флита20: Анни , Нет, всё-таки рисунки Владимирского ну очень удачны. Так получилось, что смотрела сначала мультик (читать ещё не умела), и Элли для меня была "такая как в мультике", но, когда стала читать ВИГ, "совсем другая Элли" была "принята" мной сразу без всякого "когнитивного диссонанса" (это вам не Коля Герасимов, который, к тому же, Наумов ).
просточитатель: Анни пишет: но претензии что внешность Элли не соответствует оригиналу глупые. Это не Элли. Внешность не важна но ее поведение!
Анни: Флита20 пишет: Нет, всё-таки рисунки Владимирского ну очень удачны. Зависит от книги, в ВИГ хорошие, хорошо передают сказочную атмосферу книги. В УД нормальные, кроме Урфина, слишком старый и карикатурный, в ОБМ он гораздо лучше вышел, в СПК для меня самые худшие, там хорошо получились только Элли и Фред, рудокопы в основном не получились, слишком комедийные и не соответствуют описаниям из книг, в ОБМ хорошие, считаю лучшие иллюстрации с Урфином в цикле, в двух последних более менее нормальные, но есть детали которые мне не нравятся, вроде менвитов и арзаков, которые все на одно лицо, или менвитов в шлемах, которые они не снимают даже в помещении. Флита20 пишет: Так получилось, что смотрела сначала мультик (читать ещё не умела), и Элли для меня была "такая как в мультике", но, когда стала читать ВИГ, "совсем другая Элли" была "принята" мной сразу без всякого "когнитивного диссонанса Тоже смотрела мультфильм до книги, но он мне совершенно не понравился, а книга сразу стала одной из самых любимых, тем более ВИГ был одной из первых книг, которую я прочитала сама. А первой самостоятельно прочитанной книгой почему то стал Конёк-Горбунок.
просточитатель: Анни пишет: Не в тему: А первой самостоятельно прочитанной книгой почему то стал Конёк-Горбунок А у меня Кот рыболов))) в 4 года)))
Анни: А ещё новый фильм наконец то может стать звёздным часом для Льва, в экранизациях из трёх друзей его обычно изображают хуже всего. Нормальный Лев был только в Приключениях в ИГ, про фильм Арсёнова вообще молчу, а в остальных мультфильмах он выглядит слишком маленьким и смешным, на царя зверей совсем не тянет. Тем более в мультфильмах выбросили многие сцены с его участием, в части про Урфина в кукольном мульте его роль вообще свели до бесполезной мебели.
Флита20: Анни, У меня: "Приключения Незнайки и его друзей", тоже "Конёк-горбунок" и, наверное, ВИГ... Пусть Аслана из "Нарнии" на роль Льва позовут (только пусть как следует новую роль выучит, а старую забудет)... А на мультик я сразу запала, хоть и не очень люблю кукольные... Книга потом его, правда, всё-таки "отодвинула".
полная версия страницы