Форум » Экранизации » Фильм Волшебник Изумрудного города. 2025 года. » Ответить
Фильм Волшебник Изумрудного города. 2025 года.
Девочка с персиками: Стартовали съемки масштабного семейного фэнтези-блокбастера «Волшебник Изумрудного города» производства «Централ Партнершип» (входит в состав «Газпром-Медиа»), компании «Кинослово», CGF и Студии «ТРИТЭ» Никиты Михалкова, при поддержке Фонда Кино. Фильм снимается по мотивам одноименной сказки Александра Волкова-- и рассказывает историю девочки Элли и ее пса Тотошки, которых ураган переносит в волшебную страну Жевунов. Чтобы вернуться домой, героям предстоит вместе с новыми друзьями, Страшилой, Железным Дровосеком и Трусливым Львом, отправиться на поиски Волшебника в Изумрудный город. Режиссером картины выступает Игорь Волошин, сценарий написали Тимофей Декин и Роман Непомнящий. В главных ролях: Екатерина Червова (Элли), Юрий Колокольников (Железный Дровосек), Евгений Чумак (Страшила), Артур Ваха (Трусливый Лев), Светлана Ходченкова (Бастинда), Василина Маковцева (Гингема), Дмитрий Чеботарев (Урфин Джус), Сергей Епишев (Людоед), Яна Сексте (Рамина), Егор Корешков (папа Элли), Софья Лебедева (мама Элли), Александра Богданова (Виллина), джек-рассел-терьер Уджер (Тотошка). Картина выйдет в прокат 26 декабря 2024 года, дистрибьютор – кинокомпания «Централ Партнершип». [more]Вадим Верещагин, продюсер: «Это знакомая всем с детства добрая и мудрая сказка о настоящей дружбе, взаимовыручке и важности стремления к мечте. «Волшебник Изумрудно города» – главный фильм Нового года 2024-2025 для самой широкой аудитории: детей и их родителей, бабушек и дедушек. Мы с партнерами уверены – и приложим к этому все усилия! – что проект выведет российское кинопроизводство на новый уровень и подарит зрителям незабываемые впечатления. И речь не только об отечественных зрителях: у этой истории, хорошо известной во всем мире, безграничный международный потенциал. Качество картины будет говорить само за себя». Петр Ануров, продюсер: «Чтобы воссоздать любимую всеми историю на экране и сделать ее по-настоящему яркой и захватывающей, мы используем передовые технологии в CG и пластическом гриме, задействуем сотни единиц уникальных костюмов и реквизита, строим масштабные декорации и ищем самые поражающие воображение локации. Мы хотим пригласить зрителей всех возрастов в невероятный волшебный мир, населенный самыми удивительными героями». Александр Горохов, продюсер: «Технологии создания визуальных эффектов не стоят на месте и «Волшебник Изумрудного города» будет насыщен самыми передовыми решениями и достижениями в области CG. Но, конечно, не это будет главным в нашей картине. Ее сердце – замечательная книга, история о настоящей дружбе, волшебстве и мечте. Мы создаем захватывающее приключение, которое подарит зрителям пару часов жизни в удивительном ярком фантазийном мире, аналогов которому в нашем кино еще не было». Леонид Верещагин, продюсер: «Сказка Александра Волкова «Волшебник Изумрудного города», эта история о вечных ценностях – дружбе, добре, мужестве и стремлении к мечте, с детства знакома каждому в нашей стране, а ее герои любимы и узнаваемы. И для нас с партнерами большая честь и ответственность создать экранизацию этого поистине народного произведения. Над картиной работает команда лучших профессионалов нашей индустрии, в ролях заняты как талантливые молодые, так и уже громко заявившие о себе актеры, и мы надеемся добиться впечатляющего и вдохновляющего результата». Игорь Волошин, режиссер: «Это история и для детей, и для взрослых. Для тех, кто любит аттракционы, и для тех, кто любит комедии. В фильме будет много доброго юмора, приключений и большое человеческое послание о дружбе». Светлана Ходченкова, актриса: «“Волшебник Изумрудного города” для меня очень важная книга детства, а дальше и фильм «Волшебник страны Оз» с Джуди Гарленд – большая любовь и огромное переживание. Поэтому принять роль Бастинды для меня было огромной честью. Сыграть персонажа, которого ты опасался в детстве – очень любопытный опыт. Костюм у меня потрясающий, в гриме сама себя не узнала, так что как зритель с нетерпением жду выхода картины». Съемки проекта продлятся до середины июля и будут проходить в Республике Дагестан, Москве и Московской области. [/more] https://www.centpart.ru/item/3194
Девочка с персиками: Кинокомпания «Централ Партнершип» начала съемки семейного фэнтези-блокбастера «Волшебник Изумрудного города» по мотивам одноименного произведения Александра Волкова. В центре сюжета девочка Элли и ее пес Тотошка, которых внезапный ураган переносит в волшебную страну Жевунов. А чтобы вернуться домой, им предстоит найти волшебника в Изумрудном городе. Режиссером выступает Игорь Волошин (сериал «Коса» и хоррор «Медея»). А главные роли исполнили Екатерина Червова (Элли), Юрий Колокольников (Железный Дровосек), Евгений Чумак (Страшила), Артур Ваха (Трусливый Лев), Светлана Ходченкова (Бастинда) и не только. Премьера состоится 26 декабря 2024 года.
Марк Кириллов: Ходченкова - Бастинда - это правильно! А то могли на Стеллу пригласить. Но Бастинда из неё - самое то
totoshka: Каст - https://www.kinopoisk.ru/film/5047471/cast/ Кадры - https://vk.com/wall-108468_3061047 ⇓ ⇓ ⇓
Марк Кириллов: Дровосек страшноватый получился. А Страшила - странный. Элли... Ну, я её себе не совсем так представлял. Но по типажу подходит под определение "дочь фермера". А вот с Ходченковой угадали! И антураж Фиолетового дворца хороший.
Алена 25: во всяком случае, подождем конца 2024 года. и увидим, что из всего этого получится.. не знаю чего, выйдет, но чего то да будет
Анни: Алена 25 пишет: во всяком случае, подождем конца 2024 года. и увидим, что из всего этого получится.. не знаю чего, выйдет, но чего то да будет Вообще Виг сильно испортить сложно, классический сюжет, простые персонажи без двойного дна, это не УД или ТЗЗ, тем более его столько раз экранизировали, если считать экранизации Баума, то показать его совсем по новому будет сложно. Хотя странно что в списке персонажей есть Урфин, это такой намёк на продолжение, что он будет там делать, по канону он может быть только в начале вместе с Гингемой, или с ним будут новые сцены. И кто это в маске, Людоед что ли, и странно что не нет актёра, который сыграет Гудвина.
Алена 25: Анни пишет: И кто это в маске, Людоед что ли, и странно что не нет актёра, который сыграет Гудвина. вот это мне тоже неясно
totoshka: Репортаж НТВ - https://www.ntv.ru/novosti/2773843/
Старик Диваныч: Это кинопоисковцы не знают, что родители Элли - обладатели крайне редких и тяжело запоминающихся имен Джон и Анна? И что за тип в железной миске а-ля Мэд Макс из отвратной "дороги йарости"?
Анни: Старик Диваныч пишет: Это кинопоисковцы не знают, что родители Элли - обладатели крайне редких и тяжело запоминающихся имен Джон и Анна? Родители Элли во всех экранизациях были без имён, (точнее только мать, отца нигде не было), их имена упоминаются в авторском описании, а в кино к ним некому обращаться по именам, они эпизодические персонажи и общаются только с Элли, баумовские имена были в Приключениях в ИГ, но там они дядя и тётя.
Чарли Блек: Анни пишет: И кто это в маске, Людоед что ли, и странно что не нет актёра, который сыграет Гудвина. Старик Диваныч пишет: И что за тип в железной миске а-ля Мэд Макс из отвратной "дороги йарости"? Судя по цвету одежды, это кто-то из Мигунов. На Летучую Обезьяну не очень похож. Возможно, это как раз Гудвин, пленённый Бастиндой ) Если, конечно, предположить, что Элли с друзьями приходят в ИГ, а им Дин Гиор по секрету сообщает, что искомый волшебник давно захвачен Бастиндой. Хотите исполнения желаний - освободите его сначала из плена
Алена 25: Чарли Блек пишет: Если, конечно, предположить, что Элли с друзьями приходят в ИГ, а им Дин Гиор по секрету сообщает, что искомый волшебник давно захвачен Бастиндой. Хотите исполнения желаний - освободите его сначала из плена это очередная вольная интерпретация канона? по канону, как я помню, что он когда то нападал на Бастинду, угу, но потерпел поражение, бежал обратно в ИГ, а потом, когда появилась Элли, он попросил ее избавиться от Бастинды, тогда он и 3 желания исполнит .
Чарли Блек: Алена 25 пишет: это очередная вольная интерпретация канона? Пока только моя гипотеза... А уж что там снимут - неведомо. Но вообще очень хотелось бы посмотреть. Судя по касту и фотографиям, может получиться занимательная вещь.
Маккуро Куроске: Анни пишет: Родители Элли во всех экранизациях были без имён, В "Озе Великом и Ужасном" были Джон и Анна, но Гейлы.
Старик Диваныч: Анни пишет: а в кино к ним некому обращаться по именам, они эпизодические персонажи и общаются только с Элли Ну так в книгах-то они есть. Это же не "Гарик Потеркин", где родителей Гермионы так автор и не назвала, так что они были были Мистер Грейнджер и Миссис Грейнджер =)
Маккуро Куроске: Старик Диваныч если говорить не только о первой книге, то есть много мест, где Смитов могут называть по именам. У них обоих есть родственники - Каннинги у Джона, Чарли у Анны.
Анни: Маккуро Куроске пишет: если говорить не только о первой книге, то есть много мест, где Смитов могут называть по именам. У них обоих есть родственники - Каннинги у Джона, Чарли у Анны. Чарли может и появится, скорее всего планы на фильм про Урфина есть, раз он появился уже в первом фильме. А семья Фреда не обязательно, уже в двух мультфильмах Элли сопровождает мальчик, который живёт по соседству или учится вместе с ней в школе, могут и здесь так сделать. И ещё не известно куда в этом фильме поселят Элли, будет ли тут Канзас, и в советском мультфильме, и в фильме Арсёнова, она живёт в каком то условном, не названном месте, которое выглядит больше по сказочному, чем напоминает реальный мир.
Марк Кириллов: Представленные кадры пока что настраивают на оптимистический лад. Может, хоть в этот раз получится с кино?
Чарли Блек: Анни пишет: И ещё не известно куда в этом фильме поселят Элли, будет ли тут Канзас В википедии пишут, что она живёт "в далёком городе": https://ru.wikipedia.org/wiki/Волшебник_Изумрудного_города_(фильм,_2024) Если так, то это, конечно, более жизненно для нашего времени, чем канзасская степь, т.к. современные дети в большинстве уже горожане. Вопрос в том, где окажется этот городок. Напрямую в США - вряд ли, момент не тот. Могут разместить либо в некой неназванной стране, либо вообще перенести в Россию. В таком случае появится дополнительная причина не называть имён "Джон" и "Анна". Марк Кириллов пишет: Представленные кадры пока что настраивают на оптимистический лад. Может, хоть в этот раз получится с кино? Хочется надеяться на это ) Пока что, судя по кадрам, смущает явно невеликий бюджет, но сами типажи вполне симпатичны, на мой взгляд.
Donald: Чарли Блек По ссылке в твоём сообщении открывается статья про книгу. Вот про фильм: [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%98%D0%B7%D1%83%D0%BC%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2024)]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%98%D0%B7%D1%83%D0%BC%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2024)[/url] Отсутствие Гудвина среди ролей напрягает. Разве что из того, кто его играет, делают тайну, как из внешности самого Гудвина в книге.
Чарли Блек: Donald пишет: По ссылке в твоём сообщении открывается статья про книгу Это оттого что в адресе скобки. Они разрывают ссылку. Donald пишет: Отсутствие Гудвина среди ролей напрягает. Разве что из того, кто его играет, делают тайну, как из внешности самого Гудвина в книге. Возможно будут раскрывать каст поэтапно, как в случае с новым фильмом по Булычёву, где вначале назвали актёров на роли родителей Алисы, а исполнительница самой Алисы была объявлена позже.
Маккуро Куроске: Donald пишет: Разве что из того, кто его играет, делают тайну (Скучным кислым голосом) Безруков?
Алена 25: почему именно он? Хабенский еще есть, Петров ( он же сейчас везде!!!) , Федоров. да в конце концов много еще разных артистов есть, кто может Гудвина сыграть. Режиссеру и всей компании виднее будет, кого на роль Гудвина взять ))))) https://www.ntv.ru/novosti/2773843/ Я нашла в инете про то, как фильм будут снимать. В Дагестане. Съемки уже идут. если хотите- посмотрите. Я надеюсь, что админы за рекламу это не почтут, и меня ругать не будут. ролик действительно очень интересный )) а так... информации про сей фильм. как я вижу, что в сети уже достаточно много. Кто хочет, может посм, что там есть. https://dzen.ru/a/ZJWIoNwwDW7q9-m2 вот еще
totoshka: Админ на предыдущей страницы сам приносил этот репортаж о съемках спасибо за внимание. И с чего считать рекламой ссылки по теме?.. Если они по теме.
Алена 25: я просто боялась: вдруг кто то это рекламой посчитает? И да. просто не все же есть в чате ИГ, кого то там нет, кто то только на форуме ИГ есть. Чего я и решила эту ссылку про репортаж со съемок фильма по ВИГ принести и сюда.
Маккуро Куроске: Алена 25 Хабенский, конечно, принял от Джигарханяна переходящее звание "затычка века" (в смысле "некого пригласить на роль - приглашай его, не откажется"), но как-то он не очень кантуется с Гудвином. Его как ни гримируй - всё равно получается смертельно усталый интеллигент с тысячелетней тоской в глазах. А у Безрукова лицо никакое, его можно гримировать хоть под китайского мандарина, хоть под чёрта лысого, а в глазах - ничего, только свищет бодрый ветерок. Вот он недавно сыграл Абрама Ибрагима Бендара, турецко-подданного. Омерзительно сыграл, да - но для нашего кино это вполне уровень, и такого Гудвина мы увидеть очень даже можем. Авантюрист же.
Анни: Чарли Блек пишет: либо вообще перенести в Россию. В таком случае появится дополнительная причина не называть имён "Джон" и "Анна". Анну можно оставить и в России. А вот какое там будет время действия, платье у Элли не современное, но может она в ВС переоделась, а то в кукольном мульте Элли была одета по современному, а её мама в старинной одежде. Donald пишет: Отсутствие Гудвина среди ролей напрягает. Стеллы тоже нет, хотя может её вообще не будет, как в фильме Арсёнова не было Виллины, а про секрет башмачков Элли расскажет кто нибудь другой.
Марк Кириллов: Маккуро Куроске пишет: всё равно получается смертельно усталый интеллигент с тысячелетней тоской в глазах. А разве Гудвин не такой? В м/ф ТО "Экран" 1974 года он таким и был - усталым и измучившимся от одиночества человеком с соответствующей песней ("Так устроен мир..."). Чарли Блек пишет: смущает явно невеликий бюджет Как говорится - "не бюджетом единым". Совсем без денег нельзя, но тут на первый план выходит умение их тратить. В СССР тоже сказкам и фантастике давали маленький бюджет, но получалось качественно. А вот у Феди Бондарчука в "Обитаемом острове" бюджет был забубенный, а итог - ... . Когда "совсем без денег" - получается ВИГ Павла Арсенова. Будем наблюдать.
Чарли Блек: Анни пишет: Анну можно оставить и в России Вообще да... Правда, оказалась бы она тогда скорее Аней (для мужа), тётей Аней (для соседских детей) или какой-нибудь Анной Петровной ) Марк Кириллов пишет: Когда "совсем без денег" - получается ВИГ Павла Арсенова У меня тут возникла мысль, что дело могло быть даже не в нехватке денег (уж живых куриц могли бы и задаром найти), а в изначально ошибочной установке на нарочитую бутафорию. Ибо такой приём блестяще себя оправдал в "Приключениях Буратино" Л.Нечаева (1975). Там все эти бутафорские лужайки с гигантскими бумажными цветами, ряженые под животных актёры, песенно-танцевальные номера посреди основного действия, - казалось бы заведомо неправдоподобная театральщина, но фильм получился чудесный, любимый многими поколениями зрителей. Возможно, Арсенов ориентировался на что-то подобное и считал, что "прокатит". Ну оно отчасти и прокатило - для совсем малышей. Но зрителям чуть постарше - уже как-то не очень, чаще всего.
Марк Кириллов: Чарли Блек пишет: У меня тут возникла мысль, что дело могло быть даже не в нехватке денег (уж живых куриц могли бы и задаром найти), а в изначально ошибочной установке на нарочитую бутафорию. Ибо такой приём блестяще себя оправдал в "Приключениях Буратино" Л.Нечаева (1975). Вряд ли. Хотя у Арсенова был опыт с "театрализованной сказкой" в кино - "Король-олень" (1968), но там была чёткая концепция обыгрывания традиций "комедии дель арте". Плюс сногсшибательный набор актёров, прекрасно чувствующих театральную специфику (Юрский, Яковлев, Ефремов, Табаков). У Нечаева был другой подход - он ставил кукольную условность рядом с реальностью, и так смог обжить подобный подход, что добился огромного успеха. Возьмись в своё время за ВИГ именно Нечаев - у него бы получилось. Но он в начале 90-х больше интересовался "моральными сказками" с христианским уклоном ("Безумная Лори" и "Сверчок за очагом"). А Арсенов пришёл к своему ВИГ, имея за плечами только что успешно проваленный "Лиловый шар". Тоже, кстати, со сказочным уклоном. Но там ничего не получилось из-за того, что сказка и реализм не склеились. Тут уже была не "комедия дель арте", а игра на территории Александра Роу, в которую кроме Роу никто играть не умел и не научился после ухода Мастера. При этом ВИГ Арсенова погубило не только безденежье, но и крайне слабый сюжет. Впрочем... Думаю, что слабый сюжет оказался следствием отсутствия денег. Если посмотреть на титры фильма, то там перечисление спонсоров занимает львиную долю титров фильма.
просточитатель: Чарли Блек пишет: У меня тут возникла мысль, что дело могло быть даже не в нехватке денег (уж живых куриц могли бы и задаром найти), а в изначально ошибочной установке на нарочитую бутафорию. Ибо такой приём блестяще себя оправдал в "Приключениях Буратино" Л.Нечаева (1975). Там все эти бутафорские лужайки с гигантскими бумажными цветами, ряженые под животных актёры, песенно-танцевальные номера посреди основного действия, - казалось бы заведомо неправдоподобная театральщина, но фильм получился чудесный, любимый многими поколениями зрителей. Возможно, Арсенов ориентировался на что-то подобное и считал, что "прокатит". Ну оно отчасти и прокатило - для совсем малышей. Но зрителям чуть постарше - уже как-то не очень, чаще всего. Ну..с Буратино нельзя сравниваать другая страна другая эпоха. Надо сравнивать со сказками вышедшими одновременно. Емеля рыцарева. маша и Три медведя Юзовского.. и шедевр тех времен Волшебный портрет Васильева. И они ...все интересны ну портрет это шедевр. без вопросов. В Маше и трех медведях чувствуется острая нехваттка денег. И вообще некая артхаусность.Но .. больше всего не повезло Емеле. Даже русской версии не сохранилось1 Увы..Рыцарева отдинули и очень жаль..а могло получится. Но и даже в таком интересное видно!
просточитатель: вот все таки арсеов послабее и рыцарева и юзовского и васильева...
Марк Кириллов: просточитатель пишет: вот все таки арсеов послабее и рыцарева и юзовского и васильева... Вообще или только в плане фильмов? Если в плане фильмов, то везде по-разному. Юзовский снял умышленно-лубочный (терпеть не могу слова "арт-хауз" - воняет от него ) фильм, в котором самое интересное - обаятельная Лиза Чепурная в роли Маши. У Рыцарева и Васильева было хорошее финансирование. И потом - Рыцарев и Васильев имели опыт работы с реальными сказками, практически на них специализировавшись. А Арсенов чёткой приверженности к жанру не имел. Начал с короткометражных подростковых драм ("Подсолнух" и "Лёлька"). Затем снял откровенно издевательскую комедию "Спасите утопающего". Далее - уже упомянутый "Король-олень". Далее - жестокая лента о зверских нравах послевоенных подростков ("И тогда я сказал - нет!") и откровенно провальное "неизвестно что" под названием "Вкус халвы", облизанная со всех сторон критикой, но отвергнутое зрителями (что в 1975-м, когда фильм, по опросу читателей журнала "Советский экран", был признан худшей кинолентой 1975 года, что сейчас - по данным голосований на киносайтах). Затем - парочка отличных мелодрам - "Смятение чувств" и "С любимыми не расставайтесь" - между которыми втесалась работа по спасению фильма "Здравствуй, река!" (детское "роуд-муви")... Дальше - парочка фильмов про Алису (неувядающая "Гостья из будущего" и ужасный "Лиловый шар")... Ну, и ВИГ. Режиссёр нового ВИГ Игорь Волошин тоже всеяден. Чего в его фильмографии только нет (Википедия вам в помощь ). Но видно одно - режиссёр незаурядный, хотя из того, что он наснимал, мне ничего не близко. Но это уже мои проблемы .
просточитатель: Марк Кириллов пишет: Вообще или только в плане фильмов? Даже не в плане фильмов в целом)) а в плане киносказочников
просточитатель: Марк Кириллов пишет: Если в плане фильмов, то везде по-разному. Юзовский снял умышленно-лубочный На самом деле мне фильм понравился. Но я прекрасно понимаю что он не для всех
просточитатель: Марк Кириллов пишет: И потом - Рыцарев и Васильев имели опыт работы с реальными сказками, практически на них специализировавшись. А Арсенов чёткой приверженности к жанру не имел. В этом и проблема. Что касается Воронина а где сейчас найти киносказочников? все они ужке ушли к сожалению.. СССР юбольше нет киносказок в принципе мало снимается. Но вот У Рыцарева Юзовского или васильева получилось бы лучше. У нечаева..не знаю. Лучшие его годы уже прошли.вот если бы тогда в семидесятые.. Впрочем У Нечаева был тандем со сценаристами.Вот лучшие его фильмы были тогда..
Н.А. Светин: Алена 25! Насчет Хабенского и Безрукова, согласен с Вами на 200%! С Джигарханяном Вы погорячились! Великолепный актер, которого любили миллионы!
Donald: Маккуро Куроске пишет: (Скучным кислым голосом) Безруков? Алена 25 пишет: почему именно он? Хабенский еще есть, Петров ( он же сейчас везде!!!) , Федоров. да в конце концов много еще разных артистов есть, кто может Гудвина сыграть. Режиссеру и всей компании виднее будет, кого на роль Гудвина взять ))))) А это смотря что продюсерам больше хочется - сделать рекламу фильму за счёт звезды в маленькой роли или взять того, кому не надо платить астрономический гонорар Думаю, что будь первое, то уже объявили бы, кто Гудвина сыграет. Так что скорее второе - кто-то не самый известный.
Алена 25: я то про Джигарханяна не писала, а Маккуро Куроске про него написал. Я то предлагала Хабенского, или Безрукого, или Петрова. или Федорова, во всяком случае тех, кого знаю я ))))) ну, а раз не написали, кто будет Гудвина играть, думаю я , что будет так : Думаю, что будь первое, то уже объявили бы, кто Гудвина сыграет. Так что скорее второе - кто-то не самый известный.
Н.А. Светин: Алена 25! Тысяча извинений!!! Тогда вопрос к Маккуро Куроске: что вы придумали про Джигарханяна? А Гудвина будет играть Безруков. Сейчас держат интригу, а мы его не узнаем в гриме и будем мучиться вопросом: кто же это? Так же, как с Высоцким. По фильму: на персонажи посмотрим после выхода на экран. Я представлял себе, что Голубая и Зеленая страна покрыты лесом (особенно страна Жевунов). И лишь к востоку от Зеленой страны, на границе с Фиолетовой, начинается степь. А в репортаже НТВ, дорога из желтого кирпича проложена в степи. Персонаж с маской из Безумного Макса?! Тотошка другой раскраски?! Кадры в горах?! Еще раз повторюсь. Давайте дождемся выхода фильма. Может все получится!
Алена 25: как я знаю, что по тому репортажу НТВ, в Дагестане будут какую то часть фильма снимать
Маккуро Куроске: Н.А. Светин, Джигарханян был прекрасным артистом, но у него было свойство характера, которое отмечали все его знакомые ещё в глубоко советские времена: он в принципе не мог никому отказать. Даже если он играл в двух спектаклях и снимался в трёх фильмах, предложение сняться параллельно ещё в одном он просто НЕ МОГ отвергнуть. Не из-за денег, не из-за чего-то ещё - просто такой вот он был человек. Поэтому постановщики самых, пардон, хреновых фильмов, сниматься в которых брезговали все мало-мальски известные артисты, или самых малобюджетных, у которых не хватало денег нанять кого-то "дорогого", точно знали: зови Джигарханяна, он согласится. Так что, увы, количество откровенного шлака, который освятил своим присутствием почтенный Армен Борисович, исчислению не поддаётся.
Марк Кириллов: Оффтоп Гораздо меньше на Земле армян, Чем фильмов, где сыграл Джигарханян (С) Валентин Гафт
Алена 25: Мне лично он в роли штаба - капитана Овечкина очень нравится в "Неуловимых", и это вовсе не шлак, а очень хороший достойный фильм, который , по моему даже современная молодежь с удовольствием смотрит, а уж поколение 90х (типа нас) , тоже смотрит с удовольствием. Мне лично "Неуловимые" так очень нравятся , все 3 серии. И да, по "Неуловимым, " как я недавно узнала, тоже оказывается, что фанфики пишут)))
Анни: Положительные надежды на фильм от любителей книг https://dzen.ru/a/ZJu5EHOd9gW4FPw8 https://dzen.ru/a/ZJ0npCIQ121yXj1l https://dzen.ru/a/ZJyUsWdAmFfn2-pj
Марк Кириллов: Осталось всего-то полтора года подождать. А там поглядим. Жду
Алена 25: И снова про фильм https://dzen.ru/a/ZLusEn3deicMnOw5
Конректор Паульман: Алена 25, первая ссылка битая.
просточитатель: https://www.kino-teatr.ru/blog/y2023/7-22/1840/ еще заметка
Флита20: Михалков сыграет Гудвина, Ми-хал-ков!
Флита20: Все четыре феи (волшебницы) ВС прибыли в нее из Большого Мира, и рост у них соответствующий. Не должны быть они ни ростом с Элли, как тут кто-то писал, ни трехметровыми (разве что их именно за трехметровость из БМ и погнали за "несоответствие" ).
Алена 25: Флита, а вы точно знаете, что Михалков будет Гудвина играть?))))) И почему именно он? Почему не Безруков, не Хабенский ?)))) Я вот знаю только, что в "Сибирском цирюльнике" он царя играл, Александра lll ....
Флита20: Алена 25! Я обычно смайлик ставлю, когда несколько иронизирую... Мы тут с одной коллегой на работе (тоже поклонницей "канона" Волкова) обсуждали ваше обсуждение новой экранизации (для нас это оказалось новостью), поприкалывались соответственно, и после кандидатуры Безрукова всплыл светлый образ Никиты Сергеича . Вот, как-то так.
Конректор Паульман: Флита20, предупреждать надо. Я было почти поверил ))) Гудвина конечно лучше всего бы сыграл ныне покойный Евгений Леонов. А из ныне живущих - Владимир Долинский.
Марк Кириллов: Конректор Паульман пишет: А из ныне живущих - Владимир Долинский Согласен. Отличный получился бы Гудвин!
Алена 25: а сын Леонова, что в " папиных дочках" играет, не подходит?
Sabretooth: Флита20 пишет: после кандидатуры Безрукова всплыл светлый образ Никиты Сергеича Я сначала не понял, при чём тут Хрущёв, и только потом вспомнил, что Михалков тоже Никита Сергеевич. Все четыре феи (волшебницы) ВС прибыли в нее из Большого Мира, и рост у них соответствующий. Не должны быть они ни ростом с Элли, как тут кто-то писал, ни трехметровыми (разве что их именно за трехметровость из БМ и погнали за "несоответствие" ). Строго говоря, их не погнали, а они сами убежали. И если бы они были необычного роста, об этом бы упоминалось, когда Элли с ними встречалась, но ни о чём таком не написано.
Захар: А мне вот стало интересно какова роль Урфина Джюса и что он вообще там будет делать в этом фильме.
Алена 25: Значит, он для чего то там нужен. Мб, он прознает про серебряные башмачки и будет гоняться за Элли, чтобы завладеть этими башмаками? Хотя... Зачем они ему ? Все равно не налезут ))))
Захар: Алена, если башмаки волшебные, то они могут и налезть независимо от размера ног. Я так думаю.
Анни: Захар пишет: А мне вот стало интересно какова роль Урфина Джюса и что он вообще там будет делать в этом фильме. По канону он может быть только в начале и помогать Гингеме, но может он не уйдёт далеко как было в книге и тогда его роль будет расширенна, он будет присутствовать при её смерти, и тогда да, он может попытаться завладеть башмачками и не дать Элли их забрать. Sabretooth пишет: если бы они были необычного роста, об этом бы упоминалось, когда Элли с ними встречалась, но ни о чём таком не написано. Маленькая Стелла была в газетной версии ТЗЗ, но скорее всего это был просто ляп Волкова, он забыл что волшебницы пришли из БМ и должны быть выше жителей ВС.
Конректор Паульман: Марк Кириллов пишет: а сын Леонова, что в " папиных дочках" играет, не подходит? Не подходит. Просто из-за этих "дочек" у него сложился имидж клоуна. Не воспринимаю его как Гудвина.
Флита20: Захар ! Полностью согласна на счёт размера башмачков (хоть Арахне! ). А вот на счёт Урфина.... Уже представляла себе такую картину (он ведь искал их в пещере Гингемы), но всё равно, по приколу, пусть кто-нибудь его, "канонического" Урфина, нарисует в серебряных башмаках!
Флита20: Уже много раз здесь, на форуме, сожалела, что Волков не стал далее "раскручивать" этот артефакт (башмачки), зато сделал ВС слишком доступной из ВМ (по воздуху вообще свободно, под землёй (ладно, обвалилось, только всё ли?), да и через камни Гингемы, если разогнаться как следует). Сила камней этих ведь магическая, а не физическая, и Энни с Тимом ну никак не могли бы там проскочить без винограда. Вообще помещение ВС в реальную Америку, это, конечно, номер! Неужели во времена Волкова в фантастике с параллельными мирами туго было? Нет, пусть Канзас, пусть перелёт, но через портал какой-нибудь, а не реальные американские пустыни-горы.. .
Флита20: Вот, кстати, и Чарли Блек (в "каноне" который) сожалел, что башмачки затерялись и нельзя на ВС "глазком взглянуть"
Анни: Флита20 Кстати есть тема про башмачки. http://izumgorod.borda.ru/?1-2-80-00000149-000-0-0-1621795752
Флита20: Анни ! Спасибо!!
Маккуро Куроске: Урфин, по-моему, будет просто заделом на сиквел. Это в книге можно написать "он там был, просто мы об этом тогда не упомянули", а в фильме кто-то должен-таки в кадре помаячить.
Руслан: click herehttps://kg-portal.ru/comments/121058-volshebnik-izumrudnogo-goroda-tizer/ Тизер новой экранизации
просточитатель: [ut]https://youtu.be/p3-d9qg9Ew4[/ut] тизер нового фильма. Очень разочаровывает начало. Опять истерика. Ну зачем?
просточитатель: [ut]https://youtu.be/p3-d9qg9Ew4[/ut]
просточитатель: https://youtu.be/p3-d9qg9Ew4
Руслан: Решили пойти по классической идее перевоспитания через путешествие в сказку. Ссора с родителями, смартфон, все ожидаемо. Но визуал пока красивый.
Анни: Тизер надо бы перенести в тему нового фильма. У Тотошки голос грубоватый, всегда представляла его со звонким голосом, Элли похоже теперь из России, раз книга на русском языке, то какое у неё полное имя, может Елена или Элла.
Марк Кириллов: Ладно, посмотрим... Хотя всё равно не понимаю упорное осовременивание с одновременной упорной апелляцией к тому, что, мол, если не осовременим, то "дети" это не будут смотреть. Откуда это известно? Не проще признать - влом это делать, восстанавливая особенности. А осовременивать можно и через диалоги. Как у того же Роу в "Огонь, вода и медные трубы". Хорошо же получилось.
просточитатель: Руслан пишет: Решили пойти по классической идее перевоспитания через путешествие в сказку. Ссора с родителями, смартфон, все ожидаемо. Но визуал пока красивый. Так это и раздражает.Собственно что в Элли главное?Любовь к ДОМУ. А эта.. Девица..Домой точно не захочет. Это если реалистично а так моралька будет да
Анни: Марк Кириллов пишет: Хотя всё равно не понимаю упорное осовременивание с одновременной упорной апелляцией к тому, что, мол, если не осовременим, то "дети" это не будут смотреть. Откуда это известно? Не проще признать - влом это делать, восстанавливая особенности. Главное что бы ВС и её обитателей нормально показали, а где и в каком времени живёт Элли не так уж и важно, на приключения в ВС это всё равно не влияет. В прошлых экранизациях ВИГ Элли вообще жила в каком то условном месте больше похожим на сказочную страну чем реальный мир.
Флита20: Вообще-то, Элли у Волкова (в ВИГ-то определённо) - не подросток, а ребёнок, для которого родители (а с семьёй ей повезло) - любимые непререкаемым авторитеты ("боги"), а семья и дом - "родное гнездо" ("рай"). Подростком же, как раз, Волков сделать её не захотел (побоялся?), заменив на Энни.
Н.А. Светин: Без смартфона никак? Раздражает! Хоть в ВС без этой гадости попадет! Страшила, Железный Дровосек, Лев - то что надо, Элли и Тотошка под вопросом. Мало информации.
Н.А. Светин: Почему нельзя показать Канзас начала ХХ века. С полями, фермами и т. д. Ведь это тоже красиво. Как преподнести: проекция, музыка, виды, персонажи и т.д. Быть ближе к оригиналу!
Флита20: Н.А. Светин, Ну Вы ещё спросите, почему оперы Вагнера о германской старине норовят сейчас поставить обязательно с Гитлером и нацистами...
Н.А. Светин: Кто платит тот и заказывает...
Н.А. Светин: Когда снимали Нарнию, действие фильма не перенесли в наше время. Показали причину по которой дети оказались в новом месте. Хотя можно было снять Джуманджи -2. Не обращайте внимание на мое ворчание. Я ортодоксальный почитатель А. М. Волкова.
Donald: Ну что сказать... кроме красивого смерча и паронамы с домиками Жевунов всё в этом тизере кошмар. И современные элементы, и Элли, которая очевидно к родителям не привязана, и жутчайший явно рисованный Страшила, и пугающий робоДровосек, и Тотошка, разговаривающий фразой "сам в шоке". Впрочем, после киноотрыжки под названием "Бременские музыканты" ничего хорошего и не ждал.
Руслан: На жизни в БМ, скорее всего, акцента вообще не будет. Подозреваю, нам уже все показали - семейный круиз в трейлере, Элли уносит. Тут дело в хронометраже: современное детское кино у нас не делают длинным, а им еще три акта путешествия (Гудвин, Бастинда, Стелла) как-то впихивать. Их, кстати, по-любому сильно сократят, опять же из-за того же времени. Что же касается осовременивания, то тут я как раз полностью спокоен. Гениальность Баума была в том, что он придумал совершенно архетипичный каркас истории. Ребенок попадает в волшебную страну и пытается вернуться домой, помогая по пути другим, которые помогут ему. Дороти/Элли можно заменить на мальчика или девочку из любого времени с любой биографией, и это работает, пока ГГ обладает ровно двумя чертами. Желание вернуться домой и помогать всем встречным нуждающимся. Остальные детали биографии ГГ в ВИГ совершенно не нужны, так что если не ударяться в слепую ортодоксальность, реально ничего КЛЮЧЕВОГО в каркасе сюжета пока не поменялось. Если же кому-то не нравится, что это не такая Элли, то извините - кто платит, тот и заказывает музыку. Тратить бюджет на две минуты исторического Канзаса, который в сюжете все равно не нужен, никто из наших продюсеров не будет. Конфликт добавили в духе нынешних семейных ценностей (наш ответ западной повесточке). Играть он, скорее всего, никакой роли не будет, просто добавили и все, чтобы отчитаться о духовности российского кино.
Sabretooth: Руслан пишет: Остальные детали биографии ГГ в ВИГ совершенно не нужны, так что если не ударяться в слепую ортодоксальность, реально ничего КЛЮЧЕВОГО в каркасе сюжета пока не поменялось. Но эти детали придают произведению индивидуальность и отличают его от этой архетипичной схемы. И для многих ВИГ важен не только сюжетом, но и героями. Будь вместо Страшилы и Дровосека кто-то другой, книга тоже была бы другой, даже если сюжет похож.
Анни: Руслан Согласна, меня отсутствие Канзаса никак не напрягает, это сейчас и не актуально, А насчёт хронометража, вроде как в группе ВК была инфа, что будет два фильма по ВИГ, и второй будет про борьбу с Бастиндой. Тогда становится понятно, почему в списке актёров не было Гудвина, он появится только во втором фильме, а первый будет посвящен путешествию в ИГ. Но Бастинда будет уже в первом фильме и скорее всего станет мешать Элли на пути в ИГ как в фильме Арсенова.
просточитатель: Руслан пишет: Подозреваю, нам уже все показали - семейный круиз в трейлере, Элли уносит. так проблема то не в трейлере. И не в современности. А именно в этой истерике. Ну вот зачем?
Конректор Паульман: Посмотрел тизер, не нравится осовременивание, и то что домик не убил Гингему. Чую, дальше - больше будет отступлений от текста.
Анни: Конректор Паульман Гингему как раз убили, колдунья в высокой шапке это Бастинда.
Конректор Паульман: Не понял. А где труп?
Руслан: Конректор Паульман пишет: Не понял. А где труп? В нашем современном детском кино вряд ли труп покажут. Под домиком труп.))
Конректор Паульман: Руслан пишет: В нашем современном детском кино вряд ли труп покажут. Чортовы снежинки )))
Donald: Руслан пишет: Что же касается осовременивания, то тут я как раз полностью спокоен. Проблема не в осовременивании. Проблема в том, что показали Элли, у которой эмоциональной связи с родителями нет. Это рушит весь образ. В то, что в России нашлись гениальные сценаристы, которые пропишут ей внутренние метания и постепенное понимание важности родителей и родного дома - верится слабо. Хорошие сценаристы в России водятся исключительно в секторе производства сериалов для стримингов, а в полный метр не заглядывают.
Руслан: Donald пишет: Проблема в том, что показали Элли, у которой эмоциональной связи с родителями нет. Это рушит весь образ. В то, что в России нашлись гениальные сценаристы, которые пропишут ей внутренние метания и постепенное понимание важности родителей и родного дома - верится слабо. А какие там нужны особые ходы? Элли на эмоциях говорит в начале одно, как любой обычный ребенок, а реально попав в другую страну, начинает скучать по маме и папе. И в конце радостно их обнимает, извиняясь за свои слова. Это же не психологическая драма, а сказка, там не нужен сложный реализм.
Donald: Руслан пишет: А какие там нужны особые ходы? Элли на эмоциях говорит в начале одно, как любой обычный ребенок, а реально попав в другую страну, начинает скучать по маме и папе. Ходы не нужны, нужно просто показать диалог, в котором с родителями будет взаимопонимание, как в начале книги, пусть даже и другой и в современных декорациях, а не вот этот вот тупой конфликт.
Руслан: Анни пишет: А насчёт хронометража, вроде как в группе ВК была инфа, что будет два фильма по ВИГ, и второй будет про борьбу с Бастиндой. Пока про это нигде официально не говорилось, так что больше похоже на чей-то вымысел. Из всей официальной информации как раз следует, что фильм будет по всей книге. Возможно, речь шла о том, что Бастинду не убьют до конца, а оставят злодеем на возможное продолжение, но сюжет ВИГ закроют здесь.
Анни: Руслан пишет: Пока про это нигде официально не говорилось, так что больше похоже на чей-то вымысел. Из всей официальной информации как раз следует, что фильм будет по всей книге. Возможно, речь шла о том, что Бастинду не убьют до конца, а оставят злодеем на возможное продолжение, но сюжет ВИГ закроют здесь. https://vk.com/public208581266?w=wall-208581266_5475
просточитатель: Руслан пишет: А какие там нужны особые ходы? Элли на эмоциях говорит в начале одно, как любой обычный ребенок, а реально попав в другую страну, начинает скучать по маме и папе. И в конце радостно их обнимает, извиняясь за свои слова. Это же не психологическая драма, а сказка, там не нужен сложный реализм. такая какпоказана точно скучать е будет. Итак..Из сказки чтоб вернутя нужен очень большой стимул. большая любовь. к родителя м к родине.а тут же..
Руслан: просточитатель пишет: такая какпоказана точно скучать е будет. Итак..Из сказки чтоб вернутя нужен очень большой стимул. большая любовь. к родителя м к родине.а тут же.. На основе одной фразы делается вывод, что она прямо родителей ненавидит? Да любой реальный ребенок может при ссоре сказать, что хочет жить один. И говорить это не раз и не два за неделю. Но оказаться в реальности одному - совсем другое дело. Какое-то зашкаливающее утрирование - если Элли не сказочно-идеальная дочь, которая не смеет и слова против родителей сказать, значит обязательно готова променять их тут же на говорящее пугало и робота?
просточитатель: Руслан пишет: - если Элли не сказочно-идеальная дочь, которая не смеет и слова против родителей сказать А это тут причем? Фраза видеть вас не хочу. Это не просто обида. Хм. А я понял откуда у меня де жа вю.Сара. * пусть тебя ( Тоби) заберут гоблины. Прямо СЕЙЧАС" Король гоблинов пришел и забрал.Фильм Лабиринт.
просточитатель: Руслан пишет: значит обязательно готова променять их тут же на говорящее пугало и робота? Причем тут Страшила и Дровосек? Очень тяжело возращатся из мира где ты Фея Убивающего Домика в мир где ты просто обычная девочка. Из мира магии и волшебства и чудес в скучный обычный мир..
Анни: просточитатель пишет: такая какпоказана точно скучать е будет. Итак..Из сказки чтоб вернутя нужен очень большой стимул. большая любовь. к родителя м к родине.а тут же.. Но у Элли из книги на самом деле совсем не было недостатков над которыми стоило работать что бы преодолеть трудности, в книге недостатки были у её друзей, которые они преодолели благодаря Элли, а сама Элли идеальная положительная героиня. Такие идеальные герои уже не актуальны, сейчас актуальна работа над собой и своими недостатками, поэтому Элли уже не выглядит такой правильной и положительной героиней, а стала обычным капризным ребёнком, который потом исправится, преодолевая трудности.
просточитатель: Анни пишет: Элли уже не выглядит такой правильной и положительной героиней, а стала обычным капризным ребёнком, который потом исправится, преодолевая трудности. Так пожалуйста. Покажите недостатки. Трусость например.и чтоб она сталла храброй
просточитатель: Руслан пишет: готова променять их тут же на говорящее пугало и робота? Фанфик с фикбука один Когда-то Брандон был королем. Сидел на троне в сумрачном зале, столь огромном, что не хватало глаз, чтобы увидеть весь, и факелы мерцали из темноты, словно драконьи глаза, а у ног шелестело человеческое море. Брандон смотрел на них со сдержанной величавой улыбкой: скользил взглядом, кивал некоторым, со всей тщательностью отобранным, величаво протягивал руку, мозолистую от меча… Теперь она — снова — худенькая, отвратительно-бессильная. Брандон был мудрым королем. Народ всем сердцем любил его, называл своим добрым монархом, Северянином, Брандоном Справедливым, Брандоном Добрым… Его добрый друг, тонкогубый, насмешливый Ошши с глазами мудрого змея, усмехался: «Ты всего лишь умеешь делать грязную работу так, чтобы никто не видел. Я тебя этому научил». Он делал большую часть грязной работы за него, его добрый Ошши, любящий рахат-лукум и говорящий с легкими шипящими нотками в хрипловатом голосе. Он много курил, любил пёстрые халаты из далекого Обьхальдана, серебряные бубенчики — больше, больше серебряных бубенчиков! — и длинные туфли без пяток. Они казались полными противоположностями: широкоплечий красавец-Бран и тонкий, экзотично-некрасивый Ошши… Теперь Брандон вздрагивает, видя туфли без пяток или слыша звон серебряных бубенцов. От аромата чая с бергамотом, который любил Ошши, хочется плакать, но он не плачет. Иначе будет мерещиться сухая рука Ошши, стирающая слезу с его щеки. Его милый, добрый Ошши, его старый и верный друг… Они правили королевством все вместе: король Брандон Добрый, его друг и первый советник Ошши-иноземец и прекрасная королева Созанна Милосердная. Его Созанна, его прекрасная леди… Брандону хотелось судорожно сглотнуть от мысли о ней. Высокая, статная, с кожей белее снега, с крупными темными кудрями, спускающимися вниз по величавой спине, с глазами синими, точно море… Созанна, Созанна — само ее имя звучало как песня. Брандон все отдал бы, чтобы снова притронуться к ее губам. Созанна, его милая возлюбленная, так и не научилась звать его по имени. «Милорд», — говорила она, наклоняясь, чтобы поцеловать; «Ваше Величество!» — восторженно вскрикивала, когда он накидывал на ее обнаженные плечи новую шубу; «Мой повелитель…» — шептала в ночи, сияя соблазнительностью обнаженного тела… Боже мой, а ведь у них трое детей, и он всю жизнь любил ее до крика! Впрочем, Брандон бился над своей милой упрямицей только первые несколько лет, а затем… Что ж — пускай будет «мой повелитель». В ее обращении «на вы» звучало больше любви, чем во всех нежных прозвищах, на какие только мог извратиться человеческий разум. Теперь Брандон хмурится, когда его называют «на ты» и просыпается ночью, потому что под ладонью нет шелкового бедра. Он хочет спросить: «Любовь моя, как дети?», но понимает, что не у кого — и не о ком. И ему хочется кричать, но не от любви. Да, дети, дети… Там у него были дети… Трое: двое мальчишек и девочка, его норовистый солнечный лучик, Миранда, Мир… Короткие крутые локоны и настолько же крутой нрав, белое нежное личико — в мать — и глаза, сверкающие упрямством. Норовистая, как молодая лошадь, отчаянно-смелая и задорная, она распевала песни, она была похожа на ветер: упустил один раз — ищи-свищи по всему замку четыре часа. Она распевала песни звонким голосом, дерзила, любила сладкие ягоды и лазила за ягодами в любой колючий куст. И младший ее брат, Рэдли, такой же: шесть лет, а норову хватит на полк здоровых парней. И только старший, Колин (внешне — копия матери), предпочитал шалостям книги. Внимательные глаза, пристальный взгляд, тонкие, бледные пальцы, сумрачные тени вокруг глаз — следы бессонных ночей. Тихий омут, — говорил о нем, улыбаясь, Ошши, и Брандон был с ним согласен, узнавая в мальчонке себя в его годы, только в разы красивее. Он и впрямь оказался тихим омутом: у неприметного мальчишки оказалась чер-ртовски приметная судьба. Со множеством самых… Неожиданных поворотов. Брандон любил Колина. Любил Рэдли и Миранду, любил их всех, хотя был и, пожалуй, чуть более строгим отцом, чем нужно. Теперь ему оставалось лишь тосковать о них всех. И нет даже медальона с прядкой волос, не дойдет до него никакое письмо! Его детей, его жены — их просто не существовало! По крайней мере, так говорят люди в белых халатах. «Я был королем! — Брандон сжимает кулаки, одного такого взгляда от него там, в его мире, в его родном мире хватило бы, чтобы враг упал на колени и стал вымаливать прощения. — Я правил страной, я одержал множество побед! Проклятье, отпустите меня, иначе…» «Малыш, ты попал в аварию, — мягко отвечают врачи, в их глазах жалость, чертова жалость, которую он ненавидит. — Ты три недели пробыл в коме. Твои родители очень волновались…» Брандон непонимающе, растерянно смотрит на двух смутно знакомых людей в странных одеждах. Да, кажется… Кажется, он видел что-то такое… Когда-то, во сне… «Мир, который ты придумал, был лишь твоей галлюцинацией, — ласково продолжает врач. — Но сейчас все хорошо, малыш. Ты дома». Король Брандон Добрый вскидывает на проклятого лекаря пылающие глаза, и кулаки у него сжимаются так, что ногти вонзаются в кожу. Он тяжело дышит от ярости и одновременно от сдерживаемых слез. Проклятые, он НЕ дома! Он чертовски не дома, он в каком-то полузабытом, странном, чужом месте, он в чужом теле! Быть снова двенадцатилетним тощим, еще и беспомощным после комы мальчонкой, когда как привык быть зрелым, умелым воином — что может быть хуже?! И как там его дети, его жена, друг, его королевство?! Да там же гражданская война без него начнется! Проклятые, ненавистные — отпустите меня домой! Отпустите! Слышите?! Брандон — Брендон, здесь его зовут Брендон, а он и забыл… — вырывается и кричит, ругается по-старомодному смешно, зовет Ошши, стражу, армию, приказывает подать себе меч, сулит награду, если его отпустят… Царственный гнев на его лице выглядит даже смешно. И в то же время — пугает. Доктор поспевает вовремя, чтобы вколоть ему успокоительное, и Брандон Добрый, Брендон Аддамс, мальчик с последней парты, что зачитывался «Властелином колец» и «Песней льда и огня», вновь обмякает на подушках. На его щеках — блестящие дорожки соленых слез. Словно откуда-то издалека доносится тихий звон серебряных колокольчиков. Вот так! на самом деле. нет ничего страшнее. Чем побывать в сказке. А потом.. лишится ее.. И только ттакая сверх любовь Элли к родине.. Оправдывает возращение
Анни: просточитатель И как все это поместится в коротком тизере, это даже не полный трейлер. Вот выйдет фильм, тогда и будет преодоление и изменение характера Элли, другое дело насколько это выйдет убедительно.
просточитатель: Анни пишет: И как все это поместится в коротком тизере, это даже не полный трейлер. Вот выйдет фильм, тогда и будет преодоление и изменение характера Элли, другое дело насколько это выйдет убедительно. В коротком трейлере уже лишнеее. Ну вот видеть вас не хочу от Элли. Это же ООСище!
Sabretooth: просточитатель пишет: на самом деле. нет ничего страшнее. Чем побывать в сказке. А потом.. лишится ее.. И только ттакая сверх любовь Элли к родине.. Оправдывает возращение Элли не была в сказке. Она оказалась вдали от родителей в чужой стране, где её чуть не съел Людоед, напали тигры, Летучие Обезьяны, где она была в рабстве. Это для нас всё это сказка и для её младшей сестры Энни, а для самой Элли пребывание в ВС было в основном драмой.
просточитатель: Sabretooth пишет: Элли не была в сказке. Она оказалась вдали от родителей в чужой стране, где её чуть не съел Людоед, напали тигры, Летучие Обезьяны, где она была в рабстве. Это для нас всё это сказка и для её младшей сестры Энни, а для самой Элли пребывание в ВС было в основном драмой Это сложный вопрос. Но все таки обратите внимание. Если герой попаданческого романа взрослый он с вероятностью 99 % останется там навсегда.Даже если будет выбор. Если ребенок нет.Я понимаю.Для чего это так сделано.Однако лично я разницы не вижу особой
саль: Не знаю, зачем нужно снимать Виг, если ты не хочешь или не имеешь возможности делать всё по-настоящему. Фильм должен быть сказкой, а не спектаклем. А в сказке Элли должна быть девчонкой соответствующего возраста, а жители страны - поголовно низкорослыми. Страшила тоже должен быть похожим на мальчишку, а не на неповоротливого дядю. И самое главное, Лев должен быть львом, а не актёром с хвостом. Всё прочее допустимо.
Donald: Анни пишет: https://vk.com/public208581266?w=wall-208581266_5475 Посмотрел видео по ссылке, и в нём говорят, что планируется трилогия. Похоже, первый фильм - первая половина ВИГ, второй - вторая, третий - Урфин и дуболомы. Это радует, есть надежда, что никаких событий из ВИГ не вырежут. Опасение скорее в том, что добавят лишних)) А ещё очень радуют показанные концепт-арты с Летучими Обезьянами и кухарками в Фиолетовом дворце. Кажется, планируется молодая и черноволосая Фрегоза
Donald: саль пишет: Страшила тоже должен быть похожим на мальчишку, а не на неповоротливого дядю. И самое главное, Лев должен быть львом, а не актёром с хвостом. Всё прочее допустимо. С современным уровнем технологий такого, как в фильме от Арсенова, точно не будет. В трейлере Страшила похож на пугало, Дровосек на робота, а Лев - на льва. Редкий случай, когда Льву повезло больше всех других персонажей
Руслан: просточитатель пишет: Это сложный вопрос. Но все таки обратите внимание. Если герой попаданческого романа взрослый он с вероятностью 99 % останется там навсегда.Даже если будет выбор. Если ребенок нет.Я понимаю.Для чего это так сделано.Однако лично я разницы не вижу особой Потому что взрослые попаданческие романы, особенно жанра исекай, чаще всего рисуют неудачника, который в жизни уже не состоялся. И который может осознано выбирать, пытаться ли ему и дальше страдать или выбрать эскапистский побег в сказку. Если вы не видите разницу между ситуацией с 7 летней девочкой, которая в сердцах ляпнула фразу, которую говорят большинство детей при ссоре, а потом осознала, что она к близким и нормальной жизни не вернется - тут не о чем говорить. Плюс, как верно заметили выше, это для вас сказка. Не для Элли, которая в 7 лет выброшена из дома, где у неё была хорошая жизнь, и вынуждена выживать, причем только за счет помощи друзей, и влипать в проблему за проблемой. Если бы в книге говорилось, что родители заставляли Элли пахать в поле от зари до заката, кормили объедками из миски Тотошки и пороли каждый день, тогда можно было бы опираться на аргументы выбора, но не при нынешних исходных данных. К чему попытка натянуть на это какие-то левые романы другого жанра для другого возраста и другой целевой аудитории (давайте прямо скажем - попаданческие романы ориентированы на людей, которые страдают эскапизмом "уж мне бы в сказку и там бы я развернулся, чудом превратившись из забитого труса, слабака и неудачника в безукоризненного героя"). Видимо, такой отложившийся в генах обряд первобытной инициации, при котором подростка отправляли выживать без ничего в лес, чтобы доказать право называться взрослым.
Руслан: И еще все почему-то забывают, что у Элли в БМ жизнь тоже сказочная. Надеюсь, не нужно никому объяснять, что написанное в ВИГ не имеет ничего общего с реальной жизнью нищенствующих фермеров конца 19 века? Волков нарисовал современную городскую семью в выдуманном антураже, где всего три члена семейства легко занимаются всем от поля до скота, папа днем на работе, мама одна хозяйничает по дому, у девочки есть все для досуга включая книжки и тонна времени на учебу вечером с родителями и игры с друзьями по соседним фермам. По сути, она уже живет в сказке.
Флита20: Donald пишет: Посмотрел видео по ссылке, и в нём говорят, что планируется трилогия Примерно, как из "Хоббита" сделали эпопею равную "Властелину колец"? Donald пишет: Кажется, планируется молодая и черноволосая Фрегоза Всегда её такой и представляла... и симпатизировала.
просточитатель: Руслан пишет: Потому что взрослые попаданческие романы, особенно жанра исекай, чаще всего рисуют неудачника, который в жизни уже не состоялся. И который может осознано выбирать, пытаться ли ему и дальше страдать или выбрать эскапистский побег в сказку. Не так.. Не неудачники. Тут герой вполне.. Успешный бывает .Только обычный человек. А там.великий маг. Войн . Король...
просточитатель: Руслан пишет: Не для Элли, которая в 7 лет выброшена из дома, где у неё была хорошая жизнь, и вынуждена выживать, причем только за счет помощи друзей, и влипать в проблему за проблемой. В финвалене забываем проблемы ( пусть временно) закончились. Она Фея. А там она кто?Вот то то и оно..
Руслан: Она не фея. И это еще одна из причин: Элли понимает, что не может взвалить на себя ответственность, которой не соответствует.
Руслан: Насчет замыслов трилогии - пока по мне все это очень сыро. Конечно, финансовый успех Чебурашки вынудил всех киношников снимать все подряд по детской литературе, но уже четко видно, что качество и интерес зрителя падает. Такие вещи, как Бременские могут легко снизить ожидания у многих зрителей и решение по ВИГ будет зависеть исключительно от кассовых сборов первого фильма. Если не взлетит - никто продолжения не снимет.
просточитатель: Руслан пишет: Она не фея. И это еще одна из причин: Элли понимает, что не может взвалить на себя ответственность, которой не соответствует. Все звали на помощь именно ее вообще то
Анни: Donald пишет: Посмотрел видео по ссылке, и в нём говорят, что планируется трилогия. Похоже, первый фильм - первая половина ВИГ, второй - вторая, третий - Урфин и дуболомы. Если правда сделают так, будет не очень хорошо, ВИГ разделили на две части, а УД ужмут в одну, тем более вторая книга объёмнее и масштабнее ВИГ. Хотя создатели могут добавить отсебятины и вставить сюжет УД в таймлайн ВИГ, раз там всё равно есть Урфин и он может пойти завоёвывать ИГ сразу после отлёта Гудвина, пока Элли ещё находится в ВС, тогда Чарли и их с Элли путешествия в ВС точно не будет. Ещё как вариант последний фильм будет про путешествие к Стелле, но на целый фильм там мало материала, и его обычно выбрасывают из экранизаций. Donald пишет: А ещё очень радуют показанные концепт-арты с Летучими Обезьянами и кухарками в Фиолетовом дворце. Кажется, планируется молодая и черноволосая Фрегоза Фрегоза красивая, но слишком молодая, в книге она была старше, раз относилась к Элли как к дочери. Зверей Бастинды сделали механическими, наверное для того что бы их можно было убивать в кадре. Урфин в фиолетовой одежде и судя по фону находится во дворце Бастинды, похоже его решили сделать слугой Бастинды, а не Гингемы. А арте где Элли и друзьями стоят на границе ЗС и ФС с ними какой то неизвестный в высокой шляпе, и кто это может быть, Гудвин, Фарамант или ещё кто.
Алена 25: Аня , а где фото с Урфиным и Фрегозой.? можешь скинуть или хотя бы дать ссылку?
Анни: Алена 25 пишет: Аня , а где фото с Урфиным и Фрегозой.? можешь скинуть или хотя бы дать ссылку? Была ссылка на пятой странице в этой теме.
Donald: Руслан пишет: Насчет замыслов трилогии - пока по мне все это очень сыро. Конечно, финансовый успех Чебурашки вынудил всех киношников снимать все подряд по детской литературе, но уже четко видно, что качество и интерес зрителя падает. Такие вещи, как Бременские могут легко снизить ожидания у многих зрителей и решение по ВИГ будет зависеть исключительно от кассовых сборов первого фильма. Если не взлетит - никто продолжения не снимет. Некоторая разница, из-за которой фильм по ВИГ в более выигрышном положении, всё же есть. Бременские, Летучий корабль, Гостя из будущего - в первую очередь культовые произведения анимации или кинематографии. И тот же Чебурашка известен больше как мультфильм, нежели как книга. А вот ВИГ - в первую очередь книга, кукольный советский мультфильм при всех его плюсах не имеет общенародно культового статуса, его далеко не все видели. Фильм Арсенова вообще провал. Мультфильмы "Мельницы" про Урфина кому-то зашли, кому-то нет, но они по второй части. Непосредственно у ВИГ полноценной нормальной экранизации, однозначно завоеваевшей народную любовь, не было ещё никогда. И это разогреет любопытство многих зрителей из числа и родителей и детей. Да и по трейлеру видно, что визуал уровня "Хроник Нарнии" нулевых в России делать научились, фильм будет красивым, даже если и полностью тупым - чего у тех же Бременских с их актёрами-людьми в масках животных не получилось совершенно, а Валентина Ляпина в ночнушке несколько не то, чем стоит привлекать на детский фильм, вы всё-таки не "Мир!Дружба!Жвачка" про 90-е снимаете
Donald: Анни пишет: Если правда сделают так, будет не очень хорошо, ВИГ разделили на две части, а УД ужмут в одну, тем более вторая книга объёмнее и масштабнее ВИГ. Вторая книга объёмнее, но не столько за счёт событий, сколько за счёт подробного описания того, как Урфин делал свою армию. Что-то там смело можно выкинуть без вреда для сюжета, например, эпизод, в результате которого пришла идея раскрасить дуболомов. Но вообще посмотрим, как покажут Урфина в первом фильме, пока тут даже предполагать нечего. Анни пишет: Зверей Бастинды сделали механическими, наверное для того что бы их можно было убивать в кадре. Если это обоснуют тем, что Бастинде служат мастера-Мигуны, способные делать механических ворон, будет логично. Анни пишет: А арте где Элли и друзьями стоят на границе ЗС и ФС с ними какой то неизвестный в высокой шляпе, и кто это может быть, Гудвин, Фарамант или ещё кто. Я думал, что это Фарамант им показывает в сторону Фиолетовой страны. А за спиной у них Изумрудный город. И в фильме, соответственно, поступят "по Бауму", максимально сократив Зелёную страну до размеров Изумрудного города и пары-тройки деревушек рядом.
Руслан: Вообще Элли был нужен конфликт хотя бы потому, что в оригинале это вообще не персонаж. У трио есть свои арки с обретением веры в себя. Элли же - просто сюжетный инструмент, ради которого они получают возможность проявить свой ум, заботу и смелость. Ей конфликт в книге в отсутствии информации, не веры в себя, причем Элли даже не ищет сведения про башмаки - она узнает про их силу мимоходом в финале. Элли просто бродит по чужим советам из точки А в точку Б, постоянно спасается друзьями и совершает ровно один личный поступков за всю книгу. В ответ на действия Бастинды обливает её водой. Все. Поэтому естественно, что по аналогии с трио, в фильме Элли нужно что-то преодолевать в себе.
Флита20: Руслан , Ну, честно говоря, просто лень брать книгу (чтобы чего-то не забыть) и перечислять, что делает Элли... В ВИГе - она самый "естественный" персонаж, с самой адекватной самооценкой, не пытающийся представить из себя того, кем не является. Можете считать это её "функцией" (для сравнения - вот Вам Гудвин, на другом "полюсе"). Собственно поэтому мне казалось бы логичным, если бы Гудвин привез из ВС в БМ мешок изумрудов, а Элли - некую волшебную способность: каждому "типу поведения" - своя награда.
Donald: Это можно было бы в тему статей с Дзена, но мне кажется, сюда правильней. Два мнения о грядущем фильме: Полное опасений Оптимистичное Люди в комментариях под обоими статьями тоже разделились.
Руслан: Претензии в статье так себе. Не того цвета Тотошка, ни так выглядит девочка... осталось написать, что Страшилу не тем сортом соломы набили. А потом удивляются, что на мнение поклонников не обращают внимание - а чего на него обращать, если такой бред пишут? Реально можно ждать осовременивания Элли и Тотошки - потому что без этого сейчас не снимают. Еще расширения всех экшен сцен и сокращение описаний. Переделку на больший эпос со слиянием сюжетных линий из разных книг. Что-то в духе того, что Урфин сразу будет готовить армию дуболомов для захвата ВС по приказу Бастинды, и Элли надо будет объединить народы, включая рудокопов, чтобы его остановить. Переписывания того из книг, что не ложится в нынешние тренды, вроде упомянутой замены призванных животных на механических монстров. И если выкинуть все ожидания от книг из головы, может выйти хорошо. Как вышло со "Сто лет тому вперед". От экранизации там только названия, все практически анти-Булычев, но при этом сам по себе фильм настолько хорош как подростковая приключенческая фантастика, что смотрится на ура.
просточитатель: Руслан пишет: Как вышло со "Сто лет тому вперед". От экранизации там только названия, все практически анти-Булычев, но при этом сам по себе фильм настолько хорош как Вот именно. В Сто лет одни названия и остались. ( Которых могло и не быть) не имеет вообще ничего общего поэтому и сравнивать нет смысла. Даже сюжет и то иной каркас истории!
Марк Кириллов: Руслан пишет: От экранизации там только названия, все практически анти-Булычев, но при этом сам по себе фильм настолько хорош как подростковая приключенческая фантастика, что смотрится на ура. "Ну, знаете, здесь мы с Вами не совпадаем!" (С) А.М. Сатанеев
Donald: Руслан пишет: Как вышло со "Сто лет тому вперед". От экранизации там только названия, все практически анти-Булычев, но при этом сам по себе фильм настолько хорош как подростковая приключенческая фантастика, что смотрится на ура. "Сто лет тому вперёд" пока не смотрел, но три обзорщика из четырёх, которых я успел посмотреть на Ютубе, сходятся во мнении, что фильм - одноразовая приключенческая калька про очереднего никчёмного неудачника, становящегося избранным и спасающего вселенную; всю молодёжь в фильме представили стереотипно как геймеров и рэперов, а единственные кто реально удались - космические пираты и мама Алисы. Руслан пишет: Не того цвета Тотошка, ни так выглядит девочка... осталось написать, что Страшилу не тем сортом соломы набили. Как раз эти претензии вполне обоснованные. Были случаи, когда в экранизациях главных героев играют актёры, непохожие на оригинал. Но это оправдано тогда, когда актёр настолько хорошо отыгрывает роль, что на внешность можно забить. В случае с актёром-ребёнком... Хм. Они взяли играть Элли не Виту Корниено, а девочку, у которой главных ролей 0, и запоминающихся второстепенных тоже 0. Здесь либо угадают с выбором либо нет, третьего, увы, не дано. Да, есть примеры, когда актёры-дети с неправильной внешностью оказывались правильным выбором на главную роль. Вот только за последние несколько лет - Дафни Кин в сериальной экранизации "Тёмных начал" Филипа Пулмана. Но черноволосую Дафни Кин брали играть светловолосую по книге Лиру уже после громкой роли в "Логане", там было очевидно, что это верный выбор. Из той же серии слухи, что в новой экранизации "Гарри Поттера" Дамблдора сыграет Морган Фримен, ибо повестка))) Те, кого от этого бомбит, не понимают, что если реально так будет, это будет лучший Дамблдор в истории, вы найдите другого настолько крутого артиста настолько пожилого возраста. Из белых только Энтони Хопкинс вспоминается. Вот и что касается девочки, играющей Элли... увидим фильм - увидим, насколько верен выбор именно этой девочки. Но подобрать правильной породы собаку, если собаку всё равно озвучивает закадровый голос, было вполне можно.
просточитатель: Donald пишет: а девочку, у которой главных ролей 0, и запоминающихся второстепенных тоже 0 Ну тут не соглашусь. Что надо брать детей которые уже где то снимались. Лмитрий иосифов где снимался до Буратино? А Яна Поплавская до Красной Шапочки? ( ну снималась да но эпизод вырезали). А братья Торсуевы до Электронника? А сестры Юкины до Королевства Кривых зеркал? А Наталья Гусева до Гостьи из будущего? ( ну была короткометражка но о ней никто не знает. А Анастасия Вертинская до Алых парусов? Как мы видим опыт до не имеет значения. Важен лишь правильный выбор режиссера.
Анни: Donald пишет: Как раз эти претензии вполне обоснованные. Были случаи, когда в экранизациях главных героев играют актёры, непохожие на оригинал. Но это оправдано тогда, когда актёр настолько хорошо отыгрывает роль, что на внешность можно забить. Насчёт Тотошки согласна, можно было подобрать на роль чёрную собачку и дать ему в озвучке более звонкий голос, но претензии что внешность Элли не соответствует оригиналу глупые. Какому ещё оригиналу, в книге нет описания Элли, а иллюстрации Владимирского не авторский текст что бы на них безоговорочно опираться. Вообще не понимаю всеобщего поклонения его иллюстрациям, они не везде прям такие удачные и стопроцентно соответствуют тексту, самый яркий пример неудачных иллюстраций СПК. Они слишком мультяшные и не очень серьёзные, эти образы для современных экранизаций уже не подходят. Тем более ни одна из прошлых экранизаций на его иллюстрации не опиралась, будто черноволосая Элли в мини юбке из кукольного мультфильма похожа на Элли Владимирского, а по характеру Элли из мультфильма на Элли из книги похожа ещё меньше, Элли из книги более жёсткая и решительная, а Элли из мультфильна типичная дева в беде, она сама почти ничего не делает, моменты из книги где она что то делает в мультфильм не вошли, её постоянно защищают и спасают друзья.
Флита20: Анни , Нет, всё-таки рисунки Владимирского ну очень удачны. Так получилось, что смотрела сначала мультик (читать ещё не умела), и Элли для меня была "такая как в мультике", но, когда стала читать ВИГ, "совсем другая Элли" была "принята" мной сразу без всякого "когнитивного диссонанса" (это вам не Коля Герасимов, который, к тому же, Наумов ).
просточитатель: Анни пишет: но претензии что внешность Элли не соответствует оригиналу глупые. Это не Элли. Внешность не важна но ее поведение!
Анни: Флита20 пишет: Нет, всё-таки рисунки Владимирского ну очень удачны. Зависит от книги, в ВИГ хорошие, хорошо передают сказочную атмосферу книги. В УД нормальные, кроме Урфина, слишком старый и карикатурный, в ОБМ он гораздо лучше вышел, в СПК для меня самые худшие, там хорошо получились только Элли и Фред, рудокопы в основном не получились, слишком комедийные и не соответствуют описаниям из книг, в ОБМ хорошие, считаю лучшие иллюстрации с Урфином в цикле, в двух последних более менее нормальные, но есть детали которые мне не нравятся, вроде менвитов и арзаков, которые все на одно лицо, или менвитов в шлемах, которые они не снимают даже в помещении. Флита20 пишет: Так получилось, что смотрела сначала мультик (читать ещё не умела), и Элли для меня была "такая как в мультике", но, когда стала читать ВИГ, "совсем другая Элли" была "принята" мной сразу без всякого "когнитивного диссонанса Тоже смотрела мультфильм до книги, но он мне совершенно не понравился, а книга сразу стала одной из самых любимых, тем более ВИГ был одной из первых книг, которую я прочитала сама. А первой самостоятельно прочитанной книгой почему то стал Конёк-Горбунок.
просточитатель: Анни пишет: Не в тему: А первой самостоятельно прочитанной книгой почему то стал Конёк-Горбунок А у меня Кот рыболов))) в 4 года)))
Анни: А ещё новый фильм наконец то может стать звёздным часом для Льва, в экранизациях из трёх друзей его обычно изображают хуже всего. Нормальный Лев был только в Приключениях в ИГ, про фильм Арсёнова вообще молчу, а в остальных мультфильмах он выглядит слишком маленьким и смешным, на царя зверей совсем не тянет. Тем более в мультфильмах выбросили многие сцены с его участием, в части про Урфина в кукольном мульте его роль вообще свели до бесполезной мебели.
Флита20: Анни, У меня: "Приключения Незнайки и его друзей", тоже "Конёк-горбунок" и, наверное, ВИГ... Пусть Аслана из "Нарнии" на роль Льва позовут (только пусть как следует новую роль выучит, а старую забудет)... А на мультик я сразу запала, хоть и не очень люблю кукольные... Книга потом его, правда, всё-таки "отодвинула".
Руслан: Donald пишет: Не в тему: "Сто лет тому вперёд" пока не смотрел, но три обзорщика из четырёх, которых я успел посмотреть на Ютубе, сходятся во мнении, что фильм - одноразовая приключенческая калька про очереднего никчёмного неудачника, становящегося избранным и спасающего вселенную; всю молодёжь в фильме представили стереотипно как геймеров и рэперов, а единственные кто реально удались - космические пираты и мама Алисы. Я бы сказал, что удалась Алиса, в которой сейчас пополам от книжной гиперактивности с пронзительно-трогательным взглядом Гусевой. Понятно, что это не привычная Алиса, а подростковая экшен-героиня, скорее ближе к её версии из последних книг или Коры, но тем не менее образ получился хороший. Что же до класса, то его стереотипность обоснована временем - тогда были пионеры, сейчас увлечения иные. Так что ничего в нелепой попытке Коли писать рэп (который звучит так уродски, как он и должен звучать у неумехи-школьника) или увлечении Фимы киберспортом я не увидел. Если бы он собирал марки или ходил за кефиром, это бы смотрелось куда большим кринжем. Плюс там действительно прекрасные пираты, пусть маниакальный Весельчак У и похож на Джека Воробья пополам с Терминатором, а Глот превратился в помесь Волдеморта и Фейт-Раута из "Дюны". Но первый обладает пробивной харизмой и цельной аркой, а второй реально страшен своим леденящим спокойствием и опасен своими заметно возросшими силами. Проблема у фильма в действительности одна - в него не впихнешь столько, сколько в старый мини-сериал. В остальном такая версия, как по мне, намного лучше ожиданий - все равно эту историю сейчас надо было бы менять, по книге снимать бессмысленно и скучно. Donald пишет: Как раз эти претензии вполне обоснованные. Были случаи, когда в экранизациях главных героев играют актёры, непохожие на оригинал. Но это оправдано тогда, когда актёр настолько хорошо отыгрывает роль, что на внешность можно забить. В случае с актёром-ребёнком... Хм. Они взяли играть Элли не Виту Корниено, а девочку, у которой главных ролей 0, и запоминающихся второстепенных тоже 0. Здесь либо угадают с выбором либо нет, третьего, увы, не дано. Я совершенно не понимаю, какая разница, как выглядит собака, если Тотошка все равно будет зависеть от озвучки. Если он будет каноничнейшей породы, но общаться как Тотошка из мультика "Мельницы", станет лучше? Аналогично Элли - внешность, Анни верно подметила, в книге вообще не описана. Элли должна тянуть роль своим внутренним упорством, и, кстати, у этой Элли даже по трейлеру виден характер. Раз может психануть, значит и ведьму водой способна облить. Но притенении-то в статье к тому, как Элли выглядит, хотя мы понятия не имеем, как она себя будет вести в кадре.
Donald: просточитатель пишет: Ну тут не соглашусь. Что надо брать детей которые уже где то снимались. Лмитрий иосифов где снимался до Буратино? А Яна Поплавская до Красной Шапочки? ( ну снималась да но эпизод вырезали). А братья Торсуевы до Электронника? А сестры Юкины до Королевства Кривых зеркал? А Наталья Гусева до Гостьи из будущего? ( ну была короткометражка но о ней никто не знает. А Анастасия Вертинская до Алых парусов? Как мы видим опыт до не имеет значения. Важен лишь правильный выбор режиссера. Всё вами перечисленное было до того, как после развала СССР отечественное кино деградировало. Руслан пишет: Я совершенно не понимаю, какая разница, как выглядит собака, если Тотошка все равно будет зависеть от озвучки. Как бы объяснить... если авторы фильма уже наплевали на внешность собаки, где гарантия, что они не наплюют ещё на что-нибудь важное? Сценаристам я точно не готов выдать кредит доверия. Ответственным за визуал и кастинг - возможно. Но и то с опаской. За подробный ответ про "Сто лет тому вперёд" спасибо, похоже, стоит глянуть хотя бы ради отрицательных персонажей)))
Флита20: Анни пишет: Фрегоза красивая, но слишком молодая, в книге она была старше, раз относилась к Элли как к дочери. Опять хочется напомнить, что в книге Элли - ребёнок, а не подросток, поэтому и Фрегозу можно было вообразить достаточно молодой.
Анни: Флита20 пишет: Опять хочется напомнить, что в книге Элли - ребёнок, а не подросток, поэтому и Фрегозу можно было вообразить достаточно молодой. Элли из фильма не подросток, девочке, которая её играет девять лет, можно считать что и Элли столько же. А Элли в книге ВИГ то ли восемь, то ли девять, если считать по Энни восемь лет, по Чарли девять лет.
VasiaLeo: Руслан пишет: Тотошка все равно будет зависеть от озвучки. кто-то Тотошку из мульта назвал мерзеньким!
Флита20: Анни, На сколько же лет выглядит Фрегоза в фильме? По-моему, ей совсем не обязательно "годиться в матери" по возрасту... Допустим, она старше Элли лет на 10 и у неё есть младшие сёстры.
AVA: Руслан пишет: Претензии в статье так себе. Не того цвета Тотошка У людей разные восприятия. Для кого-то цвет собаки может быть не принципиален. Даже для автора. Для кого-то - очень важен. Я обожаю красивых чёрных собак. В тексте заявлена "чёрная собачка", у Владимирского на рисунке - совершенно очаровательная чёрная собачка. Но чёрные считаются не фотогеничными. И как я когда-то расстроилась, когда в Питере Пене вместо прописанного в тексте ньюфаундленда мне подсунули сенбернара, так и сейчас, разумеется, ощущаю разочарование, увидев вместо красивого лохматого чёрного пёсика криволапую несимпатичную шавку. Но одновременно радуюсь, что лев - зверь, а не мужик в рыжем парике. В фильме определённо есть удачные моменты. Но есть и заведомо неудачные. И есть опасения, что неудачные перевесят. А мультфильм на основе рисунков Владимирского, снятый точно по тексту, похоже, так и останется мечтой. Разве что нейросети снизойдут... точнее, разовьются до такого качества, чтобы такой мульт можно было сделать самой себе в длмашних условиях.
полная версия страницы