Форум » Экранизации » Экранизации - 3 » Ответить
Экранизации - 3
Дмитрий: Тема закрылась, продолжаем здесь... ************************* часть 1 - http://izumgorod.borda.ru/?1-10-80-00000061-000-0-0 часть 2 - http://izumgorod.borda.ru/?1-10-40-00000083-000-0-0
tiger_black: Алена 25 пишет: на сайте Снептейлз есть " "Смотри мне в глаза", и 3 части к нему: " Рамерия" " Беллиора" и " Диавоана". три части чего? фика?
Алена 25: да, три части фика по тЗЗ. если найду ссылку. то кину. Или сами найти можете. Оч похоже на сценарий. думаю, экранизировать бы тЗЗ было бы классно:)) правда. эта экранизация была ыб по цензу 16+:))))
tiger_black: Алена 25 экранизация ТЗЗ - 16+? Да за что же?..
totoshka: tiger_black, на «Заколдованном королевстве», на диске стоит 16+ (на оригинале - Tin man, кстати, никаких пометок нет, значит для всех)))
tiger_black: totoshka не смотрела, не могу оценить. что - действительно есть за что?
totoshka: tiger_black, да вроде нет. Есть драки, но не так и много, не боевик все таки, набитая морда в одной из драк есть, анатомический мозг в баночке плавает, сиськи и те прикрытые... пытки... ну какбэ тоже достаточно фэнтезийные, а то и сказочные, без подробностей... в каких-нить мстителях всего этого побольше будет ))) *разве что мозга в баночке нет)))) Вообще его канал Дисней показывал даже. Но на диске рекомендация такая стоит (на нашем, российском релизе).
tiger_black: totoshka странно.
totoshka: tiger_black, сама удивилась, когда увидела ))) но вон «Красавица и Чудовище» (2017) тоже 16+ у нас.
tiger_black: totoshka да с Красавицей-то как раз все понятно.
totoshka: tiger_black пишет: да с Красавицей-то как раз все понятно. Мне не очень (ну пока те кто ставил не объяснили, иначе, я думаю, все "пропаганду" восприняла бы как шутку). И ребенок смотрел, ничего не усмотрев такого. ))) У Оза 12+, но там хоть есть за что, но и не более (но 10 летний ребенок тоже ни на что такое внимание не обратил просто). *не, мож в тинмене тоже нашли... фикрайтеры же находят. да и сценаристы поржали над предложенным для продолжения пейрингом, сказав, почему б и нет )))
tiger_black: totoshka пишет: а и сценаристы поржали над предложенным для продолжения пейрингом, сказав, почему б и нет ) это над каким же?
totoshka: tiger_black пишет: это над каким же? Который "почти канонный пейринг" (ежиная картинка была на ЗФБ) Кейн/Глюч ))) Но продолжения все равно должно было быть приквелом, как раз про тин мена на этот раз, (там Глюча не было бы, в смысле именно как Глюча) и все равно не состоялось. PS: в сериале ниче такого нет, но если захотеть то можно увидеть ))) а уж в "в 17 лет летит на Беллиору строжайше однополый экипаж" тем более
tiger_black: totoshka пишет: а уж в "в 17 лет летит на Беллиору строжайше однополый экипаж" тем более а по криокамерам!))
totoshka: tiger_black пишет: а по криокамерам!)) Так не все же. Четверо то не спят и они не роботы )))) Хотя экранизации все равно "по мотивам", можно и заменить ))))
tiger_black: totoshka именно что по мотивам. могут и девиц прихватить)
Алена 25: вот именно. Эти Рамерийцы- ( судя по др фикам, что я высылала ссылками, и см " Ночь откровений") такие же люди, ка к и мы, и ничто человеческое им не чуждо. Соответственно, если на Бееллиору полетят и Мужчины и Женщины, всякие там Гэлли и Морни, то понятно, что будет, Учитывая. что они- арзачки, а с арзачками менвиты не считаются, и заставят их делать все. что они хотят с ними.:)) думаю, понятно, о чем речь :)) Вот почему я и решила. что ели и будет экранизация, то 16+. но экранизировать , боюсь, даже по мотивам, и для взросых, будет сложно, к надо оч много декораций. костюмов. массовки, всех комбинезонов, надо сделать декорацию Рамерии, ВС, Беллиоры, Диавону надо как то придумать.. В общем, все оч сложно. вряд ли кто то на это согласиться. Хотя безработных актеров сейчас много. исправлено админом
Алена 25: Я см " Красавицу и Чудовище" (2017) у нас в Архс-ке , в марте. ( когда она в прокате шла), и почему то ничего такого, и раздела 16+ я там не увидела. Так и не поняла. кто там было Гомо? Гастон? но, по-моему. он как раз и хотел видеть Белль своей женой ( по фильму), а дела до того, какая ориентация у артиста. игравшего Гастона. мне нет. и кто и где там увидел эту Гомо- тему. я так и не поняла. По-моему хороший красивый детский фильм. сказка. Будь у меня дети даже 6-7 лет, я бы спокойно вязла бы их на эту сказку, предварит прочитав им наш, российский вариант " Аленького цветочка", вполне хорошая детская сказка. ничего там страшного нет. единственное. что в формате 3 Д немножко тяжеловато см было. хоть ив спец очках я его см. глаза потом устали.
totoshka: не, если знать, что она там есть, то найти легко... если не знать, то вполне будет восприниматься "юмором для взрослой аудитории" (ну когда детям не понятно, а взрослые поржали). мы ходили с ребенком (правда 14 лет) и ей нормально было, никаких странностей и подозрений ничего не вызвала... в том же Озе, Великом и Ужасном более откровенно все, но там 12+, и опять же 10летний ребенок все равно ничего не заметил (почему Теодора превратилась в ведьму - потому что съела яблоко, почему Эванора дала ей яблоко - потому что злая, а Теодора наивная и просто взяла яблоко (как мертвая царевна с богатырями) никакой ревности и любви... никаких проблем с тем, что Оз дарит бабушкину шкатулку всем подряд - это все для взрослых))))
Маккуро Куроске: Алена 25 пишет: Так и не поняла. кто там было Гомо? Гастон? Его подручный, якобы в него по уши влюблённый.
Алена 25: ааааа, ну, мб.. но я ка кто этой гомо темы в фильме не не увидела. там ведь все- таки главная тема отношения бель и Чудовища , а не Гастона с его другом. Посему я то считаю, что на этот фильм вполне можно водить детей( и, они, кстати, на нем были), для чего на него ставили ограничение 16+, я так и не поняла. Никаких гомо отношений я там не увидела.
полная версия страницы