Форум » Экранизации » Экранизации - 3 » Ответить
Экранизации - 3
Дмитрий: Тема закрылась, продолжаем здесь... ************************* часть 1 - http://izumgorod.borda.ru/?1-10-80-00000061-000-0-0 часть 2 - http://izumgorod.borda.ru/?1-10-40-00000083-000-0-0
волшебник: Вот интересно,а как ТЗЗ экранизировать?.
Эмералда Джюс: Трудно экранизировать!
волшебник: Практически невозможно.
Annie: Почему, возможно. Вон Асса Радонич уже и сценарий написала. Почти. Да ну, с современными технологиями возможно и не такое.
Эмералда Джюс: Annie пишет: Да ну, с современными технологиями возможно и не такое Только вот финансовый вопрос решить для начала!
волшебник: Ну вот опять все упирается в деньги,а как же мечта,фантазия?.
Асса Радонич: волшебник, я об этом шестнадцать с половиной лет мечтаю...
волшебник: О чем?.
Асса Радонич: Об экранизации "Тайны".
волшебник: Вы хотите экранизировать только ТЗЗ?.
Siverius: Мне вот другое интересно - а кого на роли брать? Ну ладно Страшила, Дровосек, дуболомы и т.д. - компьютерной графикой можно обойтись. Но лично я не вижу в нашем кино актёров, способных достойно сыграть... да того же пресловутого Урфина, в конце концов. У Волкова персонажи характерные, харизматичные... играть их в нашей обычной манере "скажу пару реплик с каменным лицом, а дальше экшн" - нелепо и кощунственно... Хотя чисто внешне Фараманта, например, мог бы сыграть Безруков...
Асса Радонич: Нет, я просто начала с того, что было мне понятнее всего. Но, будут ли экранизировать - зависит не от меня.
Donald: Siverius, у нас не такой бесталанный народ. Если постараться, долго искать, вполне можно найти. Ведь есть люди, которые играют роли хорошо, но одинаково, в какой-то одной манере.
Асса Радонич: Siverius, хорош метод ПиДжея - брать мало известных, не приевшихся, не примелькавшихся актеров и выжимать из них все соки вплоть до морковного. У нас этим методом хорошо владеет Бортко. Еще Бондарчук-старший и Викторов... но увы. Я так посмотрела... По меньшей мере Урфин и Ильсор - это же просто подарок для актера, заинтересованного не только в том, чтобы с каменным лицом сказать пару реплик. А вот Фараманта и Дина, к примеру, надо брать исключительно в паре... вообще, у Волкова многие персонажи получают ореол обаяния, только получив своего антипода. Доктора, Страшила и ЖД... А вот первые, названные мной, в дополнении точно не нуждаются. Но, хотя Урфин и проживет без Гуама, вдвоем они смотрятся намного лучше.
Donald: Асса Радонич пишет: Но, хотя Урфин и проживет без Гуама, вдвоем они смотрятся намного лучше. Гуам-то будет компьютерный и кем-то озвученный. Асса Радонич пишет: По меньшей мере Урфин и Ильсор - это же просто подарок для актера, заинтересованного не только в том, чтобы с каменным лицом сказать пару реплик. А Баан-Ну? Разве не самый яркий и обаятельный персонаж произведения?
Siverius: Асса Радонич пишет: По меньшей мере Урфин и Ильсор - это же просто подарок для актера, заинтересованного не только в том, чтобы с каменным лицом сказать пару реплик. Согласна)) Но, увы, в нашем нынешнем кино я не вижу достойных Урфинов. Разве что метод ПиДжея - брать мало известных, не приевшихся, не примелькавшихся актеров и выжимать из них все соки вплоть до морковного. Вот тогда да, возможно, где-нибудь в драматических театрах и можно быдет разыскать некий неизвестный талант, способный достойно сыграть Урфина. А вот среди раскрученных я Урфинов не вижу: те из них, что хоть как-то похожи внешне, совершенно не тянут этот образ в плане характера и харизмы. Асса Радонич пишет: Викторов После "Терний к звёздам" - я бы взглянула на его ВС)) Donald пишет: Гуам-то будет компьютерный и кем-то озвученный. Упорно слышится тут голос Джигарханяна. Ну, либо озвучивать Гуама должен тот же актёр, что будет играть Урфина, только с другими интонациями, само собой.
волшебник: Виктория Тарасова с ролью Бастинды справилась-бы.
Лайла: А мне кажется, злоупотреблять компьютерной графикой не стоило бы... И вообще её по минимуму. Потому что не в стиль, имхо.
Siverius: Лайла пишет: А мне кажется, злоупотреблять компьютерной графикой не стоило бы... И вообще её по минимуму. Потому что не в стиль, имхо. Так именно не злоупотреблять, а только там, где без неё не обойтись))) Потому что, ИМХО, Страшила компьютерный, с нынешними технологиями, смотрелся бы более убедительно, чем просто человек в костюме и с гримом. И дуболомы... ну вот как их без компьютера сделать?))
Эмералда Джюс: Siverius пишет: мог бы сыграть Безруков... И одеть ему парик с волнистыми каштановыми локонами ИМХО!
полная версия страницы