Форум » Экранизации » Экранизации - 3 » Ответить
Экранизации - 3
Дмитрий: Тема закрылась, продолжаем здесь... ************************* часть 1 - http://izumgorod.borda.ru/?1-10-80-00000061-000-0-0 часть 2 - http://izumgorod.borda.ru/?1-10-40-00000083-000-0-0
Джюс-Джулио: Эмералда Джюс, а ТЗЗ?
Эмералда Джюс: Джюс-Джулио пишет: Эмералда Джюс, а ТЗЗ Ну, может быть, и ТЗЗ!
Donald: сейлор рамерия пишет: Мне кажется с ИГ такая же проблема как с Хрониками Нарнии снимают только первую или вторую книгу Так остальные очень мрачные или грустные или плохо кончились. И религии в них чересчур. Хотя по 3-ей вроде фильм сняли.
Чарли Блек: Donald пишет: И религии в них чересчур. Хотя по 3-ей вроде фильм сняли. Фильмы сняли по 2-й, 4-й и 5-й) А третья это "Конь и его мальчик" - из всех семи книг мне она показалась самой скучной...)
Annie: Кстати, фильмы по "Нарнии" лучше вышли (особенно второй фильм), чем книжки, ИМХО, я была бы рада, если бы сняли ещё хотя бы по шестой... Но седьмую я не люблю вообще, в ней как-то всё слишком мрачно. А вот по первой зря не сняли, получилось непонятно, откуда взялась Нарния и в частности фонарь в ней... Я читала книгу раньше, чем смотрела фильм, и мне пришлось после каждой серии нечитавшей подруге всё разъяснять. А "Конь и его мальчик" мне одно время больше других нравилась ))
Чарли Блек: Annie пишет: получилось непонятно, откуда взялась Нарния и в частности фонарь в ней... На самом деле Льюис тоже не по порядку книги писал. И та, которая считается первой, появилась, кажется, предпоследней. А фонарь ему представился чуть ли ещё не в детские годы - просто возникла такая мысленная картина: одинокий фонарь посреди заснеженного леса и фавн под зонтиком. Сюжет и логические объяснения он к этой картинке уже позже приделал.
Чарли Блек: Annie пишет: А "Конь и его мальчик" мне одно время больше других нравилась )) Ну, она как бы выпадает из всей серии книг, поскольку в ней практически нет сквозных персонажей - ни Пэвенси, ни их друзей, ни мальчика Дигори, который потом стал профессором.
Джюс-Джулио: Annie пишет: фильмы по Нарнии лучше вышли, чем книжки(ИМХО) Солидарна
Donald: Чарли Блек пишет: Фильмы сняли по 2-й, 4-й и 5-й) А третья это "Конь и его мальчик" Я считал не по хронологии событий, а по дате написания. Тогда "Конь и его мальчик"- 4-ая, а 1-ая "Лев, колдунья и платяной шкаф". Книга "Племянник чародея" где сказано откуда появилась Нарния- 6-ая.
Чарли Блек: Donald пишет: Я считал не по хронологии событий, а по дате написания. Тогда всё правильно)
MAX: Недавно заметил неточности в мультфильме (кукольном): Гингема погибает от удара молнии, а падает на место её гибели просто фургон.
totoshka: Март, 2013
totoshka: Мульт. Декабрь 2013, вроде.
Эмералда Джюс: totoshka пишет: Мульт. Декабрь 2013, вроде. totoshka , здорово!!!! Спасибо!!! Гуамоко прикольный (или не Гуамоко?)
totoshka: Эмералда Джюс пишет: Гуамоко прикольный (или не Гуамоко?) это Оз, какой Гуамоко?! этот трейлер, кстати, нашла Харука, так что ей спасибо)))
Пантера: Диснеевское производство, я полагаю?
Donald: Тотошка замечательный. Особенно когда экран лижет.
Эмералда Джюс: totoshka пишет: это Оз, какой Гуамоко?! Не учла, что трейлер западный...
totoshka: Недавно тут подумалось... Вот если бы кто-то взялся экранизировать гексалогию, всю, то можно было бы даже не по порядку делать фильмы... Первым - Урфина с солдатами... потом - Королей... потом - ОБМ... (вообще не плохо было бы ОБМ - 2 частью, но там героиня меняется, а то что Рудокопы наверху - это можно было бы как затравку к следующему СПК)... Далее можно ВИГ - как предысторию все этого... Потом - ЖТ и ТЗЗ еще как вариант: начать с СПК, потом Урфина, ОБМ и ЖТ... ВИГ и ТЗЗ.
Лайла: totoshka , пыталась нащупать какую-то логику в этой последовательности... Не получилось)
полная версия страницы