Форум » Изумрудные проекты » Волков/Владимирский - в общественное достояние » Ответить
Волков/Владимирский - в общественное достояние
Фред Канниг: Как вам идея - передать права на гексалогию в общественное достояние? Для этого надо выкупить права у наследников Волкова и Владимирского. Средства для этого можно собрать, запустив кампанию на краудфандинговой площадке.
Боф: Может,удалить тему? Или в "архив"? Проект то провалился.
totoshka: Боф вам мешает? зачем тогда заходите и пишете, поднимая тему? автор проекта еще от него сам не отказывался. может он сейчас пойдет, откроет на краудфандинге сбор и принесет ссылку.
Фред Канниг: Сначала надо обсудить стоимость проекта с правообладателями.
Оззи: Тема интересная...Если бы такой проект реально "ожил", то лично мне очень бы хотелось поддержать его, чем возможно. Но все эти юридические подковырки далеки от меня (и вероятно от многих здесь присутствующих) . Нам сюда нужен кто-то очень прошаренный.
Оззи: Чарли Блек пишет: И большинство издателей эту свою непрозорливость вполне сознают. Поэтому гипотетический текст по Бауму вызовет, кмк, ровно три вопроса: 1) Автор, вы кто? 2) На каких конкурсах ваш текст занял призовые места? 3) Какова раскупаемость собственно Баума? Конкурсы здесь играют решающую роль. Если текст на престижном конкурсе (типа Росмэновского, Крапивинского или Книгуру) вошёл в число победителей или хотя бы в шорт-лист, то издатели сами за ним прибегут и попросят. Даже если автор новичок, а Баум не продаётся. Если же на конкурсах текст пролетел мимо, тогда уже вступают в силу другие два вопроса из вышеназванных. А до чтения самого текста дело может дойти лишь на самом последнем этапе ) А разве на всех этих "престижных" конкурсах допускаются фанфики и произведения по мотивам чего либо?
tiger_black: Оззи что вы называете "произведениями по мотивам чего либо?"
Чарли Блек: Оззи пишет: А разве на всех этих "престижных" конкурсах допускаются фанфики и произведения по мотивам чего либо? Ну, те что я назвал - престижные без кавычек ) Где-то открыто пишут, что нет, фанфики не допускаются, произведение должно быть оригинальным. А где-то этот момент просто не оговаривается. Впрочем, я думаю, фанфик, в котором реалии канона даны без необходимых для цивилов пояснений, - никаких шансов на успех не имеет.
tiger_black: Чарли Блек пишет: Впрочем, я думаю, фанфик, в котором реалии канона даны без необходимых для цивилов пояснений, - никаких шансов на успех не имеет. фанфик вообще имеет смысл только в фандоме - безотносительно допуска куда бы то ни было. во всех иных случаях имеет смысл что-то вроде полуориджа с использованием реалий канона.
Чарли Блек: tiger_black пишет: во всех иных случаях имеет смысл что-то вроде полуориджа с использованием реалий канона. Именно так Просто чёткой градации, что считать фанфиком, что ориджем, а что полуориджем, не существует, поэтому возможны разночтения )
Марк Кириллов: Чарли Блек пишет: чёткой градации, что считать фанфиком, что ориджем, а что полуориджем, не существует, поэтому возможны разночтения ) Это точно. А если и есть, то существуют они исключительно на понятийном уровне.
tiger_black: Чарли Блек пишет: Просто чёткой градации, что считать фанфиком, что ориджем, а что полуориджем, не существует, поэтому возможны разночтения ) ну я думаю, что если с прицелом на публикацию, то чем меньше в тексте от канона, тем лучше. но при этом обозначить связь с каноном все же желательно.
Фред Канниг: Наверное фанфики не воспринимаются всерьёз из за проблем с правами. Фанфики по классической литературе, почему то сами считаются полноценными произведениями. Юрий мог бы больше написать без оглядки на авторство Волкова.
Алена 25: Фред Канниг пишет: Наверное фанфики не воспринимаются всерьёз из за проблем с правами. Фанфики по классической литературе, почему то сами считаются полноценными произведениями. ой. не знаю. по мне фанфик - так то просто фанфик по любому произведению, пусть даже по классической лит-ре. вот я. знаю, что на фик буке много фаyabrjd по " Анне Карениной " и по " Бесприданнице" есть. Очень хорошие фанфы. но все равно это- фанфик. и издавать , понятное дело, их никто не будет, тк мало кто читать их будет. также как и по ВИГУ,. и по тзз / да. по Вигу и Тзз есть очень много хороших фиков, но издавать то ведь их все рано не будет, тк все равно это фики, а не ориджинал
Фред Канниг: Алена 25 пишет: издавать , понятное дело, их никто не будет Бывает что издают, примеры приводить не буду.
Алена 25: я не видела пока что нигде их
Фред Канниг: Алена 25 пишет: я не видела пока что нигде их Никогда не видели опубликованных продолжений известных произведений от других авторов?
Sabretooth: Алена 25 пишет: я не видела пока что нигде их Фред Канниг пишет: Никогда не видели опубликованных продолжений известных произведений от других авторов? Я ещё в 90-е годы читал книгу "Приключения Бена Ганна" - продолжение "Острова Сокровищ", автор которого не Стивенсон, а Рональд Фредерик Делдерфилд
xora: Алена 25 пишет: я не видела пока что нигде их Да ну, это бред сивой кобылы. Их не меньше десятка.
Алена 25: Фред Канниг пишет: Никогда не видели опубликованных продолжений известных произведений от других авторов? видела. наверное, но не Волкова
Ellie Smith: xora пишет: это бред сивой кобылы Ого, вот это тебя прёт во всех темках. Вижу тебя очень задело, когда Алена сказала, что твое мнение - это бред сивой кобылы.
полная версия страницы