Форум » Изумрудные проекты » Волков/Владимирский - в общественное достояние » Ответить
Волков/Владимирский - в общественное достояние
Фред Канниг: Как вам идея - передать права на гексалогию в общественное достояние? Для этого надо выкупить права у наследников Волкова и Владимирского. Средства для этого можно собрать, запустив кампанию на краудфандинговой площадке.
Алена 25: Ну,видимо, так,да )))))
Felis caracal: Чарли Блек, спасибо за пояснения! Чарли Блек пишет: Ничего не хотят. Безвозмездно, то есть даром. И даже в случае, если удастся получить прибыль из издания? Вот ты знаешь, учитывая твоё пояснение, вопрос к ТС-у становится еще более актуален и интересен. Надеюсь, ответ будет)
Чарли Блек: Felis caracal пишет: И даже в случае, если удастся получить прибыль из издания? Даже так, угу. Там есть ограничение на тираж по условиям лицензионного договора - максимум 10.000 экземпляров. Насколько я понимаю, писательские гонорары и прибыли с таких тиражей сейчас настолько невелики (если только автор не какой-нибудь Лукьяненко), что для ФТМ отчисления с этих гонораров и прибылей особого интереса не представляют. ФТМ компания крупная, им интересно договориться, например, с киностудией (скажем, с той же "Мельницей"), вот там они действительно могут рассчитывать на заметную прибыль с проката.
Марк Кириллов: Понял... Значит, по чесноку, лучше, прежде, чем издать свой хилый тираж, нужно письмо в ФТМ написать. Для очистки совести.
Алена 25: А что такое ФТМ???
totoshka: Алена 25, ФТМ литературное агенство, которое занимается вопросами авторских прав (наследники Волкова и Владимирского как раз их клиенты). Правоотношения между Агентством и правообладателем (автором или его наследниками) строятся на основе агентского договора, по которому правообладатель назначает Агентство своим литературным агентом и юридическим представителем на исключительной основе. С подписанием агентского договора все дальнейшие переговоры с пользователями прав (издательствами, театрами, кино-, теле- и радиокомпаниями, электронными библиотеками и т.п.) от имени правообладателя ведет Агентство, которое разрабатывает соответствующую форму лицензионного договора, осуществляет его подписание и сопровождение. В случае нарушения авторских прав своих клиентов, Агентство обеспечивает защиту этих прав, включая предъявление судебных исков от имени правообладателей.
Алена 25: Спасибо)))))
Фред Канниг: totoshka пишет: А вы их поставили в известность? Лично или через ФТМ? Написал на официальном форуме этого мало? Felis caracal пишет: Фред Канниг, вы так и не ответили на главный вопрос, который тут точно не единожды задавался. Зачем это нужно? Уже даже не спрашиваю кому, но ответьте хотя бы, зачем. Ответ на который тоже был. Felis caracal пишет: Собственно, с точки зрения закона мы тут все слегка того... нарушаем. Это уже и есть ответ на вопрос. Фанатам Волкова будет гораздо уютнее в фандоме, где никто ничего не нарушает. Этого можно достичь только когда ничего никому не будет принадлежать. Никакого коммерческого интереса лично у меня нет. Только из уважения к искусству.
totoshka: Фред Канниг пишет: Написал на официальном форуме этого мало? Боюсь спросить на каком это? (на сайте ФТМ форума вроде не наблюдается) Если вы про этот, то тут официальный был сайт, существовавший при поддержке Владимирского. Но наследники тут вообще не при делах, хотя и знают о его существовании. Но тем не менее, мы тут никого отношения к их юридическим правам не имеем. Все что касается прав, занимаются квалифицированные юристы. Вы вообще, простите, представляете что такое юридические права, документы, договора, отчисления, законы? Вопрос сколько стоит выкупить права, как я понимаю, уже бессмысленно задавать, да?
Felis caracal: Фред Канниг пишет: Ответ на который тоже был Извините, но нет. Единственное ваше сообщение в треде, которое хоть как-то похоже на ответ на этот вопрос, - это, о выпуске сборников и возможном (возможном! если кто-то вдруг вдохновится) выпуске манги. Но сборники выпускаются и так, с разрешением насчёт фиков по Волкову никто вообще не заморачивался. То есть оно не надо ни оргам, ни авторам. Тогда зачем (и кому)? Фред Канниг пишет: Фанатам Волкова будет гораздо уютнее в фандоме, где никто ничего не нарушает. Этого можно достичь только когда ничего никому не будет принадлежать. Вы фанатов всех опросили? Или хотя бы какую-то фокус-группу? Тут на весь фандом не пофиг ровно одному человеку. Которого интересует официальная коммерческая публикация крупным тиражом, а тут таки да, без лицензии есть шанс влипнуть. Этот человек пошел и получил разрешение бесплатно (сорри, Чарли, но нервотрёпку при юридических разборках я склонен относить к вещам неизбежным в любом случае))) Всем остальным пофиг, они и так пишут и рисуют что хотят и даже некоммерчески издаются, если хотят. Если и задаются вопросом, то не вотпрямщас, а на отдаленное будущее, как Марк Кириллов. Если вдруг будет не пофиг, то всегда можно накатать письмо в ФТМ. Если уж они коммерческую лицензию бесплатно дали, то с разрешением на некоммерческую публикацию тоже проблем не должно возникнуть. Но пока что-то не слышно, чтобы кто-то этим занимался. Вывод - фанатам оно банально не надо. Поэтому я все же повторюсь. Зачем призывать всех тратиться на то, шо таки можно получить бесплатно?))) К слову - право авторства, право на имя и прочие нематериальные права тоже нннада отменять?))
Марк Кириллов: Felis caracal , почему же "на отдалённое"? Не очень. Полгода примерно. Может и раньше
Felis caracal: Марк Кириллов, пардоньте, если что)) Просто насколько помню, стопроцентно готового текста у вас пока нет. хотя по мне полгода - это вполне отдалённо)))
Чарли Блек: Felis caracal пишет: Тут на весь фандом не пофиг ровно одному человеку. Ну вот не знаю, кого считать в фандоме, а кого нет, но, насколько мне известно, не пофиг на вопрос прав было ещё Чакину, Барановскому, Кванге, Салю, Ане Зиминой, Тайгер, отчасти даже Юрию Кузнецову и Сергею Сухинову. Это не считая участвующих в дискуссии Марка Кириллова и топикстартера.
Марк Кириллов: Felis caracal , готовый текст уже есть. Сейчас просто идёт редактирование - борьба с тавтологией и взаимоувязка частей (активная фаза работы над текстом составляет 8 (!) лет, так что... ).
Felis caracal: Чарли Блек пишет: не пофиг на вопрос прав было ещё Чакину, Барановскому, Кванге, Салю, Ане Зиминой, Тайгер, отчасти даже Юрию Кузнецову и Сергею Сухинову. Это не считая участвующих в дискуссии Марка Кириллова и топикстартера. Не пофиг в моем понимании - это методично писать агенту, возможно, скооперироваться с юристом и в конце концов добиться разрешения. Если не добился - значит, не больно-то надо было. Уж прастити за категоричность. Ифчо, варианты пойти по пути наименьшего сопротивления и переписать под Баума / издаться некоммерчески / отложить / забить я не считаю неправильными. Они просто с "не пофиг" у меня не монтируются, ибо если кому-то что-то действительно надо, он добивается) Ты ж смог) Марк Кириллов, мне стыдно, но я пока до вашего текста не добралась
Ladyofpayne: А есть ли все иллюстрации Владимирского в одном файле?
Алена 25: В группе Вк про Изумрудный город есть альбомы с иллюстрациями Лв всех 6 книг. Но альбомы разные. Каждой книге 1 посвящён.
Ladyofpayne: Алена 25 пишет: Спасибо!
Фред Канниг: Felis caracal пишет: Но сборники выпускаются и так, с разрешением насчёт фиков по Волкову никто вообще не заморачивался. То есть оно не надо ни оргам, ни авторам. Тогда зачем (и кому)? Никто не заморачивался - не говорит о том, что это законно и правильно. Это нужно мне, как фанату, может быть ещё кому то. Тема и была создана, чтобы это выяснить.
полная версия страницы