Форум » ФанАрт » Галерея Siverius (Урфин Джюс) » Ответить

Галерея Siverius (Урфин Джюс)

totoshka: ФанАрт от Siverius, основным объектом которого является Урфин Джюс) ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-13-0-00000009-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-13-0-00000010-000-0-0 3 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-13-0-00000011-000-0-0

Ответов - 314, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Siverius: Привет всем форумчанам) Я тут недавно, пока ещё толком не осмотрелась)) Однако, вот парочка моих рсиунков по "Огненному богу" [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Урфин и зажигалка (слегка депрессивный вышел)) [URL=http://www.radikal.ru][/URL]

Безымянная: Siverius Красивые рисунки, особенно второй!!!

Siverius: Безымянная Спасибо))) Возможно, позже будут ещё, мне в последнее время понравилось Урфина рисовать) чего уж там, шикарный персонаж)

MAX: Siverius а как ты видишь герб ИГ?

Siverius: МАХ Ну, то, что там должен присутствовать изумруд, прямо по центру - это однозначно)) А цвета поля - белый и зелёный) (знаю, банальщина)) А вообще вот ещё, хотела в первом посте выложить - и забыла)) был у меня ещё такой прикол-кроссовер)) [URL=http://www.radikal.ru][/URL]

Безымянная: Siverius пишет: был у меня ещё такой прикол-кроссовер)) У Урфина форма прикольная :)

Siverius: Безымянная пишет: У Урфина форма прикольная :) Угу, такой гибрид вышел)) ещё и очки в кармане *Урфин в солнечных очках?)))*

Пантера: Siverius, у вас немножко Диснеевский стиль

Siverius: Пантера пишет: Siverius, у вас немножко Диснеевский стиль Есть такое, по роду деятельности моей такой стиль выработался)) Но тут я сознательно его использовала, ибо первая картинка была нарисована отчасти под песню Шрама из "Короля Льва" - Be prepared! (тут где-то, кажется, обсуждалось, что она бы Урфину подошла)) А вторая - уже вдогонку) А вообще - всегда хотелось увидеть полноценный, красивый мультфилм (вернее, цикл мультфильмов) по Волкову, ибо кукольный фейл советской эпохи вообще не воспринимаю по многим причинам...

nura1978: Siverius чудесные рисунки!

саль: Siverius Вот где она - огромная симпатия к Урфину. По-моему, ее не посмел выразить ни один штатный художник-иллюстратор

Siverius: саль пишет: Вот где она - огромная симпатия к Урфину. По-моему, ее не посмел выразить ни один штатный художник-иллюстратор Это хорошо или плохо?)) Что ж, Урфин действительно на 100% "мой" тип персонажа - люблю умных и неоднозначных личностей)) А вообще, я когда что-либо иллюстрирую, стараюсь, по возможности,всем персам симпатизировать))

tiger_black: Siverius Siverius пишет: Это хорошо или плохо?)) это просто замечательно, по-моему) Люблю, когда артеры и авторы любят персонажей, которых рисуют или о которых пишут)))

Siverius: tiger_black пишет: Люблю, когда артеры и авторы любят персонажей, которых рисуют или о которых пишут))) Я тоже)) (конечно, если артер не переступает черту любви к персу и не начинает изображать всякую чепуху, вроде Мэри-Сью и прочего)) С Урфином просто вообще интересно вышло... Так уж получилось, что в книгах/фильмах/мультфильмах меня тянет, прежде всего, на персонажей а) умных и неординарных (в "Настоящих охотниках за привидениями" любимчик - Игон, в "Назад в будущее" - Док Браун)) и б) неоднозначных, о которых нельзя точно сказать, хорошие они или плохие (но в итоге всё-таки - больше хорошие): Дарт Вейдер, Северус Снейп))) А тут оба фактора в одном персонаже сошлись))) Ещё Дровосек очень нравится, но всё-таки слегка меньше, чем Урфин))

tiger_black: Siverius Siverius пишет: если артер не переступает черту любви к персу и не начинает изображать всякую чепуху, вроде Мэри-Сью и прочего) не, МС - это от любви к себе, а не к персонажу))) Siverius пишет: С Урфином просто вообще интересно вышло... Урфин... он мне с самого начала показался очень одиноким. И с самого начала было ясно, чем кончится) После чего со мной все уже было ясно)) Siverius пишет: Северус Снейп)) О! Кажется, мы играем за разные команды)) Хотя и не совсем)))

Siverius: tiger_black пишет: Урфин... он мне с самого начала показался очень одиноким. И с самого начала было ясно, чем кончится) ППКС) Не зря же, наверное, первая глава второй книги называется "Одинокий столяр" (ещё и эта фраза -"никого не любя, никем не любимый" заставляет остро пожалеть персонажа). Не "Злобный столяр" или ещё какой-нибудь, а именно "одинокий", что вообще несколько нетипично для характеристики злодеев в отечественных сказках (как и упоминание о наличии большой силы воли и трудолюбия - покажите мне хоть одного отечествннного злодея с такиим качествами!..) Умный, трудолюбивый злодей отечественной сказки с золотыми руками и огромнейшей силой воли и целеустремлённостью... ИМХО, автор с самого начала задумал этого перса пограничным, если наделил его такими качествами... Кстати, на "пограничность" Урфина указывает ещё и эпизод со спасением Карфакса в "Огненном боге") tiger_black пишет: О! Кажется, мы играем за разные команды)) Я ни разу не снейпоманка, мне просто характер нравится) Кстати, на аве тоже не Снейп))

Чарли Блек: Siverius пишет: автор с самого начала задумал этого перса пограничным Упоминание большой силы воли было добавлено не сразу) В редакции 1963 года этого абзаца вообще не было)

Безымянная: Siverius пишет: ИМХО, автор с самого начала задумал этого перса пограничным, если наделил его такими качествами... Кстати, на "пограничность" Урфина указывает ещё и эпизод со спасением Карфакса в "Огненном боге" На мой взгляд, главное доказательство его пограничности - изменение в лучшую сторону через своего рода катарсис. До этого все положительные качества своей натуры он использовал не совсем в добрых целях... Но его угрюмости и честолюбию, как мне кажется, было объяснение. И это - одиночество, непризнанность, возможно, несчастья в жизни.

Siverius: Безымянная пишет: На мой взгляд, главное доказательство его пограничности - изменение в лучшую сторону через своего рода катарсис. До этого все положительные качества своей натуры он использовал не совсем в добрых целях... Ну, поначалу-то он Карфакса просто так спас, потому что... захотелось ему, что ли. Это уж потом в его голову полезли плохиииие мысли, когда он удостоверился, что орлу о его "подвигах" ничего не известно) А вначале он бескорыстно спас существо, просившее о помощи. Могли бы Гингема или Арахна поступить так же? Сомневаюсь... (честно говоря, противоречивый эпизод... если в "Огненном боге" Волков ещё не собирался делать из Урфина пограничного персонажа, то зачем упомянул об изначально благородном поступке отрицательного героя?) Но в целом согласна про катарсис и прочее - это наипрямейшее доказательство Урфинской пограничности) тем более, что и после этого он только моральные ориентиры изменил, а в целом остался как есть) И касаемо одиночества тоже согласна - с бухты-барахты люди такими не становятся... Чарли Блек пишет: Упоминание большой силы воли было добавлено не сразу) В редакции 1963 года этого абзаца вообще не было) Вона кааак... я этого, честно говоря, не знала (но эпизод сам по себе интересный, и, в конце концов, неважно, когда он был дописан)) Впрочем, я в целом заметила, что в "Огненном боге" Волков вообще как-то гораздо больше зауважал этого персонажа. Ну,тогда выходит, что образ развивался постепенно, что, в принципе, тоже объяснимо, учитывая то, что цикл писался не за два месяца)

Безымянная: Siverius пишет: ещё не собирался делать из Урфина пограничного персонажа, то зачем упомянул об изначально благородном поступке отрицательного героя? А потому что с самого начала этот герой не так уж прост и однозначен, ещё со 2 книги... Разве так описаны поступки, мысли и чувства тех же Гвина, Фледа, Билана?..



полная версия страницы