Форум » Конкурсы и фесты » Vote: Правила организации и проведения конкурсов » Ответить
Vote: Правила организации и проведения конкурсов
totoshka: Голосование идет до 26 января 2013 года. Первая часть - собственно правила, обязательные для всех проводимых конкурсов. Вторая часть - памятка организаторам, в основном начинающим, не обязательные, но очень рекомендуемые советы. Правила Организатору: — Условия конкурса неизменны и обязательны для всех. В случае каких-либо неясностей участник может обратиться за разъяснениями к организатору, но в целом действует правило "Что не запрещено, то разрешено". — Условия конкурса (тема, сроки, критерии заданий, система оценивания и возможные штрафы) должны быть четко сформулированы. — Взаимная вежливость - обязательный принцип для всех участников конкурса. Если организатор видит, что обсуждение переходит рамки допустимого, он должен немедленно поставить администрацию в известность и приложить все усилия для примирения сторон. — Организатор может обратить внимание автора конкурсной работы на то, что в его тексте встречаются недочеты, и попросить еще раз внимательно прочесть текст или обратиться к бете. Самостоятельная правка без согласования с автором категорически запрещена. Авторам: — Записываясь на конкурс, вы соглашаетесь с его правилами. — Записавшийся на конкурс участник имеет право отказаться от участия и отозвать свою работу с конкурса, но не позже, чем стартует голосование. — Если в правилах предусмотрена анонимность участников, участник обязан ее соблюдать как в обсуждении на форуме, так и при личном общении с другими участниками. Голосующим: — Система голосования и правила участия в нем определяются организатором и оглашаются перед выкладкой работ в теме голосования. — Голосовать можно не более одного раза. — Автор не голосует за свои работы (при оценочной открытой системе — "средний балл", установленный организатором). Общее: — Все споры и претензии решать в ЛС. Если организатор нарушает правила собственного конкурса, участники вправе пожаловаться на него администрации. — При необходимости организатор конкурса может быть заменён другим человеком, к которому и переходят все права и обязанности организатора. — Форумы Изумрудного Города ориентированы на вежливое, интеллигентное и веселое общение. В нашем форуме приветствуются хорошее настроение, чувство юмора, доброжелательность, снисходительное отношение к слабостям и ошибкам собеседников, корректная манера ведения споров. Памятка организатору: [more] Организуя конкурс, помните, что к нему будет приковано внимание многих людей, и вы можете легко расстроить их, если подойдёте к делу без достаточной ответственности! 1. Решив организовать конкурс, зайдите в тему Календарь конкурсов, чтобы узнать свободные даты. 2. В разделе Конкурсы и фесты создайте тему с названием и правилами конкурса. — Укажите, по своему желанию, тему, жанр, рейтинг, размер присылаемых работ. — Укажите сроки конкурса: конец приема работ, выкладка работ, начало и конец голосования. — Если конкурс предполагает лотерею, точно укажите как правильно выбирать билет (прямо в теме или через ЛС), сколько билетов можно взять и сколько раз поменять. — Укажите, по своему желанию, санкции для работ не удовлетворяющих указанным условиям конкурса (штрафные баллы, замечания и т.п.). — Если конкурс анонимный, не забудьте об этом сообщить в правилах и указать, в том числе, сроки деанонимизации (за нарушение анонимности участниками конкурса, по желанию, организатор или снимает работу этого автора с конкурса, или снимает баллы при оценочном голосовании, или просит администрацию поставить замечание участнику; за нарушение анонимности организатором он получает замечание и, по желанию администрации, отстраняется от конкурса). — Помните, всё, что не указано в правилах — на усмотрение участников. 3. Организатор должен сохранять беспристрастность в личном общении с участниками и в теме конкурса. — Организатор может передвинуть крайний срок принятия работ вперёд, но об этом необходимо предупредить заранее, а не в последний день. Если срок переносится, работы могут присылать не только не успевающие участники, но и те, кто уже прислал, но захотел доделать. Срок можно передвинуть не более, чем на 7 дней. — Если по каким-то непредвиденным обстоятельствам организатор не может выложить конкурсные фанфики в срок, он может сделать это позже (1-2 дня), заранее предупредив о задержке в теме конкурса. Или передать фанфики для выкладки другому человеку (можно администрации). После объявленного окончания приема работ, работы не принимаются даже в случае задержки выкладки. — Работы, присланные после начала выкладки, не могут участвовать в конкурсе, но могут быть выложены как внеконкурс. — При нарушении условий конкурса (рейтинга, жанра, размера и т.д.), если не указано конкретных санкций, организатор просто не принимает работу и может попросить автора (в ЛС) исправить нарушения. 4. Система голосования (возможные варианты): — Обычное форумное голосование (можно отдать один голос за одну работу). — Оценочная система закрытая (организатор определяет шкалу оценок, правила их выставления, голосование через систему ЛС, оценки не показываются до окончания голосования, авторы за свои работы не голосуют). — Оценочная система с промежуточными результатами (организатор определяет шкалу оценок, правила их выставления, голосование через систему ЛС, после получения части оценок вывешивается таблица промежуточных результатов, обновляемая по мере голосования, организатором устанавливается "средний балл" для авторов для голосования за собственные работы). — Оценочная система открытая (организатор определяет шкалу оценок и критерии оценок, голосующие выставляют оценки в комментариях темы). Голосование не может закончиться раньше обозначенного срока; перенос срока вперёд должен быть оговорен организатором. Конкурс без голосования называется фест. Если у вас какие-то сомнения в правильности правил, вы всегда можете обратиться за помощью к администрации. [/more]
Donald: Железный дровосек пишет: А в чём тогда смысл форума? В свободном обмене мнениями и творчестве на тему любимого произведения. В чём же ещё? tiger_black пишет: топовое голосование Любопытно. Хорошо бы устроить несколько маленьких тестовых конкурсов для каждой системы оценивания.
nura1978: tiger_black пишет: топовое голосование это хорошо
Donald: Асса Радонич пишет: И следующий конкурс показал, что такие нарушения - именно исключения, а не правила. Следующий конкурс прошёл нормально, лишь потому что был конкурсом перевода. А вот у меня лично очень много претензий к Безымянной как к проводильщику мероприятий. Асса Радонич пишет: У варианта Тотошки имеется одно неоспоримое преимущества: существует достаточно большой зазор, чтобы было легко лавировать в случае нестандартных ситуаций. Для меня это главный недостаток, который срочно надо устранить.
Железный дровосек: У тебя какое-то странное понимание свободы. И да - на этом форуме правилами предписана доброжелательность.
Donald: Железный дровосек пишет: У тебя какое-то странное понимание свободы. Свободы не существует. Это миф. Бывает лишь свобода в более или менее жёстких рамках. Я - за более жёсткие рамки, что каждый шаг каждого участника был прописан в правилах. А ты конкретно можешь что-нибудь сказать?
Железный дровосек: Для меня это главный недостаток, который срочно надо устранить. И где тут свобода?
Железный дровосек: Конкретно я сейчас не очень много могу сказать - сижу с текстовой версии)-:
Железный дровосек: каждый шаг каждого участника Если это - свобода, то что тогда несвобода?
Donald: Железный дровосек пишет: это - свобода, то что тогда несвобода? а её тоже нет. Даже при самых строгих правилах, человек может разрешить себе их не соблюдать.
Железный дровосек: Свобода - это выбор.
Железный дровосек: А посему правила должны быть мягкими, чтобы не притеснять свободу выбора участников. Хотя и точными.
tiger_black: Полагаю, что жестко следует оговаривать то, что нельзя.
Donald: Железный дровосек пишет: Свобода - это выбор. Выбор это тоже миф, если тебе его предлагают со стороны. Железный дровосек пишет: А посему правила должны быть мягкими, чтобы не притеснять свободу выбора участников. Хотя и точными. Посмотрю я как будут работать эти ваши мягкие правила при самом жёстком модераторе, какого только смогла найти Тотошка. Как вы, ребята, обороняться будете? Пользоваться правилом "можно жаловаться админу"? Одной голове дракона на другую? Если у нас теперь будут организаторы, которые толкует правила в одну сторону и участники, которые толкуют в другую, и ещё и сердитый модератор, то правила нужны такие, какие все будут толковать одинаково.
Асса Радонич: Donald пишет: у меня лично очень много претензий к Безымянной как к проводильщику мероприятий У Безымянной, как у организатора, очень много достоинств. Вежливое обращение с участниками и психологически комфортная атмосфера. Беспристрастность. Спокойное отношение к текстам и молчаливость. Странно, что кому-то нужны правила, в которых прописывается каждый шаг, и за любое отступление от них - расстрел. Правила должны быть жесткими ровно настолько, чтобы это не порождало лавину вопросов из серии "А можно то-то и то-то?", которые неизменно возникают при слишком мягких или жестких вариантах.
Безымянная: Есть у меня и недостатки, и достоинства - как и у каждого из нас. Но с каждым новым своим мероприятием я постараюсь не допускать ошибок из прошлых. А что касается правил - то хочется сказать: "Поживём - увидим!". Потому что это - в новинку для нашего Форума (до этого любая регламентация конкурсов была негласной). Возможно, чтобы понять, какими же должны быть правила, части конкурсов придётся стать подопытными кроликами.
Donald: Асса Радонич пишет: Правила должны быть жесткими ровно настолько, чтобы это не порождало лавину вопросов из серии "А можно то-то и то-то?", которые неизменно возникают при слишком мягких или жестких вариантах. Как раз у меня эти правила и вызывают лавину вопросов. Потому что они слишком мягкие. Асса Радонич пишет: Странно, что кому-то нужны правила, в которых прописывается каждый шаг, и за любое отступление от них - расстрел. Мне нужны. Потому что если расстреливать начнут за несоблюдение спорных правил - это неправильно. Асса Радонич пишет: У Безымянной, как у организатора, очень много достоинств. Вежливое обращение с участниками и психологически комфортная атмосфера. Беспристрастность. Спокойное отношение к текстам и молчаливость. Хотите поговорить о чьих-нибудь достоинствах и недостатках - в личку. Итак: я был инициатором написания правил и назначения модератора. Модератор выбран и выбран хорошо. Но вот правила от администрации подкачали. Я хочу более жёстких и подробных правил, которые можно было бы соблюдать без сомнений.
Железный дровосек: жестко Я предпочёл бы слово "точно". Точные правила. Голосование показывает, что правила эти поддержаны. Вряд ли что изменится. Так что они будут запущены. Вот и проведём экперимент. Получится, нет - увидим, но попробовать стоит.
Donald: Железный дровосек пишет: Голосование показывает, что правила эти поддержаны. Вряд ли что изменится. Голосование показывает, что народ устал от склок и готов принять любые, даже плохие правила. И не надо давить на меня большинством. Бесполезно. Я голосование пока игнорирую. Мой вариант - "Правила надо доработать".
Железный дровосек: Я не давлю. Я предлагаю попробовать. Будет плохо - поменяем, модераторам не жалко, как я думаю.
Donald: Железный дровосек пишет: Я предлагаю попробовать. Будет плохо - поменяем, модераторам не жалко, как я думаю. Модераторы пока молчат. Предлагаю объявить правилам испытательный срок в 4 конкурса с разными системами оценивания.
полная версия страницы