Форум » Конкурсы и фесты » Голосование: Конкурс "От 1-ого лица" » Ответить
Голосование: Конкурс "От 1-ого лица"
Donald: Итак, в конкурсе участвует 14 рассказов: 9 по Волкову и 5 по Сухинову. Они выкладываются в соответствии с алфавитным списком героев, от лица которых они написаны: от Агнет до Урфина Джюса. Перед рассказами по Сухинову идёт справка для незнакомых с его творчеством. Рассказы оцениваются по 7-балльной шкале. "7" ставят лучшему, "1"- худшему. Оценки "7" и "1" надо поставить только 1 рассказу. Остальные оценки можно ставить нескольким. Прочесть и оценить нужно все фанфики вне зависимости от вашего отношении к канону Волкова, Сухинова или ТЗЗ. Оценки высылайте мне в личку, без комментариев, комментарии пишите здесь. Я буду пересылать оценки Безымянной(после того, как она проголосует), как свидетелю на случай обвинений в фальсификации голосования. Голосование закрывается 16 декабря. Таблица предварительных результатов(проголосовало 20 человек): Агнет- 6+6+5+5+5+5+5+5+5+4+4+4+4+4+4+3+3+3+2+2= 81 балл. Аларм- 6+6+6+5+5+5+5+5+5+4+3+3+3+3+2+2+2+2+2+1= 75 Баан-Ну- 7+7+7+7+6+6+6+6+6+5+5+4+4+3+3+2+2+1+1+1= 89 Бориль- 7+7+7+7+7+6+6+6+6+6+5+5+5+5+4+3+3+3+3=2= 102 Гуамоко- 7+7+7+6+6+6+6+5+5+5+5+5+5+5+4+3+3+2+2+1= 95 Гудвин- 7+6+6+6+6+6+5+5+5+5+5+4+4+4+4+3+3+2+2+2= 90 Ж.Дровосек- 7+6+6+6+6+6+6+6+5+5+4+4+4+3+3+3+2+2= 96 Кау-Рук- 6+6+6+5+5+5+5+5+4+4+3+3+2+2+2+2+1+1+1+1= 69 Корина- 6+6+6+6+5+5+5+5+5+5+4+4+4+4+3+3+3+2+2+2= 85 Ланга- 5+5+5+5+4+4+4+4+4+4+3+3+3+2+2+2+2+2+2+2= 69 Лан Пирот- 6+5+5+4+4+4+4+4+4+3+3+3+3+3+2+2+2+1+1+1= 64 Магдар- 6+6+5+5+5+5+5+5+5+5+4+4+4+4+3+3+3+2+2+2= 83 Урфин Джюс(мираж)- 7+7+6+6+6+6+6+6+6+6+6+5+5+5+5+3+3+3+2+2= 101 Урфин Джюс(послание сыну)- 7+6+6+6+6+5+4+4+4+4+4+4+4+4+4+3+3+3+3+2+1= 83 Напоминаю: смысл конкурса заключался в раскрытии внутреннего мира персонажа. Хорошо, если именно это станет определяющим фактором при голосовании.
tiger_black: Джюс-Джулио спасибо)) Мне просто пришлось пройти через пару конкурсов, и я немного это себе представляю. В первый раз мне хотелось покусать собственных бет)
tiger_black: Г- Гуамоко Гуамоколатокинт 1. Очень хорош первый эпизод. Уменьшительные формы и задумка с именем. 2. Увы, но задумка – это еще не все. Дальше начинаются вопросы: - Слоги к имени филина мог добавлять кто угодно? - Их можно добавлять до бесконечности? - Если нет – то где предел? - Слог можно было выбирать? - Его можно было потребовать? - В таком случае, почему филин остановился на Гингеме и не пытался впоследствии вытряхнуть новый слог, скажем, из Урфина? (То, что он не возражал против сокращенного варианта имени, можно понять). - К чему вроде бы в четкой логической цепочке эпизод с мышью? (Интересный сам по себе; особенно пассаж про вторую мышку понравился). - Если филин отправляется к Гингеме по собственной инициативе, спасая свой совиный народ от ее гнева, то почему в последнем эпизоде угрожает ей тем, что может улететь? - Образ могучей злой волшебницы не вяжется с тем, что показано в последнем эпизоде. - Имя филина по слогам делится следующим образом: Гу-а-мо-ко-ла-то-кинт))) “Инт” – в данном случае, не слог)) 3. Язык, стиль, логика (выдержки; надеюсь, автору пригодится): - “Лапочкой поцарапать” – э-э-э… может, все-таки коготком? Ладно, спишем на то, что герой еще маленький, не видит разницы). - Повторы (”боятся”) К-Кау-Рук Прелюдия к походу 1. К чему тут эпиграф? ( “Пусть живут в страхе! Пусть Трепещут!” … Баан-Ну, руководитель менвитского вторжения на Землю). В данном случае он только дезориентирует читателя: текст не о вторжении, а о Кау-Руке. Эпиграф – либо к месту, либо никакой. Неудачный эпиграф – очевидный минус. 2. С чего вдруг Гван-Ло назначил сына своего идейного противника не только штурманом экспедиции, но и заместителем командующего? Других не нашлось? 3. “Других врачей просто не нашлось” – на всей планете? 4. “И отец не расшифровал свитки. А сын его Гван-Ло - расшифровал и обучился гипнозу по методам Гигантов. Этому можно и верить - тогда арзаки на нас не работали” – а в чем связь? 5. Язык, стиль, логика (выдержки; надеюсь, автору пригодится): - Произвольная расстановка запятых. - Со временем прихода к власти Гван-Ло любой поход превращается в кровавую бойню – “со временИ”. - “И хоть с обучением гипнозом ничегонеделание, а попросту говоря лень – наш общий менвитский грех, генерал в этом смысле просто чемпион” – “с обучением гипнозУ». И как-то бы фразу переформулировать… не читается. - “Говорят, что он придушил восстание иммунных перед гипнозом менвитов арзаков.” - перестроить конец фразы. И сколько там было таких арзаков по канону? - “Хотя признаю: как пилот Мон-Со - отменный. И самолёт иногда сам ремонтирует без помощи арзаков…” – так он вообще гений. В одиночку отремонтировать самолет… И без “как”: “пилот Мон-Со – отменный”. - “О, вот и речь сейчас правитель наш читать будет” – речь произносят. - “И руку вверх скинул” – скидывают – вниз. Вверх – вскидывают.
tiger_black: Л- Лан Пирот История Лана Пирота 1. Удивительно симпатичный текст, хотя и очень непритязательный. 2. Язык стиль, логика (выдержки; надеюсь, автору пригодится): - повторы (“научил”). - “Много трудностей вынесли мои солдаты – они разбивали тараном ворота, шли на стены на приступы. Повелитель починял их…” – “на приступ”; кого – “их”? Ворота? Стены? - “я удваивал дисциплину в нашей армии” – “ужесточал”. - пунктуация. М- Магдар Я - маршал Света 1. “Я” в названии – лишняя (хотя это и не критично) 2. Четкая композиция. 3. Как ни странно – оказалось совершенно неважным знание канона, автор включил в текст все необходимое. 4. Язык, стиль, логика (выдержки; надеюсь, автору пригодится): - пунктуация - стилистические шероховатости - “Я снова виделся с волшебницей, которая нисколько не изменилась ни внешне ни внутренне” – измениться внутренне – это как? - “…я буду счастлив вернуть ей свой долг” – “свой” – лишнее. - “По настоящему мой час пробил гораздо позже” - по-настоящему. - “мне хотелось знать, как волшебница и её поданные пережили изоляцию” – подданные. - “И не знают, что я также как они полон страха” – так же, как они.
Donald: После того как голосовали ещё двое, первое место делят Гуамоко и Железный Дровосек, второе- Бориль и "Изумрудный мираж", на третье вышел Гудвин. Отмечу также что рассказ "Послание Урфина сыну" получил первую семёрку.
Donald: Ответы автора рассказа о филине на замечания tiger_black. Слоги к имени филина мог добавлять кто угодно?-Абсолютно. Их можно добавлять до бесконечности?- Теоретически - да, но таких заслуженных филинов не бывает. Слог можно было выбирать?- Вообще нет, но Гингема была не в теме. Его можно было потребовать?- От Гингемы - да. К чему вроде бы в четкой логической цепочке эпизод с мышью?- Для количества. Если филин отправляется к Гингеме по собственной инициативе, спасая свой совиный народ от ее гнева, то почему в последнем эпизоде угрожает ей тем, что может улететь?- Прошло много времени. Имя филина по слогам делится следующим образом: Гу-а-мо-ко-ла-то-кинт)))- Безусловно. Но так, как разбито в тексте, слогов меньше
Annie: Меня попросили удалить...
tiger_black: Annie ну в моих глазах он точно этим не спалился: я понятия не имею, кто из форумчан какими смайликами пользуется, это для меня слишком уж тонко))
tiger_black: Donald Спасибо)) И передайте, пожалуйста, автору большое спасибо за ответы)) Правда, возникли новые вопросы)) Но думаю, что с ними уместнее будет подождать до конца конкурса.)
tiger_black: Donald пишет: Но так, как разбито в тексте, слогов меньше безусловно. Только это - не слоги))))
Эмералда Джюс: Donald пишет: рассказ "Послание Урфина сыну" получил первую семёрку. И для этого рассказа такое событие просто замечательное!
Ellie Smith: Пока что, всех остальных переплюнули Гуамоко и Ж.Дровосек, после них идут Бориль и первый Урфин, и только на третьем месте Гудвин. Но он может спокойно вылететь, как и Баан-Ну, если кто-то из первых мест наберёт ещё хотя-бы один голос. Посмотрим, что будет дальше.
tiger_black: У- Урфин Джюс Изумрудный мираж 1. Законченный сюжет. 2. Красивая композиция. 3. Очевидная, но от этого не менее красивая, внятная идея – о том, что стоит за иллюзиями и как жить без них, – завязанная на образ персонажа и его дальнейшее развитие за пределами данного фика и УДиЕДС. 4. Еще более красивая перекличка идеи и названия. 5. Это первый фик, читая который, я пожалела об отсутствии шапки. Ибо эпизод с отменой очков вполне мог быть не авторским ляпом, а ау-развилкой. Кстати, я его именно как развилку и восприняла. 6. Наконец, просто захватывающий текст. 7. Язык, стиль, логика (выдержки; надеюсь, автору пригодится): - Одна типичная орфографическая ошибка. (Широкие улицы, мощёнНые зелёным камнем…) - Опечатки – увы, в количестве(( У- Урфин Джюс. Послание сыну. 1. Текст слишком давит на жалость. 2. Причем главный персонаж оправдывается за счет других. 3. Как-то в таких Жевунов не верится. 4. Аллюзия на “Золушку” не показалась уместной. 5. К сожалению, чем ближе к финалу, тем заметнее элементы пересказа. 6. Язык, стиль, логика (выдержки; надеюсь, автору пригодится): - пунктуация - стилистические шероховатости - “… домики, такого же цвета остроконечные крыши на них с хрустальными шариками на них” – повторы. - “За пять лет я не только объездил всю Голубую страну, но и побывал в других странах Волшебной страны” – повторы. - “К тому времени жажда власти овладела мною настолько, что с нею я уже совладать не смог” – повторы. - много повторов, увы. - Много лишних “я”, половину можно безболезненно выкинуть. - “тогда, в юности и молодости, волосы мои были чёрные как смоль, в отличие от моих светловолосых и голубоглазых земляков” – “в юности и молодости” – что-то одно – лишнее. Волосы - в отличие от земляков? – алогизм; изменить конструкцию. - “Я посмотрел на детей хозяина, по-прежнему таращивших на меня свои глаза” – “свои” – лишнее. - “Я потихоньку приобрёл свои инструменты, запасной набор которых я нашёл, присвоив, в дальнем углу хозяйского чулана” – “собственные инструменты”, и не “приобрел”, а хотя бы “обзавелся”, ибо способ обретения, мягко говоря, своеобразен. “Нашел и присвоил” – нельзя сначала присвоить, а потом найти. “Значение «присвоив впоследствии” здесь не подходит, увы, ибо деепричастие втиснуто в незавершенную конструкцию. - “- Ч…что? – скривился хозяин, на миг опешив от, на этот раз, моей наглости” - “на этот раз” – не на своем месте, порядок слов. - “прокрался через, к счастью, открытое окно, на кухню, где собрал в узелок нехитрую снедь и ушёл” – порядок слов. - “распилил дерево на доски, из которых заново обшил дом” – которыми. - “Он ножками своими пинается!” – два лишних слова из четырех. - “Посреди пещеры стояла самая жуткая бабища, которую я когда-то видел” – когда-либо. И слово “бабища” Гингеме как-то мало соответствует… - “Я пригляделся: там оказались красивые серебряные башмачки, стоявшие на полках” – сколько полок нужно для двух башмачков? )) - “Подозвав ближайшую птицу, которая перепархивала неподалёку в кустах, и переспросил её” – “подозвав, я переспросил” или “подозвал и переспросил”. - “Но я надеялся, что я смогу занять её место и самому стать великим волшебником” – “сам стану” либо просто “стать”. - “Неудивительно: Жевуны как огня её боялись, кроме меня” – невнятная конструкция. - “Там, у ограды, я увидел стену огромных тёмно-зелёных растений” – лишнее “там”. - “Я задумал завоевать не просто покупателей своей мебелью” – порядок слов, - “я завоевал сначала Голубую и Фиолетовую страны, а затем и сам Изумрудный город” – фактическая ошибка: Фиолетовая страна была завоевана последней. - “Но и здесь я претерпел крушение всех надежд” – “потерпел”, смешение паронимов. - “вся моя жизнь прошла лишь в желании отомстить за те обиды, нанесённые мне в детстве” – “те” – лишнее.
totoshka: tiger_black пишет: Ибо эпизод с отменой очков вполне мог быть не авторским ляпом, Вообще в каноне, в УДиЕДС, в конце Фарамант говорит: - Прошу надель зеленые очки! ...бла-бла-бла про Великого и Ужасного... Закон был нарушен,и великие бедствия постигли нас! Когда и кем был нарушен закон умалчивается... В версии без подготовки к осаде есть фраза о том, что Страшила из уважения к законам Гудвина сохранил и закон об обязательном ношении очков... А вот в другой версии этой фразы уже нет...
Siverius: totoshka пишет: Когда и кем был нарушен закон умалчивается... В версии без подготовки к осаде есть фраза о том, что Страшила из уважения к законам Гудвина сохранил и закон об обязательном ношении очков... А вот в другой версии этой фразы уже нет... Я вот тоже про отмену очков Урфином и "неотмену" Страшилой в упор не помню... Про Урфина так точно, ему не до того было)))
totoshka: Да Урфину до очков, мне кажется, параллельно было в принципе... А вот Страшиле, всего как год занявшего место Гудвина, не стоило бы разрушать легенду о том, что он Великий и Ужасный... )))) А еще мне кажется, но вроде у Баума Страшила отменил очки (или это только из нашего мульта?)...
Donald: Проголосовала ещё двое- см. таблицу и сейчас третий- буду опять переписывать.
Donald: Проголосовало 17 человек, на 1-ом месте теперь рассказ про Бориля, на 2-ом- Урфин и мираж, на 3-ем- рассказы о Дровосеке и филине Гуамоко. Определился аутсайдер, который вряд ли поменяется. Также зафиксирована первая попытка автора поставить самому себе высший балл.
Ellie Smith: Donald пишет: на 1-ом месте теперь рассказ про Бориля Ничего себе разворот! Donald пишет: Также зафиксирована первая попытка автора поставить самому себе высший балл. Но это ещё удивительнее.
Безымянная: Ellie Smith пишет: Ничего себе разворот! А ведь так и было поначалу. Но, как в моём конкурсе, тут нет сразу определившегося уверенного лидера. Всё очень условно и зыбко. Ellie Smith пишет: Но это ещё удивительнее. У всех разная самооценка
Donald: Безымянная пишет: У всех разная самооценка Ну, это был автор одного из лидирующих рассказов. Я исправил на 6.
полная версия страницы