Форум » Конкурсы и фесты » Vote: Лотерея "чужая реплика" (продолжение) » Ответить

Vote: Лотерея "чужая реплика" (продолжение)

nura1978: Друзья! У нас 11 рассказов. Кто не успел, может вывесить вне конкурса. Извините, но правило есть правило, ждать не могу. Поскольку не было ограничений сверху, есть рассказы очень длинные. Я постараюсь выложить их так, чтобы они были четко отделены один от другого. Рассказы выкладываю в том же порядке, в котором они перечислены в голосовалке (по названиям по алфавиту). На один из билетов есть два рассказа, не удивляйтесь, так получилось. Нарушения правил в этом нет. Голосуем до следующего понедельника! Высказывайтесь, почему выбрали тот или иной рассказ, я полагаю, авторам (и не только им) это будет интересно.

Ответов - 54, стр: 1 2 3 All

Пуся: nura1978 Великолепно!!! nura1978 пишет: - Кто ты? – спросил Фарамант. - Я фанфи-ишер, - всхлипнуло существо. - А почему ты плачешь? – поинтересовался страж ворот, не вполне, впрочем, уверенный, что ответ на этот вопрос не был дан вместе с ответом на предыдущий. - Потому что я не знаю, как впихнуть последнюю фра-азу, - заныли под деревом. – Все впихнулись, а эта никааак! Хоть убей, не могу приду-умать! Фарамант наклонился и ласково погладил несчастное существо по головке. - Мой славный, не надо огорчаться, - проговорил он мягко, - за тебя буду думать я! Во прикол... А это "несчастное существо" ты что ли?))

totoshka: nura1978 А Фарамант в любом случае имеет особенность видеть и разговаривать с разными загадочными существами...

nura1978: Пуся пишет: ты что ли?)) я не настаиваю ) каждый может почувствовать себя на месте существа ))


Abuelito Ortega: Голосую за "Астронавтов" - грандиозная ИДЕЯ, которая для меня перевешивает все прочие, пусть даже великолепно написанные (а таких немало) рассказы.

Топотун: nura1978 Класс! особенно концовка "nura1978 пишет: Потому что я не знаю, как впихнуть последнюю фра-азу, - заныли под деревом. – Все впихнулись, а эта никааак! Хоть убей, не могу приду-умать! А можно еще, пока идет голосование устроить мини-конкурс: Угадай автора. Вероятно, читая рассказы, каждый пытался понять, кто именно мог бы это написать. А потом, интересно было бы узнать, совпали ли предположения с настоящим авторством. Только для этого надо знать, кто точно участвовал. Насколько я поняла, заявок было больше.

nura1978: Топотун пишет: мини-конкурс: Угадай автора я-то всегда "за", я такие угадайки обожаю, но есть проблема - скажем кто-то прямым текстом говорит, за кого голосовал (вот как Ортега, выше), значит уже какой-то вариант отпадает. В общем, все, кто хочет предположить возможное авторство - welcome! Высказывайтесь )) желательно - аргументируйте, типа "это точно написала Нюра, потому что она и только она одна в фэндоме не умеет связывать падежи", etc Список участников я думаю можно дать, это информация свободная. Участвовали: Пуся Abuelito Ortega Топотун Лайла Минутка Седьмая Вода Кастальо nura1978 Чарли Блек (разумеется, не по порядку рассказов ;))

Чарли Блек: nura1978 пишет: Извините, я тут немножко похулиганила Солянка БИЛЕТ: все билеты ) За это надо букеровскую премию давать))) nura1978 пишет: В общем, все, кто хочет предположить возможное авторство - welcome! Высказывайтесь )) Честно говоря, тут таится некоторая неоднозначность, потому что основанием для предположений может оказаться внетекстовая информация. Мне, например, достоверно известно, кто из авторов может писать аллюзии на "Изгнанника", кто увлекается ящерицами, а кто может сочинить вопрос типа "могут ли эти два стихотворения быть написаны одним человеком?". Если же опираться исключительно на тексты, то тут у меня есть несколько гипотез. Фанфик "Без названия (Фред Каннинг)" вероятно написан Минуткой, поскольку в нём употребляется слово "жевунка". "Вверх!" - автор вероятно либо Кастальо, либо Пуся. "Странные сны миссис Смит" - предполагаемый автор Нюра. А если опираться на отзывы, то автором "Ловца уходящего времени" может оказаться Топотун, а "Сто лет спустя" тогда - Лайла. Хотя может быть всё как раз наоборот. В общем, я не знаю

nura1978: Чарли Блек пишет: предполагаемый автор Нюра. вообще такая подборка на этот раз, что я готова приписать себе все тексты кроме трех-четырех - не в том смысле, что нравятся-не нравятся, а в том, что они "мои" тематически и по построению. А поскольку, в отличие от некоторых, у меня четкого оригинального _стиля_ нема, то... А вообще плохо знать отгадки ))) сижу грущу по этому поводу Чарли Блек пишет: букеровскую

Лайла: nura1978 пишет: Солянка Какая прелесть С авторством... Тут на самом деле трудно, я ещё не могу различать авторов по текстам. Но всё-таки мне казалось, что "Странные сны миссис Смит" - это Нюра, про Фараманта - Седьмая вода (хотя могу ошибаться), "Вверх" - Пуся, "Ловец уходящего времени" - Кастальо. В остальном слишком неуверенна. А вот кто написал "Астронавтов", за которых я проголосовала (выбирая между ними и Фарамантом, но всё-таки возникшие эмоции немного перевесили эстетическое чувство), так вот, кто их написал я даже предположить не могу.

Парцелиус: Кастальо точно написал <<Учебник истории>>

Минутка: Всем авторам просто огромнейшее спасибо! И ещё почти такое же спасибо всем, кто писал отзывы. Мне давно не было так интересно что-то читать!:))) Реально есть о чём подумать и что обсудить… Свои собственные впечатления вразумительно толком сформулировать не могу (особенно не палясь ), поэтому мой отзыв будет очень детский. Астронавты Написано очень классно. Хотя вообще я не люблю всю эту заварушку с пришельцами, но тут прям захватывает. Жалко, что автор, похоже, сначала задумал это как начало, а потом особо продолжать не стал. Впрочем, а может мы ещё дождёмся? Я бы почитала:)) И – убейте во мне слэшера! (Да, а ещё – думаете, я с первого раза вкурила, кто есть этот юный студент? Ни фига, я тупая. Зато теперь понятно, почему «Тайна заброшенного замка» могла быть недописана Волковым – он просто не знал, чем дело кончилось…) Без названия (Фред Каннинг) Тоже симпатичная вещь. Хотя про возвращение Элли в ВС уже много чего придумано, как и про неправильное предсказание Рамины, но в принципе занятная фишка. Порадовала идея «двойственности» предсказаний. Вообще, мне кажется, это тоже такая завязка, из которой могло бы получится что-то довольно занятное… Посмотрим, как решит автор, но будем надеяться;) Без названия, или Сказка о маятнике, кинжале и зеленых очках Чего я не поняла, так это почему оно всё-таки «без названия», хотя название есть. А так – идея мне понравилась, спорная такая и есть о чём подумать. И образ интересный получился, хотя я Фараманта представляла себе совсем другим. Занятно, кстати, мне никогда не приходило в голову, что выдача очков на воротах – это непрестижная должность… Вверх! Гы, прикольно. Жребий Занятная штука, почему-то сразу вспомнились мрачноватые немецкие сказки… Вообще, Ментахо, чую, перспективный персонаж. Ловец уходящего времени Очень понравилось. Проникновенно, красиво и лаконично. Как-то вообще в этой подборке много получилось всего такого, про вечное и преходящее… Вообще, я тут подумала – а на самом деле, каким образом идёт жизнь человека после усыпительной воды? Насколько восстанавливается его личность в зависимости от правильных/неправильных сведений о нём самом, которые ему подсовывают? Жутко стало, честное слово… Первый пир Урфина Джюса Мне тут Балуоль понравился :) Деловая колбаса, ваще. И коньюнктуру сечёт. Письма в Канзас Люблюнимагу Смитов. Не знаю, за что. Если бы умела – написала бы про них длинный приключенческий фанфик. Никто не хочет попробовать? Не знаю, что такое есть в этом фанфике, но в какой-то момент я поняла, что голосовать буду за него. Проголосовала. (Да, в свете отзывов решила сформулировать – мне кажется, этот рассказ одновременно оптимистичный и ужасно трагический. С одной стороны, вроде все пляшут и поют, а с другой – как-то больно и тревожно. Вот.) Сто лет спустя Мне нравится. Хотя мне кажется, без последних двух частей было бы целостнее. Но убрать их нельзя, потому что там реплика… Эх, люблю дружеские дуэты… И убейте во мне слэшера ещё раз! Странные сны миссис Смит Я уже говорила, как я люблю Смитов? Вот. Ещё раз. Только в концовку я не совсем врубилась, но вообще здорово, мне очень понравилось. И так жалко стало Смитов вдруг… сколько они пережили, пока Элли не вернулась… Учебник истории Это просто гениальная штука! Я бы, может, за него проголосовала даже, но ниасилила:) В смысле, первую поэтическую часть. Читала потом параграфы и думала – интересно, а какая у нас там нонче власть-то? Это из разряда «как мы можем предполагать, каким будет через десять лет наше будущее, когда мы не знаем, каким будет через год наше прошлое»…

Минутка: nura1978 пишет: Солянка БИЛЕТ: все билеты ) А это ваще!!! Просто полный восторг до писка, визга и падания под стол! Готова всецело чувствовать себя плачущим фанфишером! вот таким и убейте во мне вы-знаете-кого ещё раз Кстати, а где в каноне на самом деле славная фраза "- Мой славный, не надо огорчаться, за тебя буду думать я!"?

Чарли Блек: Минутка пишет: Кстати, а где в каноне на самом деле славная фраза "- Мой славный, не надо огорчаться, за тебя буду думать я!"? Это говорит Элли Страшиле, когда у него отсырели мозги (во 2й книге). Так что это не слеш :)

Лайла: Кстати, а до какого числа у нас голосование? Или так, без определённой даты?

Минутка: Лайла пишет: а до какого числа у нас голосование? Мне говорили, что до понедельника Чарли Блек пишет: Это говорит Элли Страшиле, когда у него отсырели мозги Ух ты! двойка мне за знание канона... Чарли Блек пишет: Так что это не Ну, цэ ж ясно, что не, в каноне-то. Оно и само по себе нормальная фраза, я, кстати, когда прочитала её в билете, мне ничего особенного в голову не пришло. Но вот обсуждение в теме заставило проснуться нехорошую сущность

Лайла: Нда, и в начале написано, что до понедельника. Туплю. Какое милое распределение голосов

Shadowmere: Гы-гы) какой милый конкурс! итак, отзывы: Астронавты неплох сам по себе, всё вроде бы на месте. Правда, мне показалось, что тут слишком много канона... Без названия (Фред Каннинг) Неплохая идея рассказа. Честно, мне понравилось :) И можете кидаться в меня тапками, но: мне почудился мааааааленький такой намёк на пейринг Джюс/Элли. Типа Фред теперь там совсем лишний, а вот наш работяга Урфин - в самый раз, он и новый волшебник, и Элли как раз уменьшилась в росте, да и сам наш огородник мужчина хоть куда И в конце хочется спросить автора: а прода будет? Идея хороша, и будет неразумно её не развить до конца. А так всё супер, кроме кажущейся незавершённости. Без названия, или Сказка о маятнике, кинжале и зеленых очках несомненно это что-то серьёзное и грустное...но я не осилила до конца. Вернее, прочла начало и конец. Простите, но ничего вразумительного сказать не могу :( покоробило сокращение имени. "Фара", пфф! Светодиод ты мой ненаглядный... Вверх! Это всего лишь описание сюжета своими словами. Вольный пересказ. Ничего плохого сказать не могу, впрочем как и хорошего. Жребий Гы-гы. Так ему (Ментахо) и надо :))) Ловец уходящего времени Грустно. Люблю такие фанфики, которые раскрывают не события, а самого персонажа.Ну скажите, много ли авторов, которые решили покопаться во внутреннем мире героев? Мало, товарищи, мало. Поэтому и грустно. Первый пир Урфина Джюса Аха-ха! Идею поняла! Фанфик понравился) Правда, опять же пну никому не угодившие змеиные головы. Что за головы? Не пойму. Опять же: мало Джюса! Ма-ло! Слишком много событий из книги. Так и хочется сказать: ну да, я это уже где-то читал... Автор или торопился, или просто не захотел описать всё обстоятельно. В любом случае, за пиявку респект Я бы посмотрела на урфиновскую физиономию))) Письма в Канзас Ах они, нехорошие! Бросили бедного мужика одного чёрти где, и улетели чёрти куда есть арбузы чёрти какого цвета. Которые ещё и зовутся по-ненашенски. Момент с выбором правильного слова умилил. И вправду: а что, разве умеет бедный фермер писать правильно? За реалистичность плюсик :) Сто лет спустя моя прослезилась. Странные сны миссис Смит Гы-гы. За Аваду - плюсик, неожиданно и метко) Вот ещё б описать их чувства, когда их "горемычная" домой возвращается. Хотя нет, в этой ситуации всё понятно. Учебник истории Серьёзно :) Но, по-моему, слишком серьёзно. За кого голосовать не знаю :(

nura1978: Друзья! Голосование окончено! Я много думала на тему надо ли проводить переголосование за третье место (в данном раскладе) и советовалась с несколькими умными людьми. И все же склонилась к мысли, что глас народа нужно сохранить в первозданном виде. ИТАК!!! Первое место занимает рассказ "Астронавты", автор - Чарли Блек На втором месте рассказ "Без названия, или Сказка о маятнике, кинжале и зеленых очках", автор - Седьмая Вода На третьем месте сразу три рассказа: "Ловец уходящего времени" - автор Топотун "Первый пир Урфина Джюса" - автор Кастальо "Учебник истории" - автор Abuelito Ortega ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!!! уважаемые умелые и опытные админы, вспоможите пожалста с раздачей слонов - там в теме наград Топотун вывесила чудесные медальки по данному поводу.

Кастальо:

Топотун: Неожиданно как Рада за "Астронавтов" и Чарли Блека. С авторством я не угадала. Вот какие у меня были мысли после первого прочтения (без учёта последующих прочитанных отзывов и даже не зная ников всех участников) Без названия (Фред Каннинг) - автор Минутка Сказка о маятнике - автор Abuelito Ortega или nura1978 Вверх - автор Пуся Учебник истории - автор Кастальо По поводу остальных трудно было предположить. Чарли Блек, Седьмая вода, Abuelito Ortega, Кастальо Поздравляю



полная версия страницы