Форум » Конкурсы и фесты » Конкурс "Придумай нового героя". » Ответить

Конкурс "Придумай нового героя".

ЛуллаЛулла: Тема: Придумай нового героя. Под названием фанфика обязательно указывать «Новый персонаж: <Имя персонажа>» Место, время, обстановка и прочие условия действия героя - на усмотрение авторов. Желающие могут воспользоваться подсказками: Флот Фиолетовой страны. Заговор у гномов. Смотр замка людоеда. Орлы в замке Гуррикапа. Драконы в Розовой стране. Ярмарка у рудокопов. Национальный праздник болтунов. Собрание дуболомов. Стройка у марранов. Школа у жевунов. Свадьба в царстве Смелого Льва. Библиотека Гуррикапа. Военные учения у мигунов. Смотр драконов у рудокопов. Торговый контракт. Ров вокруг Изумрудного города. Граница между Жёлтой и Голубой странами. Марраны в лесу. Цветник у рудокопов. Школа у жевунов. Драконы в Фиолетовой стране. Волки в окрестностях Изумрудного города. Совместный поход народов. Канон: любой. Рейтинг: не выше РG13. Джен и гет. Размер работ: Размер: от 1000 до 5000 слов. В связи с включением дополнительных условий по рейтингу, увеличивается срок для представления конкурсных работ. Сроки: Подача работ с 1 июня до 14 июля. Выкладка 15 июля. О своём желании участвовать в конкурсе и выбыть из конкурса незамедлительно уведомить организатора в личный профиль. Вступить в конкурс можно в любое время, отведенное для подачи работ. Можно присылать 2 и более работ. Обсуждение и голосование до 25 июля. Подведение итогов голосования 26 июля. Выкладка работ будет проводиться в теме «Конкурс «Придумай нового героя» - работы и голосование» Правила обсуждения: Анонимность до подведения итогов голосования. Нарушением этого правила будет считаться, если сам автор назовёт себя или от своего логина проговорится о своей работе. В таком случае у фанфика вычитается один балл. При большой необходимости авторы могут отвечать на вопросы читателей от анонимного логина анонимус всея форума, пароль от которого будет выслан всем авторам в ЛС сразу после публикации текстов. Будьте внимательны при ответах, не раскрывайте свою личность даже намёками. Также можно воспользоваться посредничеством организатора ЛуллаЛулла. Полагаюсь на добросовестность участников конкурса и форумчан. Флуд, флейм и иже с ними как нарушение правил проведения конкурсов и общих правил Форума Изумрудного города наказываются правкой сообщений и предупреждениями от администрации. Критерии оценки. Рекомендую в первую очередь оценивать яркость, самобытность и раскрытость нового персонажа. Правила голосования: 1. Голосование анонимное. 2. Если фанфиков будет 5 и больше: Оценки будут высылаться в ЛС организатору ЛуллаЛулла. Каждый фанфик оценивается от 1 до 5 баллов. Оценить нужно каждую работу. - оценку «5» можно поставить только одному фанфику. Остальные оценки могут повторяться – то есть, можно поставить нескольким фанфикам одинаковые баллы. Желательно использовать все оценки. - участники конкурса (авторы работ) тоже могут голосовать, ставя себе средний балл – «3». Победители – работы, набравшие наибольшее количество баллов. 3. Если участников будет 4 и меньше, объявлю открытое голосование. Победитель – работа, набравшая наибольшее количество голосов. Организатор голосует последним. Если количество голосов будет поровну, голос организатора становится решающим.

Ответов - 102, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Annie: totoshka пишет: Но только не в виде причинения всеобщего блага, а для тех и с теми, кому это тоже интересно. Ну так я ж изначально сказала: это будет, конечно, делом добровольным. Felis caracal пишет: К остальным: поясните тупому мне, пожалуйста, зачем вообще может быть нужен каталог чужих ОСов? Реально у кого-то проблема под сюжет придумать своего? Я с прошлой темы не могу въехать, зачем. Разве что общие фаноны выстраивать, но это все ж таки возможно только в относительно закрытых группах вроде Тайгерофандома, а не на весь фандом целиком. Во-первых, да, общие фаноны выстраивать тоже можно - при договорённости, разумеется. Явление редкое, но не невозможное. Во-вторых, придумать своего под сюжет не проблема, но иногда не хочется плодить сущности. Персонаж на такую роль уже есть у другого автора, персонаж симпатичен, автор не возражает, зачем придумывать нового персонажа (я просто сейчас не могу сходу вспомнить пример от себя, когда бы у меня заимствовали персонажа или я бы у кого-то именно с этой целью; а вот заимствование, по меньшей мере, кусков фанонов вместе с персонажами точно было - но персонажей, как и фанон, я только упоминала, но не писала о них, по той банальной причине, что таймлайн был другой). Но это если усложнять. А наиболее простое объяснение, как я считаю, - это просто может оказаться интересным. Кому-то нет. Кому-то да. Всё ж добровольно, я уже сказала. Рассказать вкратце о своём персонаже - не вижу в этом ничего плохого, если это не навязчивое "возьмите обязательно в свой фанон" и не опять-таки навязчивое "больше новых персонажей, ещё больше!", потому что тут уж, конечно, каждый решает сам. В конце концов, это то же самое, что и "а зачем нужны чужие фанфики, разве проблема придумать свой?". Не проблема. Но чужие фанфики тоже читают. Так и с персонажами. Просто интересно.

Капрал Бефар: Felis caracal, а давайте будем считать, что я просто слишком тупой и не могу понять, чем вам не нравится пример Шведовой: "Стремится вытесать свой мир попросторнее, да посветлее, да пообзорнее". Здесь именно "умеренная степень проявления признака" и не более. Причём с примером продуктивности как самостоятельной словообразовательной модели, не предполагающей с необходимостью реальной степени сравнения *обзорней, чем члиб.

Felis caracal: Annie пишет: А наиболее простое объяснение, как я считаю, - это просто может оказаться интересным. Кому-то нет. Кому-то да. Всё ж добровольно, я уже сказала. Рассказать вкратце о своём персонаже - не вижу в этом ничего плохого Так я ж не говорю, что тут есть что-то плохое. Я, наоборот, прошу рассказать, что интересного вы в этой гипотетической галерее видите)) Я так очень долго не могла "догнать" концепцию сторис в инстаграме. Мне объясняли, что они хранятся недолго, что это просто моменты, которые вот мимолетно показать, а я не въезжала, зачееееем, если можно показать в ленте и оно никуда не исчезнет. Зачем же исчезать, это же бага, вдруг кто не успел увидеть, в чем тут фичность? Пока один умный человек не сказал: да это просто моментная дурь, которую вроде и показал, посиял, похвастался, и вроде завтра за нее не будет стыдно, потому что никто уже не увидит! Таквотоноблинкак, сказала я и только так въехала. И начала использовать) Капрал Бефар, только тем, что я в этом примере упорно не могу развидеть сравнение >.< Стремится вытесать пообзорнее - с моей т.з. это значит, что сейчас недостаточно обзорно. Вот оно, сравнение, не впрямую, но в контексте. ... короче, пойду курить сей бамбук дальше, спасибо.


totoshka: Annie пишет: Ну так я ж изначально сказала: Так я с начала треда это говорю. Участие что в сборнике, что в конкурсе дело добровольное, но если ко второму правила уже есть, то к первому нет, а множества потенциальных участников могут пересекаться лишь частично. Ну и что ценность контента для подобного проекта должна оцениваться по факту. Поэтому не надо смешивать. Я просто надеюсь, что организатор это осознал и не станет отказываться от идей только потому, что она не всем понятна (не понятно это еще не значит никому не нужно, не интересно и провально).)))))))))) Просто сначала одно, потом другое. Вообще я думаю, если разобрались с вопросом, что это разные темы, то предлагаю с обсуждением каталога/сборника перейти в другую тему и там разбираться зачем, кому, для чего, в каком формате и тп. А тут все таки про конкурс.))))

Annie: Felis caracal пишет: Я, наоборот, прошу рассказать, что интересного вы в этой гипотетической галерее видите)) Ну как же, кучу новых персонажей в творчестве разных авторов с перечислением, кто где именно и какую роль играет) При этом все перечислены в одном месте. Мне вот это даже помогает в творчестве. Но пока у меня просто личный файлик в документах. Да хотя бы я помню, как кого зовут, а то некоторых эпизодических и забыть можно. Но это про личное пользование. Впрочем, для публики оно тоже может пригодиться с похожим расчётом. В одном макси я в конце специально сделала список НП, но там их было реально много, и без списка я б сама запуталась, сколько кому лет и кто кому кем приходится. Чтоб по тексту каждый раз не рыскать. Надеюсь, читателям тоже пригодилось. Так что подобная статистика для меня лично кажется вещью полезной - и для автора, и для читателей. Возможность поделиться информацией о своих вымыслах вообще привлекательна сама по себе. Тем более если есть читатели, которым интересны именно новые персонажи. Пошёл, открыл списочек, увидел всех, выбрал на свой вкус - и не надо перебирать-перелистывать кучу фанфиков по заголовкам тем. Бывает же, что в фанфике главным героем становится НП. Ну, правда, сработает только в том случае, если автор фанфика внесёт персонажа(-ей) в список. Я-то предполагаю, что авторы будут сами это делать. Во-первых, потому что добровольно, во-вторых, автор лучше знает, где у него кто. totoshka пишет: Участие что в сборнике, что в конкурсе дело добровольное, но если ко второму правила уже есть, то к первому нет, а множества потенциальных участников могут пересекаться лишь частично. Ну вот я вообще предлагаю не сборник, а просто каталог (или организатор именно это и имел в виду?). Совершенно не зависимый от конкурса. Причём каталог, который сможет пополняться хоть до бесконечности в любое время. totoshka пишет: Ну и что ценность контента для подобного проекта должна оцениваться по факту. В случае с каталогом можно проверить - просто попробовать и посмотреть, какова будет реакция народа )) хотя, конечно, она не сразу будет ясна...

Annie: totoshka пишет: предлагаю с обсуждением каталога/сборника перейти в другую тему и там разбираться зачем, кому, для чего, в каком формате и тп. А что, вроде уже всё обсудили, или нет? Тогда где-то надо такую тему-обсуждалку, и чтоб потом не перепутать с самим каталогом, если он всё-таки будет создан... В "проектах"? Сам каталог я непосредственно в фанфиках предполагала.

totoshka: Annie, ну идея была Луллы, а я не знаю, как она это видит. Она же изначале видела это на основе конкурса, а пока обсудили вроде только то, что для этого надо как минимум дождаться окончания конкурса, а потом предлагать авторам.... Не знаю пока даже что. Хотя в том виде, который вы описали, ждать окончания конкурса не обязательно. Но у Луллы то может быть другое видение, она хотела фики и обсуждения, в общем её идея лично мне пока не очень понятна. Может это окажется две разные идеи.))) А собирать их, я думаю, можно или в Фанфиках или Персонажах.

Sabretooth: Список названий подсказок похож на список фанфиков Б-которого-нельзя-называть-фа

Annie: totoshka пишет: Может это окажется две разные идеи.))) Я вот думаю, что стоит сделать разными. Ну да ладно, подождём Луллу... (хотя, если честно, каталог неканонических персонажей я давно мечтала предложить сделать, но стеснялась)) totoshka пишет: собирать их, я думаю, можно или в Фанфиках или Персонажах. К фанфикам оно всё-таки ближе, в "Персонажах" тут вроде только канонические))

ЛуллаЛулла: Отвечаю на поступившие вопросы. Канон. Да, действительно, канон было бы вернее указать так. «Волков, Сухинов». Иначе можно и Баума притянуть. Чего я, откровенно говоря, не планировала. Обстоятельства. Я писала «Место, время, обстановка и прочие условия действия героя - на усмотрение авторов». Если бы я условия писала сейчас, добавила бы «Возбраняется приквелл и кроссовер». Рейтинг Действительно лоханулась, причём очень сильно. Можно сказать сверхкруто. Запуталась в западной и российской терминологии. Я имела в виду G. А если говорить на русском языке, то 12+. Рыся написала: «Что именно вы имели в виду под вот той фразой про вспомогательный материал? Только то, что мы все не только свое пишем, но и других читаем, и вообще идеи кочуют туда-сюда в мультифандоме?» Ну да, примерно это. У меня вопрос к Саблезубому. А что такое "Б-которого-нельзя-называть-фа"? Пока только самое начало срока, задавайте мне, пожалуйста, вопросы по поводу конкурса. Изучаю публикации по поводу персонажной темы.

Donald: ЛуллаЛулла пишет: Возбраняется приквелл и кроссовер Приквел-то почему? тем более, что у фанфика время действия может быть и растянутым на пару десятков лет. ЛуллаЛулла пишет: У меня вопрос к Саблезубому. А что такое "Б-которого-нельзя-называть-фа"? Да был один товарищ в прошлом году, которого забанили... Вы его не застали, я, к счастью, тоже, а вот Саблезубый застал.

Annie: ЛуллаЛулла пишет: Запуталась в западной и российской терминологии. Я имела в виду G. А если говорить на русском языке, то 12+. G - это 0+. Или по крайней мере 6+. А 12+ - это и есть PG-13. На форумных конкурсах распространено, что пишут фанфики от G до PG-13 включительно, но иногда бывает, что в правилах указывают только G, то есть - только самые низкорейтинговые, "безопасные", 0+ и 6+.

dumalka: ЛуллаЛулла пишет: Если бы я условия писала сейчас, добавила бы «Возбраняется приквелл и кроссовер». Что значит "возбраняется"? За это не принимают на конкурс? Снимается балл? И считается ли кроссовером соединение канонов Волкова и Сухинова? ЛуллаЛулла пишет: Да, действительно, канон было бы вернее указать так. «Волков, Сухинов». Иначе можно и Баума притянуть. Чего я, откровенно говоря, не планировала. Наверное, стоит упомянуть, что изумрудных канонов несколько больше, чем три. Есть ещё Тин Мен (вот где уж новых персонажей можно пачками рожать!), Магвайер, мюзикл "Злая", сериал "Изумрудный город", несколько мультфильмов... ЛуллаЛулла, может, это будет новостью для кого-то, но мы других читаем для удовольствия, а не для "сбора материала". И пишем внезапно для того же, а не для того, чтобы подать кому-то "материал". Для этого есть заявки. Вот они как раз и есть "материал". И вот мне бы не хотелось, чтобы мои тексты рассматривались как "материал", не как более-менее полноценное произведение, насколько это возможно в фанфике. И вопрос в том числе к администрации: Являются ли ответы организатора частью правил? И что в приоритете, если возникает спорный момент?

Танья: dumalka пишет: Являются ли ответы организатора частью правил? И что в приоритете, если возникает спорный момент? В теме "Правила проведения конкурсов" есть следующий пункт: totoshka пишет: — Условия конкурса неизменны. В случае каких-либо неясностей участник может обратиться за разъяснениями к организатору, но в целом действует правило "Что не запрещено, то разрешено". То есть четко следовать нужно выложенным правилам, ответы организатора на заданные вопросы можно учитывать, а можно не учитывать. Именно для того, чтобы избежать спорных ситуаций, и нужны предварительные обсуждения.

Капрал Бефар: Танья пишет: то есть четко следовать нужно выложенным правилам, ответы организатора на заданные вопросы можно учитывать, а можно не учитывать.Но ведь если (если) орг не против и попросит, админы же могут изменить шапку (сама Лулла этого технически не может)? В крайнем случае, чтобы не было новых вопросов, можно и сроки конкурса сдвинуть, назначив его новым началом дату размещения исправленных правил.

Ellie Smith: ЛуллаЛулла, наверно вы имели в виду рейтинг от G до PG-13? Или можно только G?

Annie: Капрал Бефар пишет: Но ведь если (если) орг не против и попросит, админы же могут изменить шапку (сама Лулла этого технически не может)? Я думаю, тут проблема в следующем: чисто теоретически какой-либо участник может прочесть изначальные правила и либо а) сразу начать работать над текстом, не следя за обсуждениями или изменениями в правилах, и его текст может оказаться не подходящим под итоговые правила, либо б) отказаться от участия в конкурсе, также не следя за обсуждениями или изменениями, которые могли бы побудить его всё-таки поучаствовать. Поэтому и условие, что правила по ходу дела не меняются. Капрал Бефар пишет: В крайнем случае, чтобы не было новых вопросов, можно и сроки конкурса сдвинуть, назначив его новым началом дату размещения исправленных правил. Ну вот это предложение могу поддержать )

.Харука.: ЛуллаЛулла пишет: Если бы я условия писала сейчас, добавила бы «Возбраняется приквелл и кроссовер». А чем плох кроссовер? В кроссоверах тоже могут быть новые герои из ВС.

ЛуллаЛулла: Отвечаю на вопросы по приквелам и кроссоверам. По условиям конкурса проблемы никакой нет. Эти сюжеты соответствуют объявленным правилам. Конкурс появился как результат обсуждения проблемы новых персонажей в волковском каноне. Как следствие, настрой в обсуждении на G-GP13, вбоквеллы и постканон. 1. У форумчан, которые принимали участие в обсуждении проблематики новых персонажей, хочу спросить, если на конкурс поступят кроссоверы, ретеллинг и прочие типы работ, которые мы не обсуждали в теме, будут ли у вас сложности с оценкой, сравнением произведений? Можно ответить в теме конкурса. 2. Является ли для вас проблемой конкуренция данных типов работ? Ответить прошу в личку. 3. Вообще, есть ли те, кто планировал участие, но отказался по причине формулировок в правилах, и если да, то в каких? В том числе, является ли для вас проблемой указание на рейтинг PG13 вместо G-PG13? Ответить также прошу в лпичку. 4. Есть ли вопросы к другим пунктам правил? Вопрос к администраторам и старожилам. В рамках повышения своей квалификации наткнулась на конкурс альтернативок, который проводил Кастальо в 2014 г. Правила сформулированы четко, кратко. У человека множество наград. Он имел большой опыт участия в конкурсах. Надеюсь знал, что писал. Поделитесь опытом, были ли сложности с проведением его конкурса? Цитирую правила Кастальо. 1. Тема и жанр - Альтернативная история ВС. Рейтинг - до 13-15 лет. Размер - любой. Саммари - джен, гет, пейринг, AU. 2. Сроки конкурса: 5 февраля - 5 апреля до 24.00. Выкладка работ - 6 апреля. Начало и конец голосования - 6 апреля - 5 мая. По просьбам не успевающих закончить текст, возможно передвинуть срок конкурса - до 12 марта. 3. Билет можно выбрать и в теме, и в ЛС. Можно взять 2 билета, поменять 1 раз. Билеты помечены: А, Б, В... - номер книги о ВС, 1, 2, 3. - номера билетов. Для каждой книги - 3 возможных сюжета Пример: Д 3. Арахна вместо Желтого Тумана придумала нечто пострашнее. 4. Конкурс анонимен. 5. Система голосования: Каждый голосующий выбирает три понравившихся ему фанфика и ставит баллы от 3 до 5. Можно написать рецензию. 6. Отправлять готовые фанфики на rol108579@mail.ru

totoshka: ЛуллаЛулла пишет: В рамках повышения своей квалификации наткнулась на конкурс альтернативок, который проводил Кастальо в 2014 г. Правила сформулированы четко, кратко. У человека множество наград. Он имел большой опыт участия в конкурсах. Надеюсь знал, что писал. Поделитесь опытом, были ли сложности с проведением его конкурса? Награды за конкурсы? Нет, за активность, за ролевки, за помощь, юбилейные. Правила действительно короткие, но там, на сколько я знаю организатора, как раз имелось в виду, что никаких ограничений, орг принял бы на конкурс все что угодно (сиквел, приквел, вбоквел, кроссовер любой упоротости) в рамках рейтинга и билетов. Так что сложностей с проведением не было, ну разве что кроме слабой активности и результата (2 работы и 3 голоса), ну и не считая того, что это вторая попытка конкурса альтернативной истории (первая попытка была еще до появления правил раздела, да и самого раздела, даты передвигались из-за отсутствия желающих и в конце концов все-таки 3 работы было и 3 голоса). Тут вопрос ожидания и реальности. Какую вы ждете активность, качество, раскрытия темы, в каком направлении и в каких рамках. Тем более стоит учесть, что в конкурсе могут участвовать не только те, кто участвовал в обсуждении идеи, не знающего того настроя (тем более когда информация о конкурсе попадет в обзоры фандома). Так-то к правилам никаких претензий (помимо пункта о размещении работ, но с ним решили и он не совсем про правила для работ, над которыми уже могут работать участники).



полная версия страницы