Форум » Конкурсы и фесты » Конкурс "Придумай нового героя". » Ответить
Конкурс "Придумай нового героя".
ЛуллаЛулла: Тема: Придумай нового героя. Под названием фанфика обязательно указывать «Новый персонаж: <Имя персонажа>» Место, время, обстановка и прочие условия действия героя - на усмотрение авторов. Желающие могут воспользоваться подсказками: Флот Фиолетовой страны. Заговор у гномов. Смотр замка людоеда. Орлы в замке Гуррикапа. Драконы в Розовой стране. Ярмарка у рудокопов. Национальный праздник болтунов. Собрание дуболомов. Стройка у марранов. Школа у жевунов. Свадьба в царстве Смелого Льва. Библиотека Гуррикапа. Военные учения у мигунов. Смотр драконов у рудокопов. Торговый контракт. Ров вокруг Изумрудного города. Граница между Жёлтой и Голубой странами. Марраны в лесу. Цветник у рудокопов. Школа у жевунов. Драконы в Фиолетовой стране. Волки в окрестностях Изумрудного города. Совместный поход народов. Канон: любой. Рейтинг: не выше РG13. Джен и гет. Размер работ: Размер: от 1000 до 5000 слов. В связи с включением дополнительных условий по рейтингу, увеличивается срок для представления конкурсных работ. Сроки: Подача работ с 1 июня до 14 июля. Выкладка 15 июля. О своём желании участвовать в конкурсе и выбыть из конкурса незамедлительно уведомить организатора в личный профиль. Вступить в конкурс можно в любое время, отведенное для подачи работ. Можно присылать 2 и более работ. Обсуждение и голосование до 25 июля. Подведение итогов голосования 26 июля. Выкладка работ будет проводиться в теме «Конкурс «Придумай нового героя» - работы и голосование» Правила обсуждения: Анонимность до подведения итогов голосования. Нарушением этого правила будет считаться, если сам автор назовёт себя или от своего логина проговорится о своей работе. В таком случае у фанфика вычитается один балл. При большой необходимости авторы могут отвечать на вопросы читателей от анонимного логина анонимус всея форума, пароль от которого будет выслан всем авторам в ЛС сразу после публикации текстов. Будьте внимательны при ответах, не раскрывайте свою личность даже намёками. Также можно воспользоваться посредничеством организатора ЛуллаЛулла. Полагаюсь на добросовестность участников конкурса и форумчан. Флуд, флейм и иже с ними как нарушение правил проведения конкурсов и общих правил Форума Изумрудного города наказываются правкой сообщений и предупреждениями от администрации. Критерии оценки. Рекомендую в первую очередь оценивать яркость, самобытность и раскрытость нового персонажа. Правила голосования: 1. Голосование анонимное. 2. Если фанфиков будет 5 и больше: Оценки будут высылаться в ЛС организатору ЛуллаЛулла. Каждый фанфик оценивается от 1 до 5 баллов. Оценить нужно каждую работу. - оценку «5» можно поставить только одному фанфику. Остальные оценки могут повторяться – то есть, можно поставить нескольким фанфикам одинаковые баллы. Желательно использовать все оценки. - участники конкурса (авторы работ) тоже могут голосовать, ставя себе средний балл – «3». Победители – работы, набравшие наибольшее количество баллов. 3. Если участников будет 4 и меньше, объявлю открытое голосование. Победитель – работа, набравшая наибольшее количество голосов. Организатор голосует последним. Если количество голосов будет поровну, голос организатора становится решающим.
Annie: totoshka пишет: сам конкурс идея хорошая, он может привлечь больше участников, чем сборник отдельно, Теперь я окончательно запуталась, что в данном случае понимается под конкурсом, а что под сборником ))
Лерелахит: Мдя, немного путаницы. Но в самих условиях конкурса проблемы нет (кроме, конечно, места публикации, но это отдельная тема). Просто конкурс на почти свободную тему. Если нужно больше ограничений - можно добавить в условия подражание волковскому стилю. Вот это уже будет сложнее
Ellie Smith: Я прочла комменты. Так что можно сделать вывод - учиться на чужих ошибках и не наступать на те же грабли.
totoshka: Annie пишет: Теперь я окончательно запуталась, что в данном случае понимается под конкурсом, а что под сборником )) Что имел в виду организатор, я поняла как - выкладку конкурса делать в разделе Фанфиков, в теме, которая предполагает некий сборник идей новых персонажей, чтобы другие авторы могли воспользоваться этими наработками. Брать готового "нового персонажа" из конкурсных и использовать его в своих фиках. В данной случае конкурс и сборник это одно и тоже. Я в этом вижу кучу возможных проблем, которые я уже описала, в том плане что не все потенциальные участники могут этого хотеть или хотеть, но на определенных условиях (ну начиная с банального - кто-то взял вот такого персонажа и решил использовать его в слэшном фики, хотя первоначальный автор такого никак не предполагал, когда его придумывал, при том, что взявший его автор искренне может недоумевать, что не так, так как он старательно прописал обоснуй в рамках заданной истории персонажа. Причем это я беру крайний, но распространенный пример любого фандома, причем в отношение канонных персонажей. Просто обычное несовпадение хэдов, в данном случае на неканного персонажа, может привести к обидам, а еще есть и ООС, и АУ). Такого могут захотеть не все (а кому-то совершенно все равно). Отдельно в сборник с ОЖП и ОМП будет готово вписать бОльшее количество людей, если при этом каждый может описать свои собственные условия (можно использовать везде и всегда, хотите взять - берите, но помашите, можно брать но только для конкретных жанров). Но это уже про сам возможный сборник и его возможные проблемы и правила, которые этот конкурс явно не учитывает. При этом, если конкурс будет отдельно, это все гораздо все упросит в отношениях с авторами и их идеями, но лишнее телодвижение для организатора. Просто как конкурс про ОЖП и ОМП, работы которого в дальнейшем могут послужить материалом для возможного сборника идей (если того захотят авторы) может привлечь больше желающих поучаствовать. А вот дальше, уже с готовыми работами, учитывая обсуждения по которым, например, будет видно как персонажа видят читатели, насколько он вписывает в канон, насколько вообще раскрыт и прочее, можно договариваться с авторами про то, хотят ли они делиться официально своими персонажами с другими и если да, то на каких условиях. Как мне кажется, этот вариант вполне отвечает идеям Луллы собрать материал по новым персонажам в одном месте, чтобы желающие могли это быстро найти и использовать. Но при этом он учтет мнение авторов (которое у каждого свое) и не отпугнет от конкурса участников. Кроме того, пока получается, что этот самый возможный сборник будет ограничен только конкурсными работами, а написанное не на конкурс уже учитываться не будет (а неизвестный контент конкурса совершенно точно подойдет).
ЛуллаЛулла: Я оставила тему в покое до вечера, чтобы по поводу сборника могли высказаться все администраторы и потенциальные конкурсанты. Отвечаю по существу. Судя по отзывам, идея сборника провальна. Этот формат непривычен для форумчан и прежний порядок публикации был удобен. С моей стороны было бы разумнее поставить этот вопрос на обсуждение до конкурса. Чего я опрометчиво не сделала. Делать выкладку работ, для удобства конкурсантов, буду в конкурсной теме. Администратора прошу из моего сообщения в заголовке убрать реплику о сборнике и публикации в разделе фанфиков. Авторские права на новых персонажей принадлежат конкурсантам в силу закона "Об авторском праве и смежных правах" независимо от того, в каком разделе форума опубликованы произведения, а также независимо от того, была публикация в составе сборника, в отдельной теме или сообщении. Как правило, фикрайтеры не только пишут свои, но и читают произведения других авторов. Сравнивают миры, сюжетные ходы, атмосферу произведений, характеры героев. Опыт чтения позволяет придумывать свои миры, приключения и героев. Чем шире набор жанров и самобытных писателей, тем глубже опыт самого фикрайтера. Я считаю работы, представленные на любой конкурс, достойным чтением, обогащающим внутренний мир потенциальных писателей. Я не считаю данный конкурс каким-то особенным. Я просмотрю ещё раз все публикации. Выберу дополнительные вопросы по условиям конкурса и отвечу на них немного позднее. Особую благодарность выражаю Энни и Рысе за практические советы, наводящие вопросы.
Алена 25: Граждане, я не поняла: чего вы все тут ругаетесь из за этого конкурса по НЖП и НМП? из за чего? что нет четких правил? или чего? или что этот НЖП в каноне чьем то плохо расписан? Флот Фиолетовой страны. Заговор у гномов. Смотр замка людоеда. Орлы в замке Гуррикапа. Драконы в Розовой стране. Ярмарка у рудокопов. Национальный праздник болтунов. Собрание дуболомов. Стройка у марранов. Школа у жевунов. Свадьба в царстве Смелого Льва. Библиотека Гуррикапа. Военные учения у мигунов. Смотр драконов у рудокопов. Торговый контракт. Ров вокруг Изумрудного города. Граница между Жёлтой и Голубой странами. Марраны в лесу. Цветник у рудокопов. Школа у жевунов. Драконы в Фиолетовой стране. Волки в окрестностях Изумрудного города. Совместный поход народов. Канон: любой. Рейтинг: PG 13. Джен и гет. Размер работ: Размер: от 1000 до 5000 слов. вот из за этого все тут ругаются, что ли? что не знают, как придумать фанфик и нового персонажа в этих темах, заданных Луллой, так, что ли?
totoshka: ЛуллаЛулла пишет: Судя по отзывам, идея сборника провальна. Этот формат непривычен для форумчан и прежний порядок публикации был удобен. Непривычное, не значит провально, а скорее требует подробных разъяснений. На том уровне понимая, а точнее не понимания, который есть сейчас, идея провальна по другим причинам, там требуется учесть много личностных критериев, которые в конкурсе не обязательны, особенно если он анонимный. ЛуллаЛулла пишет: Делать выкладку работ, для удобства конкурсантов, буду в конкурсной теме. Администратора прошу из моего сообщения в заголовке убрать реплику о сборнике и публикации в разделе фанфиков. Отлично. С этим разобрались. ЛуллаЛулла пишет: Авторские права на новых персонажей принадлежат конкурсантам в силу закона "Об авторском праве и смежных правах" независимо от того, в каком разделе форума опубликованы произведения, а также независимо от того, была публикация в составе сборника, в отдельной теме или сообщении. Конкурс анонимен. Авторы изначально не указаны. Да и они своего персонажа уже могут придумывать на основе чужих идей, но раскручивать и раскрывать по-своему. Вы же не будете сначала проверять каждую идею и каждого персонажа на оригинальность (впрочем этих критериев и нет в правилах), чтобы потом предъявлять присланный на конкурс фик, как доказательство авторства и первоидеи. Да и не думаю, что кто-то пойдет в суд (особенно с учетом того, что речь о фанфиках, в которых без всякого разрешения используются чужие идеи), но вот поругаться в фандоме, это вполне вероятно. При том общие идеи могут случайно и в разной мере совпадать у разных людей, которые опирались просто на одни и те же факты одного канона. И это не говоря о том, что сами идеи бывает кочуют из фандома в фандом, так что изначальная вообще относится к другому канону. Разработка сборника с забиванием авторства на фикрайтерские идеи провалилась в свое время, если что. Но одно дело когда совпадение именно что случайно, а другое дело когда намеренное и тут мнения у всех расходятся. И, кстати, бывает так, что после конкурса автор желает сохранить анонимность.
Annie: Тем не менее, мне кажется, идея сводной темы по оригинальным персонажам стоит обдумывания. Я не помню, было ли такое уже ) Но тема "Оригинальные персонажи разных фикрайтеров" скорее может выглядеть чем-то похожим на энциклопедию Дмитрия, с той разницей, что каждый автор сам будет вписывать в неё своих персонажей, характеризовать, как хочет, и это будет, конечно, делом добровольным. Обязательный минимум - имя, роль в сюжете и название фанфика (фанфиков), в которых персонаж участвует. Что-то вроде такого (простите, кроме как от себя, приводить примеры неоткуда, а у меня действительно есть в документах файлик "Список неканонических персонажей"): Ариста – молодая орлица из племени гигантских орлов, подруга Гориэка. («Возвращение Энни») Астерий – сын Корины. Влюблён в Анни, в будущем её жених и в дальнейшем муж. («Наследницы») Венора Динх – пожилая Жевунья. Последняя из тех, у кого жила Корина перед тем, как отправиться в Фиолетовую страну. («Вместе. Пути и дороги») Дарина – старшая дочь Аргута и Агнет. Обладает врождённой магией. Взята Стеллой в Розовую страну на обучение. В будущем – наследница Розовой страны. Выйдет замуж за Тома-младшего. («Наследницы») Это не для того, чтобы другие авторы тащили чужих персонажей к себе, а просто для интереса. Хотя, при большом желании и необходимости, может быть, и тащить можно, если договорился с автором. Обсуждать там никого не надо, это будет просто список, а кому интересно, может пойти под названный фанфик и пообсуждать там (наиболее усердные авторы вместо простого указания фанфика могут даже ссылочку на него поставить). И сделать эту тему можно действительно в разделе фанфиков. Почему бы и нет.
Donald: Annie В такой энциклопедии ещё должны быть отдельно все версии персонажей, у которых нет имён в каноне. Например, кузнец, сделавший Дровосека и пресловутая волковская "стоимённая" невеста того же Дровосека. Вообще эта затея мне напоминает то, как в ГП-фандоме кочуют из фанфика в фанфик образы третьих в пятом ряду персонажей, в каноне лишь названных по имени или участвовавших в паре сцен. Всякие Сьюзен Боунс, Дафна Гринграсс и т.д. Изумрудный фандом для активного кочевания таких образов всегда был маловат.
totoshka: Annie пишет: Но тема "Оригинальные персонажи разных фикрайтеров" скорее может выглядеть чем-то похожим на энциклопедию Дмитрия, с той разницей, что каждый автор сам будет вписывать в неё своих персонажей, характеризовать, как хочет, и это будет, конечно, делом добровольным. Обязательный минимум - имя, роль в сюжете и название фанфика (фанфиков), в которых персонаж участвует. Ну вот да, изначально, как мне казалось идея в этом и была. ЛуллаЛулла пишет: У меня была идея создать либо игру, либо тему "Галерея новых персонажей". Чтобы можно было писать в неё имена, происхождение, характер и, может быть, сюжетные зарисовки о новых героях. А конкурс, как привлечение внимания к теме. Просто конкурс. Но вот уже с правилами появился сборник как "вспомогательный литературный материал для гостей, фикрайтеров и серьезных авторов", который "искать, изучать, использовать материал в разделе конкурсов методологически не удобно". И все запуталось. Хотя как раз удобнее конкурс конкурсом (с еще неизвестным контентом), а галерея персонажей или сборник, или энциклопедия, ну это уже несколько другое и опираться должно на уже существующие работы, ну или быть отдельными расписанными идеями (что-то типа подробных заявок, когда кто-то сам не хочет/не может и готов подарить развернутую идею для исполнения другим).
Annie: Donald пишет: В такой энциклопедии ещё должны быть отдельно все версии персонажей, у которых нет имён в каноне. Например, кузнец, сделавший Дровосека и пресловутая волковская "стоимённая" невеста того же Дровосека. Не-не, это другое. Я имею в виду именно неканонических персонажей, которых автор фанфика выдумал полностью сам, хотя бы и эпизодических, одноразовых. А не тех, кто в каноне есть, но непоименованный. Их, может быть, и надо куда-то, но не сюда ) Кочующие "третьи в пятом ряду" сюда тоже не подойдут. У них уже имена есть, хоть характеры и не прописаны.
Felis caracal: ЛуллаЛулла, ок, очень ждём новую версию. Пока получается, что автоматического "вот вам новый персонаж, берите кто хотите" в конкурсе не будет. Это уже хорошо, что стало понятнее) Но все же поясните, пожалуйста, что именно вы имели в виду под вот той фразой про вспомогательный материал? Только то, что мы все не только свое пишем, но и других читаем, и вообще идеи кочуют туда-сюда в мультифандоме? И каноны, каноны... Это ж отдельный вызов: придумать номинально подходящее под правила, но по факту далёкое от. Даже за себя не могу поручиться, что удержусь К остальным: поясните тупому мне, пожалуйста, зачем вообще может быть нужен каталог чужих ОСов? Реально у кого-то проблема под сюжет придумать своего? Я с прошлой темы не могу въехать, зачем. Разве что общие фаноны выстраивать, но это все ж таки возможно только в относительно закрытых группах вроде Тайгерофандома, а не на весь фандом целиком. Капрал Бефар, если не сложно, подскажите, пожалуйста, куда сходить просветиться насчёт компаративности форм с по- в русском языке? Я дошла до Шведовой, там - свойства и значение компаратива у этих форм сохраняются, префикс даёт только смягчение признака. Куда дальше копать?
Капрал Бефар: Felis caracal пишет: Куда дальше копать? Например, до § 702 той же Шведовой, где описывается значение таких образований как неизменяемых прилагательных и приводится нормативный пример их употребления. свойства и значение компаратива у этих форм сохраняютсяЭта фраза означает лишь то, что их в принципе можно использовать в качестве компаратива: Мы пошлём в Канзас другую ворону, помоложе тебя Когда же они употребляются без сравнения, то это именно степень проявления признака, а не степень сравнения как таковая. Точно так же как прилагательные с суффиксом -оват- не предполагают сравнения, а просто указывают на неполноту признака (то есть сравнение идёт с неким идеальным представлением о данном признаке). Просто здесь от мотивирующей формы компаратива унаследовано управление родительным падежом, позволяющее при необходимости всё-таки выразить сравнение. Но отсутствие сравнения при них не означает его эллипсиса. В этом смысле и следовало понимать мои слова "исключает", а не в том, что сравнение тут вообще невозможно. Спасибо за внимание к мышам, заставляющее следить за однозначностью формулировок)
Felis caracal: Капрал Бефар, вот зря вы про "внимание к мышам". Хотя я, безусловно, всегда за четкость формулировок. Но это был обычный вопрос обычного самоучки, ни разу не филолога, но интересующегося темой и столкнувшегося с непоняткой, в чем разница между сравнением и степенью выраженности признака. Вроде как и там и там есть значение некоей градации, так чем одно от другого отличается и как это отличить на практике. Все ещё так и непонятно. Но, видимо, так и придётся копать самостоятельно... спасибо ((
totoshka: Felis caracal пишет: К остальным: поясните тупому мне, пожалуйста, зачем вообще может быть нужен каталог чужих ОСов? Если что, то я не знаю, но если кому-то хочется, почему бы и нет. Но только не в виде причинения всеобщего блага, а для тех и с теми, кому это тоже интересно.
Капрал Бефар: Felis caracal пишет: вот зря вы про "внимание к мышам" Покорнейше прошу прощения. Но в контексте придирок к формулировкам конкурса (повторюсь, вполне справедливых и действительно чреватых возможными "сюрпризами") как-то уже автоматически было обречено быть воспринято на той же волне. в чем разница между сравнением и степенью выраженности признака. Вроде как и там и там есть значение некоей градации, так чем одно от другого отличается и как это отличить на практикеНо это же тривиально. Разница, грубо говоря, в наличии этого самого сравнения с другими объектами (или их действиями / признаками для наречий) и синтаксических конструкций (паттернов) для его выражения. "Зеленоватый" или "помоложе" могут употребляться без сравнения в тексте, а "менее зелёный" или "моложе" в большинстве случаев его требуют или подразумевают.
Felis caracal: totoshka, да, спасибо, я уточню тоже на всякий случай, что в вопросе "зачем" никакого подвоха и подтекста нет, я правда не понимаю. А то может, тоже надо впрячься, но до меня пока не дошло, что мне тоже будет профит) Капрал Бефар, ну вот видите, контекст рулит) Вы меня в одном контексте прочитали, вас прочитали в другом...))) Нет, это совсем не тривиально для чайника, почему я и зацепилась. "Зеленоватый" инстинктивно понятно, что не сравнение, а "позеленее" нифига не понятно. Потому что с моей чайниковой колокольни что "зеленее", что "позеленее" - одна малина, второе только более разговорное и менее категоричное, но сравнение подразумевается у обоих. Я даже пример без оттенка сравнения не могу подобрать. Если сказать "трава была зеленее" или "трава стала позеленее", все равно ж будет сравнение. Только в первом случае обычно напрямую указывается, зеленее чего, а во втором это даст контекст разговора: чем вчера, чем в прошлом году, чем без очков и т.п. Не зря же эта фигня только от сравнительной степени образуется. Можно хоть какой-нибудь пример без оттенка сравнения, пожалуйста?
totoshka: Felis caracal, ну вот поэтому я и считаю, что этот конкурс должен быть отдельно, потому что каталог/энциклопедия/сборник или чтобы то это не было там слишком много вопросов и непоняток, что с ними надо разбираться отдельно, разъяснять и тп. А конкурс все лишь привлечение внимания к теме нового персонажа, фандомное развлечение, пинок для творчества и тп. )))) Опять же повторюсь, что новый формат или новая идея - это не плохо и не обязательно обречено на провал, но требует пояснений как минимум и поиска компромиссов, если имеется желание привлечь как можно больше людей, у каждого из которых свое видение по теме.
Капрал Бефар: Felis caracal пишет: Нет, это совсем не тривиально для чайника, почему я и зацепилась.Ну, возможно. Но я вас знаю как автора не только талантливого, но и владеющего языком и художественной техникой настолько, чтобы практически на вопросах такого уровня не спотыкаться...
Felis caracal: Капрал Бефар, О_О ахххренеть не встать... Вот чего не ожидала, так это того, что меня знают нынешние завсегдатаи форума как автора, да ещё с определенными языком и техникой, а не как неведому зверушку, которая тут приперлась и докапывается) Нет, это же теория. На практике все решается обычно через интуицию. Будь я только автором, я б забила и не парилась, скорее всего, обошлась практикой. Но я ещё и бета, притом бета-самоучка, и именно поэтому зацепляюсь за все собственные непонятки в теории, чтобы не сделать хуже своим авторам. Один пример без сравнения или пинок в конкретный источник? Пожалуйста))) И я отстану и не буду больше засорять бедный тред)))
полная версия страницы