Форум » Конкурсы и фесты » Голосование: Лотерея "Диалоги" » Ответить
Голосование: Лотерея "Диалоги"
Топотун: Итак, из заявленных 15 фанфиков на конкурс прислали 13. Пусть не смущает вас это число, надеюсь, голосование пройдёт успешно. Теперь о самом голосовании: обычная система голосования (один участник – один голос за один фанфик), при наличии такого количества фанфиков будет неэффективна. Потому что, как показывает практика, голосующих у нас порой бывает меньше чем участников. Поэтому голосование пройдет следующим образом: - Каждый голосующий оценивает каждый фанфик по 13-ти балльной шкале (по количеству конкурсных работ) от 13 баллов за лучший по мнению голосующего фанфик и до 1 балла за самый неудачный. - Голосование анонимное. Распределение баллов присылать мне в личку. - Промежуточные результаты обновляются по мере поступления голосов и будут видны всем. - Ниже в теме можно писать свои какие-то отзывы, рецензии, впечатления и т. д. - По истечение срока голосования количество баллов, полученное каждым фанфиком суммируется и выявляются три призёра (1-е, 2-е и 3-е места) - Диалоги размещаю в хронологическом порядке по мере их поступления. - Участники конкурса могут оценивать свои работы наравне с остальными. Понадеемся на их скромность и объективность. Ниже смотрите таблицу результатов. Первый столбик – номера диалогов, второй – количество баллов, с которыми фанфик начинает участвовать в голосовании. Т. к. один из фанфиков немного превысил допустимый рейтинг он стартует с результатом -1 балл (минус один). Диалог № 1 : 0 + 8 + 6 + 2 + 12 + 4 + 3 + 5 + 12 + 9 + 7 + 6 Диалог № 2 : 0 + 12 + 2 + 6 + 13 + 12 + 9 + 8 + 13 + 8 + 5 + 13 Диалог № 3 : 0 + 1 + 1 + 5 + 9 + 6 + 8 + 6 + 7 + 11 + 12 + 1 Диалог № 4 : 0 + 2 + 3 + 4 + 4 + 11 + 10 + 12 + 11 + 7 + 8 + 11 Диалог № 5 : 0 + 11 + 4 + 3 + 3 + 13 + 5 + 11 + 10 + 12 + 9 + 5 Диалог № 6 : 0 + 9 + 13 + 11 + 8 + 3 + 2 + 13 + 6 + 1 + 10 + 10 Диалог № 7 : 0 + 10 + 11 + 1 + 7+ 5 + 6 + 4 + 8 + 2 + 4 + 7 Диалог № 8 : 0 + 7 + 8 + 12 + 2 + 1 + 7 + 3 + 2 + 3 + 1 + 4 Диалог № 9 : 0 + 5 + 9 + 8 + 5 + 7 + 11 + 2 + 5 + 4 + 2 + 8 Диалог № 10 : 0 + 6 + 12 + 13 + 10 + 10 + 12 + 10 + 9 + 5 + 13 + 12 Диалог № 11 : 0 + 4 + 5 + 10 + 11+ 8 + 1 + 1 + 4 + 13 + 3 + 9 Диалог № 12 : -1 + 13 + 10 + 7 + 1 + 9 + 13 + 9 + 3 + 10 + 11 + 3 Диалог № 13 : 0 + 3 + 7 + 9 + 6 + 2 + 4 + 7 + 1 + 6 + 6 + 2 Голосование продлится до 26 марта включительно. P. S. Все вопросы и уточнения в личку. Фанфики выкладываю в том виде, в каком получила (со всеми авторскими курсивами, опечатками, пунктуацией т. д.)
nura1978: Топотун пишет: это было не указание. Организатор просто подсказал выход из ситуации, ну, если б организатор сказал что-то иное, это как раз был случай, когда я склонялась - впервые в жизни, пожалуй - к другому решению. уж очень мне не хотелось ставить кое-что из своего на последние места, но, увидев совет, я немедленно устыдилась такого нескромного поползновения )) все равно скорее всего это погоды не сделало. На первое-второе-третье места я бы в любом случае себя не поставила. totoshka пишет: Рецензии могут гораздо больше влиять.... согласна... да и вообще мне кажется не стоит преувеличивать влияния информированности об авторстве на голосование. Если говорить о себе, есть авторы, которых я почти всегда угадываю по стилю, и авторы, которые тоже при этом вырисовываются методом исключения. Причем это может дать какой-то тонкий выбор между первым и вторым, допустим, местом, но не более. В том смысле, что, узнав, что самый худший рассказ, допустим, написал мой близкий друг, я не передумаю ставить ему самый худший балл, и наоборот.
Топотун: nura1978 пишет: ну, если б организатор сказал что-то иное, это как раз был случай, когда я склонялась - впервые в жизни, пожалуй - к другому решению. Ппц. Вдруг будучи еще раз организатором какого-либо конкурса, никаких больше лирических отступлений делать не буду. Вот блин, надо было так облажаться. Участники, те, которые без всякой рефлексии и самокопания сразу поставили себе то, что посчитали нужным
nura1978: Топотун пишет: надо было так облажаться зато ты помогла рефлексирующим участникам сделать выбор ))) может, они иначе вообще бы решили в голосовании не участвовать
Железный дровосек: Annie пишет: Железный дровосек, раз уж такое дело, признаюсь, что я поставила 11 ))) Это я знаю(-: Спасибо.
Annie: Откуда? Я вродь не говорила раньше...
Железный дровосек: Сопоставил время появления новых оценок и Ваших постов(-:
totoshka: Время появление новых оценок зависило от появления в он-лайне Топотуна...)
саль: nura1978 пишет: мне кажется не стоит преувеличивать влияния информированности об авторстве на голосование Я имел в виду не расшифровку автора и соответственно симпатии-антипатии , а "глас народа". Кто-то имеет собственные четкие убеждения, впечатления и готов на них настаивать. Но не все таковы. Много колеблющихся. Чужое мнение, к тому же если еще и тиражированное, может подтолкнуть к повторному прочтению фаворита, и даже к отказу от собственного первоначального впечатления. (Особенно, если надо выбрать не один номер, а раскидать все). Не говорю уже о тех, кто может проголосовать "из вредности" или "в пику". Или вы хотите сказать, что таких нет? Одного я знаю. Опять же кто-то скажет, что я преувеличиваю. Но опыт с голосованиями, когда каждому участнику досталось по одному голосу - по-моему мнению говорит о том, что голосовали с оглядкой. В данном случае действовал не мотив "вредности", а наоборот. Желание не обидеть.
Топотун: саль пишет: Но опыт с голосованиями, когда каждому участнику досталось по одному голосу - по-моему мнению говорит о том, что голосовали с оглядкой. В данном случае действовал не мотив "вредности", а наоборот. Желание не обидеть. Вот поэтому я и не применила в этом конкурсе систему один участник - один голос. Вполне может такое быть, что кто-то из последних голосующих отдаст свой голос не за понравившийся фанфик, а за тот у кого нет ни одного голоса или меньше всех голосов. И в итоге получалась нелепица, когда первое место от второго отделял лишь 1 голос, а все остальные получали по одному голосу. А с такой системой баллов повлиять на окончательный расклад хоть и можно, но сложно. Даже, если кто-то из жалости в последний момент поставит аутсайдеру высший балл, отрыв все равно слишком большой для того, чтобы вывести его в лидеры. Опять же соревновательный момент сам собой интересен. саль пишет: Не говорю уже о тех, кто может проголосовать "из вредности" или "в пику". Или вы хотите сказать, что таких нет? Одного я знаю. А я не знаю Ну и пусть себе этот один голосует из вредности. саль пишет: Кто-то имеет собственные четкие убеждения, впечатления и готов на них настаивать. Но не все таковы. Много колеблющихся. Чужое мнение, к тому же если еще и тиражированное, может подтолкнуть к повторному прочтению фаворита, и даже к отказу от собственного первоначального впечатления. Ну, всех нюансов все равно не учесть. А скрывать промежуточные результаты до конца голосования, действительно, скучно.
Abuelito Ortega: Мои - номер 4 и номер 5 Поздравляю победителей!
Shadow: Огромное фанское спасибо автору диалога номер 2 - nura1978. Рыскала что почитать, нашла этот диалог и прямо не могу прекратить его читать. Уже два дня. Каждая фраза, каждый оттенок - супер! Мерси.
Глория Джюс: Все диалоги очень интересны, особенно понравились 2-4, 8 и 9. Спасибо большое всем авторам!
полная версия страницы