Форум » Конкурсы и фесты » Голосование: Лотерея "Диалоги" » Ответить

Голосование: Лотерея "Диалоги"

Топотун: Итак, из заявленных 15 фанфиков на конкурс прислали 13. Пусть не смущает вас это число, надеюсь, голосование пройдёт успешно. Теперь о самом голосовании: обычная система голосования (один участник – один голос за один фанфик), при наличии такого количества фанфиков будет неэффективна. Потому что, как показывает практика, голосующих у нас порой бывает меньше чем участников. Поэтому голосование пройдет следующим образом: - Каждый голосующий оценивает каждый фанфик по 13-ти балльной шкале (по количеству конкурсных работ) от 13 баллов за лучший по мнению голосующего фанфик и до 1 балла за самый неудачный. - Голосование анонимное. Распределение баллов присылать мне в личку. - Промежуточные результаты обновляются по мере поступления голосов и будут видны всем. - Ниже в теме можно писать свои какие-то отзывы, рецензии, впечатления и т. д. - По истечение срока голосования количество баллов, полученное каждым фанфиком суммируется и выявляются три призёра (1-е, 2-е и 3-е места) - Диалоги размещаю в хронологическом порядке по мере их поступления. - Участники конкурса могут оценивать свои работы наравне с остальными. Понадеемся на их скромность и объективность. Ниже смотрите таблицу результатов. Первый столбик – номера диалогов, второй – количество баллов, с которыми фанфик начинает участвовать в голосовании. Т. к. один из фанфиков немного превысил допустимый рейтинг он стартует с результатом -1 балл (минус один). Диалог № 1 : 0 + 8 + 6 + 2 + 12 + 4 + 3 + 5 + 12 + 9 + 7 + 6 Диалог № 2 : 0 + 12 + 2 + 6 + 13 + 12 + 9 + 8 + 13 + 8 + 5 + 13 Диалог № 3 : 0 + 1 + 1 + 5 + 9 + 6 + 8 + 6 + 7 + 11 + 12 + 1 Диалог № 4 : 0 + 2 + 3 + 4 + 4 + 11 + 10 + 12 + 11 + 7 + 8 + 11 Диалог № 5 : 0 + 11 + 4 + 3 + 3 + 13 + 5 + 11 + 10 + 12 + 9 + 5 Диалог № 6 : 0 + 9 + 13 + 11 + 8 + 3 + 2 + 13 + 6 + 1 + 10 + 10 Диалог № 7 : 0 + 10 + 11 + 1 + 7+ 5 + 6 + 4 + 8 + 2 + 4 + 7 Диалог № 8 : 0 + 7 + 8 + 12 + 2 + 1 + 7 + 3 + 2 + 3 + 1 + 4 Диалог № 9 : 0 + 5 + 9 + 8 + 5 + 7 + 11 + 2 + 5 + 4 + 2 + 8 Диалог № 10 : 0 + 6 + 12 + 13 + 10 + 10 + 12 + 10 + 9 + 5 + 13 + 12 Диалог № 11 : 0 + 4 + 5 + 10 + 11+ 8 + 1 + 1 + 4 + 13 + 3 + 9 Диалог № 12 : -1 + 13 + 10 + 7 + 1 + 9 + 13 + 9 + 3 + 10 + 11 + 3 Диалог № 13 : 0 + 3 + 7 + 9 + 6 + 2 + 4 + 7 + 1 + 6 + 6 + 2 Голосование продлится до 26 марта включительно. P. S. Все вопросы и уточнения в личку. Фанфики выкладываю в том виде, в каком получила (со всеми авторскими курсивами, опечатками, пунктуацией т. д.)

Ответов - 92, стр: 1 2 3 4 5 All

Лайла: Поздравляю победителей Моими были шестой и седьмой. Топотун,

Skywarp: Спасибо, что так высоко оценили ^^ впрочем, на этом конкурсе все фики круты ) *чувствую, теперь от фарамантовской саги не отвертеться...*

Aust: Skywarp, nura1978, Tadanori Поздравляю с победой! Я автор диалога №1.

Топотун: nura1978 пишет: Интересная какая система голосования получилась. очень поучительно на эти баллы смотреть и анализировать Надеюсь, она не очень утомила

nura1978: Топотун нет, совершенно не утомила и наверное, она действительно честнее выходит, чем старая

Железный дровосек: Не, всё-таки, старая удобнее... Не надо столько мучиться, выбирая(-:

totoshka: А может найти что-нить среднее? Например, выставлять оценки не всем фикам? А 3 или 5? Вот я, честно говоря мучилась со средними баллами. Что понравилось особо - сразу выделилось (скажем так, 3 наивысших балла), те что менее понравились - тоже как-то быстро определились (1-2-3 балла)... А вот с остальными мучилась... вроде все понравилось более менее... даже скорее как-то в одинаковой степени... а надо было выбрать что чуть больше, а что чуть меньше... Да, я пока писала ЛС с оценками - 2 раза успела переставить эти средние баллы и в конце концов решила уже отправить и больше не думать на эту тему...

nura1978: totoshka пишет: Например, выставлять оценки не всем фикам? А 3 или 5? я тоже думаю, что этого бы хватило по сути в такой системе получается "победа Поликлета", даже если все проголосуют за самих себя, это тоже очень ценно )

Топотун: totoshka пишет: А может найти что-нить среднее? Например, выставлять оценки не всем фикам? А 3 или 5? Да, надо как-то усовершенствовать, найти оптимальный вариант, чтобы при количестве голосующих подчас меньшем, чем количество конкурсных работ (а то и вообще участников) результат был более определенным. Когда отрыв первого места от второго 1 голос - это не показатель. А в баллах всё выглядит объективней.

Annie: totoshka пишет: Что понравилось особо - сразу выделилось (скажем так, 3 наивысших балла), те что менее понравились - тоже как-то быстро определились (1-2-3 балла)... А вот с остальными мучилась... вроде все понравилось более менее... даже скорее как-то в одинаковой степени... У меня примерно так же было. Но мне в целом система понравилась - потому что если "один голос - один фанфик", то у меня возникло бы такое чувство, что я один выделила, а остальные одинаковые... Пишу "возникло бы", потому что мне не приходилось ещё так голосовать ))

саль: У меня было одно сомнение, но я не успел его высказать, голосование уже пошло. А именно. Нужно ли обнародовать промежуточные итоги? Кто-то видит, как проголосовали другие, это может влиять. Я хотел предложить - объявлять только, сколько голосовало и (может быть) наибольший набранный балл.

Лайла: У нас ведь уже конкурс хеффалумпов так проходил: распределялись только первые три места, и в качестве обратной связи было количество проголосовавших. Так что сравнить есть с чем) Тогда же, вроде бы, всех всё устраивало?

Топотун: саль пишет: Кто-то видит, как проголосовали другие, это может влиять. В каком смысле влиять? На мнение голосующего и решение его за кого проголосовать?

nura1978: Топотун, я думаю, влиять на знание об авторстве. Допустим, сразу после моего голосования было довольно очевидно, какие тексты мои, потому что за них стояли единица и двойка )

Железный дровосек: А мне интересно, кто мне 13 поставил? Поблагодарить

Annie: Железный дровосек, раз уж такое дело, признаюсь, что я поставила 11 )))

Чарли Блек: Skywarp, nura1978, Tadanori, поздравления победителям! По поводу системы голосования - мне она показалась наилучшей из всех вариантов, что здесь были раньше. Если же все баллы объявляются только в конце, а до той поры хранятся в "чёрном ящике" у организатора, по-моему это не так интересно. Становится не за чем следить, и снижается соревновательный энтузиазм. nura1978 пишет: Допустим, сразу после моего голосования было довольно очевидно, какие тексты мои, потому что за них стояли единица и двойка ) А тут, мне кажется, не помешало бы ввести правило или рекомендацию, чтобы авторы не загоняли себя под плинтус. Скромность дело хорошее, но объективность в данном случае ценнее))

nura1978: Чарли Блек пишет: А тут, мне кажется, не помешало бы ввести правило или рекомендацию, чтобы авторы не загоняли себя под плинтус. Скромность дело хорошее, но объективность в данном случае ценнее)) я задала вопрос организатору и получила четкое указание поставить свои тексты на последнее место, что и было исполнено )

totoshka: nura1978 пишет: Допустим, сразу после моего голосования было довольно очевидно, какие тексты мои, потому что за них стояли единица и двойка Но вообще то абсолютно не понятно кто когда голосовал.... Писать рецензии и голосовать можно в разное время... Потом, оценки появляются только когда организатор появляется на форуме... саль пишет: Кто-то видит, как проголосовали другие, это может влиять. Рецензии могут гораздо больше влиять....

Топотун: nura1978 пишет: Допустим, сразу после моего голосования было довольно очевидно, какие тексты мои, потому что за них стояли единица и двойка И ничего не очевидно. Никто же не знал имя автора, мог только предположить. И кстати, далеко не каждый автор оценил свои работы по минимуму. nura1978 пишет: я задала вопрос организатору и получила четкое указание поставить свои тексты на последнее место, что и было исполнено ) Ааа!!! это было не указание. Организатор просто подсказал выход из ситуации, когда самокритика зашкаливает и ответил как бы он поступил на месте автора, который стесняется оценивать собственные работы. Хорошо, что таких через чур самокритичных было немного



полная версия страницы