Форум » Конкурсы и фесты » Новогодний поэтический сюрприз » Ответить
Новогодний поэтический сюрприз
Безымянная: Как и обещала, сегодня подвожу итоги этого новогоднего поэтического феста. Все вытянутые билеты - счастливые, голосования и оценивания здесь нет. А вот читать и комментировать можно и даже нужно. Все стихи (и конкурсные, и внеконкурсные) выкладываются анонимно - как на карнавале, каждый будет под маской. На Старый Новый Год, 13 января, маски будут сняты. Выкладка производится в рандомном порядке. Всех с наступающим и всем удачного чтения
Donald: Асса Радонич пишет: Последняя строка наводит на мысль об авторстве, а стиль стихотворения – на то, что у автора есть еще как минимум одно произведение на конкурсе. Будите удивляться, глубокоуважаемая Асса, но не одно, а четыре. Я написал 5 стихотворений. Спасибо организатору, за то что это не конкурс, а фест. Я лично узнал четырёх авторов, голосовать тут было бы невозможно. Авторам спасибо! Особенно понравились "Энни", "Тотошка", "Топотун", "Урфин Джюс" и про фургон. Но особняком стоит "Письмо в Изумрудный город". Я знаю автора- более того, сам посоветовал Безымянной её пригласить. И не зря. Одно огорчает- стихотворений мало. Всего 16, 5 из них мои. К сожалению, многие кто мог либо не успели либо не захотели.
Железный дровосек: Я лично собираюсь ещё чего-нибудь написать. Annie пишет: "Я сражалась за мирное небо" Почему все знают, а я не знаю?
Асса Радонич: Железный дровосек пишет: Почему все знают, а я не знаю? Ходите гулять на просторы Дайри, любезный сэр...
tiger_black: Спасибо всем участникам) Больше всего зацепили внеконкурсные стихотворения (два последних и про фургон), что не удивительно)) Из конкурсных зацепило про Топотуна. Подробности - отдельно и немного позже (если авторам это будет нужно)
Лучистая: Отличные стихотворения! Очень понравились про Джюса, Чарли Блека, Ружеро, Гудвина, песенка Кастальо и почти все внеконкурсные. Авторы замечательно потрудились, а организаторы - еще лучше)) Всем спасибо за чудесное настроение! Очень жаль, что так и не написала ничего по своему билетику((
Чарли Блек: Прошу прощения у участников дискуссии за перенос постов в безопасное место несмотря на самый разгар спора, но иначе, боюсь, дело опять дойдёт до всеобщего скандала и взаимных обид. Тем более, что тема всё-таки посвящена поэтическому фесту.
Donald: Чарли Блек пишет: Прошу прощения у участников дискуссии за перенос постов в безопасное место несмотря на самый разгар спора, но иначе, боюсь, дело опять дойдёт до всеобщего скандала и взаимных обид. Наконец-то...
Джюс-Джулио: Annie, давай в ЛС.
Эмералда Джюс: Чарли Блек пишет: дело опять дойдёт до всеобщего скандала и взаимных обид И к тому же в Новый Год!!!
Безымянная: Чарли Блек пишет: Прошу прощения у участников дискуссии за перенос постов в безопасное место несмотря на самый разгар спора, но иначе, боюсь, дело опять дойдёт до всеобщего скандала и взаимных обид. Тем более, что тема всё-таки посвящена поэтическому фесту. Согласна с таким решением! Ещё и праздник - не время для споров и ссор.
Джюс-Джулио: Безымянная, Настюш, извини, что тебя расстроила... Просто не сдержалась.
Безымянная: Джюс-Джулио, дело не в тебе, не ты начала. Началось всё гораздо раньше...
Асса Радонич: Donald пишет: Если бы Асса написала "Про Стеллу не зацепило потому что по Сухинову", скандала в этой теме не произошло бы. Разбор. Итак, судя по первой строфе, подразумевается, что стихотворение написано ямбом. Пять полных стоп в нечетной строке (десять слогов), пять и шестая неполная – в четной (одиннадцать слогов). Вторая строфа, вторая строка. 12 слогов – ритм сбит. Четвертая строфа, четвертая строка. 13 слогов. Сбит ритм. Этот вариант безболезненно, без потери смысла и ритма, можно было бы заменить на что-нибудь вроде «Пакир убить бы Стеллу не решился». В стихотворении использованы женская и мужская рифма, рифмовка перекрестная, строфа выглядит так: аВаВ. Судя по строфам со второй по четвертую, нечетные строки рифмуются между собой. Первая строфа: она – свежа. Грубая рифма. Есть нарушения пунктуации. В третьей строфе, в первой строке, между словами «сути» и «красоты» должно стоять тире. «Воплощенье красоты» – именное сказуемое. В данном случае создается впечатление, что Стелла, по сути Красоты, – воплощение неизвестно чего. В четвертой строфе. В конце второй строки должна стоять точка, а не запятая. Также есть нарушение форматирования, из-за чего текст зрительно воспринимается как неаккуратный. Стилистически – странный оборот «позволяют не стареть за годы». «огромный этот зал». «Этот» – местоимение, имеющее конкретизирующую, указующую семантику. В то же время зал в стихотворении упоминается впервые. Из текста не ясно, что это за зал – тронный, бальный и т.д. К слову, оба этих прилагательных успешно заменили бы «этот». Также спокойно смотрелась бы конструкция «в ее огромный зал». См. выше замечание о ритме. Так что мое отношение к Стелле как к идеалу вечной красоты, Сухинову и лично к вам не имеет ни малейшего отношения, простите за каламбур, к качеству выложенного текста.
Эмералда Джюс: Асса Радонич , может, оставим заумь в стороне? В современной жизни не нужны СЛИШКОМ умные!
Джюс-Джулио: Эмералда Джюс, не знаю... Как-то раз на Дайри в сообществе, посвященном сериалу "Легенда о Героях Галактики", она девушка выложила два стиха. Все налетали на нее: мол, рифма хромает, размер нарушен. А я читаю своим дилетантским взглядом и нравится.
Donald: Асса Радонич пишет: мое отношение к Стелле как к идеалу вечной красоты, Сухинову и лично к вам не имеет ни малейшего отношения, простите за каламбур, к качеству выложенного текста. Ещё в нескольких стихотворениях хромает рифма и размер не соблюдён. Но ругаете вы только это.
Железный дровосек: Эмералда Джюс пишет: В современной жизни не нужны СЛИШКОМ умные А тут начал обижаться я. Джюс-Джулио пишет: А я читаю своим дилетантским взглядом и нравится. Вполне возможно. Иногда что-то цепляет и в плохо срифмованных стихах.
Donald: Дело не в слишком умных, а в том, что стихотворения пишутся для народа, а не для литературоведов, у которых на уме ямбы да хореи. Я к слову сказать, понятия не имею, чем ямб от хорея отличается. Стихи я пишу интуитивно.
Безымянная: Я весьма неопытный и непросвещённый в литературоведении поэт - и ВСЕ стихотворения Феста мне понравились. Стихотворения - это из души, и чаще всего они пишутся на порыве, интуитивно (в отличие от тех же Лимериков - где силён элемент литературной игры). Поэтому я не стала здесь делать голосование - сочла это неблагородным поступком, ведь все авторы - молодцы, все вложили душу в свои строки...
Annie: "Не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить..." (с) ))) Я, кстати, тоже не могу. У меня в основном стихи идут для песен, и там для меня важнее подставить их под мелодию. За что мне от литературоведов часто достаётся. Поэтому я и не люблю своё творчество давать на оценку профессионалам...
полная версия страницы