Форум » Архивы » Экранизации » Ответить
Экранизации
totoshka: Что вы думаете насчет экранизаций сказки. Есть ли, по-вашему, удачные? ************************* часть 1 - http://izumgorod.borda.ru/?1-10-80-00000061-000-0-0 часть 2 - http://izumgorod.borda.ru/?1-10-80-00000083-000-0-0 часть 3 - http://izumgorod.borda.ru/?1-2-0-00000106-000-0-0
Рената: totoshka пишет: цитатаВолшебник страны Оз (самая первая экранизация) Это -которая с Джуди Гарланд, мамой Лайзы Минелли?! totoshka пишет: цитатакакой-то новый мультик американский (правда его мой магнитофон не кажет, формат не тот) Мой пишущий плеер Панасоник не предназначен для «супер-ВХС», твой, скорее всего, тоже, так как «С-ВХС» читают самые серьёзные машины с функциями монтажа и сложной программой... totoshka пишет: цитатаА еще он мне дал (тоже для сайта) диск Элтона Джона «Прощай желтая дорога». У меня есть эта песня! Очень люблю её. Но не знаю, существует ли целый связный альбом?
totoshka: Рената а ты видела The WIZ с Джексоном?
Рената: К сожалению, нет... Я и с Гарланд не видела...Только маааааленький отрывочек, там по жёлтой дороге целая толпа маршировала с песней »...бикос-бикос-бикос...», кажется...«Потому-что потому...» насколько я помню... да и усё...
Букан: УУУ, сколько я всего ещё не смотрела!!!
Рената: Букан пишет: цитатаУУУ, сколько я всего ещё не смотрела!!! Да уж! А сколько Я ещё не посмотрю... Вот Гарланд вроде на DVD продаётся, так это ж надо «вертушку» покупать... на какие-то шиши...
totoshka: А еще вы, наверное, не читали новую книгу Кузнецова «Возвращение Арахны». А я вот взяла почитать, но дальше 6 страницы никак не уйду. Не идет у меня книга и все. Там вроде как история Арахны, откуда она с гномами в Волшебную страну явилась, кто была ее мать, откуда взялся желтый туман... Про Изумрудный город только вначале... Скучно мне...
Рената: Йой, нам только ещё «мыльную оперу» на этом деле замесить... Чтоб с любой страницы читать можно было. Глава первая. Он любит Её, но Она Его не любит. Глава вторая. Она Его почти уже, но он её, как раз уже не очень... и дальше, по логике развития... А ещё вспомнился к слову стаааарый прикол из моего детства... «Ползут партизаны. А на встречу им - Колобок! Страшно? Зато - про войну!» А у Кузнецова, вообще, до этого с «интересностью» как было? Аннотации-то висят, но книг-то я не читала...
Букан: totoshka пишет: цитатаА еще вы, наверное, не читали новую книгу Кузнецова «Возвращение Арахны». Я пролистала в клубе, но не очень внимательно. Рената пишет: цитатаА у Кузнецова, вообще, до этого с «интересностью» как было? Аннотации-то висят, но книг-то я не читала... «Изумрудный дождь» мне очень понравился, а дальше всё стало слишком заморочено на теоретическую физику и далековато от наших любимцев.
Рената: В общем, намудрил. Я как раз его раздел перевожу, аннотации. После Волкова-Сухинова-Владимирского - сразу как-то тонус упал. Постараюсь поскорее его скинуть и начать следующее по списку.
Букан: Аннотации, кстати, писала я, мож они у меня такие бездарные? Хотя я старалась излагать книги чётко и похоже...
Рената: Ну, на все же остальные вещи ты ж их (аннотации) тоже писала? Стиль-то один и тот же! А работать было интересно. Значит - не в аннотациях дело... Просто сюжетные линии, чего-то, как-то, за уши, как мне показалось, притянуты... сидит эдак вот, автор и голову ломает, чего бы ещё выдумать... а оно не хочет выдумываться... Ну это моё субъективное...
Букан: Рената пишет: цитатаНу, на все же остальные вещи ты ж их (аннотации) тоже писала? Неа, только на Кузнецова, Тотошка только с таким условием мне дала его почитать. Насчёт ушей - готова согласиться, начиная со второй части.
Рената: И всё-таки, мне кажется, дело не в аннотации, аннотация нормальная.... Раз - близко к сюжету, значит - сюжет хромает...
totoshka: А знаете, что в НТВщном мультике есть невошедшая сцена? Сцена схватки уже Смелого Льва с паукообразным чудищем. Она есть на ДВД в дополнениях (Рената, я тебе ее записала).
Рената: totoshka пишет: цитатаА знаете, что в НТВщном мультике есть невошедшая сцена? Сцена схватки уже Смелого Льва с паукообразным чудищем. Она есть на ДВД в дополнениях (Рената, я тебе ее записала). Ой, Тотошка, СПАСИБКИ! Наверное в фильм она не вошла из-за хронометража. По времени не вписывалась...Так часто и в кино бывает...
totoshka: Рената пишет: цитатаНаверное в фильм она не вошла из-за хронометража. Да, скорее всего так и было. Они там сразу по умному сделали и долетели до доброй какой-то-там-по-сторне-света фее (по нашему Стелле) с помощью летечих обезьян, а не перлись пешком экономя желания. Но видимо предполагалось изначально все таки пешком их отправить...
Рената: Меня ещё удивило, какого милого они под Америку косят: как будто хотели помирить Баума и Волкова: скрестили Элли и Дороти, вышло Долли, а вторую часть вообще по Бауму сделали, хотя персонажи нарисованы ближе к нашим, всё-таки... Если Дровосек у них американизирован, то Страшила всё же, напроминает образ ЛВ. А вообще-то в мультике есть несколько ОЧЕНЬ неплохих моментов: например, мысль с колесом, «которое будет катиться, как...не знаю что» , кот смешно Дровосека напарил с котятами, которых 5, 10, целых 12 штук!... И с Аистом: «Эх, красиво летим!» Ну вообще, симпатично! Я иногда его с удовольствием переглядываю...Особенно, когда настроение ниже среднего.
totoshka: Ну они с самого начала заявили, что мультик по мотивам сказак Баума. Хотя все таки создатели, тяготели к нашим сказкам. Вот и получилась такая смесь. Страшила точно наш! Я уже делала выписку из книги Баума, описание Страшилы. Он там у них какой-то страшноватый, с дыркой вместо носа (у нас благодаря ЛВ появилась заплатка, она же присутствует и в мультике), кое-как набит, где густо, где пусто (а у нас плотно набитый и из-за этого неуклюжий, как и в мультике).
Рената: totoshka пишет: цитатаСтрашила точно наш! Я уже делала выписку из книги Баума, описание Страшилы. Он там у них какой-то страшноватый, с дыркой вместо носа (у нас благодаря ЛВ появилась заплатка, она же присутствует и в мультике), кое-как набит, где густо, где пусто (а у нас плотно набитый и из-за этого неуклюжий, как и в мультике). Ага! Всё-таки наш ЛВ - гений! Баум же в Страшиле свои страхи детские похоронил. Он создал его жутковатым, но с добрым характером, мол, смотрите, дети, и не бойтесь, страшная внешность - это ещё не чудовище! «Не судите по внешнему виду», то есть... Ну а в ментальности американцев, всё-таки заложена буквализация: раз Пугало, значит должен пугать! Интересный факт. Я когда-то купила сборник рассказов Стивена Кинга из-за того, что один из его рассказов так и назывался «Страшила»! Я же в текст не смотрела, некогда было. Сработал рефлекс: «Уй, родненький!» - и цап-царап! А потом домой приношу, открываю читаю... Да, страшила, утопленник из шкафа! А потом нашла и другой перевод названия: именно «Утопленник из шкафа». Лезло оттуда каждую ночь, пока маленького мальчика не задушило. Мальчик плакал, боялся, а папа с мамой не верили, и всё уговаривали не бояться. А оно вылезло и трендец! Эквивалент нашего Бабая. Ох и любят эти американцы детишек пугать! Сколько фильмов у нас крутят и всё - секс, убийство, монстры какие-то, а если ни то, ни другое, ни третье, так точно - какая-нить глобальная катастрофа: Армагеддон, или метеорит, или наводнение... И, таки, накликали 11 сентября... Они же, можно сказать, террор этот сами и программируют! А мне ещё понравилось у ЛВ в интервью, как он нашим ребяткам носы подбирал! Говорит, друзья над ним подтрунивали, мол, люди ракеты строят, машины там всякие сложные конструируют, а он - заплптки и пымпочки на носы ищет! Здорово! Дыра в носу это как-то... не по-нашему! Ну и хорошо! Вон мордаха какая славная получилась! Да! А ведь в «Возвращении в страну Оз» ихнему долговязому Страшиле ТОЖЕ ЗАПЛАТКУ на нос сделали! Прониклись-таки! Правда, остался он, всё таки, по-ихнему, лысым, но ЗАПЛАТКА-то НАША! Ура!
Букан: Рената пишет: цитатаАрмагеддон, или метеорит, или наводнение... И, таки, накликали 11 сентября... Они же, можно сказать, террор этот сами и программируют! Ага. У них комплекс, что их весь мир ненавидит, поэтому в фильмах они его вечно спасают. А в реале имеют то, что заслужили.
полная версия страницы