Форум » Архивы » Драконы или динозавры, или к какому флуду они приводят » Ответить
Драконы или динозавры, или к какому флуду они приводят
Пантера: Обсуждение перенесено сюда из темы "Юмор и приколы". ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000142-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-6-0-00000112-000-0-0
Чарли Блек: Рената пишет: А где находится третья ноздря?))) За левым нижним ухом)
Рената: Чарли Блек пишет: За левым нижним ухом) Какая странная анатомия!
Пантера: Рената пишет: Дискавери - не жёлтая пресса Там много чего говорят, всему верить на слово?
саль: Рената пишет: Вот только оживлять дмнозавров не надо Они всё равно не выживут. Ну, пожрут людей, вытопчут города, а дальше-то. Конкуренция, естественный отбор-с! Лет двести-триста и все вымрут. А отдельные человечишки по окраинам уцелеют и постепенно размножатся, возродят цивилизацию. Зато вот они точно знать будут, отчего всё-таки вымерли динозавры.
Рената: саль зачем себе армагеддон с апокалипсисом устраивать? Мало нам техногенных катастроф? И так себе жизнь укорачиваем всеми способами, даже не сознавая этого...Давайте ценить то, что у нас есть, а драконы оставим в сказках.Пантера пишет: Там много чего говорят, всему верить на слово? Они доказали.
Пантера: Было бы что доказывать...
Лайла: Железный дровосек пишет: А лонгисквамы не летали, не? Говорят, что летали... Но они вроде из какого-то другого отряда, мелкие слишком. Железный дровосек пишет: От динозавров произошли птицы Кто там произошёл - уже не суть важно, суть в том, что сами они не летали. А вообще да. Человеческая-то история каждые лет 50-100 переписывается, что уж про мезозой говорить)
Рената: Пантера пишет: Было бы что доказывать... Всегда можно найти аргументы для доказательства или опровержения научных гипотез. На то они и учёные. Хотя иным доказать и правда невозможно, просто так, из вредности и всё тут,
zaq: Рената, найти аргументы конечно можно. Невозможность, проблема, в самих учёных которым лень переделывать сложившиеся веками представления о мире.
Седьмая Вода: Ну прям уж веками )) Самыми несокрушимыми обычно кажутся теории, появившиеся за последние лет сто, максимум двести... А потом они таки пересматриваются обычно ) И еще, кстати, не надо путать науку и обыденные представления о науке, вторые от первых сильно отстают, и вот они-то - обыденные представления - действительно основаны в первую очередь на вере и на лени. Потому что в качестве фундамента для них используются какие-то обрывочные знания, не создающие единой связной картины и не обладающие никакой доказательной силой. В настоящей науке, я думаю, всё не так печально ) Во всяком случае, история науки позволяет на это надеяться.
Железный дровосек: Рената пишет: Мне кацца, Дискавери муть не сделает, м?)) Дискавери ничего не делает. Дискавери показывает. Вероятно, имелось в виду сходство в некоторых участках ДНК курицы и тираннозавра-рекса. Для того, чтобы вырастить динозавра, нужна как минимум его полная ДНК, а не имеющиеся отрывки. Во вторых, нужен ближний родственник. Птицы не подходят, слишком далеко ушли от предков. Единственные архозавры, оставшиеся на Земле - крокодилы. Если подобрать приблизительно соответствующего по размерам динозавра, то может что-то получиться. Но динозаврам потребуется атмосфера с бОльшим содержанием кислорода. Что ж, допустим, обеспечим мы им атмосферу. А ДНК где взять?
zaq: Железный дровосек пишет: А ДНК где взять? Я не спец в этом деле, но могу предложить - Яйца, оставшиеся со времен динозавров.
Рената: Железный дровосек Так в том же ролике, на который я ссылку давала, сказано, что источником ДНК могут служить ископаемые кости. Внутри них сохранились мягкие ткани, которые после обработки и можно препарировать... Во всяком случае, попробовать воспроизвести какой-нибудь короткий отрезок ДНК...А со временем люди научатся и манипулировать этим ДНК так, как им нужно...Железный дровосек пишет: Птицы не подходят, слишком далеко ушли от предков. Как раз они-то ближе всего к динозаврам, как оказалось...Посмотри внимательно тот ролик)))
Пантера: Здесь можно найти ещё информацию о динозаврах
Рената: Ой, мамочки...Это НАУЧНЫЙ сайт???? 2.Он должен быть рептилии, хотя не все рептилии динозавры. Например, ящерица рептилия, но она не являются динозавром. Кажется, пишущаа в эту сайт не знает спряжении и склонении в русского языку... Или они иностранца.
zaq: Ещё на форуме того сайта меня удивило следующее: Морские динозавры. Морских динозавров вообще не было! Динозавры исключительно сухопутные животные.
Рената: zaq какой-то слегка галимый сайт получился...
Пантера: Рената пишет: Ой, мамочки...Это НАУЧНЫЙ сайт???? А никто не говорил, что он научный. Я дала ссылку просто для дополнительной информации...
Пантера: Рената пишет: Или они иностранца. или они писали в спешке и перепутали буквы.
zaq: Немогу не поделиться одной фоткой дракона (Змей Горыныч). Памятник устоновлен в Харькове, сделан из дерева.
полная версия страницы