Форум » Архивы » Драконы или динозавры, или к какому флуду они приводят » Ответить
Драконы или динозавры, или к какому флуду они приводят
Пантера: Обсуждение перенесено сюда из темы "Юмор и приколы". ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000142-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-6-0-00000112-000-0-0
Рената: totoshka пишет: Что значит "не настолько же" - ведь принято считать что был ОБЩИЙ предок - начало, старт??? Так общие предки были у каждого вида, семейства, рода...) У всех был общий предок, а потом, после формирования разных видов, у каждого был свой общий предок...)) Искрпаемый кит, ископаемый конь, ископаемый обезьян, и тд))
Рената: ORION пишет: ЗЗЫ Это перья тиранозавру это круо, а шерьсть ему почеу не подошла? Вероятно потому, что он ближе к птицам, чем к мохнатым млекопитающим...)
totoshka: Ну я имела ввиду общего предка человека и обезьян.... но если рассматривать теорию эвалюции в глобальном масштабе, то все мы вышли из воды... и произошли от одной амебы (ну кто-то может еще от инфузории))))))
ORION: Вот это громодное хищьное животное - птица? мнда... ты еще скажи что пингвин - птица ))) А помидор - ягода))
Рената: ORION арбуз - ягода, и клубника - тоже ягода)))) Морская свинья - кит. И сервал - тоже кит... А размеры-то...Первая полтора метра, второй - за 30 в длину...)
Рената: totoshka пишет: Ну я имела ввиду общего предка человека и обезьян.... но если рассматривать теорию эвалюции в глобальном масштабе, то все мы вышли из воды... и произошли от одной амебы (ну кто-то может еще от инфузории)))))) О том-то и речь))
ORION: Ну коли ты мне просвятила на счет китов ) я тоже открою тайну 6го класса ботаники : Цитата из школьного учебника биологии. 6 класс. В. П. Викторов, А. И. Никишов.: "... плод у земляники, клубники, гравилата - многоорешек. Так, в цветках с большим количеством пестиков в образовании плодов обычно участвует цветоложе (оно разрастается и становится сочным, как у земляники). Поэтому плод земляники и клубники иногда называют земляничиной....."
Рената: ORION Ага, ну взять любую другую ягоду и сравнить с арбузом))) Тот же эффект будет, что и у морской свиньи с синим китом))
Пантера: Блин, я тут для чего тему создавала? для драконов и динозавров, вернее, для их обсуждения!
Рената: Пантера для всего)
Палеонтолог: ORION пишет: Вот это громодное хищьное животное - птица? мнда... ты еще скажи что пингвин - птица ))) А помидор - ягода)) Еще полвека назад динозавров считали пустячково-тупичковой ветвью эволюции. Вымершей полностью, не дав никакого потомства. Сейчас почти все палеонтологи признали, что птицы произошли от динозавров. Не от тираннозавра, конечно, от других, более мелких видов. Но у тех видов и у тираннозавра - общие предки. Так что тираннозавр - родственник птиц. Это и по его задним лапам видно. Увеличенные во много раз типичные куриные лапки... Так что, когда ты кушаешь курочку, можешь считать что кушаешь динозавра. Ну или по крайней мере - его прямого потомка.
Пантера: Рената ДЛЯ ВСЕГО?! вы все тут такой флудище развели
Рената: Пантера, раз админы его поддержали, значит так тому и быть! :-P А еще ученые считают, что велоцирапторы, возможно были детенышами и молодняком Т-Рекса. И многие мелкие виды тех же трицератопсов, считавшиеся именно видами, могут быть неполовозрелыми особями трицератопсов. А изогнутые рога и зубцы на воротнике у последних - как раз признак половой зрелости. А что, у птиц такое сплошь и рядом, когда дети мало похожи на родителей.
Пантера: Рената , посмотри "Прогулки с динозаврами" и другие фильмы ВВС из той же серии. Я не палеонтолог.
саль: Захотели, не захотели обучаться, кто-то обучал... Есть гении и есть тупицы... Человек (впрочем как и животное в своих рамках) обучается независимо от того, хочет он этого или не хочет. Да, Эйнштейн освоил научный поиск, а какой-нибудь Ганс освоил, что дураком прожить проще и можно не вкалывать, а питаться тем, что само в руки свалится. И как определить, кто из них больше человек. кто достиг большего жизненного успеха? Кто даст более долговечное потомство? И кто скажет, где магистральный путь Вида Человек, а где случайное ответвление в тупик. Может быть цивилизация истощит свои ресурсы и сдохнет, но выживут те, кого мы зовем бомжами. Они избавятся от излишков разума и проживут на обновленной Земле еще десятки миллионов лет, среди возникших новых видов, отвоевав свою маленькую нишу. Ведь мухи-то процветают, и маленькие мозги им не мешают. Кажется сейчас никто не будет отрицать, что цивилизация и эволюция - враги смертные...
саль: Кстати, об окраинном положении Солнечной системы. Когда-то это навело меня на мысль, что сие далеко не случайно. Никто не доказал, что жизнь возможна в центральных областях звездных скоплений. И вернее всего там пустыня огненная. Таким образом, ничто не мешает сделать вывод, что жизнь гораздо более редкое явление, чем считали по умолчанию со времен Дж. Бруно (и я в том числе). Может быть обитаемых планет по 2-3 на галактику? И мы просто выдумываем на пустом месте "братьев по разуму" и "Звездных наставников".
totoshka: саль, ну ведь в огненной пустыне могут жить какие-то приспособленные для этого формы жизни, не похожие на нас... правда, навряд ли, мы найдем с ними общий язык....
Смелый Лев: Рената пишет: А еще ученые считают, что велоцирапторы, возможно были детенышами и молодняком Т-Рекса. Вы что??Совсем???!!! Какие бредчёные несут такую чушь?Покажите мне их,мозги промыть надо!Они что,ЭТО не читали???!!!
Смелый Лев: Палеонтология по-китайски: каждый зуб из обнаруженной челюсти отнесён к отдельному виду, сама челюсть выделена в новый отряд (с)
саль: Да, Тотошка. Равным образом и могут быть эти формы и не могут. И всё равно, если говорить о иной форме жизни, шансы на нее значительно меньше, чем принято считать. Просто этому противоречит земной опыт.(на Земле есть жерла вулканов, вершины гор, недра, полярные шапки, а жизнь предпочитает влажно-теплые джунгли. И не очень стремится в крайности. А казалось бы, эволюционируй, живи в кипятке и никаких конкурентов) Может быть, конечно потому, что есть выбор? Вот если бы была обитаемой например Венера. Но мы пока даже этого не знаем. Вон Циолковский вообще считал, что жизнь может существовать и в открытом космосе. Может то может (может быть) Сказать всё можно. А ты поди, демонстрируй! это уже Менделеев.
полная версия страницы