Форум » Архивы » Драконы или динозавры, или к какому флуду они приводят » Ответить

Драконы или динозавры, или к какому флуду они приводят

Пантера: Обсуждение перенесено сюда из темы "Юмор и приколы". ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000142-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-6-0-00000112-000-0-0

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Рената: Потому что среди обезьян, людей, лошадей, слонов, дельфинов и др. есть особи с разными наклонностями, способностями и даже интересами. Только и всего) одни учатся быстро и легко, другие даже общаться не желают. Например бабуины.

totoshka: Рената, среди людей то же... и не думаю, что это только сейчас так случилось... однако общей эволюции человека не помешало...

Рената: totoshka наоборот, помогло))) Более способные, занимаясь тем, что им интересно, развили ту часть мозга, которая отвечает за данную способность, например, за точную моторику... Вот моя часть мозга, отвечающая за математические способности - совсем не развита... Зато гуманитарная часть мозга, зрительная, а так же лингвистическая - развиты)) Что задействовано больше - то и развивается. И эволюционирует)


totoshka: Я вообще про тех, кто не желал общаться... кому ничего не надо и не интересно... В общем так: почему при наличии среди обезьян (дельфинов, лошадей...) интересующихся продвинутых особей они до сих пор не доэволюционировали до человеческой разумности (в целом), а наличие среди людей безразличных к знаниям особей не помешало общему развитию человечества?

zaq: Рената пишет: одни учатся быстро и легко, другие даже общаться не желают. Но ведь их же кто-то учит! Кто-то им даёт эти знания!

Рената: totoshka пишет: В общем так: почему при наличии среди обезьян (дельфинов, лошадей...) интересующихся продвинутых особей они до сих пор не доэволюционировали до человеческой разумности (в целом), а наличие среди людей безразличных к знаниям особей не помешало общему развитию человечества? Потому что 1. Всё это происходило не в один момент, а на протяжении миллионов лет... 2. Потому что те, кто был в хвосте, как особи, исчезли, погибли, не оставили потомства. Познание - позиция активная, потому и закрепилась в последующих поколениях. А закрепившись, записалась к ДНК и пошла передаваться детям, внукам, правнукам... totoshka пишет: Я вообще про тех, кто не желал общаться... кому ничего не надо и не интересно... Они как были, так и остались бабуинами)))

totoshka: Рената пишет: 1. Всё это происходило не в один момент, а на протяжении миллионов лет... ну дык... все эти миллионы лет существуют и дельфины, и обезьяны, и люди.... только одни вот доразвивались на свою голову, а другие нет... бабуинами они остались по поведению, а внешне то вполне себе люди, хвост и шерсть обратно не отрастили и на пальму не лезут...

Рената: zaq пишет: Но ведь их же кто-то учит! Кто-то им даёт эти знания! Сами, сами! ))))) Эйнштейна никто не учил, на нём крест ставили, как на полной бездарности. А он просто аутистом был.))) Зак, тебе изобразить механизм самообучения? Смотри. Человеческое племя живёт в саванне, окружённое хищниками. Например, леопардами, львами и гиенами всякими. Человек - часть пищевой цепочки, иными словами, как любую обезьяну, его тоже едят. Но он хочет жить... И вот случается пожар в буше... ВСе ушли... Человек тоже ушёл...Вернее, отошёл...Огонь его пугает. Ещё пугает...Но кто-то замечает, что от огня - тепло. И что огонь пугает не только человека, но и леопарда... Человек понимает, что если принести в стойбище маленький лепесток огня и поддерживать его горение, то леопард не сунется в стойбище. Огонь - страшно. Но быть съеденным леопардом - ещё страшнее. Из двух зол выбираем меньшее. Потом обнаруживаем случайно, что корешок полежавший в горячей золе, стал вкуснее... Ага, подумал человек, а что если погреть и это? А кусок мяса на косточке? Вкусно! И живот уже не болит, как от сырого мяса. Так человек приручил огонь. Ещё одна ступень эволюции.

totoshka: Но обезьяны то тоже это видели... Что им мешало действовать так же? Ну или тому же гепарду... Случился пожар, каждый в зубы по горящей ветке и давай загонять добычу - человека... загнали в кучку, окружили и сожрали! красота!!!

Рената: totoshka пишет: ну дык... все эти миллионы лет существуют и дельфины, и обезьяны, и люди.... только одни вот доразвивались на свою голову, а другие нет... А вот это и есть разнообразие видов...) ОПять же - близайшие родичи слонов, тапиры. Слоны вымахали 5 метров роста, тапир по-прежнему остался маленьким. Почему? Да потому же. РАзнообразие видов. totoshka пишет: бабуинами они остались по поведению, а внешне то вполне себе люди, хвост и шерсть обратно не отрастили и на пальму не лезут... Нет, я про настоящих бабуинов. Шимпанзе хочет общаться, бабуин - нет. У бабуина мозг меньше, у шимпанзе - достаточно развит, чтобы начать общаться с человеком. Среди учёных уже встал вопрос, чтобы причислить шимпанзе к роду Хомо. Уж очень близко они к нам подошли по интеллекту... И не только)

Рената: totoshka пишет: Но обезьяны то тоже это видели... Что им мешало действовать так же? Ну или тому же гепарду... Случился пожар, каждый в зубы по горящей ветке и давай загонять добычу - человека... загнали в кучку, окружили и сожрали! красота!!! У них мозгов не хватило. Банально не хватило мозгов...) И потому пересилил животный страх))

totoshka: Ну дык... эволюция жеж... вперед развивать мозг! у человека, в начале его эволюции, то же мозг был поменьше )))) однако ж развился... Рената пишет: Нет, я про настоящих бабуинов. а я про людей с замашками бабуинов...

Рената: totoshka пишет: а я про людей с замашками бабуинов... Ну так замашки не в счёт...))) Потому как обучаться, судя по количеству людей на свете, захотело абсолютное большинство...Даже те, кто с консервного завода, вынуждены были признать, что у огонька поваляться выгоднее, чем сидеть и трястись от страха в темноте и холоде...)

totoshka: от мы какие! красавы! вот взяли и в разных частях земли, примерно в одно и то же время решили обучаться, чтобы стать человеками!

Рената: totoshka а ты думаешь, что мы в разных частях света жили одновременно? Нифига)))) Это мы уже потом расползлись по свету...Материки ведь тогда имели совершенно иную форму, и гулять по земле было проще...

ORION: Гениев у нас сколько? И Эйнштейн и Тесла, и Ломоносов очень хотел учится,... А обезьяна та была одна? Почему из миллионов видов стартанул один вид? Я так понимаю, что способность обучатся была у одного, внедренная, а остальные так и остались на инстинктах... (Ну кроме там Дельфинов и муравьев наверное) ЗЫ Млечный путь. Так называется то пролитое белое молоко нашей галактики, которое мы видим на небе,а потом когда поняли что это Галактику так и назвали "Млечный путь", Милкивей ) ЗЗЫ Это перья тиранозавру это круо, а шерьсть ему почеу не подошла?

Рената: ORION пишет: Гениев у нас сколько? И Эйнштейн и Тесла, и Ломоносов очень хотел учится,... А обезьяна та была одна? Почему из миллионов видов стартанул один вид? Я так понимаю, что способность обучатся была у одного, внедренная, а остальные так и остались на инстинктах... (Ну кроме там Дельфинов и муравьев наверное) Снова-таки, мы ровняем по себе... А развиваются практически все виды...Сравни тех же древних китообразных с современными... И кстати, взят тех же афалин к примеру и допустим южного кита, и сравнить...РЕзультат будет примерно тем же, что и сравнение человека с гориллой или шимпанзе...И снова-таки, можно задать тот же вопрос: почему именно афалина развилась до такого разумного существа, а южный кит остался глупым фильтровальщиком...И кто научил петь горбатых китов, и почему кашалот этого не умеет)))

totoshka: Причем тут сравнение человека с гориллой или шимпанзе... Они (обезьяны) то же ведь все это время как-то эволюционировали... Поэтому надо сравнивать человека и обезьяну в начале эвалюционного пути от общего предка и сравнивать эволюционированных человека и обезьяну сейчас... Глядя на все преведенные выше статьи - в начале эволюционного пути человек с обезьяной были гораздо ближе друг к другу, чем сейчас...

Рената: totoshka Ближе) Но не настолько уж, как принято считать...То же самое и внутри любого рода, приматов ли, китообразных ли, псовых ли... Есть очень развитые интеллктуально, а есть примитивные по-прежнему...)

totoshka: Что значит "не настолько же" - ведь принято считать что был ОБЩИЙ предок - начало, старт???



полная версия страницы