Форум » Архивы » Драконы или динозавры, или к какому флуду они приводят » Ответить
Драконы или динозавры, или к какому флуду они приводят
Пантера: Обсуждение перенесено сюда из темы "Юмор и приколы". ************************* 1 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-10-0-00000142-000-0-0 2 часть темы - здесь: http://izumgorod.borda.ru/?1-6-0-00000112-000-0-0
саль: Ух! Жалко, нет видов с других точек, спереди, сбоку.
Рената: zaq Ого, какой!))))
zaq: У меня тут вообще возникла идея, что многоголовые змеи типа Змея Горыныча, ничто иное как мутировавшие динозавры. Оказавшись в глобальном притеснении людьми, они были вынужденны вступать в браки с особями близкими себе по ДНК. А что тогда бывает? Правильно - мутация! Есть ещё один, более фантастичный вариант - многоголовые змеи, продукт радиации. И это согласуется с гипотезой о том, что на Земле раньше была высокоразвитая цивилизация и она вела ядерную войну.
Чарли Блек: Может это просто сиамские бронтозавры...
zaq: Чарли Блек, недумаю. Обычно сиамские близнецы чувствуют себя плохо, немогут нормально функционировать. А Змей Горыныч такое вытворял! И его самочувствие явно было в полном порядке.
Железный дровосек: zaq пишет: Яйца, оставшиеся со времен динозавров. Рената пишет: Так в том же ролике, на который я ссылку давала, сказано, что источником ДНК могут служить ископаемые кости. Увы, выпотрошено до ниточки, только обрывки митохондриальной. Рената пишет: Как раз они-то ближе всего к динозаврам, как оказалось...Посмотри внимательно тот ролик))) Не шибко доверяйте роликам, а напрягите мозги: птицы - другой КЛАСС! Это кардинальная несовместимость. У птиц принципиально иной механизм размножения. И ядерная ДНК, от которой почти всё и зависит, у них сильно разная. Исследования проводились по митохондриальной ДНК, которая даже на уровне типов не сильно разнится. Оттого и совпадение. zaq пишет: они были вынужденны вступать в браки с особями близкими себе по ДНК. А что тогда бывает? Правильно - мутация! Ни шиша. Будет совпадение уже имеющихся мутантных аллелей, но число мутаций на единицу времени останется прежним.
zaq: Железный дровосек пишет: Ни шиша. Ну как это, Железный дровосек? Кстати я как-то смотрел документальный фильм, массаракш, забыл про каких динозавров. И там явно говорилось почему они имели такой странный вид. Потому что оказавшись на отделившемся от материка острове, они оказались в изоляции, мельчали по разным причинам, и вступали в браки с особями близкими себе по ДНК...
Рената: Железный дровосек пишет: Не шибко доверяйте роликам, а напрягите мозги: птицы - другой КЛАСС! Это кардинальная несовместимость. У птиц принципиально иной механизм размножения. Яйца)))))) И у тех - яйца... Эта несовместимость только кажущаяся...Я доверяю не роликам, а учёным...А ролики лишь доносят до нас информацию) Наука не стоит на месте, а потому мы не можем быть так категоричны)
Железный дровосек: Рената пишет: Яйца)))))) И у тех - яйца... Но разные. Очень разные. Рената пишет: Я доверяю не роликам, а учёным... Посмотреть бы на этих учёных, которые по мДНК делают такие выводы... zaq пишет: Ну как это, Железный дровосек? Ох не хочется объяснять генетику, всё равно изучать ведь будешь... Упрощённо - происходит накопление, закрепление, распространение и проявление старых мутаций, но не появление новых. То есть, появление новых происходит, но не чаще, чем обычно. Имбридинг это называется. В переводе - совпадение.
zaq: Железный дровосек пишет: старых мутаций, но не появление новых Понятно. Но может быть появление трех голов (и видимо шей) было у них старой мутацией. У нас ведь иногда рождаются младенцы с двумя головами! Интересно что всегда первыми мутируют пальцы. Хотя всё-таки версия радиации наверное правдоподобнее. Уж очень крутая мутация получается...
Рената: Железный дровосек пишет: Упрощённо - происходит накопление, закрепление, распространение и проявление старых мутаций, но не появление новых. Вот! Что и подтверждает сходство птиц с динозаврами...Если прицы произошли от них, значит можно разбудить этот ген, эту часть ДНК, она же просто не задействована, она там спит, только и всего...) Собственно, это и было сказано в фильме...) Так что всё сходится! Так и что, что яйца разные? Ген-то всё равно остался...)
Чарли Блек: zaq пишет: У нас ведь иногда рождаются младенцы с двумя головами! Но они, как правило, нежизнеспособны.
zaq: Чарли Блек, это правда. Надо бы покопать поглубже, узнать насчет различных патологий животных (как естественных, так и антропогенных). А так, раз нежизнеспособны, это наверное неизвестный вид динозавров. До ужаса избитая гипотеза, но ничего другого сказать не остаётся...
Рената: Железный дровосек пишет: Посмотреть бы на этих учёных, которые по мДНК делают такие выводы... Так можно посмотреть...Хотя бы даже в этом ролике...Там и имена названы, и показан ход исследований...Кажется, ты даже не смотрел)))
Железный дровосек: Рената пишет: Если птицы произошли от них, значит можно разбудить этот ген, эту часть ДНК, она же просто не задействована, она там спит, только и всего...) Собственно, это и было сказано в фильме...) Так что всё сходится! Так и что, что яйца разные? Ген-то всё равно остался...) ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОВОДИЛИСЬ ПО мДНК! Какой ген? Организм не несёт генетическую память о таких далёких своих предках. И динозавру потребуются условия не как для птенца! Он умрёт в зародыше. Рената пишет: Кажется, ты даже не смотрел))) Верно. Я не могу смотреть видео. Зато я порыскал в инете на предмет этого исследования.
zaq: Железный дровосек пишет: Зато я порыскал в инете на предмет этого исследования. Поделитесь.
zaq: Железный дровосек пишет про камни Ики: Надо поискать у Кубана, а то самому опровергать лень. Железный дровосек пишет: Я никогда не интересовался камнями Ики, так что ответить вам пока не могу. Материал изучаю. А зачем опровергаешь, если сам не знаешь! Предвзятость! P.S. Пристрастие и Предвзятость одни из основных бед науки. От них идут многие остальные.
Железный дровосек: zaq пишет: А зачем опровергаешь, если сам не знаешь! Знаю. Остальное ложь, что мне известно. Следовательно, камни Ики, с большой вероятностью, аргумент из той же серии и я не могу его опровергнуть лишь потому, что не знаю, на чём этот аргумент основан. zaq пишет: Поделитесь. Блин, я уж и забыл... Сейчас попробую выложить ссылку.
Железный дровосек: Не та ссылка, но фиг с ней(-:
Пантера: Железный дровосек пишет: Не та ссылка, но фиг с ней(-: Как и всё в науке: не то нашёл, и фиг с ними)))))
полная версия страницы